., tanggal 05 Oktober 2016.26. 1 (satu) lembar foto copy izin tempat usaha nomor : 530.08/374/SKP/BPPT/2016 yang diberikan kepada I WAYAN YANTO, S.T. dan ditetapkan di Gianyar pada tanggal 21 Oktober 2016.27. 1 (satu) lembar foto copy izin undang-undang gangguan (HO) nomor : 658/374/SKP/BPPT/2016 yang diberikan kepada Abirama Ubud atas nama pemrakarsa I WAYAN YANTO, S.T., yang ditetapkan di Gianyar pada tanggal 21 Oktober 2016.28. 5 (lima) lembar foto copy Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup

Kabupaten Gianyar Nomor : 660.1/098/DLH.I/2017 tentang izin lingkungan kegiatan pembangunan Abirama Ubud, Banjar Dukuh, Desa Kenderan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar yang ditetapkan di Gianyar tertanggal 22 April 2017.29. 1 (satu) lembar foto copy rekomendasi UKL-UPL NOMOR : 660.1/097/DLH.I/2017 yang memberikan rekomendasi kepada I MADE HADI ARNAYA, tanggal 27 April 2017.30. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga (KK) nomor : 5103050604090018 atas nama kepala keluarga I MADE HADI ARNAYA

Dikembalikan kepada Pondok Wisata Abirama Ubud (PT DIPTA MANUABA REGENCY) melalui Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Tegallalang Kab.Gianyar, saat Ngakan Putu Gede Gedong Arta Bersama Putu Ariyadnyamelakukan peninjauan atau survei ke lapangan terhadap permohonanpersetujuan prinsip terhadap usaha Pondok Wisata Abirama Ubud menjadiusaha Hotel Melati, Restoran dan SPA yang dimohonkan oleh MADE HADIARNAYA, bertemu langsung dengan MADE HADI ARNAYA, saat itu NgakanPutu Gede Gedong Arta menyampaikan permohonan persetujuan prinsip dariusaha Pondok Wisata Abirama Ubud menjadi usaha Hotel Melati, Restoran danSPA minimal

Kepala Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Gianyar atas nama BupatiGianyar menerbitkan Keputusan Bupati Gianyar Nomor503/041/DPMPTSP/tahun 2017 tentang Persetujuan Prinsip Usaha Pariwisatayang memutuskan memberikan persetujuan prinsip membangun usahapariwisata (Hotel Melati, Restoran dan SPA kepada Made Hadi Arnaya(Pemilik) dengan nama perusahaan Abirama Ubud, nama badan usaha PT.Dipta Manuaba Regenci.

Hal tersebut dapat menimbulkan hilangnya hak saksi korban terhadapkepemilikan usaha Pondok Wisata Abirama Ubud.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 264 ayat (1) KUHP;DANKEDUABahwa ia terdakwa DEWA PUTU WIDIAWAN Alias DEWA JERING padahari dan tanggal tidak dapat diingat secara pasti antara bulan Juni tahun 2017sampai dengan bulan Agustus tahun 2017, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2017 bertempat di Pondok Wisata Abirama Ubud, di Banjar Dukuh,Desa

Ubud hanya 2048 M2 ( dua ribuempat puluh delapan meter persegi ) luas bangunan 764,36 M2 ( tujuh ratusenam puluh empat koma tiga puluh enam meter persegi);Pada tanggal 9 Juni 2017 sekitar puku;l 11.00 wita bertempat di PondokWisata Abirama Ubud di Banjar Dukuh Desa Kenderan, Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali dari kedua anaknya yang belum dewasa bernama; -----------------------------------------------1) ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2004, Umur 8 (delapan) Tahun; -----------------2) FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 09 Agustus 2005, Umur 7 (tujuh) Tahun; ------------------Untuk mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukan

Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan ALI MUSTOFA, ST/Almarhum di Ungaran pada tanggal 08 September 2003 telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu;1) ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Kudus tanggal 22 Mei 2004, Umur 8 (delapan) Tahun ;2) FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Kudus tanggal 09 Agustus 2005, Umur 7 (tujuh) Tahun ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali darikedua anaknya yang belum dewasa bernama;1) ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Kudus tanggal 22 Mei 2004, Umur 8 (delapan) Tahun ;2) FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diKudus tanggal O09 Agustus 2005, Umur 7 (tujuh) Tahun ;Untuk mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum menjual Tanah Hak Milik yang menjadi haknya,tertera dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No.2264 atas nama

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.2221/2004 atas nama ABRARZAKI ABIRAMA FAWWAZ, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 02 Juni 2004, diberi6. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.6864/TP/2006 atas namaFIDELA AZARINE FAWWAZ, dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 07 Maret 2006,diberi tanda P6;7.

SAKSI PARNAHSUNDARTO. 2222 nn nn enn ene n nnn n nen e ene nene eese Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Persidanganadalah untuk mengajukan Permohonan sebagai Wali atasAnakanaknya yang belum dewasae ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2004;e FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus tanggal 09 Agustus2005, Umur 7 (tujuh) Tahun ;e Bahwa Saksi tahu, usia Anakanak Pemohonadalah;e Anak Pertama bernama ABRAR ZAKIABIRAMA FAWWAZ, usianya baruUmur

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Walidari keduaanaknya yang belum dewasa bernama;1) ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahirdi Kudus tanggal 22 Mei 2004, Umur 8 (delapan) Tahun;2) FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir diKudus tanggal 09 Agustus 2005, Umur 7 (tujuh) Tahun;Untuk mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum menjual Tanah Hak Milik yang menjadi haknya,tertera dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No.2264 atas nama ALIMUSTOFA

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama NAUFAL ABIRAMA HERNANDA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 4 Juli 2001, anak dari pasangan suami isteri HERMAWAN PRASETYANTO dengan SATHIA DEWI PARINTIS ; -----------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama NAUFAL ABIRAMA HERNANDA dalam register yang dipergunakan untuk itu ; --------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohona ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- ( Searus Sembilan puluh lima ribu Rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama NAUFAL ABIRAMA HERNANDA dalam register yangCIQUNAKAN UNTGUIK TEL 5 ===2nnnnnnnnnnnnnnneenennananssneneannanannsenns4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 12 April 2013 tersebut, atas

Hernanda , yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 4Juli 2001 ; e Bahwa benar karena kesibukan Pemohon, saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;SAKSI 2: TIKA KURNIA SEMBRA ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ayah saksi merupakanteman kerja Pemohon :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Sathia Dewi Parintispada tanggal 11 Maret 2000 ;e Bahwa benar dari perkawinannya itu, Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki dan perempuan yang salah satunya bernamaNaufal Abirama

dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkaraini, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Sathia Dewi Parintis ;e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang salah satunyabernama Naufal Abirama Hernanda

dan anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan memperhatikansuratsurat bukti serta keterangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sathia DewiParintis pada tanggal 11 Maret 2000 dan dari perkawinan tersebut padatanggal 4 Juli 2001 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi namaNAUFAL ABIRAMA HERNANDA , Menimbang, bahwa

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama NAUFAL ABIRAMA HERNANDA dalam register yangdipergunakan untuk itu i4.

berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat dan orangtua Penggugat bolakbalik selama 8tahun , kemudian terakhir di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama ENO ABIRAMA

perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga lagi ; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil ; Bahwa anak Penggugat yang bernama ENO ABIRAMA

;(IS NUNING RIWAYANI binti SUYOTO) ;hadlanah Penggugat ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; Menyatakan jatuh talak Tergugat (ARIS ARIYANTO bin SARJONO) terhadap Penggugat Menetapkan anak yang bernama ENO ABIRAMA ALVIAN bin ARIS ARIYANTO dibawah SUBSIDAIR ; Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat, masingmasing datang menghadap sendiri ;Bahwa Majelis Hakim

Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa Penggugat selain mengajukan Gugat Cerai juga mengajukan hakhadhonah terhadap anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang11bernama ENO ABIRAMA

Mengabulkan gugatan Penggugat ;12Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (ARIS ARIYANTO bin SARJONO)terhadap Penggugat (IIS NUNING RIWAYANI binti SUYOTO ) ; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ENO ABIRAMA ALVIANumur 7 tahun dibawah pengasuhan Penggugat ,yang tidak mengurangi hak Tergugatselaku ayah untuk menjumpai,mendidik dan memberikan kasih sayang kepadaanaknya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali dari kedua anaknya yang belum dewasa bernama; -----------------------------------------------1) ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2004, Umur 8 (delapan) Tahun; -----------------2) FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 09 Agustus 2005, Umur 7 (tujuh) Tahun; ------------------Untuk mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukan

Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan ALI MUSTOFA, ST/Almarhum di Ungaran pada tanggal 08 September 2003 telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu;1) ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Kudus tanggal 22 Mei 2004, Umur 8 (delapan) Tahun ;2) FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Kudus tanggal 09 Agustus 2005, Umur 7 (tujuh) Tahun ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali darikedua anaknya yang belum dewasa bernama;1) ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Kudus tanggal 22 Mei 2004, Umur 8 (delapan) Tahun ;2) FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diKudus tanggal 09 Agustus 2005, Umur 7 (tujuh) Tahun ;Untuk mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum menjual Tanah Hak Milik yang menjadi haknya,tertera dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No.2264 atas nama

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.2221/2004 atas nama ABRARZAKI ABIRAMA FAWWAZ, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 02 Juni 2004, diberi6. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.6864/TP/2006 atas namaFIDELA AZARINE FAWWAZ, dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 07 Maret 2006,diberi tanda P6;7.

SAKSI PARNAHSUNDARTO.e Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Persidanganadalah untuk mengajukan Permohonan sebagai Wali atasAnakanaknya yang belum dewasae ABRAR ZAKI ABIRAMA FAWWAZ, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2004;e FIDELA AZARINE FAWWAZ, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus tanggal 09 Agustus2005, Umur 7 (tujuh) Tahun ;e Bahwa Saksi tahu, usia Anakanak Pemohonadalah;e Anak Pertama bernama ABRAR ZAKIABIRAMA FAWWAZ, usianya baruUmur 8 (delapan) Tahun; e Anak kedua bernama

ne ne nnn nnn ne ne nee n nn ene nen eenene=Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P2, dan P3, terbuktibahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaALI MUSTOFA pada tanggal 08 September 2003 dan Suami Pemohontersebut (ALI MUSTOFA) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober2008 di Kudus; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, terbukti bahwadari pernikahan Pemohon dengan Suaminya ALI MUSTOFA telahmempunyai 2 (dua) orang anake Anak Pertama Lakilaki bernama ABRARZAKI ABIRAMA

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU GEDE ABYASA DANISWARA dirubah menjadi I PUTU GEDE ABIRAMA DANISWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersebut, lalu para Pemohon dandengan persetujuan dari keluarga para Pemohon menggantikan nama anakpara Pemohon, yang semula bernama : 1 Putu Gede Abyasa Daniswara Yana,diganti menjadi Putu Gede Abirama Daniswara;. Bahwa setelah para Pemohon merubah nama anak para Pemohon tersebut,sejak itu anak para Pemohon berangsur membaik sampai sekarang;.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon tersebut yang semula bernama : Putu Gede Abyasa DaniswaraYana, diganti menjadi Putu Gede Abirama Daniswara;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendafiarkan tentangperubahan penulisan nama anak pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalamregister yang diperuntukan untuk itu;4.

Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Ni Komang Indahsavitri dan Rut Widiyanti bahwa nama anak Para Pemohon yang dimohonkanHal 5 dari 8 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2017/PN.Dpsperubahan nama yaitu PUTU GEDE ABYASA DANISWARA dirubah menjadi PUTU GEDE ABIRAMA DANISWARA;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, anak ParaPemohon yang bernama PUTU GEDE ABYASA DANISWARA

tersebut memilikiwatak yang keras dan sulit diatur sehingga menurut pendapat Sulinggih yangmengerti tentang watak anak nama anak tersebut harus dirubah;Menimbang bahwa, berdasarkan hal tersebut kemudian Para Pemohon merubahnama anak Para pemohon PUTU GEDE ABYASA DANISWARA dirubah menjadi PUTU GEDE ABIRAMA DANISWARA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tersebut beralasan menurut hukum serta telah didukung

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yangsemula bernama PUTU GEDE ABYASA DANISWARA dirubah menjadi PUTU GEDE ABIRAMA DANISWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapaninl;4.

Bahwa saat itu saksi sedang bersama saksi Muhammad BagusArya Putra Abirama Bin Rasja. Bahwa setelah saksi mendorong sampai di Dusun Karanggawang,Terdakwa Eko berkata medhun sikek dan saya menruut saja. TerdakwaEko juga meminjam Handphone (HP) saya dan saya menyerahkannyabegitu saja. Kemudian Terdakwa Eko mengatakan aku nyileh motore takngo jupok motorku sek siji neng omah, kowe ngenteni neng kene, engkotak baleni, dan saksi pun menurut saja. Bahwa handphone (HP) milik saksi merk Motorola.

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 15.00WIB saya bersama saksi Muhammad Bagus Arya Putra Abirama BinRasja sedang menunggu teman di Candi Plaosan, kemudian saksididatangi oleh para Terdakwa yang motornya sedang rusak danmenyatakan henda meminjam kunci busi. Namun, saksi tidak mempunyalkunci busi sehingga Terdakwa yang mengaku bernama Eko memintatolong lagi untuk membantu mendorong sepeda motor miliknya.

Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak berkeberatan dan menyatakan keterangan tersebut benar ;Muhamad Bagus Arya Putra Abirama Bin Rasja di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sektor Turi.Hal 8 Putusan Nomor:: 17/Pid.B/2019/PN.Smn Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan terkait penipuan yang dialami oleh teman saksi saksi WisnuYati Nugroho.

Bahwa saat saksi Muhammad Bagus Arya Putra Abirama Bin Rasjadan saksi Wisnu Yati Nugroho didatangi oleh para Terdakwa, salah satuTerdakwa memandang tajam ke arah mata saksi Wisnu Yati Nugroho danlangsung saja saksi Wisnu Yati Nugroho menuruti apa yang diminta olehpara Terdakwa. Bahwa saksi Wahyu Yati baru menyadari karena setelah 30 (tigapuluh) menit menunggu, para Terdakwa tak juga datang mengembalikansepeda motor dan handphone (HP) miliknya.

Bahwa saat itu saksi Wahyu Yati sedang bersama saksiMuhammad Bagus Arya Putra Abirama Bin Rasja. Bahwa kerugian yang saksi Wahyu Yati alami berupa sepeda motormerk Honda Type Supra X 125 / NF 125 SD warna hitam merah danHal 17 Putusan Nomor:: 17/Pid.B/2019/PN.Smnhandphone (HP) merk Motorola warna hitam, dengan total kerugiansekitar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah). Bahwa pada hari Senin sekitar pukul 20.00 WIB saksi Wisnu YatiNugroho pulang ke rumah dengan diantarkan oleh gojek.

Bintang Abirama Arrasyid bin Wafaudin Zaki, umur 16 tahunb. Ayla Hasna Rafifah binti Wafaudin Zaki, umur 11 tahunc. Aisha Almahira Elshanum binti Wafaudin Zaki, umur 2 tahun, sekarangketiga anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

Bintang Abirama Arrasid bin Wafuadin Zaki (umur 16 tahun )2. Ayla Hasna Elshanum binti Wafuadin Zaki (umur 11 tahun )3.

Bintang Abirama Arrasid bin Wafuadin Zaki (umur 16 tahun )2. Ayla Hasna Elshanum binti Wafuadin Zaki (umur 11 tahun )3. Aisah Almahirah Elshanum Wafuadin Zaki (umur 2 tahun )3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.

., adalah dalil yang tidak benar,salah, kelirudan tidak beralasan Hukum.Oleh karena itu Tergugat menolak dengan alasan Hukum bahwatidak benar Tergugat tidak memenuhi kewajibannya membayar sewatanah sengketa, karena sebenarnya sudah menyuruh danmenyerahkan uruSsan pembayaran sewa tanah tersebut kepadapihak pengelola dan pihak pengelolapun mengaku sudah membayarketika Kuasa Hukum Tergugat mendatangi pengelola Pondok WisataAbirama ubud di Pondok Wisata Abirama Ubud dan alangkahkagetnya Tergugat setelan

terlatak di Desa kendreanKecamatan Tegallalang Kabupaten Gianyar sesuai dengan suratKeterangan Notaris Made Dwita,SH No.586/Not/XII/2017tertanggal14122017 dan atas Perbuatan Penggugat II Tergugattelah melaporkan Pengelola Pondok Wisata Abirama Ubud( saudara Made Hadi Arnaya dan Dewa Putu Widiawan) keKepolisian Resor Gianyar dengan Bukti LaporanNo. TBL/84/XII/2017/Bali/Res. Gianyar tertanggal 12122017.

pelaksanaan lanjutanPaket Pekerjaan Pembangunan Pondok Wisata Abirama Ubud di BanjarDukuh Desa Kendera Tegallalang, tertanggal 31 Maret 2017, telah diperiksasesuai dengan aslinya diberi Materai secukupnya dan telah di nachtzegelen,bukti selanjutnya diberi tanda T.XIV.Fotokopi Kwitansi Pembayaran angsuran III sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) untuk pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Pondok Wisata Abirama Ubud di Banjar Dukuh Desa KenderaTegallalang, tertanggal 7 Juli 2017

Fotokopi Kwitansi Operasional Perusahaan sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) untuk pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan PondokWisata Abirama Ubud di Banjar Dukuh Desa Kendera Tegallalang, tertanggal7 Juli 2017, telah diperiksa ternyata Sesuai dengan aslinya, telah diberiMaterai secukupnya, telah di nachtzegelen dan dilegalisir, bukti selanjutnyadiberi tanda 222 nn nnn n nnn nnn T.XVI.17.

dengan Ketut Adiputra yangdibuat pada tanggal 3 Oktober 2017.Bahwa Saksi menerangkan, kenal dengan Tergugat karena Saksi yangmengerjakan proyek Villa Abirama dimana Saksi bekerja di CV.

Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki diberi nama ABIRAMA ARGA DANENDRA, umur 3 (tiga)tahun, ikut Penggugat;.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Abirama Arga Danendra, umur 3 (tiga) tahun, ikut Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Istri dan setelahmenikah telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Abirama Arga Danendra, umur 3 (tiga)tahun, ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya

Pt.halaman 4 dari 12 halamanKecamatan Xxx Kabupaten Pati dan sudah dikaruniai anak satuorang bernama Abirama Khairi Anmad, diasuh Penggugat;Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, disebabkan masalahTergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas setiap kaliPenggugat bertanya ada permasalahan apa, Tergugat marah dantidak segansegan memukul dan menjabak rambut Penggugat;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut puncaknya pada bulanSeptember 2017

Keduanyaadalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxx RT. 03 RW. 05Kecamatan Xxx Kabupaten Pati dan sudah dikaruniai anak satuorang bernama Abirama Khairi Anmad, diasuh Penggugat;Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, disebabkan masalahTergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas setiap kaliPenggugat bertanya ada permasalahan apa, Tergugat marah dantidak

Saksi , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Karawang; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tahun 2011, terakhir bertempat tinggal di rumah bersama,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Haffiz Abirama dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi lebih kurang sejak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tahun 2011, terakhir bertempat tinggal di rumah bersama,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Haffiz Abirama dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pada awalnya rumah tangganyarukun, tetapi sejak awal tahun 2016 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Saksi Genta Abirama , dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai mantri di BRI Unit Maesan Kab.Bondowoso; Bahwa dengan melihat bukti surat P.1 berupa perjanjian pengakuanhutang No B.223/6197/7/2014 tanggal 23 Juli 2014 , dapat saksijelaskan bahwa Tergugat dengan Tergugat Il mengakui telahmenerima fasilitas kredit modal usaha sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) dari PT Bank Rakyat Indonesia dengan bunga 1, 1%per bulannya;Halaman 6 dari

bukti P.1 berupa Surat Pengakuan Hutang No.223/6197/7/2014 tanggal23 Juli 2014 dengan plafond kredit sebesar Rp70.000.000,00 (Tujuh puluh jutaRupiah) dengan jaminan berupa 2 bidang tanah yang masingmasing terletakdi Desa Sumber Pakem Maesan, Kab.Bondowoso sesuai bukti kepemilikanAkta Hibah No.34/2003 atas nama Firman Priyanto dan Akta Hibah No98/2009 atas nama Imam Wahyudi sebagaimana bukti surat bertanda P.5dan bukti P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Okta Prasetyo dansaksi Genta Abirama

Abirama Kresna di Ds. KedungwinongKec. Nguter, Kab.

Abirama Kresna di Ds.Kedungwinong, Kec.Nguter, Kab.Sukoharjo, terdakwa melihat ada 3(tiga) sepeda motor yang diparkir dan ditinggal pemiliknya yaitusepeda motor Yamaha Vega, Honda Supra dan Honda Pletuk,Hal 14 dari 18 halaman Put.

Daniel Abirama Oetomo tt Sipacar Rt 3/8 Semangkak Klaten Tengah Kab Klaten dikembalikan kepada Daniel Abirama Oetomo;

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menetapkan anak yang bernamaGyan Asanka Abirama, Lahir di kendal 9 Juni 2018 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernama Gede Abhirama Pradita Wicaksana sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 01 Maret 2018 Nomor 5171-LU-28022018-0006, menjadi Gede Abirama Pradana Wicaksana adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Saksi Kedua;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama setelah menikah dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu anak lakilakiatas nama Abirama, dan sekarang diasuh Termohon; Bahwa + 1 tahun ini Termohon meninggalkan Pemohon; Bahwa Penyebabnya Pemohon dan Termohon sering bertengkar

Anak, ;Bahwa Penggugat dalam perkawinan yang pertama telah dikarunia 2 (dua)Anak yang bernama:;SYINTA KHUSNA NABILA, Yang lahir di Banyumas, 11 April 2000 (umur 20tahun lebih 1 bulan);TAESAR HAYFA ALAFAF, Yang lahir di Banyumas, 16 Agustus 2013 (Umur 7tahun kurang 4 bulan);yang anak tersebut sekarang ikut dirawat dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Tergugat dalam perkawinan yang pertama telah dikarunia 2 (dua) Anakyang bernama:;LINTANG LATIFAH GUSTINAH, Yang lahir tahun 2004 (umur 16 tahun);HANUGRAH ABIRAMA