- RINCE ADRIANA NOPE, Cs. vs - NAEMA A. TOBE BOYMAU, Cs.

. :2nnn nnn nn nnn nn ncn ccncce1.RINCE ADRIANA NOPE, Pekerjaan Petani, Alamat LaukMone, Desa Polo, Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagai Pembanding semula Tergugat ;Drs. JEFUNA NOPE, Pekerjaan PNS (guru pada SMPN 1Panite), Alamat Kiu Poat, sebagai Pembanding II semulaTergugat Ill JOSEP SELAN, Pekerjaan Petani, Alamat Toi Tune, DesaBatnun, Kecamatan Amanuban Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan, sebagai Pembanding III semula Tergugat.

apa dan bagaimana hubungan hukum antara ParaPenggugat dengan Samuel Tobe almarhum,bagaimana hubungan hukumanatara Penggugat yang satu dengan lainnya, suratsurat yang diajukansebagai bukti tidak ada satupun yang menjelaskan/menerangkan tentangobjek sengketa milik para Penggugat yang asalnya dari Samuel Tobealmarhum,bahwa suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Para22Tergugat saling bersesuaian satu dengan lainnya yang menerangkan danmenjelaskan bahwa objek sengketa milik Tergugat Rince Adriana

ini.Pertimbangan dan Putusan yang kontradiksi, bahwa dalam pertimbanganMajelis Hakim yang mengabulkan gugatan Para Penggugat dengan merubahredaksi terbaca dalam hal 60 tentang pertimbangan hukum berbunyi sebagaiberikut; menyatakan bahwa objek sengketa adalah terbukti merupakan milikdari Samuel Tobe berdasarkan cap/malak dan potongan telinga danseterusnya ,namun dalam pertimbangan lainnya Majelis Hakimmempertimbangkan dan membenarkan bahwa sapi yang ada pada TergugatV merupakan sapi milik Tergugat Rince Adriana

Nope yang di jual kepadaTergugat V Felipus Tse ,pertimbangan majelis Hakim adalah sebagai berikut ;dan oleh karena sapi yang berada pada Tergugat V merupakan sapi yang dibeli dari Rince Adriana Nope berdasarkan bukti T 7 sehingga Tergugat Vmerupakan pembeli yang beretiket baik sehingga harus dilindungi,oahwaTergugat Rince Adriana Nope bukan saja menjual kepada tergugat V, tapijual juga ke Tergugat VI Junus Neonane dan orang lain yang pernah membelisapi dari Tergugat diantaranya Ketut Darsana dan

untukmengembalikan kepada Para Penggugat selaku ahli waris dari SamuelTobe,namun karena jumlah dari sapisapi tersebut berdasarkan dalildalilgugatan,dalildalil jawaban dan keterangan saksisaks dari Para Penggugatmaupun dari Para Tergugat tidak pasti dan seterusnya ,oahwa dengan melihatpertimbangan ini adalah merupakan pertimbangan yang kontradiksi ,karenadilain sisi membenarkan bahwa objek sengketa milik Para Penggugat namundisisi lain membenarkan juga bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat Rince Adriana

- MESAK LONA, DkkMelawan- ADRIANA APAUT, Dkk

OKTOFIANUSsebagai PenggugatSOK jasstcesans nennvinssansnnennvincennanncnsenitaansSAKETU, Pekerjaan Tani, alamat Desa Lifuleo, 1.ADRIANA APAUT,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIX ;Kesemuanya dalam hal ini diwakili olehALFONSUS OSONG, SE, SH, dan ISKANDARLAKA,SH Advokat dan Konsultan Hukumberalamat pada Kantor Hukum OSONG &PARTNERS~ di Jalan Kepanjen Nomor 15 ASurabaya, Berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 09 Februari 2012, yang telah didaftarkandi

alamat Desa Nitneo, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il ;Pekerjaan Tani, alamat Desa Nitneo , KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Ill ;Pekerjaan Tani, alamat Desa Nitneo, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat IV ;5.AMINADAB NOMATE, Pekerjaan Tani, alamat Desa Nitneo, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnya15disebut sebagai Turut Tergugat V ;6.ADRIANA

ADRIANA NOMATE (Turut Tergugat VI).ALEX LONA (Anak pertama ADOLFINA LONA) kemudian kawindan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: 1). AS LONA (TurutTergugat VIII), 2). YULI LONA (Turut Tergugat IX), 3). DOMINGGUSLONA (Turut Tergugat X), dan 4). MARTEN LONA (Turut TergugatXl). ANDREAS SAKETU (Anak keempat ADOLFINA LONA)kemudian kawin dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: 1). ALEXSAKETU (Penggugat XXVI), 2). ALBERT SAKETU (Penggugat XXVII)dan 3). OKTOFIANUS SAKETU (Penggugat XXVIII).

- ADRIANA HONIN BURAEN, Cs. vs - DIREKTUR UTAMA PT. ADIRA MULTY FINANCE

ADRIANA HONIN BURAEN, Pekerjaan!bu Rumah Tangga, berdiam di RT. 08 RW. 04, Desa ENORAEN, Kec. AmarasiTimur, Kabupaten Kupang, semulaPENGGUGATI sekarang PEMBANDING I; 2. WELMINTJE RADJATEUF, berdiam di RT. 08 RW. 04, Desa ENORAEN, Kec.

Menjatuhkan putusan sendiri yang amarnya menyatakan : Terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa tergugat/terbanding telah melakukan tindakan menjadi hakim sendiri,yang sifatnya bertentangan dengan isi perjanjian bersamayang termuat dalam akta fiducia; Menghukum tergugat/terbanding untuk segeramengembalikan mobil yang merupakan barang jaminankepada pemilikk Kreditur Adriana Honin Buraen, denganpenjamin SEM TEUF; Menghukum.......

- IMANUEL HAMID vs - DEBORA ADRIANA SABUNA

mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :IMANUEL HAMID, umur 42 tahun, Pekerjaan swasta (ojek),Agama Kristen Protestan, dahulu beralamat di Rt. 007/Rw.004, Desa Nuapin, Kecamatan Fatumnasi, KabupatenTimor Tengah Selatan, selanjutnya memilih domisilihukum di RT. 05/RW. 02, Kelurahan Oebesa, KecamatanKota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGAT; MelawanDEBORA ADRIANA

- ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT- EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I- FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT- ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II

AKTA PERDAMAIANNomor 2/Pdt.G/2017/PN KfmPada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Kefamenanu yang terbuka untuk umum yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :ADRIANA LALUS, Lahir di Bitefa, tanggal 27 April 1986, bertempat tinggal diBitefa, Rt/Rw. 005/003, Kecamatan Miomaffo Timur, KabupatenTimor Tengah Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : ADELCIJ.A. TEISERAN, S.H.

mereka para pihak bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator YEFRIBIMUSU, S.H., Mediator Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis tertanggal 28 Februari 2017 mengenai halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat saling mencintai lalu menjalin hubunganasmara;Bahwa hubungan Penggugat : Adriana

Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon Adriana Alisabeth untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan atas dua bidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06645 Kelurahan Sukatani Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06662 Kelurahan Sukatani Kecamatan Cimanggis Kota Depok yang dikenal dengan Raffles Hills Blok J2 No. 30 Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Kota Depok ;4.

ADRIANA ELISABETH

Agatha Pricilla masih dibawah umur (belumdewasa) dan belum cukup mampu untuk melakukan perbuatan hukum;Menetapkan bahwa Pemohon Adriana Elisabeth sebagai wali sah dari AgathaPricilla (anak Pemohon yang belum dewasa tersebut);Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon Adriana Alisabeth untuk melakukanperbuatan hukum Menjaminkan atas dua bidang tanah dan bangunan sebagaimanadalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06645 Kelurahan Sukatani KecamatanCimanggis Kota Depok dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.

Adriana Elisabeth, diberi tanda bukti P10;11 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 06662 dan telah di utarakan dalamsurat ukur Nomor: 2501/Sukatani/2004 luas tanah 94 M2 (sembilan puluh empatmeter persegi) tercatat atas nama Ny.

Adriana Elisabeth, diberi tanda bukti P11;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah di Persidangan; kecuali bukti P9 tidak diperlihatkan aslinya;Menimbang bawah selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangan telah puladidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.NUKI ARI KUSUMO Bahwa Saksi kenal

berumahtangga dengan suaminya yang bernama Tonny Sukamto memperoleh harta berupa tanah danrumah yang terletak di Perumahan Raffles Hills Kelurahan Sukatani Kecamatan CimanggisKota Depok sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06645 Kelurahan SukataniKecamatan Cimanggis Kota Depok dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06662Kelurahan Sukatani Kecamatan Cimanggis Kota Depok yang dikenal dengan Raffles HillsBlok J2 No. 30 Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Kota Depok keduanya atas namaPemohon (Adriana

anak Pemohon masih adayang dibawah umur, maka Pemohon bermohon supaya diberi izin mewakili anak Pemohontersebut untuk menjaminkan tanah dan rumah yang terletak di Perumahan Raflles Hillssebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06645 Kelurahan Sukatani KecamatanCimanggis Kota Depok dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06662 Kelurahan SukataniKecamatan Cimanggis Kota Depok yang dikenal dengan Raffles Hills Blok J2 No. 30Kelurahan Sukatani Kecamatan Cimanggis Kota Depok keduanya atas nama Pemohon(Adriana

ADRIANA SOPACUA

PUTUSANNomor : 14/ Pid.B/2011 /PN.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADRIANA SOPACUATempat lahir : JayapuraUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 05 Agustus 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal 19 Januari 2011Nomor: 14/Pen.Pid/2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal 20 Januari2011 Nomor: 14/Pen.Pid/2011 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ADRIANA

Perkara :PDM455/JPR/Ep.1/12/2010 tertanggal 24 Pebruari 2011 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADRIANA SOPACUA bersalahmelakukan tindak pidana menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah

Perkara : PDM455/JPR/Ep.1/12/2010, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa ADRIANA SOPACUA, pada hari Minggu tanggal 04 Juli2011 sekitar jam 11.30 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat di Jalan Sulawesi No. 41 Dok IX Bawah Distrik Jayapura Utara KotaJayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura, sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan

Dalam perkara ini orang yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah bernama ADRIANA SOPACUA, seorang perempuan yang telah sehatjasmani dan rohaninya, sehingga terhadap apa yang didakwakan atas dirinya dapatdipertanggungjawabkan.

Pemohon:
ADRIANA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Leoni Iyan, lahir di Palopo pada tanggal 11 Januari 1979 sebagaimana yang tertulis pada paspordengan Nomor C8352911 adalah orang yang sama dengan Adriana, lahir di Rante Bonepada tanggal11 Januari 1983;
3. Menyatakan identitas pada paspor nomor C8352911 adalah Adriana,lahir di Rante Bone pada tanggal 11 Januari 1983;
4. Memberikan izin kepada pemohon

Pemohon:
Adriana

Pemohon:
ADRIANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :ADRIANA Perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Rante Bone, 11 Januari 1983,Pendidikan terakhir SD Tammat, Agama Kristen Protestan ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Rante BoneDesa Buangin Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca

Pemohon:
Adriana

Pemohon:
ADRIANA SE

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Adriana Sumah (Pemohon) sebagai Wali Pengurus bagi Gerald Rendi Rutumalessy, untuk mengikuti test penerimaan Prajurit TNI - AD di Ambon - Maluku;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Pemohon:
ADRIANA SUMAH

Menyatakan terdakwa DENI ADRIANA Pgl DENItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ADRIANA Pgl DENI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) gelang rantai sejalan perhiasan emas 23 karat berat 62,4 gram (berdasarkan Surat Bukti Kredit Nomor : 10415-15-01-002653-8) Pegadaian UPC Alai tanggal kredit 23 Juni 2015 atas nama DENI ADRIANA.- 2 (dua) gelang kroncong perhiasan emas 23 karat berat 22,2 gram (berdasarkan Surat Bukti Kredit Nomor : 10415-15-01-0026653-8) Pengadaian UPC Alai tanggal kredit 23 Juni 2015 atas nama DENI ADRIANA.- 1 (satu) Cincin Polos perhiasan emas 23 karat berat 9,94

gram (berdasarkan Surat Bukti Kredit Nomor : 10415-15-01-002712-2) Pengadaian UPC Alai tanggal kredit 27 Juni 2015 atas nama DENI ADRIANA.

DENI ADRIANA Pgl DENI

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENI ADRIANA Pg! DENI;Tempat lahir : Padang;Umur /Tanggallahir : 41 tahun/ 20 Mei 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Kopi Raya No. 36 RT.003 RW.12 Kel.Parak: Kopi Kec.

padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuiperbuatannya, menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PNPdg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa DENI ADRIANA

Alai, namun uang tersebut tidak pernah dibayarkan olehterdakwa kepada saksi Sefiani Askan sampai akhirnya saksi melaporkan haltersebut kepada pihak kepolisian untuk diproses menurut hukum yang berlaku.Atas perbuatan terdakwa, saksi Sefiani Askan mengalami kerugian sejumlahRp. 110.400.000,(seratus sepuluh juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;ATAUHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PNPdg.KEDUA:Bahwa ia terdakwa DENI ADRIANA

. 2 (dua) gelang kroncong perhiasan emas 23 karat berat 22,2 gram(berdasarkan Surat Bukti Kredit Nomor : 10415150100266538)Pengadaian UPC Alai tanggal kredit 23 Juni 2015 atas nama DENIADRIANA. 1 (satu) Cincin Polos perhiasan emas 23 karat berat 9,94 gram (berdasarkanSurat Bukti Kredit Nomor : 1041515010027122) Pengadaian UPC Alaitanggal kredit 7 Juni 2015 atas nama DENI ADRIANA. 2Kg (dua kilo gram)/ 2 (dua) Kotak Kue Kering Jenis Coklat. 2 Kg (dua kilo gram) / 2 (dua) Kotak Kue Kering Jenis NASTAR

Menyatakan terdakwa DENI ADRIANA Pgl DENItersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PNPdg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ADRIANA Pgl DENI tersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Perdata- ROSINAH ADRIANA SEMBIRING

Pemohon:
ADRIANA LUNDER

Pemohon:
ADRIANA SIEM

Pemohon:
ADRIANA FONATABA

Perdata- ROSINAH ADRIANA SEMBIRING

PENETAPANNomor : 81/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamPermohonan atas nama Pemohon : ROSINAH ADRIANA SEMBIRING, Lahir di Lau Baleng, pada tanggal 13 Nopember 1965,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal JalanKapten Tendean Bakaran Batu Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutSODAQAl

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210015311650001 atas namaRosinah Adriana Sembiring tertanggal 30 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu (Bukti P.1);2. Fotocopy Surat Nikah dari Gereja Methodist Indonesia (GMI) Ressort RantauprapatDistrik 7 Wilayah Nomor : 001/SN/GMIM/R.P. 1/2012 tanggal 02 Nopember 1986 yangditanda tangani oleh Pdt. SABAR M. PANJAITAN, M.MIN (Bukti P.2) ;3.

di Kantor Catatan Sipil dan anakanak pemohonsampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran atau belum dicatatkan kelahirannya di KantorCatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pula adakepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk seluruhnya;Mendasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN~ Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;~ Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ROSINAH ADRIANA

AFNI FLORA SIHOMBING, lahir di Rantauprapat pada tanggal 29 April 1987 adalahanak Perempuan yang kel (satu) dari Almarhum SAUT SIHOMBING denganisterinya ROSINAH ADRIANA SEMBIRING ;2. GERI ROLAND SIHOMBING, lahir di Rantauprapat pada tanggal 09 Oktober 1989adalah anak lakilaki yang keIl (dua) dari Almarhum SAUT SIHOMBING denganisterinya ROSINAH ADRIANA SEMBIRING ;3.

HENDRA PUTRA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 17 Maret 1992 adalah anaklakilaki yang kelIll (tiga) dari Almarhum SAUT SIHOMBING dengan isterinyaROSINAH ADRIANA SEMBIRING ;' 4. YOGI PRAMANA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 17 Maret 1992 adalah anaklakilaki yang keIV (empat) dari Almarhum SAUT SIHOMBING dengan isterinyaROSINAH ADRIANA SEMBIRING ; 75.

Perdata - ADRIANA sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2015/PN Bek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ADRIANA, perempuan, lahir di Nyarumkop, tanggal 15 Maret 1964, agama Katholik,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Pangkalan Makmur Rt.001 Rw. 004, Desa Sungai Pangkalan II, Kecamatan Sungai

yang disediakan untukkeperluan itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yang ditandai P.1 sampai dengan P.9 yaitu :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Adriana

, beralamat di Dusun PangkalanMakmur Rt. 001 Rw. 004, Desa Sungai Pangkalan II, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Bengkayang, dengan NIK. 6107015503640001, diberi tanda bukti (P. 1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Kakang, beralamat di Dusun PangkalanMakmur Rt. 001 Rw. 004, Desa Sungai Pangkalan II, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Bengkayang, dengan NIK, 6107010806620001, diberi tanda bukti (P. 2) ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah/Kawin, Nomor : 108/14.02.001.212/87, atas namaKakang dan Adriana

II Sambas, dan ditandatangani oleh Kepala DesaNyarumkop, diberi tanda bukti (P.3) ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 6107012706070002, atas nama Kakang sebagai KepalaKeluarga, dengan Pemohon sebagai istrinya, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang, tanggal 04 Oktober 2013,diberi tanda bukti (P.4) ;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adriana, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang, pada tanggal12

Anyan,yang keduanya dibawah janji, telah menerangkan bahwa benar pada tanggal 24 April 1983,telah terjadi perkawinan secara Adat Dayak, antara Pemohon yakni Adriana dengan seoranglakilaki bernama Kakang, dengan disaksikan oleh Ketua Adat Dayak Desa Nyarumkop dandihadiri pula oleh kedua kerabat,keluarga masingmasing mempelai, dan seluruh tuntutanhukum Adat Dayak setempat telah dipenuhi termasuk resepsinya telah dilaksanakan, sehinggasejak saat itu pernikahan Pemohon dengan Kakang telah direstui oleh