Menyatakan Terdakwa ADRIANUS GETAN PAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIANUS GETAN PAHA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kaos berwarna OrangeDikembalikan kepada VIKI BISTOLEN2. 1 (satu) buah unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam ;3. 1 (satu) buah helm warna merah ;Dikembalikan kepada ADRIANUS GETAN PAHA4. 1 (satu) buah kursi taman5. 1 (satu) buah Kaos yang ada berkas darah6. 1 (satu) buah serokan bergagang kayu yang sudah patah Dikembalikan kepada DAUD LAMA HODA6.

ADRIANUS GETAN PAHA

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS NAIKEFI Alias RINTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Tnesi;- 1 (satu) lembar Fotokopi KTP No : 5303031804780001 atas nama Oktovianus snae;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/352/Do/X/2017 atas nama Yanerius Insantuan;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Serani atas nama Yanerius Insantuan;- 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga No. : 53030324003080280 atas nama Petrus Mafo;- 1 (satu) lembar Fotokopi KTP No. : 5303031510780002 atas nama Oktovianus Naikefi;- 1 (satu) lembar Fotokopi KTP No. : 5303030707950001 atas nama Adrianus

- DANANG ARI WIBOWO, S.H. sebagai PU- ADRIANUS NAIKEFI Alias RINTO sebagai Terdakwa

Nama lengkap : ADRIANUS NAIKEFI Alias RINTO;2. Tempat Lahir : Oebubun;3. Umur/tanggallahir +: 23 tahun/7 Juli 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Katapan, RT. 014, RW. 009, Desa Oepuah,Kecamatan Biboki Moenleu, Kabupaten TimorTengah Utara;7. Agama : Katolik;8.

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS NAIKEFI Alias RINTO terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.Pasal 10 Undangundang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa ADRIANUS NAIKEFI AliasRINTO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan rumahtahanan Negara (Rutan);Halaman 2 dari 94 putusan nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Kfm3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.120.000.000, (Seratus Juta Rupiah) subsidiair 4 (empat) bulankurungan;4.

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas surat Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan (pleidoi) secara tertulisHalaman 3 dari 94 putusan nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Kfmdengan alasan bahwa Terdakwa belum sempat bertemu Penasihat Hukumnyauntuk menyusun pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ADRIANUS

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS NAIKEFI Alias RINTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan perekrutan untuk tujuanmengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS TNUNAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa ADRIANUS TNUNAY dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

- ADRIANUS TNUNAY

PUTUSANNOMOR : 189/Pid.B/2013/PN.OLM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ADRIANUS TNUNAY;Tempat Lahir : Buraen ;Umur/Tanggal Lahir :54 tahun/ 27 Juli 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 20,Rw 07,Kel. Buraen, Kec.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS TNUNAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPseperti tersebut dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS TNUNAY berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

musimkegiatan pertanian untuk mempertahankan kelangsungan hidup keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan tertulis yang disampaikan PenasihatHukum terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM72/OLMS/Epp.2/1 1/2013,tertanggal 03 Oktober 2012 tentang tindak pidana yang didakwakan yang padapokoknya menguraikan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Adrianus

Repertum yang diajukan dipersidangan yang apabila dilihat dari segi persesuaian dan persamaan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1011Bahwa benar peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 September2013, sekitar jam 16.30 wita bertempat di Bendungan TeresKelurahan Buraen Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Thomas Tnunay;Bahwa benar yang menganiaya korban adalah terdakwa yangbernama Adrianus

Menyatakan terdakwa ADRIANUS TNUNAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa ADRIANUS TNUNAY dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ONE alias ANUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP ;----------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;------3.

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS ONE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------6.

-ADRIANUS ONE, (TERDAKWA)

B/ 2017/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ADRIANUS ONE alias ANUS ;: TUASENE 5 2 = 22 = oo 2 one oe: 41 tahun/ 13 Juni 1976 ;: Lakilaki ; 2222222 : Indonesia ;: RT.02 RW 01,

membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkarasebagaimana jelasnya termuat dalam berkas 5Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan 5 20 222 son en nnn non ncn nne cnn nce cnecnnnsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diMuka Persidangan j enone ene nnn nnn en nm nem nnn con eee nme men nen menenennMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Soe atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ADRIANUS

ONE pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat didalam sawah milik terdakwa Adrianus One yang beralamat di Desa Tuasene,Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soe, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Yonas DavidNalle, yang berakibat korban Yonas

Kemudian terdakwa Adrianus OnePutusan Nomor 129/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 2 dari 18berkata ko ini masih luruk (bajak) di sini, Kamu mau apa?. Kita semua bayar,jadi tunggu ko habis satu baru satu lagi.

Kemudian terdakwa Adrianus Oneberkata ko ini masih luruk (bajak) di sini, kamu mau apa?. Kita semua bayar,jadi tunggu ko habis satu baru satu lagi.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 209/PID.SUS/2012/PN.KPG tanggal 07 Nopember 2012 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;-------- Menyatakan terdakwa JIMMY BERNABAS ADRIANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri ;------------------------------------------------------------------

---------- Menghukum ia terdakwa JIMMY BERNABAS ADRIANUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;----------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;--------------------------------------- - Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------- 1 (satu) lintingan diduga narkotika jenis ganja bekas bakar/dipakai yang ditemukan diatas lemari almari piring ruang belakang rumah; 1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganja yang

JIMMY BERNABAS ADRIANUS

P U T US A NNOMOR : 165 / PID / 2012 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcoceene Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JIMMY BERNABAS ADRIANUS.

PDM 54/KPANG/07/2012,terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa JIMMY BERNABAS ADRIANUS, pada hariKamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar pukul 23.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan Mei 2012 bertempatdibelakang gedung Bank NTT didepan sebuah kios didaerah KelurahanFontein, Kecamatan Kota Baru Kota Kupang atau setidaktidaknyaditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, bersamasama dengan saksi Gde

MuhammadIrmantoyo menyatakan dalam urine terdakwa positif ganja, sehinggaterdakwa JIMMY BERNABAS~ ADRIANUS dinyatakan telahmenggunakan ganja yang termasuk narkotika golongan ;cones= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ; mane ncennes wane snan nas > conoo Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum tanggal 10Oktober 2012 NO. REG.

PERKARA : PDM54/KPANG/10/2012,terdakwa dituntut sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa JIMMY BERNABAS ADRIANUS bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan atau MenyalahgunakanNarkotika Golongan secara bersamasama sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor209/PID.SUS/2012/PN.KPG tanggal O7 Nopember 2012 yangdimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi tindakpidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa JIMMY BERNABAS ADRIANUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menggunakan Narkotika golongan untuk diri sendiri ; site Secon Menghukum ia terdakwa JIMMY BERNABAS ADRIANUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS NABU Alias ADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;-------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;-------------------------------3.

Polisi H 1809 ;--------. 1 (satu) lembar STNK H 1809 GG a.n Fahra Mubarak Sugiarto , Dikembalikan kepada pemiliknya ;------------------------------------. 1 (satu) lembar Sim B1 Umum a.n ADRIANUS NABU Dikembalikan kepada Terdakwa ;-------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;------------------------------------------

- ADRIANUS NABU Alias ADRI

PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama lengkap : ADRIANUS NABU Alias ADRI ;Tempat Lahir : Kefamenanu ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 24 April 1981 ;Jenis kelamin 2 L@Ki LK j~~ nnn non nnnnnnncnnnnonnnnnnnenKebangsaan 6 8) 0Tempat tinggal : Rt. 18, Rw. 07, Kelurahan

Menyatakan terdakwa Adrianus Nabu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan seperti tersebut dalam suratGAKWAN jssssehseseessesee ee eeresseeeee enema rience sR2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS NABU berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit mobil Truk FUNGKY PAPUA , No. Polisi H. 1809 ;. 1 (Satu) lembar STNK H 1809 GG, a.n Fahrak Mubarak Sugiarto,Dikembalikan kepada pemiliknya ;. 1 (satu) lembar Sim B Umum an.

Adrianus Nabu, dikembalikankepada Keluarga terdakwa 5"4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Oktober 2012, No.Reg.

Perkara :PDM 38/OLMS/10/2012,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADRIANUS NABU Alias ADRI pada hari Selasatanggal 21 Agutus 2012 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat dikampong Toibesak, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, didepan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oecelamasi, yang mengemudikankendaraan yakni Mobil Truk warna merah, bertuliskan

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS ADANG LEM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; 5.

-ADRIANUS ADANG LEM

PUTUSANNomor. 08/Pid.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADRIANUS ADANG LEM;Tempat lahir : Alor ;U mu r/tanggal lahir : 64 Tahun/ 16 November 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 009/RW. 002 Desa Tuppan, Kec. BatuPutih Kab.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe tanggal 09 Januari2014 No. 08/Pid.B/2014/PN.Soe tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ADRIANUS ADANG LEM besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ADRIANUS ADANG LEM telah terbukti

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS ADANG LEMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Seikka, Dokter Umum di PuskesmasBatuputil. 2272222220 o nen ne nnn nnn nn nnn n nn cence nn cen nen neea Perbuatan Terdakwa Adrianus Adang tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1.

Saksi MARTHINUS NDUN disumpah menurut agama Kristen Protestan,memberi keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Adrianus Adang Lem kepada saksi korban pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 witabertempat di samping rumah sdr.

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS TOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang Rp. 2.760.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam merah tanpa plat nomor ;- 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor Honda Revo ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa ADRIANUS TOK ; - 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type X2 warna hitam ;- 10 (sepuluh) lembar kecil kertas rekapan yang berisikan rekapan angka-angka kupon putih ;- 7 (tujuh) lembar

ADRIANUS TOK

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADRIANUS TOK ;Tempat lahir : Meler ;Umur/tanggal lahir :38 Tahun / 10 Mei 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Meler, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaaan

Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 28 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 28 April 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 29 Januari 2015, Nomor 11/Pen.Pid/2015/PN.Rtg., tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 29 Januari 2015, Nomor 11/Pen.Pid/2015/PN.Rut, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ADRIANUS

TOK dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ADRIANUS TOK terbukti melakukan tindak pidanatanpa

Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 2.760.000 (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada pemiliknya Adrianus

PERK. : PDM04/RTENG/Ep.2/01/2015, tertanggal29 Januari 2015 yang bunyinya sebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa ADRIANUS TOK pada hari Jumat, tanggal 09 Januari 2015,sekitar pukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwayang terletak di jalan raya Dolo Cancar, Perbatasan Dalo dan Kelurahan Wae Belang,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

Menyatakan terdakwa : ADRIANUS TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS TONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADRIANUS TONO

PUTUSANNomor : 41/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : ADRIANUS TONOTempat lahir : LagosUmur / Tanggal lahir 21 tahun / 30 Desember 1988;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mbaumuku Kelurahan Mbaumuku KecamatanLangke Rembong Kabupaten

Menyatakan terdakwa ADRIANUS TONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo. Pasal 65 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS TONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara:;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4.

lisan dipersidangan, bahwa terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan di persidangan atas pembelaan terdakwatersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADRIANUS

Terdakwa bersama dengan temannya mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dari saksi Finsensius Lusan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yohanes BoscoDatal mengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000,, saksi FransiskusSales Parus mengalami kerugian sekitar Rp.1.670.000,, sedangkansaksi Finsensius Lusan mengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000, atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,Perbuatan terdakwa Adrianus Tono, diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 jo.

Menyatakan terdakwa : ADRIANUS TONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS TONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS GANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADRIANUS GANDI

PUTUSANNomor : 193 /PID.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap i ADRIANUS GANDI ;: Wangkung;Tempat lahir16 tahun / 21 September 1996 ;Umur/tanggal lahirLaki Laki ;Jenis kelaminIndonesa ;Kebangsaan/Kampung Rangkat, Kelurahan Watu,kewarganegaraanKec.

muka persidangan Pengadilan NegeriRuteng dengan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Juli 2012 NO REG.PERKARA : PDM40/RTENG/Euh.2/08.12 yang pada pokoknya sebagai berikut :Berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 193 /Pen.Pid / 2012 / PN.RUT tanggal 13 Agustus 2012, Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa tanggal, 10 Agustus 2012 Nomor : TAR B 798 /P.3.17/ EUH.2/08/2012, terdakwa di hadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADRIANUS

waktu dalam bulan Juni 2012, setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di jalan umum jurusan RutengIteng di jalan Ulumbu didepan SMPN 2 Langke Rembong, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih temiasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanNACHA PUTRA SIROLANG mengalami luka berat, yakni ;Bahwa ia terdakwa ADRIANUS

Akibat perbuatan terdakwamengakibatkan korban NACHA PUTRA SIR OLANG mengalami luka robek pada kakikin dengan ukuran panjang kali lebar kali dalam satu centimeter kali satu centimeter,terdapat patah tulang terbuka pada kaki kiri diduga oleh benda tumpul, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No.001.7/792N11/2012 tanggal 09 Juli 2012 atasnama NACHA PUTRA SIR OLANG yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.OKTAVIANUS Y.AMPUR,Sp.B dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng ;Perbuatan terdakwa ADRIANUS

GANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukari tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalamiluka berat sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan:,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS GANDI dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa ditahan, dandengan perintah terdakwa tetap berada dalam

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR Alias JIMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMI

PUTUSANNomor : 165 /Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMITempat lahir : CancarUmur/tanggal lahir : 19 tahun/11 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : Indonesiakewarganegaraan: Popor Kel. Wae Belang Kee.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN melanggar pasal 363 ayat (1)ke 3e, 4e, 5e KUHP jo pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMIdengan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi seluruhnyaselama terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ringannyadengan alasan bahwa terdakwa mengakui bersalah, menyesali perbuatannya perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa, atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan Repliksecara lisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan terdakwamenyampaikan Duplik secara lisan menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriRuteng dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADRIANUS

ASMAN ANGGUR alias JIMI, dan mama saksi saat itusedang sakit;e Bahwa ketika saksi ingin melihat lagi barang curian tersebut ternyata sudahdipindahkan, hanya tersisa linggis dan kabel computer saja, yang saksi serahkankepihak SMA Budi Darma Cancar;e Bahwa tanggal 1 Januari 2011, Terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMIdatang kerumah saksi bermaksud mengambil linggis;e Bahwa tanggal 2 Januari 2011, adik saksi saksi ANDREAS WANGKUT alias ANDI(berkas terpisah)membawa barangbarang curian tersebut ke

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR Alias JIMI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ADRIANUS PALA TEGU, S.T.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Adrianus Pala Tegu, ST telahmemperkaya orang lain, yaitu Drs.

Tjeunfin dan Adrianus P.

Saksi menerimaLaporan Penyelesaian Pekerjaan tersebut dari Adrianus P. Tegu.Dan pada tanggal 13 Desember 2007 pekerjaan belum mencapal100 %.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS PALA TEGU, S.T. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan primair ; Membebaskan terdakwa ADRIANUS PALA TEGU, S.T.oleh karena itudari dakwaan primair dimaksud ; 000 nne ene noeMenyatakan Terdakwa ADRIANUS PALA TEGU, S.T. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama;.

ADRIANUS PROTES, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SANGGAU;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 542 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ADRIANUS PROTES, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Dusun Lubuk Tengah RT.001,Desa Lubuk Sabuk, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau, pekerjaan Petani/Pekebun;DAMIANUS DACU, kewarganegaraan

VINANSIUS ADRIANUS RAHAIL VS BERECHMANS RAHAIL;;

- GERSON SEUBELAN, Cslawan- ADRIANUS GASPERZ, Cs

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS GAUT,SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ; 4. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci sepeda motor dan gantungannya di kembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ADRIANUS GAUT,SH.; 5.

ADRIANUS GAUT, SH.

PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2013/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAomemmanan Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : ADRIANUS GAUT,SH.; Tempat Lahir : Rentung ; 25 Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 06 Mei 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; =Kebangsaan > Indonesia ; = seen anneTempat tinggal : Kampung Leda

Menyatakan terdakwa ADRIANUS MEDA alias ADRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tanpa plat nomor warna hitam ; 1 (satu) buah Sim C Nomor 920116390017 atas nama Adrianus Meda ; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0085127/NT/2011, EB 5377 EF atas nama Arianto Aritonang ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa Adrianus Meda alias Adris ; 6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

ADRIANUS MEDA alias ADRIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADRIANUS MEDA alias ADRIS ; Tempat lahir : Mourole ; Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun / 24 Januari 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Satar Tacik.

MEDA bersalah melakukan tindak pidana lalulintas angkutan jalan sebagaimana dakwaan jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalulintas angkutan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS MEDA berupa pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tanpa plat nomor warna hitam ; e 1 (satu

) buah Sim C Nomor 920116390017, atas nama Adrianus Meda ; e 1 (satu) lembar STNK Nomor 0085127/NT/2011, EB 5577 EF, atas namaAdrianus Meda :Dikembalikan kepada pemiliknya ADRIANUS MEDA ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribuSetelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa,oleh karena

terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan NegeriRuteng oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM35/RTENG/Epp.2/09/2014, tertanggal 16 September 2014 = sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADRIANUS MEDA

(vide145d Na 42) eeAkibat perbuatan terdakwa ADRIANUS MEDA alias ADRIS, pada korbanKRISTINA NIA ditemukan perlukaan akibat oersentuhan dengan benda tumpul, perlukaanyang ditemukan pada kepala berpotensi menyebabkan cedera otak ataupun patah tulangdasar tengkorak sehingga dapat menyebabkan kematian, sesuai kesimpulan Visum etRepertum Mayat No. 631/RS.RF/E.01/VU/2014 tanggal 17 Juli 2014, dari Rumah SakitST. RAFAEL CANCAR, yang dibuat oleh dr.

- Gerson Seubelan, Cslawan :- Adrianus Gasperz, Cs

Nama : Adrianus Gasperz, Pekerjaan : Petani, Alamat : RT.015,RW.008, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang , sebagai tergugat 1.. Nama : Rofig, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : RI.028 RW.009Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,sebagai tergugat 2..

Bahwa benar Adrianus Gasper bukan anak kandung dari Jacobis Seubelanalmarhumdan Jacoba Gasper almarhum;3.

Gasperz) danTergugat 2 (Rofiq) menguasai tanah obyek sengketa karenaTergugat 1 (Adrianus Gasperz) sudah memiliki Sertifikat HakMilik atas tanah obyek sengketa ; Bahwa saksi saat ini berumur 78 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 Penggugat ternyata KuasaPara Penggugat tersebut membenarkan keterangan saksi 1 Penggugat,Halaman 11 dari 28 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2015/PN Olmsedangkan Tergugat dan pihak Turut Tergugat mengatakan bahwa pihakTergugat dan Turut Tergugat

Kemudian Tahun 1970 merekabercerai dan rumah yang berdiri diatas tanah obyek sengketaditempati oleh Jacoba Gazperz sampai meninggal dunia, laluYulius Bofe (suami ke2 Jacoba Gasperz) menempati rumahyang berdiri diatas tanah obyek sengketa dan sekarangditempati dan dikuasai oleh Adrianus Gasperz (Tergugat 1)setelah Tergugat 1 (Adrianus Gasperz) kembali dari Bali ;Bahwa setahu saksi, antara Jacoba Gasperz dengan AdrianusGasperz (Tergugat 1) sepupu dari satu Opa (samasamamarga Gasperz) ;Bahwa saksi hanya

Foto copy dari foto copy yang sesuai dengan aslinya salinan PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No. 68/B/2015/PT.TUN.SBYdalam perkara antara Benyamin Seubelan melawan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kupang dan Adrianus Gasperz yang diberi tandaT.I 4;5.

Menyatakan Terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

- CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI

PUTUSANNomor 103/ Pid.B/ 2016/ PN.RTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI ;Tempat lahir : Ruteng ;. Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun /17 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.

Menyatakan terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARUalias ARDI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim, oleh karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 103 /Pid.B/ 2016/ PN.RTG.Primair :Bahwa ia terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU

beberapa menit kemudian RIANO (DPO) datang dari arah belakangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 103 /Pid.B/ 2016/ PN.RTG.saksi GERI dan sudah membawa serta sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih selanjutnya RIANO (DPO) berkata kepada saksi GERI Kamu bawa Vixiondan saya (RIANO) bawa Supra kemudian saksi GERI mengendarai sepedamotor Vixion namun mesin dalam keadaan mati dan RIANO (DPO)mengendarai sepeda motor Supra dan mendorong Vixion dari belakang denganmenggunakan kakinya sedangkan terdakwa CESLAUS ADRIANUS

Menyatakan Terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan primer;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun;. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS KADI Alias KADI Alias Bapak ISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- ADRIANUS KADI Alias ADI Alias BAPAK ISA

P U T Us S OA NNO. 68/Pid.B/2013/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADRIANUS KADI Alias ADI AliasBAPAK ISATempat lahir : PogoledeUmur/Tanggal lahir : 80 Tahun/ 19 Pebruari 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung

Menyatakan terdakwa ADRIANUS KADI Alias ADI Alias BAPAKISA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADRIANUS KADI AliasADI Alias BAPAK ISA berupa pidana Penjara selama 1 (Satu)tahun dan 4 ( Empat) bulan Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa ADRIANUS KADI alias ADI alias BAPAK ISAbersama dengan EMANUEL BATA alias EMAN (DPO) pada hari Senintanggal 18 Maret 2013 2013 sekitar pukul

KADIAlias ADI Alias BAPAK ISA;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperolehfakta bahwa ADRIANUS KADI Alias ADI Alias BAPAK ISA adalah benarterdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa ADRIANUS KADIAlias ADI Alias BAPAK ISA adalah terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi;Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS KADI Alias KADI Alias BapakISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 tahun dan 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;255.