Ditemukan 13 data
8 — 1
SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama Ahmad Yusuf alQodir dan ia adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah sebagai saudara sepupu Tergugatdan kakak ipar penggugat;e Bahwa Tergugat bernama Ahmad Yusuf alQodir dan ia adalah suami Penggugat;Hal.9 dari 16 hal.
SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat; e Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama Ahmad Yusuf alQodir dan ia adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun 2006 denganstatus perawan dan jejaka serta tas dasar suka samae Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
16 — 5
SaifulAnwar Malang No.22/VR/IX/2014 tanggal 21 September 2014 yang dibuat olehDr.Erika Kusuma dengan kesimpulan perlukaan tersebut diduga akibat oleh karenabersentuhan dengan benda tumpul ; Bahwa menurut saksi permasalah ini timbul setelah saksi menyuruh Takmir Masjid AlQodir yaitu Syafrudin untuk melepas tali dan bambu yang dipasang oleh TerdakwaDrs.
AGUNG MUSTOFA, MM.menyuruh Takmir Masjid AlQodir yaitu Syafrudin untuk melepas tali dan bambuyang dipasang oleh Terdakwa Drs. ENDI SAMPURNA karena melampaui tempatparkir SMK 6 hingga sampai tempat parkir yang dibangun untuk tempat parkir bagiyang akan melakukan Sholat di Masjid dengan mengatakan kalau ada yangmempermasalahkan disuruh datang ke rumah Drs. H. AGUNG MUSTOFA, MM.
Saiful Anwar Malang No.22/VR/IX/2014 tanggal 21 September2014 yang dibuat oleh Dr.Erika Kusuma dengan kesimpulan perlukaan tersebut diduga akibatoleh karena bersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa didepan persidangan fakta yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa membuktikan bahwa permasalah ini timbul setelah saksimenyuruh Takmir Masjid AlQodir yaitu Syafrudin untuk melepas tali dan bambu yangdipasang oleh Terdakwa Drs.
10 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Alqodir bin Abdul Hafid) dengan Pemohon II (Yuliana Ni Wayan Vera Astuti binti Yohanes Sudarto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor .
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Erwin Alqodir bin Abdul Hafid) dengan Pemohon II (Yuliana Ni Wayan Vera Astuti binti Yohanes Sudarto) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, Nomor 3515162701095638,tanggal 28 April 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Para Pemohon, Nomor03558/2004, tanggal 05 April 2004, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, (P5);Fotokopi lIjazah atas nama Anak Para Pemohon, Nomor036/MI.05.61.160/PP.01.1/06 /2017, tanggal 10 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Madrasah lIbtidaiyah AlQodir
Fotokopi Ijazah atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon, Nomor MI596/13.15/PP.01.1/003/2010, tanggal 19 Juni 2010, yang dikeluarkan olehMadrasah Ibtidaiyah AlQodir, (P7);Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B166/KUA.13.10.15/PW.01/02/2019,tanggal 06 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, (P8);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Para Pemohon dalam
68 — 18
Menetapkan sahnya perkawinan antara XXXXXXXXXXXXXXXXX yangmenikah pada bulan 21 September 2006 di Pondok Pesantren Salafiyah"AlQodir yang beralamat di Tanjung, Desa Wwukirsari, KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman;3. Menceraikan Pemohon (xXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ).4.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xXXxXxXXXXXXXXXXXXXXxX danTergugat (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2006 di Pondok Pesantren Salafiyah "AlQodir yang beralamatdi Tanjung, Desa Wukirsari, Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.
13 — 1
acarapersidangan ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan disini serta menjadibagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa dan surat bukti yang diajukan oleh Para Pemohondihubungkan dengan keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksi yangdiajukan dipersidangan , Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon adalah sebagai pasangan suami istri dalam perkawinanyang sah, tercatat sebagai penduduk dan bertempat tinggal di Jalan TarunaGang Masjid AlQodir
20 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ahmad Husairi bin Abdul Holik) dengan Pemohon II (Inayatul Khoiroh binti Sholel Anwari) terhadap anak perempuan yang bernama Ahmad Alqodir Mustiko, lahir di Banyuwangi, tanggal 05 September 2017;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : SITI BASUKI LESTARI
43 — 22
Taruna Gang Masjid AlQodir No. 93, RT. 06, RW.07, Desa Wage, Kec. Taman, Kab.
15 — 18
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Atthar AlQodir Laiya (lakilaki)berumur 7 bulan bahwa saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa sejak awal hubungan Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat memang sudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.
15 — 1
menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan satu orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perum Kahuripan Nirwana Blok VNo. 9 RT. 02 RW. 08 Dusun Sumput Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga diSidoarjo ;Bahwa isteri Tergugat bernama Widya Sukma Cahyaning Wulan ;Bahwa Tergugat bernama Ahmad Yusuf alQodir
17 — 2
., AdvokatKonsultan Hukum yang berkantor diYayasan Lembaga Bantuan Hukum AlQodir Komplek Pondok Pesantren SalafiyahAl Qodir Dusun Tanjung Kalurahan WukirsariKapanewon Cangkringan KabupatenSleman, sebagai Penggugat;LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Oktober 1978 umur 43tahun, agama Islam, pemdidikan Diploma IV/ Strata 1, pekerjaan Wiraswasta, alamat xxxKabupaten Sleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa (Pemohon Kasasi) adalah pasien rujukan PABM(Pemulihan Adiksi Berbasis Masyarakat) "Fajar Harapan" LKNU DIYdi Lembaga Rehabilitasi Narkoba Dan Inabah Pondok Pesantren AlQodir Cangkringan, berdasarkan Surat Keterangan Pengobatan danRehabilitasi Narkoba yang dikeluarkan oleh Lembaga RehabilitasiNarkoba dan Inabah yang beralamat di Tanjung, Wwukirsari,Cangkringan, Sleman, Yogyakarta Telp. 02748964663.2.
56 — 5
dan terdakwa IINUR HASAN Bin SAMSUL (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80Ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas suratdakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinya tersebut dan Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi 5 (lima) orang Saksi yaitu Saksi Abdul Rouf AlQodir