pasien, kemudian bertemu lagi Kuranglebih 2 (dua) hari sebelum kejadian pada hari Senin tanggal 8 Oktober2018;Bahwa pada malam sebelum kejadian, Saksi dan Terdakwaberkomunikasi menggunakan telepon klinik AlRasya dengan isipembicaraan membahas obat pasien yang menderita Abortus(keguguran) dan membutuhkan terapi. Pada saat itu Saksi bersamaSaksi Fitri Rizki Ammalia sedang berjaga.

awalnya Terdakwa meminta untukmenjemput Saksi pada pukul 05.00 WIB namun pada saat itu Saksisedang bertugas di klinik AlRasya.

Selanjutnya Saksi menelpon Dokter Aviasti PratiwiAndayani untuk menceritakan tentang kejadian yang Saksi alami dirumah Terdakwa, kemudian Dokter Aviasti Pratiwi Andayani menyuruhSaksi untuk datang ke klinik AlRasya.

Saksi Andika Sutrisna, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Terdakwa yakni pada harikamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 WIB ketika Saksidatang ke rumah Terdakwa untuk membantu Terdakwa mengantarundangan;Bahwa Saksi melihat langsung kondisi tuobuh korban ketika di klinik AlRasya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Korban tersebut,Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan8.

tanpa diketahui olehrekan lainnya;Bahwa sepanjang perjalanan Terdakwa mengaku bahwa bukan saudara(keluarga) dari Terdakwa yang akan dipasangkan infus namun Terdakwasendiri yang ingin diinfus, pada awalnya Terdakwa meminta untukmenjemput Saksi korban pada pukul 05.00 WIB namun pada saat ituSaksi korban sedang bertugas di klinik AlRasya.

ELFINO ALRASYA, Bin ALBE MURDANT, umur 3 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2006 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak pernah jujur dalam masalah ekonomi rumah tangga;b. Tergugat sering memukul Penggugat apabila terjadi perselisihan danpertengkaran;c.

.1 adalah photo copy sah akta autentik yang telahcocok dengan aslinya dan telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 285 R.Bg,maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 13 Nopember 2005 dan belum berceraimenurut hukum, dan selama perkawinan telah dikaruniai dua orang anak yakniAlssa Emadelfi binti Albe Murdani, umur 4 tahun 2 bulan dan Elfino Alrasya

Wildan Alrasya (lakilaki), umur 5 tahun, dananakanak sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat;3.

Refan AlRasya, Lakilaki, Lahir tanggal 21 Oktober 2017, M. Adrian Nugraha, Lakilaki, Lahir tanggal 21 Agustus 2019, sekaranganakanak tersebut dalam pengasuhan Penggugat sampai dengansaat ini; 3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sebenarnyatinggal terakhir bersama di Jl. Cisadane Gang Sepuluh No.13,Kelurahan Belawan Il, Kec. Medan Belawan, Kota Medan.

Refan AlRasya, Lakilaki, Lahir tanggal 21 Oktober2017, M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad Rizal Alrasya bin Muh Khadziq, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan yang bernama Yeni Ratna Sari binti Memed Romadon sebagai anak sah Para Pemohon yang bernama, Muh Khadziq bin Djaelani dan Yeni Ratna Sari binti Memed Romadon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima

mendapatkan penetapan dari pengadilan ataskeabsahannya sebagai wali bagi anak kandungnya sendiri;e Bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon memiliki legal standing (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dimaksud (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon a quo adalahpermintaan kepada Pengadilan Agama Banjarnegara untuk menetapkanPemohon sebagai wali yang sah bagi anaknya yang bernama Muhamad alRasya

1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhamad Alrasya Edoni bin Yuba Edoni, lahir pada tanggal 22 November 2013 berada dibawah kekuasaan Pemohon (Nurul Fatmalia Susanti, S.Pd. binti Budi Sarjana, S.Pd) selaku ibu kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut pada diktum nomor 2 dalam melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ibrahim bin Agung Suyanto) terhadap Penggugat (Fani Ratna Sari binti Sujanto R.S) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alrasya Ibrahim bin Muhammad Ibrahim (Surabaya, 09-03-2018) dalam pemeliharaan

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama IQBAL DAFFA ALRASYA (umur 3 tahun) dan ATHALLA DAFFI ARRASY (umur 8 bulan) berada dalam asuhan/hadhonah Penggugat (HENNY PUSPITAWATI binti DJEMAN, SH)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 558.000,00 (lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Desember 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 2044/107/XII/2013 bertanggal 16 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di AlamatKontrakan KOTA TANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama;ABIZHAR ALRASYA

MUHAMMAD KHALIQ ALRASYA, lakilaki, umur 2 bulan, anakanaktersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2014 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a. Tergugat sering main judi online sehingga Tergugat memiliki banyak hutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;b.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama SYAFIQ ALRASYA, usia 8 bulan dan anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan September 2019 dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan danpertengkaran: Tergugat tidak mau bekerja untuk Menafkahi Keluarganya; Tergugat sering Memukul;5.

Muchsin Mahri terhadap Terbanding Yane Ariyanti bintiAtun Dayat adalah sudah tepat dan benar, selanjutnya pertimbanganPengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alin menjadi pendapat danpertimbangan Pengadilan Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara aquo pada tingkat banding, oleh karenanya putusan Pengadilan Tingkat Pertamatersebut harus dipertahankan untuk dikuatkan.Menimbang, bahwa karena kedua orang anak Terbanding denganPembanding yaitu Muhammad Rasyad lahir tanggal 18 Juli 2005 dan Faza AlRasya

Agus binti Agus Hamerin Herman alias Agoes Hamerin H);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

5. Menetapkan anak yang bernama Alrasya