Menyatakan Terdakwa RAMADHAN EKA SAPUTRA Als.ADIT Bin HERIYANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

RAMADHAN EKA SAPUTRA Als.ADIT Bin HERIYANTO (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RAMADHAN EKA SAPUTRA Als.ADIT Bin HERIYANTO (Alm);Tempat lahir > Tanjunguban;Umur / Tgl.lahir : 24 tahun/ 13 Maret 1992:Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kembaran Rt.06 Tamantirto, Kasihan, Kab.Bantul;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN EKA SAPUTRA Als.ADIT Bin HERIYANTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ADITYA NUR ARIF SUSANTO Als.ADIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan alat kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

- ADITYA NUR ARIF SUSANTO Als.ADIT

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADITYA NUR ARIF SUSANTO Als.ADIT;Tempat lahir : Banyubiru;Umur/tanggallahir : 24 Tahun/27 November 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.

Menyatakan terdakwa ADITYA NUR ARIF SUSANTO Als.ADIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dengan sengaja mengedarkan alat kesehatan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Penuntut Umum:Nurmala Indah,SHTerdakwa:ASEP DIDI RIADI Als.ADIT BIN DASKAR WIJAYA

Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
DEDE ROHIMANTO Als.ADIT Bin DURAHIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Oca als.Adit Bin Alm Bakku tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SPIN warna merah hitam dengan Nopol DA 6613 GS

Dikembalikan kepada Terdakwa Oca als.Adit Bin Alm Bakku.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
OCA Als.ADIT Bin Alm BAKKU

Menyatakan Terdakwa Oca als.Adit Bin Alm Bakku tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak HP merk Samsung type Note FE warna hitam (black Onyx)dengan Nomor IMEI 352161/09/701834/9 dan IMEI 2. 352162/09/71834/7.Dikembalikan kepada saksi korban LUKMAN HAKIM Als AKIM Bin (Alm) JAIRIN. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SPIN warna merah hitam dengan NopolDA 6613 GSDikembalikan kepada Terdakwa Oca als.Adit Bin Alm Bakku.6.

Terdakwa:
ADITH TRYA YUDHA ANUGRAH als.ADIT Bin.MUH.YUNUS

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa terdakwa ARDIANSYAH ALS.ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI dan Terdakwa II RIZAL BIN ROZI masingmasing selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya para terdakwa tetap ditahan.3.

MHP sambil membawa 1 (Satu) buah jerigen warnaputih, setibanya di lokasi alat berat tersebut lalu terdakwa ARDIANSYAH ALS.ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI dan terdakwa II RIZAL BIN ROSI langsungmendekati alat berat tersebut, dan terdakwa ARDIANSYAH ALS.

MHP Blok Suban Jeriji Gemawang Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim berawal terdakwa ARDIANSYAH ALS.ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI berkata kepada terdakwa II RIZAL BINROSI, bahwa terdakwa ARDIANSYAH ALS. ADIT BIN AHMAD TRISNOADI mau mengajak terdakwa II RIZAL BIN ROSI untuk mengambil minyaksolar yang ada di dalam tangki alat berat milik kontraktor PT. MHP yangberada di Lokasi perjebunan Eucalyptus PT.

MHP Blok Suban Jeriji Gemawang KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim berawal terdakwa ARDIANSYAH ALS.ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI berkata kepada terdakwa II RIZAL BIN ROSI,bahwa terdakwa ARDIANSYAH ALS. ADIT BIN AHMAD TRISNO ADI maumengajak terdakwa II RIZAL BIN ROSI untuk mengambil minyak solar yang ada didalam tangki alat berat milik kontraktor PT. MHP yang berada di Lokasi perjebunanEucalyptus PT.

ANDRE als.ADIT bin ACHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa: 1. HAJI ARISAPUTRA als.ARI b.UMAR HASAN dan Terdakwa 2.

ANDRE als.ADIT bin ACHMAD, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Memerintahkan para Terdakwa tersebut ditahan selepas menjalani pidana dalam perkara lain ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2010 warna biru putih No.Pol.D 4301 HT, l (satu) lembar foto copy BPKB, l (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2010 warna putih No.Pol.D 4301 HT, l (satu) lembar surat keterangan jaminan

ANDRE als.ADIT bin ACHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa: 1. HAJI ARISAPUTRA als.ARI bUMARHASAN dan Terdakwa 2.

ANDRE als.ADIT bin ACHMAD, dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Memerintahkan para Terdakwa tersebut ditahan selepas menjalani pidana dalamperkara lain ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun2010 warna biru putih No.Pol.D 4301 HT, (satu) lembar foto copy BPKB, (satu) lembarfoto copy STNK sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2010 warna putih No.Pol.D 4301HT, (satu) lembar surat keterangan jaminan dari PT.Summit Oto Finance

HENNY.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA ATAS NAMA CARTA RUSNANDI Als.ADIT BinDASTA7.

ADIT Bin DASTA dan terdakwa (Il) EMAN SULAIMAN BinNASUHA, para terdakwa menerangkan cara permainan judi jenis kupon undianberhadiah tersebut yakni dengan cara terdakwa (Il) CARTA RUSNANDI Als.ADIT Bin DASTA bersamasama terdakwa (ll) EMAN SULAIMAN BinNASUHA menitipkan kupon undian lengkap dengan hadiahnya diwarung kopimilik saksi LO FUI KIM Als. AKIM, yang kemudian kupon undian tersebutdiminta oleh terdakwa (I) CARTA RUSNANDI Als.

Bahwa permainan ini hanya berdasarkan peruntungan belaka karena tidakdiperlukan ketangkasan yang bersifat khusus, dan permainan judi jenis kuponundian berhadiah ini ini dilakukan oleh terdakwa (I) CARTA RUSNANDI Als.ADIT Bin DASTA dan terdakwa (Il) EMAN SULAIMAN Bin NASUHA sebagaimata pencahariannya, serta permainan judi jenis kupon undian berhadiahtersebut diatas dilakukan para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang.

ADIT Bin DASTA dan terdakwa (Il) EMAN SULAIMAN BinNASUHA, para terdakwa menerangkan cara permainan judi jenis kupon undianberhadiah tersebut yakni dengan cara terdakwa (I) CARTA RUSNANDI Als.ADIT Bin DASTA bersamasama terdakwa (ll) EMAN SULAIMAN BinNASUHA menitipkan kupon undian lengkap dengan hadiahnya diwarung kopimilik saksi LO FUI KIM Als. AKIM, yang kemudian kupon undian tersebutdiminta oleh terdakwa (I) CARTA RUSNANDI Als.

Permainan ini hanya berdasarkan peruntungan belaka karena tidak diperlukanketangkasan yang bersifat khusus, dan permainan judi jenis kupon undianberhadiah tersebut diatas dilakukan oleh terdakwa (lI) CARTA RUSNANDI Als.ADIT Bin DASTA dan terdakwa (ll) EMAN SULAIMAN Bin NASUHA tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa (I) CARTA RUSNANDIAIs.

Menyatakan Terdakwa Giat als.Adit bin Aripin , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Giat als.Adit bin Aripin berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan bahwa Terdakwa Giat als.Adit bin Aripin , bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana daitur dalam Pasal378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Giat als.Adit bin Aripinberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Giat als.Adit bin Aripin , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Giat als.Adit bin Aripin berupapidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB, saksiKADRI Als.ADIT Bin SYAFRIL mengajak terdakwa HARI Pgl. ARI KUROKAls.ARI GARUNDANG Bin M. NUR masuk ke dalam Ruko ALBANI CARAUDIO Jalan Veteran No. 62 Kel.Padang Pasir Kec. Padang Barat Kota Padanguntuk mengambil barang yang telah diambil sebelumnya berupa 1 (satu) setatau 4 (empat) buah roda mobil Mitshubishi Gallant yang diletakkan di pagarbelakang Ruko.

ADITBin SYAFRIL masuk dengan cara memanjat pagar Ruko dan setelahmasuk ke dalam Gudang, lalu membuka velg beserta ban mobil sedanMitsubishi Gallant yang ada didalam gudang dan mengganjalnya dengankarung yang berisi pasir yang sudah ada di belakang ruko tersebut,kemudian menyimpannya di belakang Ruko.Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020, saksi bersamasamadengan IBNU (DPO) kembali masuk ke dalam Ruko dan KADRI Als.ADIT Bin SYAFRIL serta terdakwa HARI Als.

NUR bersamasama dengan KADRI Als.ADIT Bin SYAFRIL (telah di putus PN. Padang) serta ARDHY SATRIAAlias BARAM Bin SYAMSIR (telah di putus PN. Padang) berencanamenjual Velg mobil tersebut, dan sesampainya di rumah kosong tersebutternyata 1 (satu) set velg ban mobil sudah tidak ada, lalu terdakwabersama dengan KADRI Als.

Setelah itu terdakwa dan saksi KADRI Als.ADIT Bin SYAFRIL melihat ada 2 (dua) unit mobil di dalam Ruko yaitu Mobilmerek Honda Brio dan Mobil Daihatsu Luxio, lalu langsung mendongkrak ke duamobil danmembuka 4 (empat) buah roda mobil merek Honda Brio denganmenggunakan kunci roda begitu juga dengan 4 (empat) buah roda mobilDaihatsu Luxio, dan kemudian datang saksi ARDHY SATRIA Alias BARAM BinSYAMSIR (telah di putus PN. Padang) dan Pgl.

MASDI Als.ADIT Bin MUSTARWIN dan NUZULIAN SOMAD Als SOMAD BinSUKAT yang telah lebih dahuluSaksi yang juga pelaku dalam perkara perampokan itu,yaitu. Saksi MASDIYANI Als. MASDI Als. ADIT Bin MUSTARWINdan NUZULIAN SOMAD Als SOMAD Bin SUKAT. Mereka telahdijatuhi pidana dan putusan terhadap mereka telahberkekuatan hukum tetap.

MASDI Als.ADIT Bin MUSTARWIN dan NUZULIAN SOMAD Als SOMAD Bin SUKAT.Kedua saksi itu bukan saksi mata yang mengalami,' melihatatau. mendengar sendiri peristiwa perampokan di Portal PTGunung Madu Plantation. Oleh karena itu keterangan saksiitu hanya berkualitas testemonium de auditu, yaitukesaksian atau keterangan karena mendengar dari orang lain; Menimbang, bahwa keterangan saksi sebagai alatbukti adalah apa yang saksi nyatakan di sidang pengadilan46(vide Pasal 185 ayat (1) KUHAP).

MASDI Als.ADIT Bin MUSTARWIN dan NUZULIAN SOMAD Als SOMAD pada beritaacara pemeriksaan saksi yang dibuat dihadapan penyidik.Disebutkan dalam dakwaan, sebelum terjadinya perampokanyaitu. pada pukul 07.00 Wib, teman terdakwa bernama Sutrisnodan Giok telah diturunkan di Portal PT Gunung MaduPlantation sedangkan terdakwa, bersama Pii, Mahmud,Masdiyani dan Somad pergi kearah Gunung Sugih untukmenunggu mobil Bank Mandiri hingga kemudian pada sekitarPukul 10.00 Wib terdakwa dan kawankawannya melihat mobilBank

MASDI Als.ADIT Bin MUSTARWIN dan NUZULIAN SOMAD Als SOMAD pada tahappenyidikan. Di persidangan mengenai keterangan bahwa pelakuyang lebih dahulu di drop atau diturunkan di Pos Satpam PT.GMP pada pukul 07.00 wib teta dipertahankan oleh saksiMASDIYANI Als. MASDI Als. ADIT Bin MUSTARWIN dan NUZULIANSOMAD Als SOMAD tetapi yang berkaitan dengan keterlibatanTerdakwa ternyata dipersidangan diingkarinya.

ADIT Bin MUSTARWAN memberikanketerangan bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadian padatanggal 22 Desember 2009 sekira pukul 10.30 wib di PT.Gunung Madu Platation Kampung Gunung Batin KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah hanya ada 6(enam) orang yaitu) NUZULIAN SOMAD Bin SUKAT NAWAWI,SUTRISNO Bin YATEMO, MAHMUD Bin HUSIN dan MASDIYANI Als.ADIT Bin MUSTARWAN perkaranya sudah disidangkan dan sudahdiputus serta GIYO dan PE!

FAJAR ADITYA PUTRA Als.ADIT. Dan berdasarkan keterangan dari FAJAR ADITYA PUTRA Als. ADITtersangka mengaku bahwa benar tersangka yang melakukan Pencurian dengankekerasan atau pembunuhan terhadap korban An. ANDREE PUTRA HARIYONO.Selanjutnya memang benar untuk 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Vario 125warna Hitam dijual kepada saksi lainya An. IKSIR GHOLY Als. KAJI. Selanjutnyasaya dan rekan rekan saya berhasil menangkap saksi an.

Dan berdasarkan keterangan dari FAJAR ADITYA PUTRA Als.ADIT tersangka mengaku bahwa benar tersangka yang melakukan Pencuriandengan kekerasan atau pembunuhan terhadap korban An. ANDREE PUTRAHARIYONO. Selanjutnya memang benar untuk 1 (Satu) Unit Sepeda motor HondaVario 125 warna Hitam dijual kepada saksi lainya An. IKSIR GHOLY Als. KAJI.Selanjutnya saya dan rekan rekan saya berhasil menangkap saksi an. IKSIRGHOLY Als.

terdakwa ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polresta Sidoarjo; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap tas yang dibawa terdakwaditemukan 1 (satu) buan HP Merk Advan warna hitam kombinasi kuningemas beserta simcard nomor 081329816860, dan 1 (Satu) plastik klip isinarkotika jenis sabu berat + 0,34 gram beserta plastiknya yang disimpanterdakwa didalam sepatu warna hitam sebelah kanan yang dikenakannya; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari saksi ADITYA FAHRURROZY Als.ADIT

/Pid.Sus/2020/PN SDApetugas Satresnarkoba Polresta Sidoarjo; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap tas yang dibawa terdakwaditemukan 1 (satu) buanh HP Merk Advan warna hitam kombinasi kuningemas beserta simcard nomor 081329816860, dan 1 (Satu) plastik klip isinarkotika jenis sabu berat + 0,34 gram beserta plastiknya yang disimpanterdakwa didalam sepatu warna hitam sebelah kanan yang dikenakannya; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari saksi ADITYA FAHRURROZY Als.ADIT

Sidoarjo; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap tas yang dibawa terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN SDAditemukan 1 (satu) buan HP Merk Advan warna hitam kombinasi kuningemas beserta simcard nomor 081329816860, dan 1 (Satu) plastik klip isinarkotika jenis sabu berat + 0,34 gram beserta plastiknya yang disimpanterdakwa didalam sepatu warna hitam sebelah kanan yang dikenakannya; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari saksi ADITYA FAHRURROZY Als.ADIT

Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk Kristal yang dibawa oleh terdakwa tersebut adalahmengandung Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesai Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan jelas barang tersebut diperoleh dengan cara membeli dari saksiADITYA FAHRURROZY Als.ADIT

Adit yang dilakukan dengan caramengulum/ mengemut kemaluan.e Bahwa terdakwa MUHAMAD TAUPIQQURRAHMAN ALATTOS Bin ALIHASAN setiap melakukan perbuatan cabul selalu mengatakan isiKitab Fidilatul amat milik terdakwa kepada saksi Aditya Prakoso als.Adit yang isinya Barang siapa mengalir darah dan keturunanRasullulah maka kelak dia meninggal terbebas dari api neraka .Apabila mengalir darah atau mani seorang Habib maka kelak jikakeluarganya meninggal maka dia akan terbebas dari api neraka Sehingga apa yang

Bahwa selama melakukan perjalanan , terdakwa MUHAMADTAUPIQQURRAHMAN ALATTOS Bin ALI HASAN selalu menyuruhmereka Muhammad Faiq Shifa Amal dan saksi Aditya Prakoso als.Adit untuk meminta uang kepada keluarga saksi yang seluruhnyasejumlah Rp. 1.300.000, dan menjual kamera milik Saksi Adit lakusebesar Rp. 500.000,e Bahwa yang sebenarnya terdakwa bukanlah seorang habib tetapipekerjaan terdakwa MUHAMAD TAUPIQQURRAHMAN ALATTOS BinALI HASAN adalah menjual minyak wangi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ,

mereka saksi selalu mengalamirasa takut, sedih dan selalu merasa tertekane Bahwa karena terdakwa memawa pergi pergi saksi Aditya Prakoso als.Adit dan saksi Muhammad Faiq Shifa Amal kurang lebih 40 haritanpa ada kabar, selanjutnya saksi Istiqomah melaporkan kejadiankepada pihak yang berwajib dan selanjutnya dilakukan penyelidikan,Saksi Muhammad Faig Shifa Amal ditemukan di Pondok Pesantren AlMansyuriah daerah Leuwigoong Garut Jawa Barat sedangkan saksiAditya Prakoso als.

Adit Bin Sungkonotidak jadi pulang ke rumah selanjutnya terdakwa MUHAMADTAUPIQQUROHMN ALATTHOS mengajak saksi Aditya Prakoso als.Adit Bin Sungkono dan saksi Muhammad Faiq Shifa Amal Bin M.Thohir ke Masjid Blanten Nyatnyono Ungaran dan bermalam dimasjidtersebut.Halaman 11 dari59 Putusan Nomor /Pid.Sus/2015/PN.Smge Bahwa setelah bermalam di masjid Blanten, pada keesokan harinyaterdakwa MUHAMAD TAUPIQQURRAHMAN ALATTOS Bin ALIHASAN berjanji mengantar saksi Muhammad Faiq Shifa Amal Bin M.Thohir pulang

Thohir turun dialun alun kota Ungaran danterdakwa mengajak untuk pulang kerumah saksi Aditya Prakoso als.Adit Bin Sungkono namun karena takut diantar oleh terdakwa yangmengaku sebagai penasehat pondok An Nur = selanjutnya terdakwamengajak saksi Aditya Prakoso als. Adit Bin Sungkono dan saksiMuhammad Faiq Shifa Amal Bin M.

dr.Dwi Astuti Handayani, Dokter pada PuskesmasPerawatan Sungai Durian, bahwa Dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukanluka lecet bekas gesekan benda tumpul secara paksa namun tidak mengakibatkanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak /2018/PN.Ktbhalangan pada korban untuk melakukan aktifitas kegiatan seharihari, tidak ditemukantandatanda kekerasan pada bagian tubuh lainnya;Menimbang, bahwa Hakim telah pula menerima dan mendengar LaporanPenelitian Kemasyarakatan atas nama Anak Jamaludin Als.Adit

samamaksudnya dengan barang siapa, yaitu siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdiminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Anak serta setelahMajelis Hakim mengidentifikasi nama Pelaku Anak, ternyata Pelaku Anak adalah orangyang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut serta sesualpula dengan keterangan Pelaku Anak orang yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut benar adalah terdakwa sendiri orangnya yaitu Jamaludin Als.Adit

UnyilBin Sasi , yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuanPasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai puladengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yangdi dengar keterangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukanHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak /2018/PN.Ktbdipersidangan dalam perkara ini adalah benar Jamaludin Als.Adit Als.

Menyatakan permintaan banding dari terdakwa ADITYA ATMAJA Als.Adit melalui Penasehat Hukumnya dapat diterima;.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 30 September2020, Nomor 591/Pid.Sus/2020/PN Stb., yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa ADITYA ATMAJA Als. Adit dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa ADITYA ATMAJAAIs. Adit tetap dalam tahanan;5.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ADITYA ATMAJA Als.Adit dalam dua tingkat peradilan, untuk pengadilan tingkat banding sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari: SENIN tanggal 23 Nopember 2020, olehkami: RONIUS, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan SUPRIYONO, S.H.,M.Hum., dan PURWONO EDI SANTOSA, S.H.

ADIT;Bahwa saksi mengenal saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als.ADIT karena sering main di tempat kerja saksi ;Bahwa terdakwa memasang plat nomor palsu R6704JD sepedamotor yang dibeli tersebut.Bahwa menurut saksi harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) dari saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als. ADITadalah harga sepeda motor yang tidak wajar dan lebih murah dariharga pasaran;Saksi 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI ADITYA RAMADHAN Als.ADIT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Heri Cahyono alias Heri Bin Sujiono ; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaansebelum ditandatangani ; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah penangkapan terhadap terdakwa Supriadi Als.Adit yang diduga terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis shabushabu; Bahwa, Kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Desember 2015 sekitarjam 23.30 Wita di jalan Abd

No 43/Pid Sus/2016/PN MamBahwa, Saksi mengetahui adanya penggeledahan karena saksi ditempatkejadian perkara bersama Anggota Sat Resnarkoba Resor Mamujusesuai dengan suratperintah ; Bahwa, Saksi bertugas disatuan Reserse Narkoba di Kepolisian Resort Mamuju sejak bulan Agustus 2015;Bahwa, Saksi bersama Anggota Sat Resnarkoba yakni Brigpol HeriCahyono Brigpol Abdul Rahim dan Bripda Tuhulel,SH yangmengamankankan dan melakukan penggeledahan terhadap LK Supriadi Als.Adit ;Bahwa, Saksi mengetahui kalau