JEGER (keterangannya dkbacakan) :e Bahwa saksi telah melakukan pencurian Brankas di Kantor Dinas KesehatanKab.Klungkung pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jam 23.30 wita.Bahwa saksi melakukan pencurian bersamasama dengan ILHAM Als.ALDO, EGENG,MUSTAFA LISTALUHU, HASAN dan MUHAMMAD ROLOBESI.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, saksi ditelpon oleh Terdakwa, dalam pembicaraanya,Terdakwa mengajak saksi untuk mengajak empat atau lima orang temannya dengan tujuanuntuk melakukan aksi pencurian

;Bahwa yang bertugas masuk adalah ILHAM Als.ALDO, EGENG dan MUSTAFA.Bahwa setelah ILHAM Als.ALDO, EGENG dan MUSTAFA selesai, mereka menelponsaksi dan mengatakan berhasil membongkar brankas dan mendapatkan sejumlah uang yangkemudian dimasukkan ke dalam keranjang smapah.Bahwa kemudian wang tersebut dibagi setelah di penginapan Wisma Bima II.saksi,Terdakwa dan temantemannya mendapat bagian masingmasing Rp 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah).Bahwa sisa uang dibawa oleh EGENG digunakan untuk makan

Keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan keterangan Jauhari dan juga Terdakwayang menerangkan pada pokoknya bahwa benar Terdakwa bersama temantemannya yaitu ILHAMAls.ALDO, EGENG, MUSTAFA LISTALUHU, HASAN dan MUHAMMAD ROLOBESI telahmengambil uang dalam brankas milik Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Klungkung dankemudian mereka bawa ke penginapan dan dibagi bersama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa tersebut diperoleh fakta bahwaTerdakwa bersama temannya yaitu ILHAM Als.ALDO

Fakta hukum jam 23.30 Wita merupakanwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, sebagaimana ketentuan pasal 98 KUHP.Dengan pertimbangan tersebut unsur ini juga telah terpenui ;Menimbnang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Telah menjadi fakta hukum bahwa benar Terdakwa bersama temantemannya yaitu ILHAM Als.ALDO, EGENG, MUSTAFA LISTALUHU, HASAN dan Jauhari Patilasa pada hari Senin tanggal31 Maret 2011 sekitar jam 23.30 Wita telah mengambil uang dalam brankas

Dengan fakta demikian Majelis hakim berpendapat bahwaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak sendirian, tetapi bersamasama dengan ILHAM Als.ALDO, EGENG, MUSTAFA LISTALUHU, HASAN dan Jauhari Patilasa, sehingga harusdipandang telah dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

Bahwa cara membeli barang Narkotika jenis shabu kepadaGUNAWAN (DPO) tersebut terdakwa ALDO SANDRA AFFANDI Als.ALDO Bin SAKUR telephon dulu kepada ARFAN SEPTIAN JODI Als.JODI Bin TAMAN (berkas tersendir1) lalu janjian dengan ARFAN SEPTIANJODI Als. JODI Bin TAMAN (berkas tersendiri) untuk ketemu di kolampancing depan rumah SAMSURI Als. SAM Bin WARDANU (berkastersendiri), setelah ketemu selanjutnya SAMSURI Als.

JODI BinTAMAN (berkas tersendiri) sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa ALDO SANDRA AFFANDI Als.ALDO Bin SAKUR dan ARFAN SEPTIAN JODI Als. JODI Bin TAMAN(berkas tersendiri) berangkat bersama sama kerumah GUNAWAN (DPO)untuk membeli barang narkotika jenis Sabu. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika Golongan tersebut.

PARANDRENG, terdakwa VSUPRAT bin SANPAWIRA, dan terdakwa VI RUSLAN binDAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana dengan sengaja mempergunakankesempatan yang terbuka untuk berjudi sebagaimana dalamDakwaan Kedua; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NASRUL als.ALDO, terdakwa II SAKARIA bin DUDU, terdakwa IIICHANDRA bin DUNAS DM, terdakwa IV JUMA Dg.PARANDRENG, terdakwa V SUPRAT bin SANPAWIRA,dan terdakwa VI RUSLAN bin DAHLAN dengan pidanapenjara masingmasing

Di situ termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara merekayang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya; Menimbang, bahwa terungkap di persidangan sebagaimana yang tertuang dalamfakta angka 1, angka 2, angka 3 dan fakta angka 4, dimana terdakwa I NASRUL als.ALDO, terdakwa IIT SAKARIA bin DUDU, terdakwa TI CHANDRA bin DUNAS DM,terdakwa IV JUMA Dg.

PARANDRENG sebagai orang yangmemandikan dan melepas ayam milik terdakwa I NASRUL als.ALDO ke arena untuk diadu dengan ayam milik SAKIR;e Terdakwa V SUPRAT bin SANPAWIRA sebagai orang yangmemandikan dan melepas ayam milik SAKIR ke arena untuk diadudengan ayam milik terdakwa I NASRUL als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDO FUJI NUGROHO Als.ALDO Bin ROSMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dan denda Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1.000 (seribu) butir tablet/pil HappyFive dipergunakan dalam perkara AZIZAH Al KAKAK;4.

RtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa ALFRADO Als.ALDO Bin (Alm) ZAINAL BASUKI, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keteranganTerdakwa dalam Berita Acara di Kepolisian;Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015sekira pukul 02.00 Wib, di rumah terdakwayang beralamat

error in persona) sebagai subjek atau pelaku yangdidakwa melakukan tindak pidana yang sedang diperiksadalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam Persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya, mampu memberikan keteranganketerangan serta pendapatpendapat dengan baik, sehingga membuktikan bahwaTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebut diatas,terhadap unsur barang siapa yang disandarkan kepada terdakwa ALFRADO Als.ALDO

tersebut dapat terpenuhi;UNSUR KE1 : Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasal iniialah orang atau subyek hukum sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedangdiperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat, petunjuk yang didapat dari persesuaian keterangan saksikorban dan keterangan Terdakwa maupun faktafakta hukum sebagaimanaterurai di atas, menurut pendapat Majelis Terdakwa ADONIA PANJAITAN Als.ALDO

Indra ; : BAP Saksi ALDO WIJAYA Als.ALDO ; : BAP Saksi TAN HERI WIJAYA Als. HERI ; : Surat Permohonan pemeriksaan barang bukti No.Pol. B/705/X/2007/Dit.Narkoba tanggal 26 Oktober 2007 ; : BA hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Mabes Polri No Lab> 3380/KNF/2007 3 2eoeeeene: Surat Perintah Penahanan TSK Indra Jaya Als.

KARIM;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan liswarna merah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als.ALDO BIN A. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als.DORAN BIN M. ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A. KARIM pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 di pinggir pantai Kunil Desa Pidang Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa tanpa ijin dari Pemiliknya sebagai pemilik yang sah. Dansaksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

ALDO Bin NARIP (alm) sebagaimana dimuat dalam amar putusan inimenurut hemat Majelis Hakim cukup memadai dan memenuhi rasa keadilanserta manusiawi yang sepadan dengan kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan, makasesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sehubungan dengan perkara terdakwa ALVI Als.ALDO Bin NARIP (alm) ditahan maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan

Ingat dan kenal dengan Lakilaki bernama ALDO DESTAPRATAMA Als.ALDO Bin ISRAR RAMADHAN dan Lakilaki bernama JULIOCANCERINO als. CERI bin SERA RAMADHAN yang diperlihatkan olehpemeriksa tersebut, yang mana Lakilaki bernama ALDODESTAPRATAMA Als. ALDO Bin ISRAR RAMADHAN dan Lakilakibernama JULIO CANCERINO als. CERI bin SRA RAMADHAN yangtelah melakukan tindakan kekerasan secara bersamasama dimukaumum (pengeroyokan) pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 Wib di depan SD 7 JI.

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan terdakwaALDO SAPUTRA Als.ALDO Bin HELDIBRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ASUMANI Als.ALDO untuk pergi mencari, lalu terdakwa bersama dengan Lk. LAASUMANIAls. ALDO (DPO) sepakat untuk pergi mencari dibagian sektor lama yakniKuda Putih, kemudian terdakwa bersama dengan Lk. ALDO menumpangojek dan terdakwa minta untuk diantar di sektor lama, sesampainya disektor lama dekat lampu merah, terdakwa bersama dengan LK. ALDO turundari ojek lalu berjalan kaki pergi ke atas yakni di Jin. Erlangga Kel.

LubukPakam Kab.Deli Serdang tepatnya di areal persawitan;Bahwa kejadiannya berawal pada saat Terdakwa Il dengan Aldo AndreanSijabat als.Aldo bermain ke lapangan Segitiga Lubuk Pakam kemudianTerdakwa dan temannya Aldo Andrean Sijabat als.

Wib di Desa Pagar Merbau Ill Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang tepatnya di areal persawitan namunterhadap Terdakwa Il JHON RONI ARTA LINGGA Als RONI belum sempatmenyetubuhi saksi korban,oleh karena didorong Jimry Yanto LumbanTobing yang tidak sabar menunggu giliran dimana saat menunggu giliranTerdakwa memegangi tangan saksi korban dan meremas payudara saksikorban pada saat saksi korban disetubuhi secara bergantian;Bahwa kejadiannya berawal pada saat Terdakwa Il dengan temannya AldoAndrean Sijabat als.Aldo

ABDUS SALAMbersamasama terdakwa Il BERNALDO ANDREAS SIBARANI Als.ALDO Bin. MARULAK MANANGI SIBARANI mengambil tanpa izin 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau DA 3083 GUHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Ktbmilik saksi korban SUYADI Als. PAK CUPLIS Bin. Alm.