M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AMINUDDIN Als.AMIN Bin MAT ZAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM;- Menghukum Terdakwa AMINUDDINA Als.AMIN Bin MAT ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum ; - Memerintahkan Terdakwa

AMINUDDIN Als.AMIN Bin MAT ZAINI

PUTUSANNomor : 722/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMINUDDIN Als.AMIN Bin MAT ZAINI.Palembang.: 14 Juni 1967.: lakilaki.: Indonesia.Komplek Bumi Mas Blok R1 no.03 Rt.34 Rw.34Kel. Tanah Mas Kec.

Menyatakan terdakwa AMINUDDIN Als.AMIN Bin MAT ZAINI bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan tidak berhak/tanpa izindari pihak yang berwajib dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk berjudi kepada khalayak umum atau turut campurdalam perusahaan perjudian tersebut. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1e KUHPtentang perjudian jenistogel;2.

Barang siapa;2. dengan tidak berhak/tanpa izin dari pihak yang berwajib;3. dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukberjudi kepada khalayak umum atau turut campur dalam perusahaanperjudian tersebut.Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada seseorang atau siapa saja sebagaisubjek hukum dalam perkara a quo adalah seorang Terdakwa yang dihadirkan olehJaksa Penuntut Umum yang bernama AMINUDDINA Als.AMIN Bin MAT ZAINI identitaslengkapnya diuraikan di atas dan dibenarkan

memberatkane Bahwa perbuatan Terdakwa tidak membantu program Pemerintah dalampemberantasan perjudian yang merupakan penyakit masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa dipersidangan berperilaku sopan;e Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangji;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan anakanak;Mengingat dan memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPserta Pasalpasal dari Peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa AMINUDDIN Als.AMIN

Bin MAT ZAINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAKUMUM;e Menghukum Terdakwa AMINUDDINA Als.AMIN Bin MAT ZAINI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;e Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwadihukum ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;e Memerintahkan barang bukti;e 1.

M.AMINUDIN ALS.AMIN ALS AMINSYAH BIN ALI MUHAMAD

Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengka : M.AMINUDIN ALS.AMIN ALSAMINSYAH BIN ALI MUHAMAD,; .Tempat Lahir : Palembang .Umur :33 Tahun/ 25 September 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mainan Kampung Sribangun Rt.04/04 KecamatanSembawa Kabupaten

1062 /Pid.B /2014 /PN.Plgtanggal 17 Juli 2104 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1062 /Pid.B /2014 /PN.Plg tanggal 21 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa M.AMINUDIN ALS.AMIN

Menjatuhkan pidan penjara terhadap terdakwa M.AMINUDIN ALS.AMIN ALSAMINSYAH BIN ALI MUHAMAD selama 19satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti : 40 (empat puluh) lembar kartu Piutang, 51 (lima puluh satu)lembar kwitansi, Dikembalikan kepada PT.Bintang Multi Sarana ;4.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga sebagai pencari nafkahbagi isteri dan anaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa M.AMINUDIN ALS.AMIN ALS AMINSYAH BIN ALIMUHAMAD pada hari Senin 30 September 2013 atau setidaktidaknya pada dalam tahun2013 , di Kantor PT.Bintang Multi Sarana JI.KH.Wahid Hasyim Kel.5 ulu Kec.SUIPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

AMIN MARUF Als.AMIN bin KH.MUNIR (Alm).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap:AMIN MARUF Als.AMIN bin KH.MUNIR (Alm).Pamekasan.Tempat lahir Io tahun / 28 Agustus 1964.Umur / tanggal . Lakilaki.lahir .

Pen.Pid/2015/PN.Pli. sejak tanggal 5 Nopember 2015 s/d 3 Januari2016 ; Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 6 Oktober 2015 Nomor :326/Pen.Pid/2015/PN.Pli. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;e Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pelaihari 6 Oktober 2015 Nomor :326/Pen.Pid/2015/PN.Pli. tentang hari dan tanggal sidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa AMIN MARUF Als.AMIN

Yang melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usahapengangkutan ;Ad.1 Setiap orang ;Menimbang, yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dandalam hal ini mengacu kepada terdakwa AMIN MARUF Als.AMIN bin KH.MUNIR(Alm) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsurSetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa AMIN MARUF Als.AMIN bin KH.MUNIR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan bahanbakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;3. Menetapkan bila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.

KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMIN bin H.RIFAI dan Terdakwa II. ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALI MURTADO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMIN bin H.RIFAI dan Terdakwa II.

KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOFA als.AMIN bin H.RIFAI

MUH.AL MUSTOFA als.AMIN binH.RIFAITempat lahir : Demak .Umur/tgl. Lahir : 34 Tahun/ 15 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Bonangrejo Rt.04 Rw.02 , KelurahanBonangrejo , Kecamatan Bonang ,Kabupaten Demak .Agama : Islam .Pekerjaan : Sopir .Terdakwa II:Nama lengkap: ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALIMURTADO .Tempat lahir : Demak .Umur/tgl.

KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDULAZIS als.MUH.ALI MUSTOFA als.AMIN bin H.RIFAI , bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 (1) dan (2) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ADI RAFIUDINals.LEDENG bin ALI MURTADO , terdakwa 2. KHOIRUMANals.DATUK als.ABDUL AZIS als. MUH.ALI MUSTOFA als.AMIN binH.RIFAl masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

:MUH.ALI MUSTOA als.AMIN bin H.RIFAIdan Terdakwa Il. ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALIMURTADO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KHOIRUMANals.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMINbin H.RIFAI dan Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als.AMIN BIN SARGAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam pasal 112 ayat (2) Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als.AMIN BIN SARGAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Als.AMIN BIN SARGAWI.

Dan setelahn mendapat informasi tadikemudian pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 pukul 13.00 wibkami berangkat ke tempat dimaksud dan dapati seseorang sedangberada dibelakang rumah dan mengaku bernama AMIN als.AMIN BinSAPIN;Bahwa saat kami lakukan penggeledahan badan rumah, dari dalam sakujaket sebelah kanan yang ada didalam kamar AMIN als.AMIN Bin SAPINkami temukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening yangdidalamnya terdapat 9 (Sembilan) plastik klip kecil yang berisikan kristalputin

tidak keberatan;SAKSIIll : AMIN als.AMIN Bin SAPIN (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar pukul 13.00.Wib bertempat di Kel.Ciketing Barat Rt.004 Rw.002 No.48 Kel.CiketingUdik, Kec.Bantar Gebang, Kota Bekasi saksi telah ditangkap petugaskarena penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan rumah, dari dalam sakujaket sebelah kanan yang ada didalam kamar saksi petugas menemukanbarang bukti berupa 1

Bin SAPIN danKEBO (DPO);Hal. 11 dari 18 hal.Putusan Pidana Nomor 180/Pid Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/201712Bahwa saat dinterogasi lebih lanjut Terdakwa mengaku sebelumnyamenyerahkan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild kosong yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal putin yang diduga sabusabu kepada AMIN als.AMIN BinSAPIN;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 jam 18.30wib Terdakwa oleh AMIN als.AMIN Bin SAPIN diminta tolong untuktransfer

(DPO), Terdakwa disuruhmengambil sabusabu di bawah tiang listrik dekat pom bensin disekitaranjalan Cilandak KKO Jakarta Selatan melalui pesan SMS dan kemudiansabusabu tadi Terdakwa serahkan kepada AMIN als.AMIN Bin SAPIN; Bahwa selain uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) untuk ongkosjalan tadi, Terdakwa oleh AMIN als.AMIN Bin SAPIN juga diberi sabusabu yang Terdakwa konsumsi bersamasama dengan AMIN als.AMINBin SAPIN didalam kamar rumahnya pada hari Selasa tanggal 26Desember 2017 jam 01.30 WIB

Amin, dan mendengar jawaban saksi Rusli Als.Amin tersebut, terdakwa langsung emosi dan marah, selanjutnyaterdakwa memukul meja sebanyak satu kali sambil berkata, kauceng, lu pikir wa kia kak lu chau cibai lu (artinya : anjing kau, kauHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Kis.pikir aku takut lu, anak cepet kau) kepada saksi Rusli Als. Amin,kemudian terdakwa berjalan ke belakang toko terdakwa dankembali ke hadapan saksi Rusli Als.

Amintetap berada di toko tersebut untuk menunggu Ibu terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya apa tujuan saksi Rusli Als.Amin mencari ibu terdakwa dan atas pertanyaan terdakwa,dijawab saksi Rusli Als. Amin dengan mengatakan bahwa tujuankedatangan saksi Rusli Als. Amin hendak bertemu dengan orangtua terdakwa adalah untuk membicarakan perihal utang adikterdakwa kepada saksi Rusli Als. Amin.Bahwa atas jawaban saksi Rusli Als.

Amin, saksi langsung menarik saksi Rusli Als.Amin agar keluar dari toko tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa hendak memukulkan besi yangterdakwa pegang dengan cara mengayunkannya ke arah saksiRusli Als. Amin tersebut mengakibatkan saksi Rusli Als. Aminmerasa terancam.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Rusli Als. Amin segera keluardari toko tersebut untuk menghindari terdakwa dan pada saatsaksi dan saksi Rusli Als.

Amin.e Bahwa atas panggilan terdakwa tersebut, saksi Rusli Als.Amin segera pergi dari Toko Kisaran Jaya.e Bahwa tujuan terdakwa memanggil saksi Rusli Als. Aminsesampai di luar toko terdakwa tersebut denganmengacungkan tangan terdakwa yang sedang memegangbesi tersebut adalah hendak menjelaskan kepada saksiRusli Als. Amin mengenai hutang adik terdakwa yangditagin saksi Rusli Als. Amin tersebut.e Bahwa saksi Rusli Als.

Amin dansaksi Supra Yogi bertemu dengan terdakwa, dan pada saatterdakwa bertanya mengenai tujuan kedatangan saksi Rusli Als.Amin ke Toko Kisaran Jaya tersebut, dijawab oleh saksi Rusli Als.Amin dengan mengatakan bahwa saksi Rusli Als. Amin hendakbertemu dengan orang tua terdakwa untuk membicarakan perihalutang adik terdakwa kepada saksi Rusli Als. Amin, dan mendengarjawaban saksi Rusli Als.

AMIN Bin AKUP (Alm), dan Korban MUHAMMAD AMIN Als.AMIN Bin AKUP (Alm) berkata kepada Terdakwa RUSLAN Bin BASRANJADI HAJA BAKALAHI (JADI SAJA BERKELAHI) sambil mencabutsenjata tajam dari balik bajunya dengan tangan kanannya kemudianmenusukan senjata tersebut kearah tubuh Terdakwa RUSLAN BinBASRAN sebanyak 3 (tiga) kali mengenai dada, perut, bahu sebelah kiriselain itu Korban MUHAMMAD AMIN Als.

AMIN Bin AKUP (Alm) dengan posisi TerdakwaRUSLAN Bin BASRAN membelakangi Koroban MUHAMMAD AMIN Als.AMIN Bin AKUP (Alm) sebanyak 1 (satu) kali, merasa kurang puasTerdakwa RUSLAN Bin BASRAN mencabut senjata tajam jenis parangmilik Terdakwa RUSLAN Bin BASRAN di balik jaket yang TerdakwaRUSLAN Bin BASRAN gunakan kemudian menggabungkan dengansenjata tajam milik Korban MUHAMMAD AMIN Als.

AMIN Bin AKUP (Alm) sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagiankepala dan bagian punggung sehingga Korban MUHAMMAD AMIN Als.AMIN Bin AKUP (Alm) jatuh terlentang dan bersimbah darah;Bahwa melihat korban MUHAMMAD AMIN Als. AMIN Bin AKUP (Alm)jatuh terlentang kemudian Terdakwa RUSLAN Bin BASRAN menyimpanparang miliknya yang digunakan untuk menebas koroban MUHAMMADAMIN Als.

AMIN Bin AKUP (Alm) sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagiankepala dan bagian punggung sehingga Korban MUHAMMAD AMIN Als.AMIN Bin AKUP (Alm) jatuh terlentang dan bersimbah darah;Bahwa melihat korban MUHAMMAD AMIN Als. AMIN Bin AKUP (Alm)jatuh terlentang kemudian Terdakwa RUSLAN Bin BASRAN menyimpanparang miliknya yang digunakan untuk menebas korban MUHAMMADAMIN Als.

AHMAD NASIKUN AMIN als.AMIN bin SUPADI dan Terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als.JON bin WAJI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatPop warna putih hitam No. Ka : MH1JFS112GK317860, No. SinJFS1E1313121, tidak ada plat nomor, tidak ada spion dikembalikan kepadasaksi korban PRANSISKA INSANI RAHESTI binti SUGIHARTO ; 4. Menetapkan bahwa Terdakwa .

AHMAD NASIKUN AMIN als.AMIN bin SUPADI tersebut, anak saksi CITHA DEWA SAPUTRA binSOLIKIN menangis ketakutan sehingga saksi turun dari sepeda motoruntuk menenangkan anak saksi CITTHA DEWA SAPUTRA bin SOLKKIN ; Bahwa saat melihat saksi turun dari sepeda motor untuk menenangkananak saksi CITHA DEWA SAPUTRA bin SOLIKIN, terdakwa AHMADNASIKUN AMIN als.

AHMAD NASIKUN AMIN als.AMIN bin SUPADI, anak saksi CITHA DEWA SAPUTRA bin SOLIKINmenangis ketakutan sehingga saksi PRANSISKA INSANI RAHESTIbinti SUGIHARTO turun dari sepeda motor untuk menenangkan anaksaksi CITHA DEWA SAPUTRA bin SOLIKIN ; Bahwa melihat saksi PRANSISKA INSANI RAHESTI binti SUGIHARTOturun dari sepeda motor, terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als.

AHMAD NASIKUN AMIN als.AMIN bin SUPADI turun dari sepeda motor menghampiri saksi PRANSISKAINSANI RAHESTI binti SUGIHARTO mengatakan mudun ora kowe... aku gowobedil, serahno motorem (turun tidak kamu... saya membawa pistol, serahkansepeda motormu) sambil menggerakkan tangan hendak memukul, mendengarperkataan terdakwa Il AHMAD NASIKUN AMIN als.

AHMAD NASIKUN AMIN als.AMIN bin SUPADI langsung mendekati sepeda motor Honda Beat Pop milikHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN Pti.saksi SUGIHARTO bin SUKAHAR dan mengambil sepeda motor Honda BeatPop tersebut secara paksa kemudian terdakwa . AHMAD NASIKUN AMIN als.AMIN bin SUPADI membawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Popmilik saksi SUGIHARTO biN SUKAHAR ke arah timur diikuti oleh terdakwa Il.AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als.

kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariSaksi NURAISAH berkenalan dengan saudara H.TASLIM dan menceritakanbahwa anaknya yaitu saksi SAKSI M.AMIN ALS.AMIN

UMAR Lbersamasama dengan anakanak para saksi yaitu saksi SAKSI M.AMINALS.AMIN BIN.ABDUL HAMAMIK, ASRI ROJALI, saksi RIWALDI dan saksiLUSIANA FEBRIANA bertemu dengan terdakwa GIO HAMDANI SALEHSIAHAAN di Lobby Hotel Pangeran Pekanbaru, kemudian terdakwa GIOberkenalan dengan para saksisaksi dan juga kepada anakanak para saksiyaitu saksi SAKSI M.AMIN ALS.AMIN BIN.ABDUL HAMAMIK, saksi ASRIHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 428/PID.B/2019/PT PBRROJALI, saksi RIWALDI dan saksi LUSIANA FEBRIANA dan

UMAR L berangkat ke Medan mengantarkan anak kami (Saksi SAKSIM.AMIN ALS.AMIN BIN.ABDUL HAMAMIK, saksi RIWALDI, saksi ASRI ROJALIdan saksi LUSIANA) untuk mengikuti pelatihnan di SPN Sampali Medan, akantetapi terdakwa GIO SIAHAAN malah membawa kami dan anak kami (saksiSAKSI M.AMIN ALS.AMIN BIN.ABDUL HAMAMIK, saksi RIWALDI, saksi ASRIROJALI dan saksi LUSIANA) ke sebuah rumah yang berada tepat diseberangjalan depan SPN Sampali Medan dan mengenalkan pemilik rumah yang biasadipanggil saksi PAK DATUK, kemudian

UMAR L)menjemput anak kami (Saksi SAKSI M.AMIN ALS.AMIN BIN.ABDUL HAMAMIK,saksi RIWALDI, saksi ASRI ROJALI dan saksi LUSIANA) dari rumah PAKDATUK dan kami (saksi NURAISAH, saksi SAKSI M.SERI ALS.SERIBIN.ALM.H.ABDUL, saksi SIWAR dan KHAIRUL ALS IRUL BIN H.

Muhammad Amin Hasibuan Als.Amin mendatangi rumah saksi Riduan Hasibuan di Desa ujung Batu Jae Kec.Simangambat Kab. Padanglawas Utara setelah mereka terdakwa 1. Japaruddin HasibuanAls. Japar, 2. Muhammad Amin Hasibuan Als. Amin sampai ketempat tersebut kemudianterdakwa 2. Muhammad Amin Hasibuan Als Amin mengecek seluruh pintu dan jendelaapakah ada yang terbuka sementara, terdakwa 1. Japaruddin Hasibuan Als. Japarmengawasi apakah ada orang yang datang, selanjutnya terdakwa 2.

Muhammad Amin Hasibuan Als.Amin membuka pintu dapur dan kemudian terdakwa 1. Japaruddin Hasibuan Als. Japarmasuk kedalam rumah, setelah mereka terdakwa 1. Japaruddin Hasibuan Als. Japar, 2.Muhammad Amin Hasibuan Als. Amin masuk kedalam ruangan dapur kemudian merekaterdakwa 1. Japaruddin Hasibuan Als. Japar, 2. Muhammad Amin Hasibuan Als.

Muhammad Amin Hasibuan Als.Amin membuka paksa jendela dapur dengan menggunakan (satu) bilahtembilang besi bergagang kayu bult, 1 (satu) bilah parang besi bergagang kayubulat setelah terbuka kemudian 1. Japaruddin Hasibuan Als. Japar, mengambil 5(lima) slop rokok sampoerna mild sedangkan terdakwa 2. Muhammad AminHasibuan Als.

AMIN berkenalan dengan saksiJAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG Bin SUHANDA (penuntutan dilakukansecara terpisah) dan terdakwa sering bercerita tentang masalah rumahtangganya dengan saksi MINARSA als.AMIN yang kurang harmonis,kemudian terdakwa dengan saksi JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG BinSUHANDA menjadi dekat dan menjalin hubungan sebagaimana layaknyaorang berpacaran, dan kemudian terdakwa TJIOE KIM FAT als AFAT alsANISA yang masih terikat perkawinan yang sah dengan saksi MINARSAals.

AMIN berkenalan dengan saksiJAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG Bin SUHANDA (penuntutan dilakukansecara terpisah) dan terdakwa sering bercerita tentang masalah rumahtangganya dengan saksi MINARSA als.AMIN yang kurang harmonis,kemudian terdakwa dengan saksi JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG BinSUHANDA menjadi dekat dan menjalin hubungan sebagaimana layaknyaorang berpacaran, selanjutnya pada tahun 2010 terdakwa TJIOE KIM FATals AFAT als ANISA yang masih terikat perkawinan yang sah dengansaksi MINARSA als.

AMIN pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di dalam rumah milik terdakwa TANHONG MENG ALS.AMIN yang terletak di Purwosari Atas Nagori Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan

AMIN pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di dalam rumah milik terdakwa TANHONG MENG ALS.AMIN yang terletak di Purwosari Atas Nagori Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain

Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wibberdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi dari Polsek Serbelawan yaknisaksi TIGOR MANURUNG, saksi SYAWALUDDIN SYAHPUTRA RAMBE,dan saksi DEDI BARUTU berangkat menuju tempat yang dimaksudsesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat seorang lakilaki yang sedangmenunggu pembeli pesanan angka tebakan judi jenis KIM dan pada saatdiinterogasi lakilaki tersebut mengaku bernama TANHONG MENG ALS.AMIN

Amin dan terdakwa beserta Edi Panca Als.Amin tertunduk dan menjawab ?Millik kami pak untuk mau kami gunakan?, dansetelah dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa menjelaskan bahwa Edi PancaAls. Amin memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima uang sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari Edi Panca Als.

shabushabu tersebut dilakukan tanpa seijin daripihak yang berwenang maka terdakwa ditangkap berikut barang buktinya untukdiproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 6046/NNF/2015 tanggal 1 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si, bahwa benar barang bukti 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,02 (nol komanol dua) gram milik terdakwa BOY SANDI SIREGAR dan EDI PANCA ALS.AMIN

buah timbangan digital merk ACS warna kuning, 1(satu) buah toples plastik warna biru, (satu) buah kotak kecil yangdilakban warna hitam, (satu) buah kotak kecil yang dilakban warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X press musik warnahitam dan putih, (satu) unit Handphone merk Nokia type E71 warnaputih tersebut adalah benar yang ditemukan dalam penggeledahan dandiakui milik terdakwa.Menimbang bahwa atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak keberatan.4 Saksi NASRUDIN Als.AMIN

AMAT (DPO)melalui perantara Syamsudin (DPO) di Banjarmasin dengan hargaRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) sebanyak 1 (satu)17kantong narkotika jenis sabusabu sebanyak 50 (lima puluh) Gram.Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sabusabu tersebut dengan carapembeli datang langsung kerumah terdakwa yang salah satunya adalahSdr.NASRUDIN Als.AMIN Bin H.JAINAL ARIFIN (dalam perkaralain) telah membeli sabusabu dari terdakwa;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) Paket besarNarkotika

AMAT (DPO)melalui perantara Syamsudin (DPO) di Banjarmasin dengan hargaRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) sebanyak 1 (satu)kantong narkotika jenis sabusabu sebanyak 50 (lima puluh) Gram.Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sabusabu tersebut dengan carapembeli datang langsung kerumah terdakwa yang salah satunya adalahSdr.NASRUDIN Als.AMIN Bin H.JAINAL ARIFIN (dalam perkaralain) telah membeli sabusabu dari terdakwa;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah (satu)paket

Bahwa selanjutnyaterdakwa menjual sabusabu tersebut dengan cara pembeli datang langsungkerumah terdakwa yang salah satunya adalah Sdr.NASRUDIN Als.AMIN BinH.JAINAL ARIFIN (dalam perkara lain) telah membeli sabusabu dari terdakwa;Menimbang bahwa Majelis menilai dari uraian fakta tersebut telahmelakukan jual beli narkotika berupa sabusabu sehingga Unsur Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika GolonganI

AMIN berkenalan dengan = saksiJAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG Bin SUHANDA (penuntutan dilakukansecara terpisah) dan Terdakwa sering bercerita tentang masalah rumahtangganya dengan saksi MINARSA Als.AMIN yang kurang harmonis,kemudian Terdakwa dengan saksi JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG BinSUHANDA menjadi dekat dan menjalin hubungan sebagaimana layaknyaorang berpacaran, dan kemudian Terdakwa TJIOE KIM FAT Als AFAT AlsANISA yang masih terikat perkawinan yang sah dengan saksi MINARSAAls.

AMIN berkenalan dengan saksiJAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG Bin SUHANDA (penuntutan dilakukansecara terpisah) dan Terdakwa sering bercerita tentang masalah rumahtangganya dengan saksi MINARSA Als.AMIN yang kurang harmonis,kemudian Terdakwa dengan saksi JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG BinSUHANDA menjadi dekat dan menjalin hubungan sebagaimana layaknyaorang berpacaran, selanjutnya pada tahun 2010 Terdakwa TJIOE KIM FATAls AFAT Als ANISA yang masih terikat perkawinan yang sah dengan saksiMINARSA Als.

hukum objektif serta mempunyaikewenangan hukum yaitu kecakapan menjadi subjek hukum ;Menimbang, bahwa secara objektif, orang yang disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslah sudah dewasasecara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya serta dapat memahami dan menyadarisepenuhnya akan diperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkandariperbuatannya itu ; 15Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif sesuaifaktafakta persidangan bahwa terdakwa MUHAMAD AMIN Als.AMIN

mampu membedakan antara perbuatan yang baik danyang buruk, yang sesuai menurut hukum maupun yang melawanhukum dan mempunyai kemampuan untuk menentukan19kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknyaperbuatan yang dilakukan ; Menimbang, bahwa kemampuan terdakwa tersebut dapatdiketahui dari keterangan terdakwa yang menyadari bahwatindakannya melakukan kekerasan terhadap orang lain tidakdibenarkan menurut hukum, sehingga dengan keadaan yangdemikian seharusnya akal sehat terdakwa MUHAMAD AMIN Als.AMIN

bin ABDUL dapat membimbing kehendaknya untuk tidakmelakukan tindakan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat terdakwa MUHAMAD AMIN Als.AMIN bin ABDUL MAJID mampu bertanggungjawab atas tindakpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangantersebut di atas, disamping terhadap terdakwa MUHAMAD AMINAls.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI ALAMIN als.AMIN bin KADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus jutarupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ancaman pidana penjarapaling singkat 1 (satu) tahun penjara dan paling lama 5 (lima) tahunpenjara serta denda paling sedikit sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dan paling banyak Rp.2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratusjuta rupiah).Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBengkalis tanggal 22 April 2014 Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN.BKS yangdidalam putusannya telah menyatakan terdakwa ZULKIFLI ALAMIN als.AMIN

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa AMIN als.AMIN Bin SAPIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut PUTUSANNomor 179/Pid Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara Pidana yangdiperiksa seara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMIN als.AMIN Bin SAPIN (Alm): Bekasi: 40 tahun / Tahun 1977: LakiLaki: Indonesia: Kp.Ciketing Barat Rt.002/002 No.48 Kel.Ciketing Udik, 201713Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahSubyek Hukum pelaku tindak pidana yang telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum didalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa membenarkanidentitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dengan demikian orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangantidak lain adalah subyek hukum yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan fakta juga,Terdakwa AMIN als.AMIN hitam merk AININ. 1 (satu) buah HP warna putih hitam merk ACER No.HP 085779005590Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 15 dari 17 hal.Putusan Pidana Nomor 179/Pid Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/201716Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Aara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AMIN als.AMIN Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016 Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 483/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 21 September 2016 — IWAN YUDA KRISTANTO Alias KIWIL Bin SUNARTO (alm) 30 — 10 warna putin dengan logoLL sejumlah 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) ;Bahwa selanjutnya sisa obat berbentuk pil warna putin dengan logo LLsejumlah 552 (lima ratus lima puluh dua) butir yang didapat terdakwa darisaudara NOK (DPO) disimpan dalam kotak plastik dan dimasukkan kedalambuffet ruang tamu rumah yang terdakwa tempati ;Bahwa 1.000 (seribu) buir obat jenis pil warna putih dengan logo LL yangdibeli dari saudara NOK (DPO) dan telah dijual kepada saksi AMINUDIN als.AMIN warna putin dengan logoLL sejumlah 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) ;Bahwa selanjutnya sisa obat berbentuk pil warna putin dengan logo LLsejumlah 552 (lima ratus lima puluh dua) butir yang didapat terdakwa darisaudara NOK (DPO) disimpan dalam kotak plastik dan dimasukkan kedalambuffet ruang tamu rumah yang terdakwa tempati ;Bahwa 1.000 (seribu) buir obat jenis pil warna putin dengan logo LL yangdibeli dari saudara NOK (DPO) dan telah dijual kepada saksi AMINUDIN als.AMIN AMINUDIN als.AMIN mengatakan mendapatkan pil jenis LL tersebut dari Terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 10.00wib saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya diDusun Pranggang Barat Rt.02, Rw.01, Desa Pranggang, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 buah HP merek Strawberry warna putih hitam dan pil jenisLL sebanyak 552 butir yang disimpan Terdakwa didalam almari Buffetruang tamu ;Halaman 5 dari 13 halaman