Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
SYAHRIL GUNAWAN Als.BANG POL Bin ABDUL

ABI Bin (Alm)KARTA pada tanggal 13 Agustus 2020, atas kedatangan saksi DJADUJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA tersebut saksi memperhatikan bentuktanda tangan korban yang diperlihatkan di Kwitansi berbeda dengantandatangan yang ada di KTP korban BANGUN P TAMBUNAN, sehinggasaksi mencurigai kKedatangan saksi DJADJI Als. BANG JAY Als.

TAMBUNAN.Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 28 November 2020 saksi DJADuJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA datang kerumah bertemu dengan anakHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN.Skbsaksi (Sdr. MICHAEL PARDAMEAN BANHAR TAMBUNAN) sambilmenanyakan kabar korban BANGUN P TAMBUNAN, lalu saksi DJADUJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA memperlihatkan selembar kwitansitertanggal 13 Agustus 2020 yang mana kwitansi tersebut berisi tulisanjaminan kendaraan mobil Mitsubishi Kuda No.

Lembursitu Kota Sukabumi.Bahwa benar, setelah kejadian koroban BANGUN P TAMBUNAN diketahuimasuk rumah saki Bunut terdakwa mengatakan kepada saksi DJADJI Als.BANG JAY Als.

ABI Bin (Alm) KARTA tersebutsambil bilang saksi ridho, ikhlas, buat apa semua ini kalau si bapak gak adalagi di dekat saksi, karena ini bukan hak milik saksi lalu saksi DJADJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA bilang lagi kepada terdakwa te biarinaja dibuat jadi surat gadai, biar ate nanti punya duit buat usaha kalau nantiditebus pihak keluarganya (keluarga Sdr.

MUSA, hingga akhirnya saksi HARI Als.BANG BITE memukulkan kepalan tangannya ke arah pipi saksikorban MUSAHIDIN Als. MUSA sebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi HARIAls. BANG BITE juga menendang paha saksi korban MUSAHIDINAls. MUSA sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi korban MUSAHIDINAls.

ERNI merasa kesakitan, selanjutnya oleh karenaterdakwa yang marah terhadap saksi koroban HERNINAWATI Als.ERNI oleh karena lambat mencuci baju lalu meminta saksi HARI Als.BANG BITE untuk menyiram air panas dari dispenser ke tubuh saksikorban HERNINAWATI Als. ERNI hingga akhirnya saksi HARI Als.BANG BITE menyiramkan air panas dari dispenser ke bagian badan,punggung dan tangan saksi koroban HERNINAWATI Als.

ANI untuk menemui saksi HARI Als.BANG BITE dengan menyatakan kepada saksi HARI Als. BANG BITEbahwa saksi korban SRI SITI MARNI Als. ANI mengaku kepadaterdakwa telah menyukai diri saksi HARI Als. BANG BITE, lalu tanpamendengar penjelasan dari saksi koroban SRI SITI MARNI Als. MARNIatas kebenaran dari pernyataan terdakwa tersebut lalu saksi HARI Als.BANG BITE langsung marah dan memukuli wajah serta badan saksikorban SRI SITl MARNI Als.

ANI untuk menemui saksi HARI Als.BANG BITE dengan menyatakan kepada saksi HARI Als. BANG BITEbahwa saksi korban SRI SITI MARNI Als. ANI mengaku kepadaterdakwa telah menyukai diri saksi HARI Als. BANG BITE, lalu tanpamendengar penjelasan dari saksi korban SRI SITI MARNI Als. MARNIatas kebenaran dari pernyataan terdakwa tersebut lalu saksi HARI Als.BANG BITE langsung marah dan memukuli wajah serta badan saksikorban SRI SITl MARNI Als.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnyayang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Putusan Perkara No :310/Pid.Sus/201 7/PN.Mre Hal 2 dari 14Sebagaimana Waktu dan Tempat yang telah diuraikan diatas, sewaktuterdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG

NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG VALEN BinSUPARDI pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIB.Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanMaret 2017, bertempat di Blok C10 Lembaga Permasyarakatan Kelas II BKabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnyayang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana Waktu dan Tempat yang telah diuraikan diatas, sewaktuterdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG VALEN Bin SUPARDI sedangberistirahat di kamar penghuni lapas miliknya sendiri tepatnya di blok Cnomor 10, pihak Lembaga Permasyarakatan (Lapas) Kelas Il B KabupatenMuara Enim sedang melakukan Inspeksi Mendadak terhadap setiap blok /kamar dari para Penghuni Lapas dimaksud.

yang pada intinya menyatakan tentang HasilPemeriksaan bahwa benar beberapa Barang Bukti yang didapatkan olehPihak Kepolisian dari terdakwa dan diajukan kepadanya tersebut adalahbenar Positif Metamfetamina, yang telah terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotikadi dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG

permohonan secara lisan agar dijatuhi hukumanyang seringan ringan nya dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh terdakwa,penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG

Talang Ubi Kabupaten Pali, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, telah tanpa hak atau melawan hukum menawaerkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana Waktu dan Tempat yang telah diuraikan diatas, sekira hariSabtu tanggal 4 Februari 2017 Terdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG

Maret 2017, yang pada intinyamenyatakan tentang Hasil Pemeriksaan bahwa benar beberapa Barang Bukti yangdidapatkan oleh Pihak Kepolisian dari terdakwa dan diajukan kepadanya tersebutadalah benar Positif Metamfetamina, yang telah terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG

NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG VALEN Bin SUPARDIbersamasama dengan Sdr. WIN (DPO) pada hari pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 02.00 WIB.

Ubi Kabupaten Pali, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, telah tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN MreSebagaimana Waktu dan Tempat yang telah diuraikan diatas, sekira hariSabtu tanggal 4 Februari 2017 Terdakwa ALEX SETIAWAN Als.BANG

ABI Bin (Alm) KARTA tersebut saksimemperhatikan bentuk tanda tangan korban yang diperlihatkan di Kwitansiberbeda dengan tandatangan yang ada di KTP korban BANGUN PTAMBUNAN, sehingga saksi mencurigai kedatangan terdakwa DJADuUI Als.BANG JAY Als.

Lembursitu Kota Sukabumi.Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN.SkbBahwa benar, setelah kejadian koroban BANGUN P TAMBUNAN diketahuimasuk rumah saki Bunut saksi mengatakan kepada terdakwa DJADuJI Als.BANG JAY Als.

ABI Bin (Alm) KARTA tersebut sambilbilang saksi ridho, ikhlas, buat apa semua ini kalau si bapak gak ada lagi didekat saksi, karena ini bukan hak milik saksi lalu terdakwa DJADuJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA bilang lagi kepada saksi te biarin ajadibuat jadi surat gadai, biar ate nanti punya duit buat usaha kalau nantiditebus pihak keluarganya (keluarga Sdr.

ABI Bin (Alm) KARTA setelahnya terdakwa DJADUJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA menulis kwitansi tersebut denganmenggunakan balpoint warna hitam di sebuah meja ruang tamu, yang isinyatelah terima dari BAPAK DJADJI uang sejumlah DUA PULUH LIMA JUTARUPIAH, untuk pembayaran JAMINAN KENDARAAN + STNK DAN BPKBNo.Pol : F1102BA tahun 2002 yang ditandatangani sendiri oleh terdakwaDJADJI Als. BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA atas nama BANGUN.Bahwa benar, terdakwa DJADUJI Als. BANG JAY Als.

ABI Bin (Alm) KARTA setelahnya terdakwa DJADJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA menulis kwitansi tersebut denganmenggunakan balpoint warna hitam di sebuah meja ruang tamu, yang isinyatelah terima dari BAPAK DJADJI uang sejumlah DUA PULUH LIMA JUTARUPIAH, untuk pembayaran JAMINAN KENDARAAN + STNK DAN BPKBNo.Pol : F1102BA tahun 2002 yang ditandatangani sendiri oleh terdakwaDJADJI Als. BANG JAY Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIBANG MARSONO als.BANG als. KANTONG bin MAD KAMAR (Alm.) dengan pidanapenjara selama ; 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

KANTONG bin MADKAMAR (Alm.) je Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa DIBANG MARSONO als.BANG als. KANTONG bin MAD KAMAR (Alm.) adalah jenis judi dadue Bahwa setahu saksi terdakwa DIBANG MARSONO als. BANG als.KANTONG bin MAD KAMAR (Alm.) dalam permainan judi jenis dadukipyik tersebut sebagaiBNnal j 22 nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn nn nen ene nnn eee nnneee Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa DIBANG MARSONO als.BANG als.

KEMPOT bin SURATIN ;e Bahwa yang saksi ketahui adalah masalahperjudian ;e Bahwa judi tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal, 9 Desember2011 di Poskamling Dukuh Klapasawit RT.03/RW.III Desa CandiwulanKecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen oleh terdakwa DIBANG MARSONO als.BANG als. KANTONG bin MAD KAMAR (AIM..) j77"77e Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa DIBANG MARSONO als.BANG als. KANTONG bin MAD KAMAR (Alm.) adalah jenis judi dadue Bahwa setahu saksi terdakwa DIBANG MARSONO als.

BANG als.KANTONG bin MAD KAMAR (Alm.) dalam permainan judi jenis dadukipyik tersebut sebagaiBandar ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa DIBANG MARSONO als.BANG als.

KANTONG bin MAD KAMARe Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa DIBANG MARSONO als.BANG als. KANTONG bin MAD KAMAR (Alm.) adalah jenis judi dadue Bahwa setahu saksi terdakwa DIBANG MARSONO als. BANG als.KANTONG bin MAD KAMAR (Alm.) dalam permainan judi jenis dadukipyik tersebut sebagaie Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa DIBANG MARSONO als.BANG als.

Bang Napi menariknarik handphone yang Terdakwa Nurdin Als.Bang Napi lihat tepatnya dikamar keluarga rumah korban yang beradadiatas dipan/kasur sehingga Terdakwa Nurdin Als.

Bang Napi pada pagiharinya sekitar pukul 10.00 wita pergi ke rumah teman Terdakwa Nurdin Als.Bang Napi yakni saksi Joni untuk menitipbkan sementara waktu dikarenakanTerdakwa merasa takut diketahui oleh orang lain maupun terhadap pemilikhandphone sekalian untuk menyembunyikan;Bahwa alasan Terdakwa Nurdin Als.

Bang Napi akan mengambilkembalinya sehingga saksi Joni langsung menyuruh Terdakwa Nurdin Als.Bang Napi untuk menyimpan didalam rumahnya kemudian pada hariMinggu tanggal 23 Mei 2021 sekitar pukul 02.00 wita Terdakwa Nurdin Als.Bang Napi didatangi oleh pihak Kepolisian dirumah dan langsungmengamankan Terdakwa Nurdin Als. Bang Napi kemudian membawaTerdakwa Nurdin Als. Bang Napi ke kantor Polres Dompu untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa Nurdin Als.

Bang Napi bersama dengan Kufli, sementara Terdakwa Nurdin Als.Bang Napi sedang jalan menuju kios, tibatiba Terdakwa berpapasan dengansdr. Kufli dan seketika itu langsung mengatakan kepada Terdakwa Nurdin Als.Bang Napi mai ta lao kabe / weha HP yang artinya ayo kita ambil HP;Menimbang, bahwa sementara itu, yang dimaksud dengan tempatkediaman, adalah lebih luas dari pengertian tentang rumah.

Bang Napi menariknarik handphone yang Terdakwa Nurdin Als.Bang Napi lihat tepatnya dikamar keluarga rumah korban yang berada diatasHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Dpudipan/kasur sehingga Terdakwa Nurdin Als.

ARIS HIDAYAT Als.BANG NAPI bin ABDUL AZIZ (dalam berkas perkara terpisah / splitsing)datang ke kos saksi EKO SULISTIYO bin TIKNO bersama dengan temanwanitanya yang bernama Sdri.

ARIS HIDAYAT Als.BANG NAPI, setelah itu sdr.ARIS HIDAYAT Als. BANG NAPI pergi dan tidaklama ditangkap polisi;Bahwa Petugas Kepolisian dari Polres Demak Sat Resnarkoba setelahmelakukan pemeriksaan terhadap Sdr. ARIS HIDAYAT Als. BANG NAPItersebut diperoleh suatu petunjuk mengenai asal dari barang terlarangberupa narkotika jenis shabu tersebut didapatkan oleh Sdr. ARIS HIDAYATAls.

ARIS HIDAYAT Als.BANG NAPI, setelah itu sdr.ARIS HIDAYAT Als. BANG NAPI pergi dan tidaklama ditangkap polisi ;Bahwa Petugas Kepolisian dari Polres Demak Sat Resnarkoba setelahmelakukan pemeriksaan terhadap Sdr. ARIS HIDAYAT Als. BANG NAPItersebut diperoleh suatu petunjuk mengenai asal dari barang terlarangberupa narkotika jenis shabu tersebut didapatkan oleh Sdr. ARIS HIDAYATAls.

berwenang mengadili, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa sabusabu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam16.00 WIB bertempat di kos terdakwa yang beralamat di KampungMargorejo Timur RT. 01 RW. 05 Kelurahan Mijen Kecamatan SemarangTimur Kota Semarang, kemudian pada saat itu saksi ARIS HIDAYAT Als.BANG

itu dilakukan (Pasal 84 ayat (2) KUHAP) atauPengadilan Negeri Demak berwenang mengadili, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam16.00 WIB bertempat di kos terdakwa yang beralamat di KampungMargorejo Timur RT. 01 RW. 05 Kelurahan Mijen Kecamatan SemarangTimur Kota Semarang, kemudian pada saat itu saksi ARIS HIDAYAT Als.BANG

Semarang Utara KotaSemarang yang rencananya akan dipakai untuk dirinya sendiri ;Bahwa terdakwa membeli shabu secara Patungan dengan ArisHidayat als.Bang Napi pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 ;Aris Hidayat menyerahkan uang Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah )terdakwa menambahi RP. 200.000 menjadi Rp. 400.000 ( empat ratusribu rupiah ) ;Setelah membawa uang Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah )memesan shabu seberat /% gramBahwa terdakwa telah memakai sebagian shabu tersebut dansebagian

Semarang Utara KotaSemarang yang rencananya akan dipakai untuk dirinya sendiri ; Bahwa terdakwa membeli shabu secara Patungan dengan ArisHidayat als.Bang Napi pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 ; Aris Hidayat menyerahkan uang Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah )terdakwa menambahi RP. 200.000 menjadi Rp. 400.000 ( empat ratusribu rupiah ) ; Setelah membawa uang Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah )memesan shabu seberat % gram Bahwa terdakwa telah memakai sebagian shabu tersebut dansebagian

Candisari Kota Semarang yang telah ditangkaptanggal 12 Februari 2015 ;Bahwa terdakwa membeli shabu secara Patungan dengan ArisHidayat als.Bang Napi pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 ;Aris Hidayat menyerahkan uang Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah )terdakwa menambahi RP. 200.000 menjadi Rp. 400.000 ( empat ratusribu rupiah ) ;Bahwa setelah membawa uang Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah )memesan shabu seberat % gtramBahwa terdakwa juga telah memakai sebagian shabu tersebutbersama dengan

Bang Hendrik, kemudian saksi danteman saksi melakukan pengembangan dengan mencari Henri Hutagalungdan berhasil menangkap Henri Hutagalung Als.Bang Hendrik; Bahwa sesuai dengan keterangan Henri Hutagalung bahwa benar shabuyang ditemukan dari terdakwa berasal dari Henri Hutagalung kemudiannarkotika jenis shabu yang dibawa terdakwa hendak diberikan kepadaorang lain dan sebelum diberikan terdakwa sudah tertangkap; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi membawa terdakwa dan barangbukti ke Kantor Polisi

Bang Hendrik, kemudian saksi danteman saksi melakukan pengembangan dengan mencari Henri Hutagalungdan berhasil menangkap Henri Hutagalung Als.Bang Hendrik;Bahwa sesuai dengan keterangan Henri Hutagalung bahwa benar shabuyang ditemukan dari terdakwa berasal dari Henri Hutagalung kemudiannarkotika jenis shabu yang dibawa terdakwa hendak diberikan kepadaorang lain dan sebelum diberikan terdakwa sudah tertangkap;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi membawa terdakwa dan barangbukti ke Kantor Polisi untuk

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 23.00 Wibdi Jalan Tongkol Kel.Pardomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar,dilakukan penangkapan terhadap terdakwa atas tindak pidanapenyalahgunaan narkotika ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dari tangan kanan saksi dan 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia dari kantong celana terdakwa yang diperoleh dari saksi HenriHutagalung Als.Bang

terdakwa dan mengamankan terdakwa dan saat itu dari tangan kananterdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu lalu saksi melakukanpemeriksaan dengan menyuruh terdakwa mengeluarkan isi kantongnya dan darikantong celana sebelah kanan ditemukan 1 (Satu) unit handphone, bahwa parasaksi menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik barangbarang tersebut,terdakwa mengatakan barang tersebut milik terdakwa, bahwa menurut pengakuanterdakwa shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari Henri Hutagalung Als.Bang

Bang Jali yang mengakibat saksi korban Syaiful Als.Bang Jali mengalami luka pada leher, dada, lengan atas dan lengan bawah tangan kiri, lukamana sebagaimana yang diterangkan pula dalam Visum Et Refertum Rumah Sakit UmumDaerah Ulin Banjarmasin Nomor : VER/068/IX/IGD/RSUD ULIN/2014. tanggal 11September 2014.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, bahwasebelumnya terjadinya perselisihan paham antara saksi korban Syaiful Als.

lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak ada alasan yangsah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang dengan motif kotakkotak yang terdapatrobek dibagian dada kanan dan lengan kiri.Oleh Majelis Hakim diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL Als.Bang

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Bun Liong, SE als.Bang BL mengalami kerugian sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah).Dengan demikian unsur Dengan maksud hendak mengu ntungkan dirisendiri atau orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 3 Unsur Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 661/Pid.B/2021/PN Mdnperkataan perkataan

Rizky (dpo) mengatakan akan menambahi Rp.5.000.000, untukterdakwa.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Bun Liong, SE als.Bang BL mengalami kerugian sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah).Dengan demikian unsur Dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang membuat hutang atau menghapuskan piutang.Belum dapat terpenuhi

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Bun Liong, SE als.Bang BL mengalami kerugian sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah).Dengan demikian unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Bun Liong, SE als.Bang BL mengalami kerugian sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah).Dengan demikian unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka KamiPenuntut Umum berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan Subsidair.

Menyatakan Terdakwa ROZALI Als.BANG LI Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

sebagaimanatelah dipertimbangkan diatas, Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtelah termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, tentang kebenaran identitasnyaTerdakwa tersebut dan telah pula dibenarkan oleh Saksisaksi dipersidangan, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak terjadi kesalahan13tentang orang yang di dudukkan sebagai terdakwa, dengan demikian maka yang dimaksudkandengan setiap orang dalam hal ini adalah Terdakwa ROZALI Als.BANG

dilarang untuk kepentingan kesehatan ;Pasal 8 ayat (2) : Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknolagi dan untukreagensi diagnostik, serta reagensi laboratorium setelahmendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Cahyadi, Asep Maulanasebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, telah terbukti menurut hukum bahwa14Terdakwa ROZALI Als.BANG

KYT, 1 (satu) buah handphone nokia warna hijau putih, harus dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat akan ketentuan dari pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI181 Menyatakan Terdakwa ROZALI Als.BANG

MADUN Als.Bang Ben (DPO);Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki izinuntuk membeli, menerima, memiliki, menyimpan, menguasai, memakaiatau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dari Departemen KesehatanRI ataupun instansi lain yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;RAHMAT RAMDHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam

MADUN Als.Bang Ben (DPO);Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki izinuntuk membeli, menerima, memiliki, menyimpan, menguasai, memakaiatau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dari Departemen KesehatanRI ataupun instansi lain yang berwenang;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/14.5/2017 Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa Aditya Dwi Prasmono als Adong

Bang Ben (DPO) jawab iya, kemudian padahari itu juga sekitar jam 22.00 WIB, Terdakwa telepon Sdr. .MADUN Als.Bang Ben (DPO) bahwa Terdakwa sudah sampai di Grand, kemudian Sdr.MADUN Als. Bang Ben (DPO) jawab iya entar saya telepon orangnya,kemudian Terdakwa ditelepon oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenalTerdakwa panggil bang Terdakwa diarahkan ke arah Bojong Kec.Klapanunggal Kab.

MADUN Als.Bang Ben (DPO) yaitu Terdakwa dijanjikan oleh Sdr. MADUN Als. Bang Ben(DPO) akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/14.5/2017setelah semua barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwasimpan ditempat tertentu atas suruhan Sdr. MADUN Als.

Rw.lVDesa Jatisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, kemudian parapembeli/oemasang datang kewarung terdakwa untuk membeli/memasangnomor togel kepada terdakwa, kemudian terdakwa menulis nomor togelhongkong tersebut dibonggol/nota yang sudah disediakan dan diberi karbon,kemudian uang pasangan diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya untukyang asli terdakwa berikan kepada pemasang dan tembusannya untukterdakwa;Bahwa kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkankepada saksi Riswantoro Als.Bang

Rw.lVDesa Jatisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, kemudian parapembeli/pemasang datang kewarung terdakwa untuk membeli/memasangnomor togel kepada terdakwa, kemudian terdakwa menulis nomor togelhongkong tersebut dibonggol/nota yang sudah disediakan dan diberi karbon,kemudian uang pasangan diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya untukyang asli terdakwa berikan kepada pemasang dan tembusannya untukterdakwa;Bahwa kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkankepada saksi Riswantoro Als.Bang

hitam tanpa dilengkapi surat (bodong) lalu menjual 1 (Satu) unitSPM kepada Sdr.Asep (DPO) sebesar Rp1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui kalau 1 (satu) unit SPM Yamaha JupiterMX warna biru beserta STNK dan tanpa plat sepeda motor, 1 (satu)unit SPM Honda Kharisma warna hitam tanpa dilengkapi surat(bodong) dan 1 (satu) unit SPM Honda Revo Absolute warna hitamtanpa dilengkapi surat (bodong) tersebut adalah merupakan hasilkejahatan yang didapatkan dari Sdr.Edi Als.Bang

Absolutewarna hitam tanpa dilengkapi surat (bodong) lalu menjual 1 (satu) unitSPM kepada Sdr.Asep (DPO) sebesar Rp1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui kalau 1 (satu) unit SPM Yamaha JupiterMX warna biru beserta STNK dan tanpa plat sepeda motor, 1 (satu)unit SPM Honda Kharisma warna hitam tanpa dilengkapi surat(bodong) dan 1 (satu) unit SPM Honda Revo Absolute warna hitamtanpa dilengkapi surat (bodong) tersebut adalah merupakan hasilkejahatan yang didapatkan dari Sdr.Edi Als.Bang

AHMAD ISWANDI als.BANG IS bahwa terdakwa ingin menggadaikan mobil tersebut, kKemudianSdr. AHMAD ISWANDI als. BANG IS mencarikan orang yang mau menerimagadai, selanjutnya sore harinya terdakwa dipertemukan oleh Sdr. SADI yangmau menerima gadai mobil tersebut dengan nilai gadai Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dimana terdakwa harus membayar paling lambat 3(tiga) bulan dalam jangka waktu samapi dengan bulan April 2017. Bahwa Sdr. AHMAD ISWANDI als.

AHMADISWANDI als.BANG IS, kemudian terdakwa menyerahkan mobil tersebutkepada Sdr. SADI, selanjutnya terdakwa diantar oleh Sdr. SADI ke bankHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN BksBCA untuk mengambil uang gadai tersebut bersama Sdr. AHMAD ISWANDIals. BANG IS.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Avanza 1,3 G MT tahun 2011warna Silver Metalik No Pol B 1788 KKI Noka MHFM1BA3JBK374347,Nosin du57877 An.

ANGGA als.BANG EN, sdr. KEVIN meyerahkan uang kepada terdakwa masingmasingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar setelah menyerahkan daun ganja kering terdakwa menunggu sdr.DEDEK HARI als. BIMBIM ditempat tersebut; Bahwa benar pada saat menunggu sdr. DEDEK HARI als. BIMBIM, terdakwaditangkap Polisi dan ditemukan daun ganja kering yang ditemukan 11paket/ampel; Bahwa benar terdakwa pernah memakai daun ganja kering ;PUTUSAN NOMOR. 01/Pid.B/2013/PN.SGT Hal. 6 dari 12 Hal.

ANGGA als.BANG EN dan sdr. KEVIN masingmasing sebanyak 1 (satu) paket setelahdiserahkan lalu sdr. UCIL, sdr. ANGGA als. BANG EN dan sdr. KEVINmenyerahkan uang masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga berjumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan ketikaterdakwa masih menunggu sdr. DEDEK HARI als.

ABI Bin (Alm) KARTA tersebut saksimemperhatikan bentuk tanda tangan korban yang diperlihatkan di Kwitansiberbeda dengan tandatangan yang ada di KTP korban BANGUN PTAMBUNAN, sehingga saksi mencurigai kedatangan saksi DJADuJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA tersebut yang mengaku bahwa orangtua saksi yakni koroban BANGUN P TAMBUNAN mempunyai hutangkepadanya, kemudian saksi meminta kepada saksi DJADuJI Als. BANG JAYAls.

ABI Bin (Alm) KARTA bapak jatuh darimotor, remnya yang sebelah kiri sepertinya blong dan saksi DJADJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA menjelaskan lagi kepada saksi sambilbilang waktu itu saksi ada di seberang jalan jaga warung, terus saksi dengarsuara tolong,tolong dan saksi datang aja ketempat lokasi itu kemudian saksilihat wah saksi kenal itu teman saksi kKemudian saksi DJADJI Als. BANG JAYAls.

BANG JAY Als.ABI Bin (Alm) KARTA tidak tahu menikah atau tidaknya) kemudian pada hariRabu, 28 Oktober 2020 Terdakwa mendapat telpon dari saksi DJADuJI Als.BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA dan mendapat informasi bahwa korbanBANGUN P TAMBUNAN (alm) telah meninggal dunia namun informasitersebut simpang siur karena ada yang bilang meninggal adapula yangmenyebut dibawa ke jakarta untuk berobat.