Als.Jamil Bin Syamsudin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar

Als.Jamil Bin Syamsudin.

Suka als.Jamil bin Rasmin telah menawarkan kembali obyek sengketa 1 kepadapara Penggugat untuk membelinya dengan harga yang sama Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), karena pada saat itu Penggugat 2dan 3 ;Ny. Tanirah bt Kasdi dan Ny. Warnih bt Kasdi sedangmembangun rumah sendiri di tanah milik bapaknya; Kasdi bin Rasmin(juga asal warisan dari alm. Rasmin) yang bersebelahan obyeksengketa 1 maka penawaran/permintaan alm. Suka als.

Suka (als.Jamil) pada Mei 2008 sampai sekarang (gugatan ini diajukan)yang kuasai dan dinikmati oleh Tergugat 3 dan Tergugat 4,dimana dalam 1 tahun 2 kali masa panen, dengan hasil setiappanennya kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Jadi semuanya sebesar = 7 x Rp. 14.000.000, = Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) Biaya yang harus dikeluarkan karena pengurusan perkara iniditaksir tidak kurang sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh jutarupiah).Jadi jumlah Ganti Kerugian

Suka (als.Jamil) bin Rasmin (harta asal) yang belum dibagi waris pada paraahli warisnya yang sah adalah sah dan dikuatkan adanya;Menyatakan bahwa tindakan hukum hibah atas obyek sengketa 2sebagaimana termaksud dalam Akta Hibah No. 068/Kec.Kramavt/Il/1997 ttgl. 19 Maret 1997 yang dibuat PPAT CamatKramat (Tergugat 6) dari Suka (als.

JAMIL HARMAIN ALS.JAMIL Als. ABAH LATIF Bin H. RAMLI (Alm) dan Terdakwa II. ACHMADNAUFAL ABRARI Als. H. NAUFAL Bin YULIANSYAH EFFENDI yang secaranyata dan jelas telah mengakui identitasnya, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ada pada diri Para Terdakwa karenanya telah dapat dibuktikan;Ad. 2. Unsur.

JAMIL HARMAIN Als.JAMIL Als. ABAH LATIF Bin H. RAMLI;2425e 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Bold warna putih bersarung biru muda;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa Il. ACHMAD NAUFALABRARI Als. H.

Mengadili:

1.Menyatakan terdakwa 1.Abdul Jamil als.Dul als.Jamil Bin (alm) Maksum dan terdakwa II.Agus Kuswanto Bin Muhbari als.Tumbro als.Ngomek,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"

>2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.Abdul Jamil als.Dul als.Jamil Bin (alm) Maksum dan terdakwa II.Agus Kuswanto bin Muhbari als.Tumbro als.Ngomek oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;

3.Meneytapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ole para terdakwa,dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;

4.Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah

Suka (als.Jamil) pada Mei 2008 sampai sekarang (gugatan ini diajukan) yangkuasai dan dinikmati oleh Tergugat 3 dan Tergugat 4, dimana dalam 1tahun 2 kali masa panen, dengan hasil setiap panennya kurang lebihsebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Jadi semuanya sebesar = 7 x Rp14.000.000,00 = Rp 98.000.000,00(sembilan puluh delapan juta rupiah) Biaya yang harus dikeluarkan karena pengurusan perkara ini ditaksirtidak kurang sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Jadi jumlan Ganti Kerugian

Suka (als.Jamil) bin Rasmin maupun alm. Kasdi bin Rasmin dan almh. Jaenab btRasmin, atas obyek sengketa 2 milik alm. Suka (als. Jamil) bin Rasmin(harta asal) telah dilakukan peralihan hak tanoa alas hak yang sah danmengandung tindak pidana pemalsuan (silsilah) kepada Tergugat 3;Susanti bt. Tarjan vide Akta Hibah No. 068/Kec. Kramat/IlI/1997 ttgl. 19Maret 1997 yang dibuat oleh PPAT Camat Kramat (Tergugat 6) yang cacathukum, tidak sah karena: Semasa hidupnya alm. Suka als.

Tegal) setelah meninggalnya alm Suka als.Jamil yang kemudian beralih menjadi a/n. Dulatip suami Raminivide Akta Jual Beli No. 300 / 2013 ttgl. 14 Oktober 2013 yangsemuanya diurus oleh Tergugat 3; Susanti sendiri, karenanya tidaksah;Halaman 11 dari 101 Putusan Nomor 14/Pat.G/2015/PN Slw.11.12.Jadi jelas bahwa Akta Hibah No. 068/Kec.

Suka (als.Jamil) pada Mei 2008 sampai sekarang (gugatan ini diajukan) yangkuasai dan dinikmati oleh Tergugat 3 dan Tergugat 4, dimana dalam1 tahun 2 kali masa panen, dengan hasil setiap panennya kuranglebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Jadi semuanya sebesar = 7 x Rp. 14.000.000, = Rp. 98.000.000,(Sembilan puluh delapan juta rupiah)Biaya yang harus dikeluarkan karena pengurusan perkara ini ditaksirtidak kurang sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah).Jadi jumlah Ganti Kerugian

JAMIL Als.JAMIL Bin H. SABAN, 2) M. SYUKRI SUDIANTO Als. PAK BAYU BinISMAIL (Alm) dan 3) DEFRI Als.

Ambon bersamasama dengan terdakwa II Kuswandi als.Jamil, Dwi Prasetyo Junaedi dan Slamet Wahyudi als.