HENDRIK HERNANTO als.KABUL bin HERU MISNANTO; ANDIK PURNOMO bin GITO;

Nama Lengkap : HENDRIK HERNANTO als.KABUL binHERU MISNANTO.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 19 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Tertek Rt.04, Rw.02, Desa Tertek,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Il. Nama Lengkap : ANDIK PURNOMO bin GITTempat Lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 27 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK HERNANTO als.KABUL bin HERU MISNANTO dan terdakwa ANDIK PURNOMO binGITO dengan pidana penjara masingmasing selama :J ( satu) tahundikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan Rutan, dandenda masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 2 bulan kurungan ;3.

Perk : PDM02/TRGAL/01/2021berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Abduhan A.Ma als.Kabul Bin Alm.Sanusi padahari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu. waktu tertentu dalam bulan Agustus 2020, bertempat ditanah sawahHalaman 1 putusan Nomor 363/PID/2021/PT SBY.milik saksi H.Siran Sirodjudin bin alm.Karsi di Dusun Lotekol RT.039 RW.010Desa Malasan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Trenggalek, dengan sengaja dan dengan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Bahwa awalnya antara Terdakwa Abduhan A.Ma als.Kabul bin Alm.Sanusi dansaksi korban H.Siran Sirodjudin bin alm.Karsi, ada permasalahan keluargayang pada intinya bahwa sertifikat nomor : 252 gambar situasi 1079 tahun1970

PDM02/TRGAL/02/2021, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Abduhan A.Ma als.Kabul Bin Alm.Sanusi bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan melawan hukum,merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abduhan A.Ma als.Kabul binAlm.Sanusidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintahsupaya terdakwa ditahan;3.

PUTUSANNomor 411/ Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22 2n enoneNama lengkap : SLAMET Als.KABUL Bin Poniran ; Tempat lahir = FRGGIE Feeeeseeseseeres ner eeseeneseeereeeeeenneeteeeeeenereUmur/Tanggal Lahir 46 Te Ug seeeeeceeseest ene reeeeesseneeneesemnanencenenaneJenis Kelamin Lakilaki;0ne nce

Negeri tersebut ; ennnnnnSetelah Me@Mbacal : ===== oan enn nn ence nnn aamenmnnnnse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 411/Pen.Pid.B/2014/PN.Gpr. tanggal O07 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SlametAls.Kabul BinPoniran ; 22222222 necce ene n nee neee Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor411/Pid.B/2014/PN.Gpr tanggal 07 Juli 2014 tentang penetapan harisidang untuk sidang perkara terdakwa Slamet Als.Kabul

PONIRAN menerima rekapan tombok dan uangtaruhan dari pengecernya, selanjutnya terdakwa SLAMET Als.KABUL Bin (Alm.)

ada informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa di desa Krandang Kecamatan Kras marak terjadi perjudian juditogel selanjutnya saksi melakukan penyelidikan ternyatabenar kemudian saksi melakukan penangkapanterdakwa ;e Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama teman saksi yaitu Gunture Bahwa Terdakwa dalam perjudian bertindak sebagai pengepul ;e Bahwa yaitu dengan cara Terdakwa menerima rekapan nomortombokan dan uang taruhan dari pengecernya , selanjutnyaTerdakwa Slamet Als.Kabul

Hal inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawabdari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Slamet Als.Kabul Bin (Alm) Poniran ternyata identitasTerdakwa sesuai dengan berkas

CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr. ARDIAN,dan saat itulah emositerdakwa berhasil diredam ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr. MOCH.CHABIB als. KABUL,mengalami memar dan bengkak pada kelopak mata kanan atas, kemerahanpada dagu dan berdarah dibawah selaput bening mata kanan, hal tersebutsebagaimana Visum Et Repertum No. VER/FD/169672/RSBKKEDIRI yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr.

CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr. ARDIAN,dan saat itulah emositerdakwa berhasil diredam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : 1. SaksiMOCH. CHABIB bin MOCH. YATIM, dan 2.

Bil dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bantul Nomor Register Perkara :PDM 101/BNTUL Epp/08/2017, tanggal 28 Agustus 2017, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADE SURYAWAN Als.KABUL Bin.MANTOWIYARJO bersamasama dengan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO), pada hariSelasa tanggal 27 Juni 2017, sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Juni 2017, atau setidaktidaknya pada waktu

YANTO (DPO) terlibat perkelahian dengan Saksi KorbanSUNARJOGA namun berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa ADE SURYAWAN Als.KABUL Bin.MANTO WIYARJObersamasama dengan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO) dalam mengambilbarangbarang tersebut yang seluruhnya adalah kepunyaan Saksi Korbanadalah tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiKorban SUNARJOGA DARMA BUDI dengan didahului, disertai atau diiikutikekerasan atau ancaman kekerasan yaitu dengan cara Terdakwa ADESURYAWAN Als.KABUL Bin.MANTO

Perkara : PDM101/BantulEpp/08/2017 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili Terdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ADE SURYAWAN Als.KABUL Bin.MANTOWIYARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Kekerasan dan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimanadinyatakan dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SURYAWAN Als.KABULBin.

Siswanto als.Kabul bin Sujito adalah orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan secara berserikat atau bersamasama pada hari Minggu tanggal 31Oktober 2010 sekira pukul 19.00 wib. Atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2010 bertempat di Jalan Ds.

Siswanto Als.Kabul bin Sujito, adalah sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutserta melakukan perbuatan secara berserikat atau bersamasama, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama, tanpa hak melakukan penyerahan, persediaanuntuk penyerahan dan penawaran, untuk penjualan dari bahanbahan G, demikian jugamemiliki bahanbahan pil jenis dobel L dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normaltidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian

Siswanto als.Kabul membeli pil tersebut dari Sdr.

Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampuberbuat danbertanggung jawab , dimana dalam perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa bernama SISWANTO Als.KABUL Bin SUJONO, yang identitasdirinya telah bersesuaian dengan tertera dalam surat dakwaan serta dari hasil pengamatanMajelis Hakim selama persidangan telah diketahui bahwa para terdakwa sehat akal danpikirannya

Pekalongan dan dalam perjudian tersebutdiperuntukan bagi siapa saja yang mau memasang karena tempat terdakwa dalam bermainpermainan judi klutuk/judi dadu mudah dijangkau /dilihat dan dilalui orang umum karenatempatnya ditepi jalan raya Paesan Utara Kel Kedungwuni Barat tepatnya dibelakang warnetStone;Menimbang, bahwa dalam permainan judi klutuk/judi dadu tersebut dimaksud dandikehendaki oleh terdakwa Siswanto Als.Kabul Bin Sujono di tempat dalam bermainpermainan judi klutuk/judi dadu mudah dijangkau

Unsur Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksi Nasrul Sanidan saksi M.Fakhrul Mubarok serta keterangan terdakwa Siswanto Als.Kabul Bin Sujonosendiri serta adanya barang bukti, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa telah bermain judiklutuk/judi dadu pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, tempatnya disebuah rumah Dk. Paesan Utara Kel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.

untung bergantung kepada peruntungan belaka, juga karenapermainnya lebih terlatih atau mahir , di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demkian juga segala pertaruhan lainnya ;19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksi NasrulSani, saksi M.Fakhrul Mubarok, saksi Muhammad Saifi asl.Sepi, saksi Slamet Rasdiantoserta keterangan terdakwa Siswanto Als.Kabul

haruslah ditetapkan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan statusnyaakan ditentukan sebagaimana amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnyatercantum dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SISWANTO Als.KABUL

KABUL Bin SUJITO mengambil Helm dan memukul kearah saksiAli Nasrodin serta mendorong sepeda motor sehingga HP Samsung type C33031 warna hitam terjatuh dan diambil oleh terdakwa SISWANTO Als.KABUL Bin SUJITOdan dibuang keselokan dan berhasil ditangkap olehsaksi Ali Nasrodin sedangkan Sdr. Ayik melarikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SISWANTO Als.

KABUL Bin SUJITO mengambil Helm dan memukul kearah saksiAli Nasrodin serta mendorong sepeda motor sehingga HP Samsung type C33031 warna hitam terjatuh dan diambil oleh terdakwa SISWANTO Als.KABUL Bin SUJITOdan dibuang keselokan dan berhasil ditangkap olehsaksi Ali Nasrodin sedangkan Sdr. Ayik melarikan diri ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SISWANTO Als.

AHMAD JUNAIDI ALS.KABUL BIN MISKAN mengiyakan dan disepakati dengan harga sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa dengan Sdr. AHMADJUNAIDI ALS. KABUL BIN MISKAN janjian bertemu di pinggir jalan umumsamping kiri terminal bus Kec. Purwoasri, Kab. Kediri pada hari dan tanggalyang sama sekitar jam 19.00 wib selanjutnya terdakwa berangkat menuju kepinggir jalan umum samping kiri terminal bus Kec. Purwoasri, Kab.

Mutheng (DPO), Agus als Dombes (DPO),Dayat als.Kabul, dan Slamet (DPO), pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari2013 sekitar jam 21.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013, bertempat di depan rumah Puryono yangtepatnya di hiburan reyog di Dk.Gondang legi, Rt.4/1, D.Ngadirojo,Kec.Ampel,kab.

Mutheng (DPO), Agus als Dombes (DPO), Dayat als.Kabul,dan Slamet (DPO), pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekitarjam 21.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di depan rumah Puryono yang tepatnya dihiburan reyog di Dk.Gondang legi, Rt.4/1, D.Ngadirojo,Kec.

barang berupa sabusabusebanyak 1 klip tersebut adalah miliknya sendiri yang didapat secaraCumaCuma dari saksi ERWAN SUHANDOKO karena teleh membantusaksi Erwan Suhandoko tersebut menimbang sabusabu ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai sabusabutersebut adalah tidak ada ijin dari petugas yang berwenang sehinggaakhirnya saksi menangkap terdakwa dan menyerahkan ke PolresMalang kota untuk diproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN MIg2.Saksi ERWAN SUHANDOKO Als.KABUL

dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN MIgdanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi PUGUHRUKIANTO, saksi ERWAN SUHANDOKO Als.KABUL, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan

KABUL BIN SUDIONO gunakan sendiri sebanyak 4(empat) kali dan menggunakan terakhir ganja tersebut pada hari Rabu tanggal07 September 2016 sekitar jam 21.00 WIB di kamar rumah terdakwa diGulingan Rt.004 Rw.032 Agromulyo, Cangkringan, Sleman.Bahwa menggunakan ganja tersebut terdakwa FAJAR FAHRUDIN ALS.KABUL BIN SUDIONO dilakukan dengan cara ganja ditaruh diatas kertaspaper kemudian dilinting lalu dinyalakan kemudian Terdakwa hisap sepertiorang merokok.

KABUL BinB.PONIMIN terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MAQBUL Als.KABUL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MAQBUL Als.KABUL Bin B.PONIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

KABUL (DPO) telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu;Awalnya terdakwa FIRMANUDIN Als.SINYO Bin PAIRIN dan Sdr.SLAMETAlias KABUL (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2012 sekira jam19.00 Wib berangkat dengan menggunakan SPM milik sdrSLAMET AlsKABUL (DPO) dengan posisi terdakwa FIRMANUDIN Als.SINYO BinPAIRIN yang mengendarai SPM sedangkan sdr.SLAMET Als.KABUL

Hal ini dikarenakan sifat yang melekatpada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitumelawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapatkesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Slamet Als.Kabul Bin (Alm) Poniran ternyata identitas Terdakwa sesuaidengan berkas

------------------

1. Menyatakan Terdakwa RANGGA RAMADHANY ARIFIN Als.KABUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA RAMADHANY ARIFIN Als.KABUL tersebut dengan pidana penjara 8(delapan) tahun penjara dan denda