Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1694/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUMALA BINTI SUBIANTO ALM
21772
  • RADIYTA.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi KUSMANTO PARMIL Als.MAK PONG Als.
    MAK PONG Als.RADIYTA;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi KUSMANTO PARMIL Als.MAK PONG Als.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 427/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 9 Februari 2012 — RADOTAN RICO SIANTURI
7727
  • IYOS (diajukan dalam berkasterpisah) untuk memasang/membeli nomor judi Kim, setelah terdakwa bertemu denganTIODORLINA BR.SINAGA ALS.MAK IYOS kemudian terdakwa membeli nomorpasangan judi Kim dengan cara mengirim pesan singkat (SMS) kehandphone milikTIODORLINA BR.SINAGA ALS.MAK TYOS melalui Handphone Nokia Type 2526milik terdakwa yang isinya nomor pasangan judi kim lalu TTODORLINA BR.SINAGAALS.MAK TYOS mengirim balasan sms kehandphone milik terdakwa dengan kata"OK" yang berarti bahwa pasangan nomor
    yang dipasang tersebut sah Selanjutnyaterdakwa langsung membayar nomor pasangan tersebut kepada TIODORLINABR.SINAGA ALS.MAK TYOS sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang manaHarga terendah dalam pembelian angka Kim dan togel adalah Rp.1.000, (seribu rupiah)sedangkan harga tertinggi tidak dibatasi.
    Dan adapun barang bukti yang disitapetugas Kepolisian Resor sibolga Kota dari terdakwa RADOTAN RICO SIANTURIberupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia Type2626, yang dilakukan terdakwa tanpaseizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 e KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 e KUHPidana, ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RADOTAN RICO SIANTURI bersama dengan TIODORLINABR.SINAGA ALS.MAK.
    judi Kim, setelah terdakwa bertemu denganTIODORLINA BR.SINAGA ALS.MAK IYOS kemudian terdakwa membeli nomorpasangan judi Kim dengan cara mengirim pesan singkat (SMS) kehandphone milikTIODORLINA BR.SINAGA ALS.MAK TYOS melalui Handphone Nokia Type 2526milik terdakwa yang isinya nomor pasangan judi kim lalu TTODORLINA BR.SINAGAALS.MAK TYOS mengirim balasan sms kehandphone milik terdakwa dengan kata"OK" yang berarti bahwa pasangan nomor yang dipasang tersebut sah Selanjutnyaterdakwa langsung membayar
    nomor pasangan tersebut kepada TIODORLINABR.SINAGA ALS.MAK TYOS sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang manaHarga terendah dalam pembelian angka Kim dan togel adalah Rp.1.000, (seribu rupiah)sedangkan harga tertinggi tidak dibatasi.
Register : 18-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 94/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 12 April 2011 — ROSNI BR.SITORUS ALS MAK EKIK
175
  • menaikkan mejayang terbuat dari papan yang telah rusak tersebut ke dalam becak motormilik seseorang yang tidak dikenal tersebut dan kemudian membawa pergimeja ; Bahwa keesokan harinya saksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martuamendatangi saksi M.Yunus di rumahnya dan menanyakan perihal pekerjaanyang dikerjakan oleh saksi M.Yunus yang ternyata diketahui bahwa Tenda,Peti, Meja dan Rantai yang dikerjakan oleh saksi M.Yunus adalah miliksaksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martua dan milik RosmauliBr.Manurung Als.Mak
    menaikkan mejayang terbuat dari papan yang telah rusak tersebut ke dalam becak motormilik seseorang yang tidak dikenal tersebut dan kemudian membawa pergimeja ; Bahwa keesokan harinya saksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martuamendatangi saksi M.Yunus dirumahnya dan menanyakan perihal pekerjaanyang dikerjakan oleh saksi M.Yunus yang ternyata diketahui bahwa Tenda,Peti, Meja dan Rantai yang dikerjakan oleh saksi M.Yunus adalah miliksaksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martua dan milik RosmauliBr.Manurung Als.Mak
    yang terbuat dari papan atau kayu sebanyak 3 (tiga) unit, 1 (satu)kg merica, 1 (satu) kg ketumbar, 0,5 kg bunga lawang, belacan 5 (lima) bungkus,asam jawa 4 (empat) bungkus, ajinomoto 1 (satu) pak , bumbu Sasa 1 (satu) pak,Micin 0,5 kg, Apulaga 0,5 kg,buah pala 0,5 kg, kulit manis 0,5 kg, tauco 3 (tiga) kg,lengkong 10 kg, ember terbuat dari plastik 5 (lima) unit yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Liesnur Br.SimaremareAls.Op.Martua dan saksi Rosmauli Br.Manurung Als.Mak
    Natal ; Bahwa keesokan harinya saksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martuamendatangi saksi M.Yunus di rumahnya dan menanyakan perihal pekerjaanyang dikerjakan oleh saksi M.Yunus yang ternyata diketahui bahwa Tenda,Peti, Meja dan Rantai yang dikerjakan oleh saksi M.Yunus adalah miliksaksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martua dan milik RosmauliBr.Manurung Als.Mak Natal ; Bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa tanpa ijin dari saksisaksi Liesnur Br.Simaremare Als.
    Martua dan salsi Rosmauli Br.Manurung Als.Mak Natal serta akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiLiesnur ............Liesnur Br.Simaremare Als. Op. Martua dan salsi Rosmauli Br. ManurungAls.Mak Natal mengalami kerugian yang ditafsir seluruhnya sekitarRp.24.000.000. (dua puluh empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250.
Register : 26-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 113/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 29 April 2015 — TEUKU REZA SATRIA HASMAN
172
  • SETYO HARSONO als.DAIM (DPO) menghubungi terdakwa untuk kerumahnya, selanjutnya terdakwa berangkat ke rumah SETYO HARSONOals.DAIM sesampainya dirumah SETYO HARSONO als.DAIM datanglah IWANWICAKSONO als.MAK NYIK. Kemudian sekitar pukul 01.30 WIB.
    Terdakwa berboncengan dengan DAIM menggunakan sepedamotor Beat hitam milik DAIM diikuti dengan IWAN WICAKSONO als.MAK NYIKmengendarai sepeda motor Beat merah milik IWAN WICAKSONO als.MAKNYIK sendiri. Sekitar pukul 03.30 Wib. mereka mendapatkan sasaran yaitu dijalan Joyo tambaksari 32 B Kel.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota Malang.Kemudian terdakwa dan DAIM turun dari sepeda motor, lalu DAIM masukterlebin dahulu ke dalam toko Indomart di jalan tersebut selanjutnya diikuti olehterdakwa.
    Saat masuk langsung terdakwa menggebrak meja kasir toko Indomartmenggunakan celurit dan mengancam penjaga toko sedangkan DAIMmenodong penjaga toko Indomart lainnya menggunakan parang, sedangkanIWAN WICAKSONO als.MAK NYIK mengawasi sambil membawa celurit.
    Ketikamereka bertiga menakutnakuti pegawai toko Indomart tersebut mereka bertigamemaksa pegawai toko untuk menunjukkan brangkas tempat menyimpan uang,selanjutnya setelah brankas di ruang belakang toko ditunjukkan, terdakwabersama DAIM dan IWAN WICAKSONO als.MAK NYIK memaksa menyuruhpegawai toko tersebut untuk membuka brankas. Setelah brankas dibuka barulahterdakwa mengambil semua uang dalam brankas tersebut, dan setelah itumereka bertiga melarikan diri.
    IWAN WICAKSONO als.MAK NYIK ,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 4Nopember 2014. sekitar jam 21.00 WIB di Bugis KrajanDs.SAPTORENGGO Kec.Pakis Kab.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pid/2013
Tanggal 8 April 2014 — PARIS SIMANGUNSONG
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mak Birongdengan Terdakwa II di rumah almarhum, pertengkaran tersebut mengenai timbangankilo yang hilang dari dalam rumah almarhum yang menurut Marliani Br Tambunan Als.Mak Birong telah diambil secara tanpa izin oleh Terdakwa I bersama dengan TerdakwaII, kemudian tibatiba datang Terdakwa I dan langsung mendorong sepeda motorYamaha Mio warna hijau BL 5399 HD yang masih terpasang kunci kontaknya daridepan teras rumah yang didiami oleh Marliani Br Tambunan Als.
    diri Terdakwa I dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan terhadapTerdakwa II dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BL 5399 HD;e 1 (satu) buah kulkas merk Polytron;e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam merk Rinnaidikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Marliani Br Tambunan Als.Mak
Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 276/ Pid.Sus/2015/PN.Blg
Tanggal 14 Januari 2016 — POLTAK SIALLAGAN
6224
  • Sihotang Als.Mak Andres sedang menyetrika baju didapur rumah, dimana terdakwa datang dari pintusamping rumah bagian belakang dan mencolek pipi kanan saksi Herminda Br. SihotangAls. Mak Andres dengan keras, lalu terdakwa mengatakan bakalan terbongkarkedokmu, uda semua orang tau macam mana kau lalu saksi Herminda Br. SihotangAls. Mak Andres menjawab kedok apa maksudmu?, lalu terdakwa mengatakanJangan purapura gak tau, lalu saksi Herminda Br. Sihotang Als. Mak Andresmenjawab purapura apa maksudmu?
    Sihotang Als.Mak Andres dengan kedua tangannya dan meninju pipi saksi Herminda Br. SihotangAls. Mak Andres dan terus menerus meninju seluruh bagian wajah dan kepala saksiHerminda Br. Sihotang Als. Mak Andres, kemudian tubuh saksi Herminda Br. SihotangAls. Mak Andres dicampakkan terdakwa kelantai hingga tersungkur lalu terdakwameninju wajah dan kepala saksi, kemudian saksi Herminda Br. Sihotang Als.
    Sihotang Als.Mak Andres lari, saksi Binhot Naibaho melepaskan terdakwa, namun terdakwa73mengejar saksi Herminda Br. Sihotang Als. Mak Andres keluar rumah menuju tempatmertuanya, sesampainya di rumah mertuanya terdakwa langsung meninju kepala saksiHerminda Br. Sihotang Als. Mak Andres yang sedang duduk sambil minum, laluterdakwa menarik kaki kanan saksi Herminda Br. Sihotang Als. Mak Andres denganmenyeret saksi Herminda Br. Sihotang Als.
    Sihotang Als.Mak Andres tetap didalam rumah tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, wajahsaksi Herminda Br. Sihotang Als. Mak Andres mengalami bengkak pada bagian wajahdan kening, pelipis dan kelopak mata bagian kanan dan kiri dan perubahan warna kulitmerah kebirubiruan, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum tertanggal 14 September2015 yang ditandatangani oleh dr. Joice Nainggolan dokter pada RSU Dr.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2419/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Muammar als. Amar als. Komeng 2. Tempat lahir : Aras Kabu 3. Umur/Tanggal lahir : 30/22 Februari 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Amal Desa aras Kabu Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
191
  • Mak Icang keluar dari dalam ruangan mesin ATM, melihathal tersebut saksi Jumiatik OK bertanya kepada Ahmad Faisal Nasution als.Mak Icang Bisa masuk ATM Bang, yang dijawab Ahmad Faisal Nasution als.Mak Icang Bisa buka, lalu saksi Jumiatik OK berkata ATM saya kok nggakbisa ya, lalu Ahmad Faisal Nasution als.
    Mak Icang masukkedalam mobil dan didalam mobil ada terdakwa, Taupik dan Amat Kribokemudian terdakwa dan temantemannya menunggu orang yang akanmengambil uang di mesin ATM dan tidak berapa lama kemudian datang saksiJumiatik OK dan masuk kedalam ruang mesin ATM melihat ada orang datanguntuk mengambil uang melalaui mesin ATM lalu Ahmad Faisal Nasution als.Mak Icang turun dari mobil lalu mengantri berpurapura untuk mengambil uangdari mesin ATM, lalu saksi Jumiatik OK memasukkan kartu ATM nya kedalamlubang
    ,setelah terdakwa dan Taupik berhasil mengetahui nomor PIN ATM milik saksiJumiatk OK., lalu terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan ArealSPBU Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangtersebut, lalu Amat Kribo yang menyetir mobil tersebut menuju ATM Mandiriyang berada didepan Pabrik Indofood, kemudian Ahmad Faisal Nasution als.Mak Icang masuk keruang mesin ATM Mandiri tersebut dan mengambil uangyang ada dikartu ATM milik saksi Jumiatik, OK dan akibat perbuatan terdakwadan
Upload : 02-09-2013
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/Pid/2013/PT-BNA
PARIS SIMANGUNSONG POSMA SIMANULLANG Als POSMA
8520
  • Mak Birongdan terdakwaI bersama terdakwa II merasa berhak atas keseluruhan harta benda peninggalan almarhumtersebut, yang mana keseluruhan atas harfia benda tersebut dikuasai oleh Marliam BrTambunan Als.Mak Birong yang tinggal dirumah almarhum, akhirnya pada hari Sabtutanggai 28 April 2012 sekira pukul 10.00 terjadi pertengkaran untuk kesekian kalinyaantara Marliani Br Tambunan Als.
    Mak Birong dan terdakwa I membawa sepeda motor tersebut ke rumahterdakrva I yang tidak jauh dari situ, selanjutnya terdakwa I kembali lagi masuk ke rumahtempat tinggal Marliani Br Tambunan Als.Mak Birong dan membawa keluar 1 (satu) unitkulkkas merek Politron, Marliant Br Tambunan Als. Mak Birong yang melihat barangbarang tersebut diangkut dari dalam rumahnya merasa tidak terima dengan perbuatanterdakwa I yang dibantu terdakwa II tersebut dan Marliani Br Tambunan Als.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 689/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — AMIN;
226
  • Lumban Batu Als.Mamak Putra pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nur Herawati Als.Mak Herlan mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2. Saksi SANTI MARIANI BORU NABABAN:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi Nur Herawati Als. Mak Herlan datang kerumahsaksi Adelina Br.
    Lumban Batu Als.Mamak Putra pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;10 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nur Herawati Als.Mak Herlan mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan
    Mamak Putra pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nur Herawati Als.Mak Herlan mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa: 5 (lima) botol kecil bir hitam merk guines dan 9 (sembilan) botol besarhitam merk bintang dan Uang tunai sebesar Rp, 20,000, (dua puluhribu
    Mamak Putra pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nur Herawati Als.Mak Herlan mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah darifaktafakta yang ditemui dipersidangan tersebut, Terdakwa telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangbersifat tunggal
    Lumban Batu yang mengatakan "kau yang mencuri uang ituya" hingga akhirnya terdakwa mengakui telah mengambil uang saksi NurHerawati dan uang tersebut telah habis lalu terdakwa dibawa dandiserahkan ke Polisi Polsek Tebing Tinggi oleh saksi Nur Herawati Als.Mak Herlan dan saksi Adelina Br. Lumban Batu Als. Mamak Putra padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;23Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NurHerawati Als.
Register : 12-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 395/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 September 2013 — AFRIDONI Als. MAK ETEK PELOR
304
  • Mak EtekAlex meminta Zul untuk mengantarkan ke tempat saksi Mujarman Als.Mak Etek Alex dan sekira pukul 16.00 Wib. Zul datang menemui saksiMujarman Als. Mak Etek Alex dan menyerahkan 1 (satu) paket shabudidalam plastik klim warna bening dibungkus kertas tisu. Setelah saksiMujarman Als. Mak Etek Alex menerima 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dalam plastik klim warna bening dibungkus tisu dari Zul, saksiMujarman Als. Mak Etek Alex lalu menelpon terdakwa Afridoni Als.
    Mak Etek Alex memperoleh shabu tersebut dari temannya yangbernama ZUL (DPO), karena sebelumnya terdakwa AFRIDONI Als.Mak Etek Pelor minta tolong kepada saksi MUJARMAN Als. Mak EtekAlex untuk mencarikan shabu paket sa U (paket lima juta rupiah) ;Bahwa saat diintrogasi terdakwa AFRIDONI Als.
    Mak Etek Alex dari ZUL(DPO) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), sedangkanterdakwa membeli shabu tersebut kepada saksi MUJARMAN Als.Mak Etek Alex seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa belum memberikan uang pembayaran shabutersebut kepada saksi MUJARMAN Als.
    NarkobaSumbar ;Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut petugas Kepolisianmemperoleh barang bukti dari terdakwa dan saksi MUJARMAN Als.Mak Etek Alex, berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu didalamplastik klim warna bening dibungkus dengan kertas tisu dan 1 (satu)unit HP merk Nokia warna putih ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang menerima 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut dari saksi MUJARMAN Als.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — AMIR PASARIBU Als. PAK MARLINA DAN KAWAN-KAWAN
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratna Boru Simangunsong Als.Mak Lisbet mencabut tanaman nenas dengan menggunakan keduatangannya, Terdakwa 7. Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Ronamencabut 10 (sepuluh) batang tanaman kopi dan 10 (sepuluh) batangtanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya, dan Terdakwa 8.Tialum Boru Sinambela Als. Ompung Richard menebang tanaman kopi danubi kayu dengan menggunakan sebilah parang, Rensia Boru TampubolonAls.
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 254/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 15 Maret 2018 — Bungaran Hutasoit
409
  • SINAGA Als.MAK LAURA mengalami:1. Benjolan pada alis mata sebelah kanan sebesar telur puyuh denganpanjang 2 cm dan lebar 2 cm;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Trt2. Luka robek pada pipi kanan di bawah mata dengan panjang 0,5 cm, lebar0,2 cm, kedalaman 0,2 cm;Memar pada kelopak mata kanan dengan panjang 0,5 cm akibat adanyaruda paksa;Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:445/652/VER/PUSK/X/2016, tanggal 19 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Sinaga Als.Mak Laura dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1kali;Bahwa adapun peristiwa tsb terjadi pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober2016, sekitar pukul 11.30 wib, dan tempat peristiwa tsb adalah disamping rumah milik Bernat Hutasoit Als Balluk di Desa Siaro,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saya melihat langsung peristiwa dalam perkara ini;Bahwa jarak rumah saya ketempat peristiwa tsb adalah 10 meter;Bahwa sebelumnya peristiwa terse but, saya berada beradadidepan
    Sinaga Als.Mak Laura sebanyak 1 kali; Bahwa adapun peristiwa tsb terjadi pada hari Sabtu, tanggal 15Oktober 2016, sekitar pukul 11.30 wib, dan tempat peristiwa tsbadalah di samping rumah milik Bernat Hutasoit Als Balluk di DesaSiaro, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa saya melihat langsung peristiwa pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi tersebut; Bahwa sebelumnya peristiwa tsb, saya berada berada dirumah sayadan saat itu saya mendengar dari samping rumah saya
    Sinaga als.Mak Laura datang menghampiri saya dan langsung mengatakandalam bahasa batak ndesang maila ho.., boru boru dialo ho.., yangartinya kamu tidak malu.. perempuan kamu lawan.. mendengarperkataan tsb tibatiba terdakwa langsung meninju wajah sebelahkanan saksi Julila Br. Sinaga melalui jendela sorong kedai/rumahmilik Bernat Hutasoit, dean akibatnya saksi Julila Br.
    Sinaga Als.Mak Laura terdakwa memukul dengan menggunakan tangansebelah kanan terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak membenarkan semua keterangan saksi diatas dan atasbantahan Terdakwa saksi tetap pada keterangannya;3. LINDA NABABAN Als. MAK FERNANDES dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan kemuka persidangan ini karena terdakwamenjambak rambu saksi Il Jelita Br.
Upload : 14-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 524/PID/2016/PT-MDN
SAHATMAN MANIK ALS. OP KEMBAR
126
  • kemudian dijawabnya martolelinanginangmu dohot happung janji matogu di pasipsip ho, oto yangartinya bersetubuh istenmu sama Kepala Desa Janji Matogu diam ajakau, bodoh lalu Terdakwa Sahatman Manik ditarik oleh saksi TioridaSimanjuntak Als.Mak Saribungan dan saksi Mak Delpi Boru Gultom keHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 524/PID/2016/PT MDNdalam rumah dan saksi Bonus Manik membawa anakanaknya untukmeninggalkan lokasi tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)Ke1 KUHPidana
    kemudian dijawabnya martolelinanginangmu dohot happung janji matogu di pasipsip ho, oto yangartinya bersetubuh isterimu sama Kepala Desa Janji Matogu diam ajakau, bodoh lalu Terdakwa Sahatman Manik ditarik oleh saksi TioridaSimanjuntak Als.Mak Saribungan dan saksi Mak Delpi Boru Gultom kedalam rumah dan saksi Bonus Manik membawa anakanaknya untukmeninggalkan lokasi tersebut.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 524/PID/2016/PT MDNSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)Ke1
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 948/PID/2018/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2018 — ANITA BR HUTABARAT ALS MAK RIAN
3915
  • HUTABARAT Als.MAK RIAN selama 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.(tiga ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 26September 2018, Nomor 342/Pid.B/2018/PN Sim yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ANITA Br. HUTABARAT Als. MAK RIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANITA Br.
    HUTABARAT Als.MAK RIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tersebut tidak akan dijalani olehTerdakwa kecuali dalam putusan Hakim lain yang telah berkekuatanhukum tetap sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan Terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 10/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 18 Maret 2015 — IWAN WICAKSONO Als. MAK NYIK
95
  • MAK NYIK di masa mendatang tidak melakukan Tindak Pidana lagi,serta mencegah orang lain mencontoh melakukan Tindak Pidana yang sama ;Menimbang, bahwa selama dalam Pemeriksaan Terdakwa IWAN WICAKSONO Als.MAK NYIK berada dalam status Penahanan, maka beralasan hukum apabila ditetapkanlamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP, dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf (b)KUHAP oleh karena masa pidana yang akan dijatuhkan
    MAK NYIKdinyatakan bersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa dijatuhkan Pidana, dan PidanaPenjara yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa IWAN WICAKSONO Als.MAK NYIK maupun Korban ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa IWAN WICAKSONO Als. MAK NYIKdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (1) KUHAP kepada Terdakwa IWAN WICAKSONOAls.
    ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota dan dibantu olehANNY MARDIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batu serta dihadiri oleh Terdakwa IWAN WICAKSONO Als.MAK NYIK. HAKIM KETUA,HAKIM HAKIM ANGGOTABETSJI SISKE MANOE, SH.DINA PELITA ASMARA, SH.,MH.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 56/Pid/2015/PT.Mtr
Tanggal 3 Nopember 2015 — Suhaini Als Halimah Als Mak Engkeh
2411
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUHAINI Als HALIMAH Als.MAK ENGKEH terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan,sebagaimana yang didakwa melanggar pasal 310 Ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia terdakwaSUHAINI Als HALIMAH Als. MAK ENGKEH selama 30(tiga puluh) hari, dengan perintah supaya terdakwaditahan ;3. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn
Tanggal 8 April 2019 — Terdakwa
753
  • Sep melalui handphone rencananya membeli narkotika jenisshabu sebanyak 12,5 (dua belas koma lima) gram kepada saksi Rustam Als.Mak Itam. Dan harga yang disepakati waktu itu adalah Rp.14.000.000,00(empat belas juta rupiah). Sebelum kami melakukan penangkapan terhadapAnak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini dan saksi Rustam Pgl. Mak Itam makaterjadi kesepakatan telebih dahulu untuk bertemu antara Saya besertaInforman kami dengan Anak Sepriyandi Pgl.
    Selanjutnya kami memanggil saksi lainnya dan kamilakukan pengembangan berupa penggeledahan ke rumah saksi Rustam Als.Mak Itam di daerah dekat Pasar Sungai Limau, ternyata kami tidakmenemukan barang bukti ataupun petunjuk lainnya. Akhirnya Anak SepriyandiPgl. Sep dan Saudara Rustam Als. Mak Itam beserta barang bukti shabuseberat 8,68 (delapan koma enam puluh delapan) gram tersebut kami bawadan amankan ke kantor Ditresnarkoba Polda Sumbar;Bahwa yang kami temukan dari tangan saksi Rustam Als.
    Sep bin Armaini tidak mengetahui kalau kami darikepolisian;Bahwa yang saksi tangkap di tempat kejadian perkara waktu itu ada 2 (dua)orang;Bahwa menurut kami yang memiliki shabu tersebut adalah saksi Rustam Als.Mak Itam meskipun di tempat kejadian perkara saksi Rustam Als. Mak Itamtidak mengakui kalau dialah yang memiliki shabu tersebut namun 2 (dua) harisetelah sampai di kantor Ditresnarkoba akhirnya saksi Rustam Als.
    Mak Itam menyuruh Anak untuk menjemput 2(dua) paket diduga narkotika jenis shabu tersebut ke arah Padang Kajai Kab.Padang Pariaman dan sesampainya disana Anak bertemu dengan Rustam Als.Mak Itam, kemudian Anak menitipkan sepeda motor Anak di sebuah warung danselanjutnya Anak disuruh masuk ke dalam mobil kemudian Anak menghubungiseseorang petugas Polisi yang menyamar untuk bertemu di jembatan AurMalintang Kabupaten Padang Pariaman dan pada saat itu sempat juga kenalanSaya Rustam Als.
    Mak Itam Bin Buyuang Ayo sejumlah Rp. 11.000.000,00;Menimbang, bahwa setelah Anak menghubungi saksi Rustam als.Mak Itam Bin Buyuang Ayo, lalu Anak pergi meninggalkan saksi DoniSyafriandi bersama informan dengan mengendarai sepeda motor menujuarah Sungai Geringging untuk menjemput 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut ke arah Padang Kajai Kab. Padang Pariaman dansesampainya disana Anak bertemu dengan Rustam als.
Putus : 27-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pid.C/2017/PN Pms
Tanggal 27 Oktober 2017 — LASMAIDA YETTI F.SITUMEANG ;
484
  • LASMAIDA SITUMEANG Als.MAK FIRMAN terhadap sdri. JULINDA SIHOTANG, salah satunya yaitu : NURI MAULINA SIHOMBING, pr, 29 tahun, wiraswasta,alamat : Jalan Medan Km. 10 Perum Cinta MajuKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun. ROHANI SARAGIH, pr, 57 tahun, Ibu rumah tangga,Alamat : Jalan Perak No. 08 Kelurahan Baru KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar.
    LASMAIDA SITUMEANG Als.MAK FIRMAN terhadap sdri. JULINDA SIHOTANG, salah satunya yaitu : KRISTINA NATALINA NAINGGOLAN, pr, 27 tahun,karyawan, Alamat : Jalan Mahoni No. 15C KelurahanKahean Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar. ROHANI SARAGIH, pr, 57 tahun, Ibu rumah tangga,Alamat : Jalan Perak No. 08 Kelurahan Baru KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar.
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 25 Februari 2014 — RUSMANDANI PGL ANIN
253
  • Mak Etek Pelor untuk dibelikanNarkotika jenis shabu sebanyak satu paket sa U dan saksi Afridoni Als.Mak Etek Pelor menjawab Saya coba untuk mencarinya dan harga saU adalah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan Riko menyanggupinyadan mengatakan kepada saksi Afridoni Als. Mak Etek Pelor Uangnyananti setelah shabu diterima dan saksi Afridoni Als. Mak Etek Pelormenjawab nanti kalau sudah ada shabunya ditelepon , Kemudian Rikopergi. Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib. saksi Afridoni Als.
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
FATHURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI
4113
  • MAK CIK binti NONCI dan dipertegasdengan keterangan dari saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHANGAJI dan saksi ROSIHAN ANWAR, alasan terdakwa FATHURAHMANbin DJAFAR ASMUNI menampung sementara saksi DIANA NONCI als.MAK CIK binti NONCI, saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHANGAJI, saksi ROSIHAN ANWAR dan Sdr. MUHAMMAD AYYUMdikarenakan bis yang akan membawa saksi DIANA NONCI als. MAKCIK binti NONCI, saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHAN GAJI,saksi ROSIHAN ANWAR dan Sdr.
    MUHAMMAD AYYUM akanberangkat sekira pukul 21.00 Wib sedangkan saksi DIANA NONCI als.MAK CIK binti NONCI, saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHANGAJI, saksi ROSIHAN ANWAR dan Sdr. MUHAMMAD AYYUM tiba diBandara Supadio Pontianak dari Bandara Sultah Hasanuddin Makassarsekira pukul 11.00 Wib sehingga terdakwa FATHURAHMAN binDJAFAR ASMUNI menyarankan kepada saksi DIANA NONCI als.
    Pontianak Timur Kota Pontianaksambil menunggu bis yang akan membawa saksi DIANA NONCI als.MAK CIK binti NONCI, saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHANGAJI, saksi ROSIHAN ANWAR dan Sdr. MUHAMMAD AYYUMberangkat ke Malaysia.Bahwa benar berdasarkan keterangan yang diberikan oleh saksiNIRA, saksi NURAENI, saksi BURHAN GAJI dan saksi ROSIHANANWAR peranan dari saksi DIANA NONCI als.
    EMI binti BURHAN) dan saksi ROSIHANANWAR bin SANUIR dibawa ke Pontianak oleh saksi DIANA NONCI als.MAK CIK binti NONCI karena akan dipekerjakan di Bintulu Malaysia diHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN. Ptk.Perkebunan Kelapa Sawit Tabong Haji tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah.Menimbang bahwa setibanya di Bandara Supadio Kubu Raya sekirapukul 11.00 Wib saksi DIANA NONCI als.