Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
FATKUROHMAN Als.MAMAN BIN ISKANDAR.

Penuntut Umum:
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Hikma Gusdian Rindanto Als.Maman

Maman (DPO) atau di tempat yang masihmelihat terdakwa II dan Salman Harahap Als.Maman (DPO) ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa II dan Salman Harahap Als.Maman (DPO)berjalan menuju ke bawah tiang listrik, sesampainya di bawah tiang listrik SalmanHarahap Als.

Maman (DPO) atau di tempat yang masihmelihat terdakwa II dan Salman Harahap Als.Maman (DPO) ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa II dan Salman Harahap Als.Maman (DPO)berjalan menuju ke bawah tiang listrik, sesampainya di bawah tiang listrik SalmanHarahap Als.

{disita dari Tersangka : EDI SUPARMAN als.MAMAN);Dikembalikan kepada korban Sdr. Srini;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

PoL Palsu), NokaMH1KC4111DK121252, Nosin : KC41E1120514. disita dari Tersangka :EDI SUPARMAN als.MAMAN);Dikembalikan kepada korban Sdr. Srini;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(Dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM73/0.5.21/EP.1/03/2017 tanggal 21 Maret 2017 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EDI SUPARMAN als.MAMAN pada hari dan tanggallupa

Saksi SUJARWADI PUTRA, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalamBAP Penyidik;Bahwa Saksi bersama Brigadir SUNGKONO pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekira jam.20.30 wib bertempat di Dsn.SumberjoyoRt.Ol/Rw.Il Desa Kumendung Kec.Muncar Kab.Banyuwangi, melakukanpenang kapan terhadap Terdakwa EDI SPARMAN als.MAMAN berikutbarang bukti : 1 unit sepeda

PoL Palsu), NokaMH1KC4111DK121252, Nosin : KC41E1120514. disita dari Tersangka :EDI SUPARMAN als.MAMAN);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2016sekira jam. 19.00 wib bertempat di laoangan Desa Sumbersewu KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi, telah membeli/menerima gadai barangberupa : 1 unit sepeda Honda CB 125 R warna putih merah, yang didugahasil kejahatan,

Pol Palsu), NokaMH1KC4111DK121252, Nosin : KC41E1120514. disita dari Tersangka :EDI SUPARMAN als.MAMAN);Dikembalikan kepada korban Sdr. Srini;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 olehPUTU ENDRU SONATA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, MUSWANDAR,S.H.

Di tepi jalan ROCHMAN QURAYS Als.MAMAN bin QURAYS. berhasil ditangkap. Dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ABDUL ROCHMAN Als. MAMAN Bin QURAYS danditemukan Narkotika jenis metamfetamina/shabu didalam 1 (Satu) bekasbungkus rokok Gudang ABDUL ROCHMAN Als.MAMAN bin QURAYS Als.MAMAN gunakan.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN MligBahwa terdakwa ABDUL ROCHMAN QURAYS Als. MAMAN binQURAYS mendapatkan barang berupa Narkotika jenismetamfetamina/shabu tersebut dari saudara AMIR.

MAMAN Bin QURAYS danditemukan Narkotika jenis metamfetamina/shabu didalam 1 (Satu) bekasbungkus rokok Gudang ABDUL ROCHMAN Als.MAMAN bin QURAYS Als.MAMAN gunakan.Bahwa terdakwa ABDUL ROCHMAN QURAYS Als. MAMAN binQURAYS mendapatkan barang berupa Narkotika jenis metamfetamina/shabu tersebut dari saudara AMIR.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN QURAYS Als.MAMAN S Bin QURAYS telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Migbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN JENIS METAMFETAMINA/SHABU ;2.

M.SAIFUL ZAMAN als.MAMAN bin H. AHMAD TAUFIK yang isinya Kamu dimana ? diyawab Dirumah,kemudian sms lagi, barang ada, WAWAN baru kasih kabar, pesan berapa ?, kemudianterdakwa I. M.SAIFUL ZAMAN als. MAMAN bin H. AHMAD TAUFIK menjawabbiasa Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa II. TRISNO BUDIKRISTANTO bin RAMIDI menemui terdakwa I. M.SAIFUL ZAMAN als. MAMAN binH. AHMAD TAUFIK di toko rokok milk MUDAKIR, selanjutnya terdakwa I. M.SAIFULZAMAN als. MAMAN bin H.

M.SAIFUL ZAMAN als.MAMAN bin H. AHMAD TAUFIK dan dirumah ganja tersebut dibagibagi menjadi 6paket dan dibungkus dengan kertas warna putih, setelah itu yang 1 (satu) paket dibuatmenjadi 3 (tiga) linting dicampur dengan tembakau rokok Promild 1 (satu) batang, setelahitu terdakwa I. M.SAIFUL ZAMAN als. MAMAN bin H. AHMAD TAUFIK keluar rumahdengan membawa 3 (tiga) linting dan 5 (lima) paket ganja menuju ke jembatan Desa Pujutdan di jembatan Desa Pujut terdakwa I. M.SAIFUL ZAMAN als.

M.SAIFUL ZAMAN als.MAMAN bin H. AHMAD TAUFIK 1 (satu) paket untuk dibeli dengan janji akan dibayarbila sudah dibayar dari yang memesannya, kemudian terdakwa I. M.SAIFUL ZAMAN als.MAMAN bin H. AHMAD TAUFIK memberi lagi, setelah MUHAMMAD ZAHID binMUHSIN (terdakwa berkas lain) memiliki 2 (dua) paket, kemudian barang berupa ganjatersebut dijual kepada ABDUL ROCHIM als.

M.SAIFUL ZAMAN als.MAMAN bin H. AHMAD TAUFIK yang isinya Kamu dimana ? dijawab Dirumah,kemudian sms lagi, barang ada, WAWAN baru kasih kabar, pesan berapa ?, kemudianterdakwa I. M.SAIFUL ZAMAN als. MAMAN bin H. AHMAD TAUFIK menjawabbiasa Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa II. TRISNO BUDIKRISTANTO bin RAMIDI menemui terdakwa I. M.SAIFUL ZAMAN als. MAMAN binH. AHMAD TAUFIK di toko rokok milk MUDAKIR, selanjutnya terdakwa I. M.SAIFULZAMAN als. MAMAN bin H.

PEKIK ALS.MAMAN BIN DALARI dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1unit sepeda motor supra X yang telah diptelei ban belakang dan ban depan, buahban belakang beserta velg , jeruji, tromol cakram rem dan ban depan beserta velg ,jeruji, tromol cakram rem belakang kembali saksi korban Nizar4 Dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000,Menimbang

PEKIK ALS.MAMAN BIN DALARI pada waktu dan tempat seperti tersebut terdakwadan Rohaman ke Warnet Counter Net kemudian tidak berapa lama terdawkamenyuruh Rohman untuk mengambil sepeda motomya setelah ituterdakwa , dan Rohman serta RIFAN berboncengan bertiga sampai diBuaran terdakwa minta diturunkan dan terdakwa bilang sama Rohamantinggal po o man, aku panjaluk diterke wong grumungan kae ( tinggalkanSaja man, saya minta diantarkan orang yang sedang kumpul itu saja)kemudian terdakwa mendatangi orang

PEKIK ALS.MAMAN BIN DALARI pada waktu dan tempat seperti tersebut terdakwadan Rohaman ke Warnet Counter Net kemudian tidak berapa lama terdakwamenyuruh Rohman untuk mengambil sepeda motomya setelah ituterdawka , dan Rohman serta RIFAN berboncengan ebrtiga sampai diBuaran terdawka minta diturunkan dan terdawka bilang sama Rohamantinggal po o man, aku panjaluk diterke wong grumungan kae ( tinggalkanSaja man, saya minta diantarkan orang yang sedang kumpul itu saja)kemudian terdakwa mendatangi orang

AHMAD DURAHMAN Als.MAMAN bersamasama terdakwa . RIZKY FAUZI memecah paket shabutersebut menjadi tiga bagian yaitu 1 (Satu) paket dari plastik klip kecildimasukkan dalam potongan pipet bening bergaris merah yang diambil olehterdakwa I. RIZKY FAUZI yang akan diberikan kepada LETA, sedangkan 2(dua) paket dibawa oleh terdakwa Il. AHMAD DURAHMAN Als. MAMANuntuk disimpan sebagai keuntungan dan sebagian kecil sempat dicongkeloleh terdakwa Il. AHMAD DURAHMAN Als.

AHMAD DURAHMAN Als.MAMAN bersamasama terdakwa . RIZKY FAUZI memecah paket shabutersebut menjadi tiga bagian yaitu 1 (Satu) paket dari plastik klip kecildimasukkan dalam potongan pipet bening bergaris merah yang diambil olehterdakwa I. RIZKY FAUZI yang akan diberikan kepada LETA, sedangkan 2(dua) paket dibawa oleh terdakwa Il. AHMAD DURAHMAN Als. MAMAN dansebagian kecil sempat dicongkel oleh terdakwa II. AHMAD DURAHMAN Als.MAMAN untuk dipergunakan bersamasama, setelah itu terdakwa .

saksiserahkan kepada Ahmad Durahman seharga Rp.800.000(delapan ratus riburupiah); Bahwa, saksi kenal dengan Antok lewat HP sekitar satu bulan yang laludan tidak tahu wajahnya sedangkan Rizky Fauzi dan Ahmad Durahman saksikenal sejak Tahun 2019 di proyek bangunan;Terhadap keterangan tersebut, Para Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RIZKY FAUZI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap bersama Ahmad Durahman als.Maman

Raya BatuyangNo. 127X, Banjar Buda Ireng, Desa Batubulan Kangin KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa, dalam penangkapan Para Terdakwa, dimana Terdakwa RizkyFauzi membawa 1 (satu) paket plastic klip bening berisi sabhu seberat0,26 (nol koma dua puluh enam) gram netto dimasukkan dalam potonganpipet bening bergaris merah serta Terdakwa II Ahmad Durahman Als.Maman ditemukan bekas bungkus rokok country warna merah didalamnyaterdapat 1 (Satu) paket klip berisi sabhu diplester kuning seberat 0,07

Raya Batuyang No. 127X, Banjar Buda Ireng,Desa Batubulan Kangin Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar karenaTerdakwa Rizky Fauzi membawa 1 (satu) paket plastic klip bening berisi sabhuseberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram netto dimasukkan dalampotongan pipet bening bergaris merah serta Terdakwa Ahmad Durahman Als.Maman ditemukan bekas bungkus rokok country warna merah didalamnyaterdapat 1 (Satu) paket klip berisi sabhu diplester kuning seberat 0,07 (nol,koma nol tujuh) gram netto, 1 (Satu)

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumbaik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telahmelakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernamaABDUL RACHMAN Als.MAMAN Bin HABUDIN dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yangdimaksudkan dalam Surat

ke3KUHP, telah terbukti maka Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara15sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Hakim tidak menemukanadanya alasanalasan yang dapat menghapuskan pemidanaan baik itu alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyadan dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ABDUL RACHMAN Als.MAMAN

juga terdapat anak yang melakukanperbuatan melanggar hukum, hal tersebut dapat disebabkan karena beberapa faktor antaralain adanya dampak negative dari perkembangan pembangunan yang begitu cepat, arusglobalisasi di bidang komunikasi dan informasi serta kemajuan ilmu pengetahuan danteknologi, serta kurangnya kasih sayang, perhatian dan pengawasan dari kedua orangtuannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Hasil Laporan PenelitianKemasyarakatan dari BAPAS terhadap terdakwa ABDUL RACHMAN Als.MAMAN

Bahwaselanjutnya Saksi TRIKETTA SURBAKTI dan Saksi ALEXSEMBIRING melakukan interogasi terhadap Terdakwa SUHERMAN Als.MAMAN dan dari interogasi tersebut diketahui bahwa Terdakwa SUHERMANAls.

MAMAN terlibat dalam permainan judi jenis KIM, yang mana ia sebagaiorang yang memasang, sekaligus menerima titipan dari pemasang lainnya,dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap Terdakwa SUHERMAN Als.MAMAN, maka Saksi TRIKETTA SURBAKTI dan Saksi ALEX SEMBIRINGmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUHERMAN Als. MAMAN danHal. 9 dari 30 hal. Put.

No.67/Pid.B/2013/PN.TTD1212Bahwaselanjutnya Saksi TRIKETTA SURBAKTI dan Saksi ALEXSEMBIRING melakukan interogasi terhadap Terdakwa SUHERMAN Als.MAMAN dan dari interogasi tersebut diketahui bahwa Terdakwa SUHERMANAls.

MAMAN terlibat dalam permainan judi jenis KIM, yang mana ia sebagaiorang yang memasang, sekaligus menerima titipan dari pemasang lainnya,dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap Terdakwa SUHERMAN Als.MAMAN, maka Saksi TRIKETTA SURBAKTI dan Saksi ALEX SEMBIRINGmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUHERMAN Als.

Abdul Rahman Als.Maman keluar Villa melalui pintu gerbang sambil membawa sebuah taswarna hitam yang berisi 4 (empat) buah HP yang diambilnya, lalu HP yangdiambil terdakwa diberikan kepada Sdr. Abdul Rahman Als. Maman untukdijadikan 1 di dalam tas warna hitam tersebut, selanjutnya terdakwabersama saksi Abdul Rahman Als. Rahman pulang ke rumah masingmasing;Keesokan harinya terdakwa datang ke rumah Sdr.

Abdul Rahman Als.Maman untuk membicarakan pembagian barangbarang yang diambilkeduanya, ketika Sdr. Abdul Rahman Als.

Rahman melihat salah satu HPyang diambilnya yaitu Xiaomi/ Redmi 8 warna biru terdapat pulsaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu Sdr.Abdul Rahman Als.Maman mentransfer pulsa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kenomornya dan mensiransfer pulsa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ke nomor HP terdakwa yaitu 083897966726, kemudian sebuah HPyang diambil terdakwa yaitu merk Oppo F11 warna hijau marmer oleh Sadr.Abdul Rahman Als.

Abdul Rahman Als.Maman;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN. Cbi. Bahwa setelah mendengar informasi kalau terdakwa bersama Sdr. AbdulRahman Als. Maman dicari petugas Polsek Cijeruk karena didugamelakukan tindak pidana, maka terdakwa bersama saksi Nurdin Als. KuncirBi Pudin dan Sdr.Rasyid Halik Als. Halik bersembunyi di rumah saksi AbdulRohim Als. Rohim Bin Hasan, karena kehabisan uang maka sebuah HPmerk OPPO F 11 warna hijau marmer yang diambil terdakwa dijual olehsaksi Nurdin Als.

NURIMAN Als.MAMAN Bin DURYONO, terdakwa II. EKO TIARSO Als. EKO Bin SUTRIMO danterdakwa IV. COKRO Bin KARDIYAN, bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis (1) ke2 KUHP dalam sura dakwaan Kedua,2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. SUDARJO Bin TARWISAN,terdakwa II. NURIMAN Als. MAMAN Bin DURYONO, terdakwa III. EKO TIARSOAls. EKO Bin SUTRIMO danterdakwa TV.

NURIMAN Als.MAMAN Bin DURYONO, terdakwa III. EKO TIARSO Als. EKO Bin SUTRIMO, terdakwaIV.

NUR IMAN Als.MAMAN Bin DURYONO, terdakwa III EKO TIARSO Als. EKO Bin SUTRIMO, terdakwaIV.

NURIMAN Als.MAMAN Bin DURYONO, terdakwa III. EKO TIARSO Als. EKO Bin SUTRIMO danterdakwa IV.

Soleh mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, Yanto Als.maman mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000,.Menimbang, bahwa Terdakwa II yaitt MUH ABAS Als. ATANG telah pulamemberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Kalisuren Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor ;Bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan berdua bersama dengan SyamsudinA;s. Ex Als.

Soleh mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, Yanto Als.maman mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000,.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadiatas turut juga diajukan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi pembayarantanah seluas 1100 M2 tertanggal 28 Maret 2014, barang bukti mana telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti

Soleh mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, Yanto Als.maman mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000,.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa sebagaimana fakta fakta tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur dalam pasal yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;13Menimbang, bahwa dengan adanya dakwaan sebagaimana tersebut diatasmaka Majelis dahulu akan membahas dakwaan yaitu melanggar Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang memiliki unsur

HERMAN als.MAMAN PITAK bin ADANG, bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

HERMAN als.MAMAN PITAK bin ADANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN*;Halaman 12 Putusan perkara pidana Nomor776/Pid.B/2016/PN Blb.

tahap pertamasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dipergunakan sebagai panjarpemasangan jaringan dan instalasi listrik, tahap kedua sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk pemasangan KWHlistrik dan tahap ketiga sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah)dipergunakan untuk penyambungan listrik kerumah dan mendengar haltersebut warga yang memang sudah mendambakan adanya listrik langsungtertarik ;Bahwa ketika melakukan sosialisasi terdakwa dan saudara Sukarmanto Als.Maman

Maman menjabat atau diangkatmenjadi pimpinan perwakilan Kabupaten Kapuas Hulu sampai sekarang ;Bahwa yang melakukan pemasangan jaringan dan instalasi listrik di Desa NangaBoyan dan Desa Delintas Karya adalah terdakwa dan saudara Sukarmanto Als.Maman dari pihak CV. Tri Manunggal Saksi ;Bahwa CV. Tri Manunggal Sakti ada melakukan sosialisasi yang menghadiridari perusahaan adalah terdakwa dan saksi Sukarmanto Als.

Maman ;Bahwa pada saat sosialisasi tersebut terdakwa dan saudara Sukarmanto Als.Maman menyampaikan atau menjanjikan bahwa selama 100 hari kerja terhitungsemenjak penancapan tiang listrik pertama lampu akan menyala, adapun sistematau mekanisme pembayaran ada 3 tahapan yaitu tahap pertama sebesarRp.2.000.000, ( Dua juta rupiah) dipergunakan sebagai pemasangan instalasilistrik, tahap kedua sebesar Rp.1.500.000, ( Satu juta lima ratus rupiah) dantahap ketiga sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah)

Maman, maka Majelis HakimHal. 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT.BGL.28.29.30.31.32.33.Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa Maman Suryaman Als.Maman adalah pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Maman Suryaman Als.Maman adalah pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa, makapemindahan penguasaan tanah dari Pembanding semula Tergugat kepada Pembanding semula Tergugat III dan Tergugat IV dan dariPembanding semula Tergugat IV kepada

Temba dan kemudian tanpa ijin dansepengetahuan saksi korban lalu saksi Ilham Als.Maman Bin. Abd. Majidmengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tersebut dengancara merusak rumah kinci dengan menggunakan Kunci Palsu atau kunci LetterT, sedangkan terdakwa menunggu saksi Ilham Als Maman Bin. Abd.

Maman mengambil motor Yamaha Jupiter Z warna hitam DD 6238 OE danMio Sporty warna hitam DD 5527 CR bersamasama dengan Hilman Als.Maman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan secara bersamasama terhadap Terdakwa, menurut Majelis Hakim berkeyakinan unsur tersebuttelah terbukti kebenarannya menurut Hukum atas perbuatan Terdakwa.Ad. 4. untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memakai anakkunci palsu ;Menimbang, bahwa dalam

Maman S.dengan saya, dengan alasan umur Jumiah binti Maman Suherman als.Maman S. belum sampai pada batas minimal untuk menikah sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal 5 dari 14 hal Put. No 0285/Pdt.P/2019/PA.Kng Bahwa saya bermohon agar Pengadilan Agama Kuningan mengabulkanpermohonan Pemohon selaku ayah kandung Jumiah binti Maman Suhermanals. Maman S. untuk memberikan dispensasi kawin kepada Jumiah bintiMaman Suherman als.

Maman S., umur 17 tahun 7 bulan denganseorang lakilaki bernama Ary Irfan Fauzi bin Mulyadi melalui Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan, akan tetapi kehendakuntuk menikahkan anak tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan dengan alasan calon mempelai perempuanbelum mencapai usia minimal yang dibolehkan untuk menikah;Menimbang bahwa di depan persidangan telah didengar keteranganpihakpihak yang akan dinikahkan (Jumiah binti Maman Suherman als.Maman

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH Als.MAMAN KUNCIR Bin AJA SUDARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa

Menyatakan terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH Als.MAMAN KUNCIRBin AJA SUDARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa obat tanpa memiliki keahlian dan kewenangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo. Pasal 98 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamsurat dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAHAls.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH Als.MAMAN KUNCIRBin AJA SUDARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pidana tanpoa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa obat tanpa memiliki keahlian dan kewenangansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.