MuhamadSuhri, umur 13 tahun; Aysha Widyawati binti Mohamad Suhri als.Muhamad Suhri, umur 4 tahun;3. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Devi Novitawati binti Mohamad Suhri als. Muhamad Suhri;Tempat, Tgl.

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon datangdidampingi kuasa para Pemohon menghadap ke persidangan lalu Hakimmenasehati para Pemohon agar menunda pernikahan anak para Pemohonsampai dengan usia yang diperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaDEVI NOVITAWATI Binti MOHAMAD SUHRI als.MUHAMAD

No 467/Pdt.P/2020/PA.Kng Antara DEVI NOVITAWATI Binti MOHAMAD SUHRI als.MUHAMAD SUHRIdengan ASEP SAPUTRA Bin AHIM tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II MUHAMAD USUP Bin EKOM, umur 32 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara DEVI NOVITAWATI Binti MOHAMAD SUHRI als.MUHAMAD

SUHRIdengan ASEP SAPUTRA Bin AHIM tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara DEVI NOVITAWATI Binti MOHAMAD SUHRI als.MUHAMAD SUHRIdengan ASEP SAPUTRA Bin AHIM tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama DEVINOVITAWATI Binti MOHAMAD SUHRI als.MUHAMAD SUHRI untukmenikah dengan calon suaminya bernama ASEP SAPUTRA Bin AHIM;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

QORY SUPIANDY Als.MUHAMAD PATAR Bin JUNARDI

QORY SUPIANDY Als.MUHAMAD PATAR Bin JUNARDI

PETRUS SIAGIAN Als.MUHAMAD SAPUTRA Bin ALFREDO SIAGIAN (berkas terpisah)pergi dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam abuabu Nopol : A 6845 LH yang dikendarai oleh Sdr.PETRUS SIAGIAN Bin ALFREDO SIAGIAN (berkas terpisah),Terdakwa dibonceng menuju Kec. Cijaku Kab. Lebak untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil ;Bahwa pada saat melintas jalan Raya Cijaku Pasar Kupa Kp. CimangguDs. Sukasenang Kec. Cijaku Kab. Lebak Terdakwa dan Sdr. PETRUSSIAGIAN Als.

PETRUS SIAGIAN Als.MUHAMAD SAPUTRA Bin ALFREDO SIAGIAN (berkas terpisah)berpurapura meminjam ember kepada korban untuk mencuci sepedamotornya untuk mengalihkan perhatian korban. Pada saat Sdr. PETRUSSIAGIAN Als.

PETRUS SIAGIAN Als.MUHAMAD SAPUTRA Bin ALFREDO SIAGIAN (berkas terpisah)ditangkap oleh pihak berwajib ;Bahwa kerugian yang dialami oleh korban MARINI Binti MADHANIapabila sepeda motor tersebut berhasil dibawa kabur oleh Terdakwa, akanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHPidana.

dan hanya mohonkeringanan hukuman secara lesan kepada Majelis Hakim karena terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa menyesal atasperbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi perobuatan tersebut, danmenyerahkan segala keputusan kepada pertimbangan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan inidengan surat dakwaan tertanggal 21 Pebruari 2014 No : PDM 16 /KNDAL/Epp.2/02/2014, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SAMALI Als.MUHAMAD

bayi , semua hanyarekayasa / bohong belaka terdakwa saja dan saat saksi korban Dwi Evimenemuni terdakwa dan meminta pertanggungjawaban masalahpinjaman uang tersebut terdakwa hanya janjijanji belaka dan tidakpernah dipenuhi.eAkibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban DwiEvi Djambhoeri als.Evi Yohani Binti Djambhoeri menderita kerugiansebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.A T A UKEDUA:Bahwa terdakwa SAMALI Als.MUHAMAD

terdakwa berada dilokasi proyek pengerjaanpembangunan di Rs.Dr.Soewondo Kendal .Saksi baru tahu kasus penipuan tersebut setelah saksi korban Dwi Evidatang ke lokasi proyek pembagunan di RSUD Soewondo Kendalbersama suaminya yang bernama Bambang dan pada saat itu saksibaru tahu kalau saksi korban ditipu oleh terdakwa karena suami korbanbercerita kepada saksi ;Dan atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa SAMALI ALS.MUHAMAD

Terdakwa:
MUHAMAD FUAD ASRORI Als.MUHAMAD FUAD

sebagai berikut:@ Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar;Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 sekira pukul 08.00 wita saksiIDA BAGUS OKA MUNADI melapor telah terjadi kehilangansepedamotor di bengkel milik korban yang berlokasi di BanjarSiladan, desa Tamanbali, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli .Bahwa setelah dilakukan penyelidikan diketahui bahwa pelaku daripencurian sepeda motor tersebut adalah MOHAMMAD ZAENI ALS.MUHAMAD

Bangli.Bahwa menurut keterangan terdakwa MOHAMMAD ZAENI ALS.MUHAMAD ZAINI, mengaku sebelumnya sudah kenal dengankorban dan sudah sering berkunjung ke bengkel tersebut dansudah mengetahui seluk beluk di lokasi kejadian tersebut.Bahwa dari hasil introgasi bahwa pelaku melakukan pencuriantersebut pertama dengan berpurapura berkunjung ke bengkeltersebut dan pada sore hari sebelum kejadian terdakwaMOHAMMAD ZAENI ALS.

sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS SIAGIAN ALS.MUHAMAD SAPUTRA BIN ALFREDO SIAGIAN, dengan pidana penjaraselama : I(satu) Tahun, dikurangI selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1(Satu) unit Kendaraan R2 Merk Honda Mega Pro warna hitam abuabuNo.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD' WIDIYANTO Als.MUHAMAD YUSUP Als. ARAB Bin LUKMAN, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan ketentuan selama Terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar STNK asli No. Pol F3146TX atas nama YUYUNYUNINGSIH, alamat Kp.

Muhamad Agus Salim dan saksi tibadibandara Soekarno Hatta dan Terdakwa meminta agar saksi Asmanto Als.Muhamad Agus Salim dan saksi untuk langsung ke Hotel Amaris bandaraSoekarno Hatta, sesampai di Hotel Amaris saksi Asmanto Als. MuhamadAgus Salim membuka kamar, sementara saksi bersama Terdakwa; Bahwa tanggal 26 November sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bersamasaksi dan saksi Asmanto Als.