Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 890/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2015 — MULYANA als.MUL Bin DUDEH
233
  • Menyatakan Terdakwa MULYANA als.MUL Bin DUDEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    MULYANA als.MUL Bin DUDEH
    PUTUSANNomor : 890/Pid.B/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Is234.56Nama Lengkap : MULYANA als.MUL Bin DUDEH. Tempat Lahir : Bandung. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 18 Juni 1996Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : JI. Antapani Gg. Abah Emod, RT/RW. 006/003, Kel.Cicaheum, Kec.
    Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab(toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa MULYANA als.MUL Bin DUDE yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya
    denganjelas dan tanggap, dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidakmelihat adanya halhal yang dapat menghapus kesalahannya sehingga yang dimaksudBarangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa MULYANA als.MUL Bin DUDE yangdipandang sebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yangtelah didakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menurut hematMajelis telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
    B/2015/PN.Bdg10e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3 Kitab Undang Undang Hukum Pidana,Undangundang No. 8 tahun 1981 serta pasalpasal dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MULYANA als.MUL BinDUDEH, terbukti
Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor - 108/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 2 Mei 2017 — Pidana - SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAIN
10949
  • Menyatakan Terdakwa SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAIN
    Nama lengkap : SEBRIHARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAIN2. Tempat lahir : Kedaton (Lampung Timur)3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 6 September 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kedaton Induk Kec.Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sebri Hardiyansyah Als.Mul Bin Arbain ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari20172.
    Menyatakan terdakwa SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAINtelah terbukti secara sah bersalah secara bersamasama melakukanpemerasan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEBRI HARDIYANSYAH Als.MULBin ARBAIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL BinARBAIN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan atas Hukuman, dikarenakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum
    bahwa saat melakukan perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa Sebri Hardiyansyah Als.Mul Bin Arbain bersamasamadengan Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan lpin Bin Rahidi;Menimbang, bahwa peran dari masingmasing pelaku saat ituadalah Terdakwa Sebri Hardiyansyah Als.Mul Bin Arbain dan Arman BinSali yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang milik BayuAnggara Bin Markijan dan Riko Debie Firnando Bin Sarno sertamelakukan pengejaran dan penghadangan terhadap korban denganHalaman 17 dari 21 Putusan
    Menyatakan Terdakwa SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMERASAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SEBRI HARDIYANSYAHAls.MUL Bin ARBAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Register : 10-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 377/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
MULYADIH AlS.MUL BIN MARZUKI Alm.
472
  • Penuntut Umum:
    ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
    Terdakwa:
    MULYADIH AlS.MUL BIN MARZUKI Alm.
Register : 01-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 127/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MULYANTO Als.MUL Bin SUNAN
950
  • Penuntut Umum:
    GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MULYANTO Als.MUL Bin SUNAN
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 734/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 September 2017 — JABRIG Bin ABDUROHMAT; -MUSTAKIM Als.AKIM Bin WAHYONO; -AMBAR YANTO Bin MARNO; -NGASIM Bin NURMIN; -MAULANA Als.MUL BinSURANA (Alm);
379
  • JABRIG Bin ABDUROHMAT;-MUSTAKIM Als.AKIM Bin WAHYONO;-AMBAR YANTO Bin MARNO;-NGASIM Bin NURMIN;-MAULANA Als.MUL BinSURANA (Alm);
    Nama lengkap : MAULANA Als.MUL BinSURANA (Alm);Tempat lahir : Indramayu;Umur / Tgl.lahir :41 Tahun/O5 Nopember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 37/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 21 Februari 2012 — KUSNADI BIN SHOLEH
278
  • lalu dijawab MAULANI Als.MUL gak, KUSNADI bertanya lagi tapikoen ngerunding bojoku sek dijawab MAULNI Als.MUL, yo tapi Cuma smssan, : = Bahwa benar setelah terdakwa dan KUSNADI berhenti memukul MAULANIAls.MUL saksi lalu menyarankan agar berunding dan menyelesaikan masalah inibaikbaik = Bahwa benar kemudian saksi membonceng MAULANI Als.MUL kerumahnyaKUSNADI dan disusul oleh KUSNADI dan terdakwa sesampai dirumahnyaKUSNADI terdakwa dan KUSNADI malah semakin brutal memukuli MAULANIB akhirnya saksi mengantarkan
    seakanakan saksi KUSNADI adalah istrinya.Kemudianpada hari Senin tanggal 21 November 2011 sekira jam 18.00 Wib bertempatdiwarung diDusun Kemasantani Kec.Gondang Kab.Mojokerto saat minumminuman keras jenis arak putih,h KUSNADI bercerita kepada terdakwa kalauMAULANI Als.MUL sering menggoda istrinya untuk diajak berselingkuh danKUSNADI menyakinkan terdakwa kalau MAULANI Als.MUL harus diberipelajaran serta KUSNADI mengajak terdakwa untuk ikut memberi pelajarankepada MAULANI Als.MUL : => Bahwa benar
    saksi KUSNADI berencana memancing MAULANI Als.MULuntuk bertemu di Counter Hand Phone milik CATUR SETYA BUDI sekitarpukul 18.30 Wib terdakwa datang ke counter CATUR SETYA BUDI bersamasama dengan KUSNADI tidak lama kemudian MAULANI Als.MUL datang kecounter milik CATUR SETYA BUDI tersebut, ketika bertemu saksi KUSNADIbertanya kepada MAULANI Als.MUL mengenai sms ke istrinya saksiKUSNADI namun MAULANI Als.MUL tidak mengakuinya dan membuat saksiKUSNADI emosi, karena tidak ingin ada keributan membonceng
    lalu dijawab oleh MAULANI Als.MUL ga KUSNADIbertanya lagi tapi koen tau ngerunding bojoku sek ?
    untuk bertemudi counter Hand Phone milik CATUR SETYA BUDI, sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa KUSNADI datang ke counter CATUR SETYA BUDI bersamasamadengan YOHANES AIDIN PUTRA SETYAWAN Als.BENGEK Bin PARIYANtidak lama kemudian MAULANI Als.MUL datang ke counter milik CATURSTYA BUDI tersebut, ketika bertemu terdakwa KUSNADI bertanya kepadaMAULANI Als.MUL mengenai sms ke istrinya saksi terdakwa KUSNADI namunMAULANI Als.MUL tidak mengakuinya dan membuat terdakwa KUSNADIemosi, karena tidak ingin ada keributan
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 628/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUSLIM Alias ULIM
Terbanding/Penuntut Umum : JULIANA TARIHORAN SH
6734
  • menghubungi Pembanding/Terdakwa menanyakankeberadaan Pembanding/Terdakwa untuk meminjam uang sebagaimanayang telah dibcarakan saksi Mulhadi als.Mul dengan Pembanding/Terdakwa sebelu8mnya dengan tujuan untuk membeli obat ekstasi, dankemudian saksi Mulhadi asl.Mul dan Pembanding/Terdakwa bertemu.2. bahwa, selanjutnya saksi Mulhadi als.Mul menghubungi saksi Intas Peratasari als.
    Intan menanyakan apa ada obat eksatsi dan kemudian saksi IntasPermatas Sari als.Intan menjawab ada, kemudian saksi Mulhadi als.Mulmenghubungi Pembanding/Terdakwa untuk menyarahkan uangnya.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 628/Pid Sus/2019/PT MDNbahwa, kemudian saksi Mulhadi als.Mul menyatakan kepada saksi IntasPermata Sari als.Intan mau memesan 7 (tujuh) butir obat esktasi, dankemudian saksi Mulhadi als.Mul mendatangi saksi Intan Permata Sari als.Intas seorang diri, sedangkan Pembanding/Terdakwa disuruh
    oleh saksiMulhadi als.Mul menunggu diluar disebuah kedai, dan setelah bertemusaksi Intan Permatya Sari als.
    Intan, saksi Mulhadi als.Mul menyarahkanuang sebesar Rp.1.500.000, dan kemudian saksi Intan Permata Sarials.Intan memberikan 7 (tujuh) butir obat ekstasi kepada saksi Mulhadials.Mul, dan setelah menerima barang obat ekstasi saksi Mulhadi als,Mullangsung menemui Pembanding/Terdakwa.bahwa, kemudian Pembanding/Terdakwa bersamasama dengan saksiMulhadi als.Mul berangkat pergi menuju Diskotik Lee Garden, dansesampainya disana Pembanding/Terdakwa dan saksi Mulhadi als.Mulberpisah, dimana Pembanding/Terdakwa
    langsung masuk kedalam Diskotik,sedangkan saksi Mulhadi als.Mul langsung menuju Toilet Diskotik untukbuang air kecil dan tidak bertemu lagi dengan saksi Mulhadi las.Mul.bahwa, beberapa saat kemudian Petugas Kepolisian dari Polda Sumutmasuk kedalam diskotik dan, setelah itu melakukan penangkapan terhadapsaksi Mulhadi als.Mul, dan setelah Petugas Kepolisian dari Polda Sumuatmenginterogasi saksi Mulhadi als.Mul,aksi Mulhadi als.Mul menyatakanbersamasama dengan temannya yaitu.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/PID.SUS/2012
Tanggal 4 Oktober 2012 — DEDI SUTONO
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1427 K/Pid.Sus/201212tidak pernah ada lagi, lalu Pemohon Kasasi menjawab Memang nggak adasama aku lagi bang nggak ada yang percaya dan selanjutnya PemohonKasasi mendatangi saksi MULIADI Als.MUL di halaman Polres Deli Serdangdan menyerahkan satu bungkusan plastik warna hitam yang dilipatlipatmenjadi kecil kepada saksi MULIADI Als.MUL yang tidak diketahuinya apa isibungkusan plastik assoi warna hitam tersebut dan saksi MBALO ISKANDARHARAHAP dan DAFIT SYAHPUTRA DAMANIK Als.AFIT tidak mendengarapa
    MUL dan PATAR SIAGIAN Als.PATAR berasal dari PemohonKasasi atas keterangan saksi MULIADI Als.MUL adalah merupakan karanganbelaka, karena sesuai keterangan saksi MULIADI Als.MUL dipersidanganyang menerangkan diatas sumpah yang merupakan alat bukti yang sah (videPasal 185 ayat (1) KUHAP) tidak ada menjelaskan secara tegas bahwanarkotika jenis shabushabu yang dipergunakan dengan PATAR SIAGIANtersebut merupakan penyerahan, pemberian atau pembelian dari PemohonKasasi, sehingga keterangan saksi JL.SIMANJUNTAK
    MUL merupakan suatu hal yang tidak mungkin apalagiPemohon Kasasi dan saksi MULIADI Als.MUL merupakan anggota Polri danberdasarkan keterangan saksi MULIADI Als.MUL dipersidangan bahwamereka sudah sering menggunakan shabushabu sehingga pengenalanterhadap barang bukti shabushabu bukan merupakan sesuatu hal yang baruoleh karena saksi MULIADI Als.
    MUL benarbenar mengetahui isi daribungkusan plastik wama hitam itu berisi shabushabu sehingga iamenyembunyikan bungkusan itu ke dalam tong sampah yang tidak jauh dariruang tahanan tempat saksi MULIADI Als.MUL menjalani hukuman disiplinbersama ESAPIN BANGUN yang oleh ESAPIN BANGUN menanyakanberadaan 1 (satu) bungkusan dan saksi MULIADI Als.
    Saksi MULIADI Als.MUL sedang beradadalam tahanan karena pelanggaran disiplin, sedangkan saksi PATAR SIAGIANAls PATAR sedang piket, dan melalui kontak telepon saksi MULIADI Als. MULmemesan kepada Terdakwa untuk datang dengan membawa shabu. DenganHal. 19 dari 19 hal. Put.
Register : 13-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 150/Pid.B/2016/PN.KLt
Tanggal 9 Nopember 2016 — -MOELYADI ALS.MUL BIN RAMLI -MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID -MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI -EDWAR Als EED Bin JAHARI -RAMZI Bin BAHARUDDIN
4512
  • MOELYADI ALS.MUL BIN RAMLI, Terdakwa II. MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID, Terdakwa III. MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI, Terdakwa IV. EDWAR Als EED Bin JAHARI, dan Terdakwa V.
    -MOELYADI ALS.MUL BIN RAMLI-MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID-MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI-EDWAR Als EED Bin JAHARI-RAMZI Bin BAHARUDDIN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalMOELYADI ALS.MUL
    MOELYADI ALS.MUL BINRAMLI, Terdakwa Il. MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID,Terdakwa Ill MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI, Terdakwa IV. EDWARAls EED Bin JAHARI, dan Terdakwa V.
    MOELYADI ALS.MUL BIN RAMLI, Terdakwa ll.MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID, Terdakwa Ill. MUHTARAls AYAH AMAT Bin MUHDI, Terdakwa IV. EDWAR Als EED Bin JAHARI,dan Terdakwa V. RAMZI Bin BAHARUDDWN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 173/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 8 Mei 2012 — DEDI SUTOMO
116
  • Mul, setelah 1 (satu) paket shabushabu tersebut diserahkan Terdakwa dan telah diterima oleh saksi Muliadi Als.Mul, maka Terdakwa meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya saksiMuliadi Als. Mul dan saksi Patar Siagian Als.
    Patar (dalam berkas perkaraterpisah) yang saat itu turut berada ditempat tersebut menggunakan 1 (satu)paket shabushabu yang dikemas dengan plastik klip putih transparan yangtelah diperolehnya dari Terdakwa tersebut hingga akhirnya saksi Muliadi Als.Mul dan saksi Patar Siagian Als.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 16 September 2013 — JULI Als. BUNGKIL Bin SALIM H. GANI
459
  • Cik Tiar Bin Jinnimemarkirkan motor di depan warung makan tempat saksi Edy Mulyadi Als.Mul duduk, tibatiba dari arah belakang, bahu saksi Bastiar Als. Cik Tiar BinJinni ditarik oleh terdakwa sambil berkata Ku keh yang nganu aku tadi ?dan belum sempat saksi Bastiar Als.
    Cik Tiar Bin Jinni dan mengeluarkan darah, lalu saksi Edy Mulyadi Als.Mul dan saksi ROMADI Als. OMA Bin MORSAL langsung mengejarterdakwa sampai ke arah simpang Pekong saja ;Bahwa terdakwa menusuk saksi Bastiar Als.
    Cik Tiar Bin Jinni dan mengeluarkan darah, lalu saksi Edy Mulyadi Als.Mul dan saksi ROMADI Als. OMA Bin MORSAL langsung mengejarterdakwa sampai ke arah simpang Pekong saja ;e Bahwa terdakwa menusuk saksi Bastiar Als.
    JINNI, saksi EDY MULYADI Als.MUL, dan saksi ROMADI Als. OMA Bin MORSAL serta diperkuat dengan keteranganterdakwa dipersidangan, terbukti bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi BASTIAR Als. CIK TIAR Bin JINNI pada hari Senin, tanggal 12 Agustus2013, sekitar jam 18.15 Wib, di depan counter HP Victory, Pasar Sentebang, Kec. Jawai,Kab. Sambas ;Menimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi BastiarAls.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
BUJIANTO P. NUR FADILAH Bin. PONEDIN
639
  • MUL Anak dari MARIN(tersangka dalam berkas terpisah) karena menurut saksi MULYADI Als.MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah) barangbarangatau besibesi tersebut sudah menjadi milik saksi MULYADI Als. MUL Anakdari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah);Bahwa benar pada hari Sabtu, 07 Oktober 2020 sekitar jam 11.00 witasaksi SASI EPENDI Bin.
    SALIMI mendapat telpon dari saksi MULYADI Als.MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah) denganmengtakan CAS bisakah muatkan besi di BBE bekas limbah Ck,kemudian dijawab saksi SASI EPENDI Bin. SALIMI Ga jadi masalahkah,ada suratnya kah, Aman Kah, selanjutnya dijawab saksi MULYADI Als.MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah) Suratnya gaada CAS, tapi aman karena hanya limbah. Setelan obrolan tersebutkemudian sekitar jam 12.00 wita saksi SASI EPENDI Bin.
    MUL Anak dari MARIN(tersangka dalam berkas terpisah) karena menurut saksi MULYADI Als.MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah) barangbarangatau besibesi tersebut sudah menjadi milik saksi MULYADI Als. MUL Anakdari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah); Bahwa benar pada hari Sabtu, 07 Oktober 2020 sekitar jam 11.00 witasaksi SASI EPENDI Bin.
    SALIMI mendapat telpon dari saksi MULYADI Als.MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah) denganmengtakan CAS bisakah muatkan besi di BBE bekas limbah Ck,kemudian dijawab saksi SASI EPENDI Bin. SALIMI Ga jadi masalahkah,ada suratnya kah, Aman Kah, selanjutnya dijawab saksi MULYADI Als.MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah) Suratnya gaada CAS, tapi aman karena hanya limbah. Setelah obrolan tersebutkemudian sekitar jam 12.00 wita saksi SASI EPENDI Bin.
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 48/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.HASANUDDIN ALIAS UDIN BIN HUSEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SEFRI HENDRA
Terbanding/Penuntut Umum I : M. ANGGA MAHATAMA, SH.MH
2516
  • Udin Bin Husen di telpon oleh MULYADI als.MUL (DPO) yang berada di Tembilahan, untuk meminta terdakwa H.Hasanuddin Als. Udin Bin Husen membawa benih Lobster dari Kota Jambimenuju perairan Kuala Tungkal dengan imbalan sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan atas permintaan tersebut di sanggupi olehterdakwa H. Hasanuddin Als. Udin Bin Husen ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 14.00. Wib,terdakwa H. Hasanuddin Als.
    MUL (DPO)tersebut dan orang suruhan dari MULYADI als.MUL (DPO) langsung menaikan 11 (sebelas) kotak Styrofoam yangberisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribuduaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima)ekor benih lobster Jenis Mutiara kedalam mobil saksi MUCHLIS BinASNAWI, lalu setelah selesai dimasukkan ke mobil saksi MUCHLIS BinASNAWI seluruhnya, saksi MUCHLIS' Bin ASNAWI langsungmembawanya dengan mobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWI menuju keKuala
    Udin Bin Husen di telpon oleh MULYADI als.MUL (DPO)yang berada di Pulau Batam, untuk meminta terdakwa H.Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 48 /Pid.Sus/2019/PT JMBHasanuddin Als. Udin Bin Husen membawa benih Lobster dari Kota Jambimenuju perairan Kuala Tungkal dengan imbalan sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan atas permintaan tersebut di sanggupi olehterdakwa H. Hasanuddin Als. Udin Bin Husen ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 14.00. Wib,terdakwa H.
    MUL (DPO) tersebut dan orang suruhan dari MULYADI als.MUL (DPO)langsung menaikan 11 (Sebelas) kotak Styrofoam yangberisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribuduaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima)ekor benih lobster Jenis Mutiara kedalam mobil saksi MUCHLIS BinASNAWI, lalu setelah selesai dimasukkan ke mobil saksi MUCHLIS BinASNAWI seluruhnya, saksi MUCHLIS' Bin ASNAWI langsungmembawanya dengan mobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWI menuju keKuala
Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — ANTON HELMAN Bin ANSORI
439
  • , tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di sebuah rumah tepatnya di JIn.Ananing Rt.01 Kel.Pakuan BaruKec.Jambi Selatan Kota Jambi, saksi Heri Muhammad bersama saksi MuchtadinNugraha dan saksi Dodi Tisna Amiaya (ketiganya anggota Polri) yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi Mulyadi als.Mul
    Setelah saksi HeriMuhammad bersama saksi Muchtadin Nugraha dan saksi Dodi Tisna Amijayamengetahui hal tersebut, kemudian menanyakan kepada saksi Mulyadi als.Muldan saksi Hendri Husono terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu tersebutdan diketahui bahwa (satu) paket Narkotika jenis Shabu tersebut adalah miliksaksi Mulyadi als.Mul dan saksi Hendri Husono yang diperoleh dari terdakwadengan cara diberikan secara cumacuma.e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi Heri Muhammadbersama
    Jelutung Kota Jambi, yang pada saat itu saksi Hendri Als.Acong bersamasaksi Mulyadi als.Mul dengan tujuan untuk menggunakan narkotika jenis shabudi kosan terdakwa tersebut secara bersama sama dan pada saat itu terdakwaHalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN Jmb.bersama sama dengan saksi Hendri Als.Acong bersama saksi Mulyadi als.Mulmengunakan narkotika jenis shabu dan setelah selesai menggunakan sekirapukul 17.00 wib, saksi Hendri als.Acong hendak pulang kerumahnya kemudianmeminta
    terdakwa melihat beberapa orang menggunakan pakaianpreman yang setelah terdakwa ketahui petugas kepolisian yang waktu itumelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap kamar kosan milik terdakwa yang pada saat itu ditemukan lah barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu yang terdakwa simpandidalam botol Rexona milik terdakwa yang mana narkotika jenis shabu tersebutsisa dari terdakwa menggunakan sebelumnya bersama saksi Hendri Als.Acongdan saksi Mulyadi als.Mul
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ASRI ARMANSYAH Alias ASRI Bin H. MARSUKI
283
  • Maros untuk mencari saksi IRFANAlias IPPANG (selanjutnya disebut saksi IPPANG) yang saksi MULTAZIM Als.MUL maksud sebagai penjual Obat kemudian dipertengahan jalan saksi MULbertemu dengan saksi HERI SAPUTRA Als. PUTRA (selanjutnya disebutsaksi PUTRA) bersama dengan Lel.
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Bek
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
HERONIMUS Als HERO Anak DARIS Alm
10666
  • MUL ditelpon terdakwa HERONIMUS untuk mengendarai mobiltruk tersebut dan saksi mengendarainya sampai di rumah saksi SUNARDI Als.MUL di Dusun Pengok, Desa. Sahan, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang, selanjutnya dikarenakan saksi SUNARDI Als. MUL merasa capekdan tidak enak badan dan tidak bisa melanjutkan perjalanan kemudian saksiSUNARDI Als. MUL berhenti dan beristirahat dan saksi berkata kepadaterdakwa HERONIMUS bahwa saksi SUNARDI Als.
    Mul AnakHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN BekLonyek (Alm) dan berniat untuk menyewa truk milik Saksi Sunardi als.Mul Anak Lonyek (Alm);Bahwa Saksi Sunardi als. Mul Anak Lonyek (Alm) ada bertanya kepadaTerdakwa untuk mengangkut apa, Terdakwa bilang Ada Jak,kemudian Saksi Sunardi als.
    Mul AnakLonyek (Alm) dan berniat untuk menyewa truk milik Saksi Sunardi als.Mul Anak Lonyek (Alm); Bahwa Saksi Sunardi als. Mul Anak Lonyek (Alm) ada bertanya kepadaTerdakwa untuk mengangkut apa, Terdakwa bilang Ada Jak,kemudian Saksi Sunardi als.
    Mul Anak Lonyek(Alm) mengantar truknya dengan merk Mishubishi FE 349 warna kuningdengan bak warna hijau dengan Nomor Polisi terpasang KB 9032 Ktersebut ke tempat Terdakwa; Bahwa setelah mengantar truk tersebut, Kemudian Saksi Sunardi als.Mul Anak Lonyek (Alm) pulang ke rumah; Bahwa kemudian Terdakwa memuat 190 (seratus sembilan puluh)keping kayu ke dalam truk tersebut bersama orang lain disekitar tempattersebut; Bahwa setelah selesai memuat kayu lalu Terdakwa mengajak SaksiMulyono Anak Jjel untuk
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 226/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 10 Agustus 2015 — MULIADI ALS MUL
183
  • masuk SMS terdapat nomorangkaangka tersebut adalah angka tebakan judi jenis togel dan uang tersebut adalahsebagai hasil penjualan judi togel yang dilakukannya kemudian saksi dan rekannyalangsung mengamankan terdakwa serta membawa ke Polsek Bangun guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi tersebut;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa MULIADI Als.MUL
    Yang dalam perkara ini dihadapkan ke depan persidangan, (satu) orang terdakwaseyang bernama MULIADI Als.MUL dan selama proses pemeriksaan dipersidangan telahmembenarkan identitasnya sesuai surat dakwaan serta dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya secara jelas dan rinci sehingga tidak terdapat keraguraguan tentangkemampuan bertanggung jawab atas diri terdakwa sehubungan perbuatan yang dilakukannya danjuga selama proses penyidikan maupun proses pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanalasan
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN KLT
Tanggal 29 Mei 2019 — H.HASANUDDIN ALIAS UDIN BIN HUSEN
12219
  • Udin Bin Husen di telpon oleh MULYADI als.MUL (DPO) yang berada di Tembilahan, untuk meminta terdakwa H.Hasanuddin Als. Udin Bin Husen membawa benih Lobster dari Kota Jambimenuju perairan Kuala Tungkal dengan imbalan sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan atas permintaan tersebut di sanggupi olehterdakwa H. Hasanuddin Als. Udin Bin Husen,Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 14.00. Wib,terdakwa H. Hasanuddin Als.
    MUL (DPO)tersebut dan orang suruhan dari MULYADI als.MUL (DPO) langsung menaikan 11 (sebelas) kotak Styrofoam yang berisikanbenih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus)ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benihlobster Jenis Mutiara kedalam mobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWI, lalusetelah selesai dimasukkan ke mobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWIseluruhnya, saksi MUCHLIS Bin ASNAWI langsung membawanya denganmobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWI menuju ke
    Udin Bin Husen di telpon oleh MULYADI als.MUL (DPO)yang berada di Pulau Batam, untuk meminta terdakwa H.Hasanuddin Als. Udin Bin Husen membawa benih Lobster dari Kota Jambimenuju perairan Kuala Tungkal dengan imbalan sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan atas permintaan tersebut di sanggupi olehterdakwa H. Hasanuddin Als. Udin Bin Husen,Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 14.00. Wib,terdakwa H. Hasanuddin Als.
    MUL (DPO) tersebut dan orang suruhan dari MULYADI als.MUL (DPO)langsung menaikan 11 (sebelas) kotak Styrofoam yang berisikanbenih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus)ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benihlobster Jenis Mutiara kedalam mobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWI, lalusetelah selesai dimasukkan ke mobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWIseluruhnya, saksi MUCHLIS Bin ASNAWI langsung membawanya denganmobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWI menuju ke
Register : 12-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 308/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
1.IMAM FIRMANSYAH als IMAM
2.SUGENG ERTANAFI
3.ANDI MULYADI als MUL
4.TEDI SAMUDRA als KUNTET
313
  • Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN.Smp.Bahwa mereka terdakwa1.IMAM FIRMANSYAH als.IMAM, terdakwa 2.SUGENGERTANAFI, terdakwa 3.ANDI MULYADI als.MUL dan terdakwa4.TEDISAMUDRA
    denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 23 Agustus 2020 terdakwa Imam Firmansyahals.Imam ditelpon oleh terdakwa Andi Mulyadi als.Mul
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.KTN.
Tanggal 6 Mei 2015 — - ALI UMAR Als UMAR Bin ALIASA (Alm); - Muhammad Hanip Als Hanip Bin Jimin;
595
  • MUL Bin SUGIO MARDIkemudian mengambil (satu) bungkusan narkotika jenis Sabu yangdibungkus dengan plastik putih bening dari meja makan di ruangan dapurrumah dan memberikan kepada Terdakwa II dan selanjutnya Terdakwa Ibersama Terdakwa II pergi meninggalkan rumah Saksi MULIANTO Als.MUL Bin SUGIO MARDI.e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekirapukul 19.30 wib, Terdakwa II datang ke rumah Terdakwa I yang beradadi Desa Titi Pasir Kec. Semadam Kab.
    Sesampainya di rumah Saksi MULIANTO Als.MUL Bin SUGIO MARDI, Terdakwa II lalu masuk ke dalam rumah danmengatakan kepada Saksi MULIANTO Als. MUL Bin SUGIO MARDI :Ada paketan Bang, ini cuma ada uang? Saksi MULIANTO Als. MULBin SUGIO MARDI lalu mengatakan : Berapa duitmu ?
    Aceh Tenggara dengan harga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat membeli narkotika jenis Sabu di rumah Saksi MULIANTO Als.MUL Bin SUGIO MARDI, Terdakwa IIT MUHAMMAD HANIP Als.
    Aceh Tenggara dengan harga Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat membeli narkotika jenis Sabu di rumah Saksi MULIANTO Als.MUL Bin SUGIO MARDI, Terdakwa II yang masuk ke dalam rumah untukmembeli Sabu, sedangkan Terdakwa I ALI UMAR Als.