KIKI masuk kedalam gudang, sedangkan saksidan terdakwa menunggu diluar gudang namun masih didalam halamangudang tersebut.Bahwa setelah beberapa lama kemudian maka PANCA PRAYOGA Als.NANDA dan NANDA RISKI Als. KIKI keluar dari dalam gudang denganmembawa 1 (Satu) Buah Kompresor AC, sambil menyuruh agar kamibertiga untuk menunggunya.Bahwa setelah beberapa lama kemudian maka PANCA PRAYOGA Als.NANDA kembali datang menjumpai kami kembali, kemudian selanjutnyamaka PANCA PRAYOGA Als.

AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als.

AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als. KIKI (DPO) mengambil 3 (tiga)unit mesin kompresor AC tersebut mengambil isi yang berada didalammesin berupa tembaga dan almanium untuk dijualBahwa adapun saat terdakwa bersama FINO RAHMADI Als. FINO Als.TATA, ANSARI SALEH Als. AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als.

AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als. KIKI (DPO) mengambil 3 (tiga)Halaman 13 dari 20 halaman Putusan No. 893/Pid.B/2018/PN Pbrunit mesin kompresor AC tersebut mengambil isi yang berada didalammesin berupa tembaga dan almanium untuk dijualBahwa adapun saat terdakwa bersama FINO RAHMADI Als. FINO Als.TATA, ANSARI SALEH Als. AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als.

Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda benar kalian ada membeli ganja dari si Rahmad dan dijawab olehsaksi Darwis Husein Tanjung Als.

Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda benar pak dan Agus Mahendra bertanya lagi berapa am/bungkuskecil yang kalian beli dari si Ranmad saksi Darwis Husein Tanjung Als.Menjawab 4 (empat) am/bungkus kecil pak dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda 3 (tiga) am/bungkus kecil Pak.Bahwa saksi Darwis Husein Tanjung Als.Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.

Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda benar kalian ada membeli ganja dari si Rahmad dan dijawab olehsaksi Darwis Husein Tanjung Als. Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda benar pak dan Agus Mahendra bertanya lagi berapa am/bungkuskecil yang kalian beli dari si Ranmad saksi Darwis Husein Tanjung Als.Menjawab 4 (empat) am/bungkus kecil pak dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda 3 (tiga) am/bungkus kecil Pak. Bahwa saksi Darwis Husein TanjungAls.

Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda benar kalian ada membeli ganja dari si Rahmad dan dijawaboleh saksi Darwis Husein Tanjung Als. Buyung dan saksi Riski AnandaLubis Als. Nanda benar pak dan Agus Mahendra bertanya lagi berapaam/bungkus kecil yang kalian beli dari si Rahmad saksi Darwis HuseinTanjung Als. Menjawab 4 (empat) am/bungkus kecil pak dan saksiRiski Ananda Lubis Als. Nanda 3 (tiga) am/bungkus kecil Pak;Bahwa saksi Darwis Husein Tanjung Als.

Nanda benar pak dan Agus Mahendra bertanya lagi berapa am/bungkuskecil yang kalian beli dari si Rahmad saksi jawab 4 (empat) am/bungkus kecil pak dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda 3 (tiga) am/bungkus kecil Pak;Bahwa saksi dan saksi Riski Ananda Lubis Als.

Menyatakan Terdakwa KRISNANDA PAMUNGKAS Als.NANDA BinJOHAN FAZA bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISNANDA PAMUNGKASAls.NANDA Bin JOHAN FAZA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa KRISNANDA PAMUNGKAS Als.NANDA BinJOHAN FAZA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapada pokoknya memohon keringanan hukuman, Terdakwa mengakui, menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa

dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka PersidanganPengadilan Negeri Tangerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KRISNANDA PAMUNGKAS Als.NANDA Bin JOHANFAZA pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diHalaman 2 Putusan Nomor : 2288/Pid.B/2017/PN.

SAKSI AHMAD BAIHAQI Bin ADNAN:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 pada hari Senin tanggal 18September 2017 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Pelataran/tamandepan kantor Pusat Pemerintahan Kota Tangerang VI, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Mubarok dan saksi yang dilakukanoleh terdakwa Krisnanda Pamungkas Als.Nanda Bin Johan Faza;Bahwa Terdakwa melakukan

PUTUSANNomor :1/Pid.Sus/2016/PN.Mlqg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHANDRA MURNI OKTAVIA HARDUJITO Als.NANDA Binti CUK SUHARDJITO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 31 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sembilang VII / 13 RT.05 RW.01

Menyatakan Terdakwa CHANDRA MURNI OKTAVIA HARDJITO Als.NANDA Binti CUK SUHARDJITO bersalah melakukan Tindak Pidanamemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanpenuntutUmum;2.

Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah Si pelakubermaksud untuk menguasainya, jadi barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya danperbuatan tersebut telah selesai apabila pelaku telah memindahkan barang tersebut daritempat semula, sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Nanda Siahaan als.Nanda Binti Siahaan, saksi Suhadi als.

Pin 22BE4F68 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Nanda Siahaan als.Nanda Binti Siahaan.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Bungo, pada hari SENIN tanggal 18 NOPEMBER 2013 oleh kami: AGUNGCIPTOADI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, YOFISTIAN, SH., dan R.

Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda benar kalian ada membeli ganja dari si Rahmad dan dijawab olehsaksi Darwis Husein Tanjung Als.

Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda benar pak dan Agus Mahendra bertanya lagi berapa am/bungkuskecil yang kalian beli dari si Ranmad saksi Darwis Husein Tanjung Als.Menjawab 4 (empat) am/bungkus kecil pak dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda 3 (tiga) am/bungkus kecil Pak.Bahwa saksi Darwis Husein Tanjung Als.Buyung dan saksi Riski Ananda Lubis Als.

Nanda;Bahwa benar pada bulan Desember 2015, saksi Ananda Novita Sari Als.Nanda bekerja menjaga anak saksi Wiwin Ramadhani Tanjung. Setelahbeberapa hari bekerja, saksi Wiwin Ramadhani Tanjung meminjamkansepeda motornya kepada saksi Ananda Novita Sari Als. Nanda untukmemudahkan transportasinya, kKemudian pada hari Minggu, tanggal 24 April2016, sekira pukul 23.30 Wib, saksi Novi Dayanti Als. Novi dan Terdakwapulang ke rumah saksi Ananda Novita Sari Als.

Nanda dan malam hari ituTerdakwa menginap dan tidur di rumah saksi Ananda Novita Sari Als.Nanda. Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, ketika saksiAnanda Novita Sari Als. Nanda bangun, melihat sepeda motor yang diparkirdalam ruang dapur tidak ada/hilang, dan pintu belakang rumah juga terbuka.Lalu saksi Ananda Novita Sari Als. Nanda membangunkan saksi NoviDayanti Als. Novi dan mengatakan bahwa sepeda motor tidak ada danTerdakwa juga tidak ada. Kemudian saksi Ananda Novita Sari Als.

Hutahaean, saksi Sumiadi Joko dan saksiMulya Syahputramelihat terdakwa bersama saksi RAHIM ANANDA NST ALS.NANDA dan saksi IRMA YANI NASUTION sedang berada didalam kamar, laludilakukan pemeriksaan secara menyeluruh didalam ruang kamar tersebut danditemukan barang bukti dikolong rumah berupa 4 (empat) bungkus plastik beningtembus pandang berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,2 (nolkoma dua) gram, 1 (satu) buah kaca pirek bekas pakai, 1 (Satu) buah pipet skop,1 (satu) buah pipet yang

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah ditujukankepada subyek hukum yakni siapa saja baik orang maupun badan hukumpenyandang hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penuntut Umum dalampersidangan telah menghadirkan orang manusia sebagai subyek hukum yangdidudukan sebagai terdakwa dan atas pertanyaan Hakim Ketua tersebutmenerangkan mempunyai identitas diri dengan nama : ANDRIANS N.P Als.NANDA, ternyata identitas diri terdakwa tersebut setelah dicocokan

NINJAuntuk menjemput saksi WAHYUDARMA yang membawa Narkotika dan kemudian saksi PRANANDA Als.NANDA Bin PONIRAN mendengar kabar penangkapan saksi WAHYU DARMA, lalu saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN langsungmenemui terdakwa, kemudianterdakwa langsung menghancurkanHandphone beserta Sim Card miliknya dan dibuang ke dalam selokanpembuangan alr, beberapa menit kemudian datang Kasat besertaPegawai Lapas memeriksa/ merazia kamar saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN dan terdakwa;4.

NANDA Bin PONIRAN menjanjikan akan memberikan hasil dari keuntungan penjualanNarkotika apabila nanti telah sampai di Bengkulu dan saksi PRANANDA Als.NANDA Bin PONIRAN meminta terdakwa untuk menyiapkan danapengiriman Narkotika; Bahwa saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN meminjam HP milik terdakwa untuk menghubungi AMIN Als.

Dari keseluruhanNarkotika jenis Ganja dan Shabu yang dipesan oleh saksi PRANANDA Als.NANDA Bin PONIRAN tersebut maka keuntungan yang didapat sekitar Rp14.000.000,00 (Empat belas juta rupiah). Namun berapa yang akan terdakwa terima belum tahu dikarenakan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN belum mengatakan berapa yang akan diberikannya untuk terdakwa danterdakwa tidak ada dan tidak pernahberkomunikasi dengan Saksi HEDRIAls. NINJA, Saksi WAHYU DARMA, Sdr. AMIN Als. ASUN (DPO) dan SaksiDANI Als.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah ditujukankepada subyek hukum yakni siapa saja baik orang maupun badan hukumpenyandang hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penuntut Umum dalampersidangan telah menghadirkan orang manusia sebagai subyek hukum yangdidudukan sebagai terdakwa dan atas pertanyaan Hakim Ketua tersebutmenerangkan mempunyai identitas diri dengan nama : ANDRIANS N.P Als.NANDA, ternyata identitas diri terdakwa tersebut setelah dicocokan

Nanda dan pada saat melakukan penangkapan saksi AgusMahendra ada menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Riski Ananda Lubis Als.Nanda benar kalian ada membeli ganja dari si Rahmad dan dijawab olehTerdakwa dan saksi Riski Ananda Lubis Als. Nanda benar pak dan AgusMahendra bertanya lagi berapa am/bungkuskecil yang kalian beli dari siRahmad Terdakwa menjawab 4 (empat) am/bungkus kecil pak dan saksiRiski Ananda Lubis Als. Nanda 3 (tiga) am/bungkus kecil Pak.

SANDI Bin ASMAWI dan memberitahukan nomor HP saksi PRANANDA Als.NANDA Bin PONIRAN kepada saksi MAERASTA SANDI APRILA Als. SANDIBin ASMAWI sambil berkata itu nomor HP orang yang bawa ganja, nantiHalaman 26 dari 47 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Bglkalau ia nelpon tolong diangkat dan dijawab saksi MAERASTA SANDI APRILA Als. SANDI Bin ASMAWI, yo sanak dan nanti kalau ganja sudah dapatatau diterima, kabari saya kembali dijawab saksi MAERASTA SANDI APRILAAls.

RONI Bin GUNTUR dan saksi PRANANDA Als.NANDA Bin PONIRAN beserta bus Putra Simas ke Kantor BNNPBengkulusetelah tiba di Kantor BNNP Bengkulu) Tim melakukanpenggeledahan pada bagian bagasi sebelah kiri bus Putra Simas danditemukan 1 (satu) karung warna Putih yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh)paket bungkusan besar Narkotika Gol jenis Ganja selanjutnya Tim BNNPmenanyakan kepada saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN dimanakeberadaan Shabu yang dibawa dan saksi PRANANDA Als.

SANDI Bin ASMAWI, siap sanak, setelah itu Terdakwa menelpon PRANANDA Als.NANDA Bin PONIRANdan bertanya sudah sampai dimana dan dijawabnyasudah sampai Lubuk Linggau kemudian sekira pukul 01.15 Wib Terdakwakembali menghubungi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN kembali bertanyasudah sampai dimana dan kembali dijawab PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN, sudah sampai Kepahiang;Menimbang, bahwa sekira akhir bulan November 2019, Terdakwa sudahpernah memesan ganja dari KOKO dan saksi PRANANDA Als.

SAKSI GDE NANDA RADITHYA KRESNANTARA SANJAYA Als.NANDA ;Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan saudari NI WAYAN DARTI dan dengan NI PUTUAGUSTINI PINATIH Als. IBU ANI saksi kenal sebagai ibu kandungsaksi sendiri.Bahwa benar Pada Hari Rabu, tanggal 13 April 2016, sekira pukul13.30 wita, saksi bersama NI PUTU AGUSTINI PINATIH Als. IBUANI yang merupakan ibu kandung saudara, pernah datang kesebuah rumah yang terletak di Perum Sempidi Indah Permai NoB35, Br.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDA SEPTIANTO SAPUTRO Als.NANDA Bin MUCHAROM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor :239/Pid.B/2015/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HERNANDASHALDYRAMADHAN Als.NANDA BinHASAN RASUL;Tempat Lahir : Banjarbaru;Umur / Tgl.Lahir : 27 tahun / 25 April1988;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal i Desa GotongRoyong

JUL SIMAMORA pulang ke rumah masingmasing dan rencananyakeesokan hari buah kelapa sawit tersebut akan dijual untuk menafkahikebutuhan pribadi terdakwa.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi RIO PERNANDA Als.NANDA Bin SUGIANTO (dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah)dan Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN NANDA SUHARTO als.NANDA BIN SUHARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara, dengan dikurangi selama penahanan yang telahdijalani dengan perintah tetap ditahan.3.

melihat ada 2 (dua)orang sedang mengambil tandan buah sawit di areal tersebut, salahseorang sedang mendodos tandan buah sawit dari pohonnyasedangkan salah satunya lagi sedang melangsir tandan buah sawit keparit isolasi (Pringgan antara Kebun Sawit Sebrang denganperladangan milik masyarakat), lalu para saksi berasama dengantemantemannya mengendap sambil mendekat ke arah terdakwa yangsedang melangsir tandan buah sawit ke pinggir parit isolasi,selanjutnya para saksi menangkap terdakwa sedangkan NANDA Als.NANDA

Tri Rizki Meinanda Als.Nanda;Setelah dilakukan analisis forensik laboratorium disimpulkan bahwa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbrutto 0,14 (nol koma satu empat) gram dan berat netto 0,02 (nol komanol dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa I. Tri AndrianSyahputra Als. Dedek dan terdakwa Il. Tri Rizki Meinanda Als. Nandaadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

Tri Rizki Meinanda Als.Nanda untuk menggunakan Narkotika, kemudian terdakwa I. Tri AndrianSyahputra Als. Dedek dan terdakwa Il. Tri Rizki Meinanda Als.