Terdakwa:
NURUL AMELIANTI Als.NURUL AK.MUH.JAN

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > NURULAMELIANTI ALS.NURUL AK.MUH.JANTempat lahir : TaliwangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 14 Agustus 1988Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling.Bertong B RT/RW 002/006 Kel.BertongKec.

Menyatakan Terdakwa NURUL AMELIANTI Als.NURUL AK MUH.JANbersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatunkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa NURUL AMELIANTIAls.NURUL AK MUH.JAN selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan;3.

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mem kan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggadengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadi kekeliruanmengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa, olehkarenanya unsur Barang siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsurpasal ini adalah Terdakwa : NURUL AMELIANTI Als.NURUL

dikeluarkan melalui mulut dan hidung seperti orangmerokok, saudara RAMELAN SIGID SASONGKO alias MBAH GID binWARIDJAN menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudiangiliran kedua terdakwa menghisap sampai 3 (tiga) kali hisapan,kemudian giliran ketiga SANDY NOVIARIS ADHI dengan menghisap 4(empat) kali hisapanShabu tersebut tidak dilengkapi surat atau dokumen yang sah daripihak berwajib.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendengarpembacaan Nota Tuntutan Hukum atas diri Terdakwa NURUL HUDA ALS.NURUL

Selain itu, terlinat bahwa terdakwa NURUL HUDA ALS.NURUL BIN ALI MAHURI memiliki jiwa yang sehat.Menimbang, selanjutnya bahwa terdakwa NURUL HUDA ALS.NURUL BIN ALI MAHURI diajukan ke depan persidangan dengan Pasaldakwaan yang salah satunya adalah tentang penyalahguna Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Semarang No.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa NURUL HUDA ALS.NURUL BIN ALI MAHURI dengan pidana penjara selama : 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan.3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.4. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa tahanan sementaradikurangi seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepadanya ;5.

NURUL Bin ABDURRAHMAN lalumelakukan penggeledahan badan terhadap Saksi NURUL ARIFIN Als.NURUL Bin ABDURRAHMAN dan Petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolres Probolinggo menemukan Barang Bukti yang berada dalampenguasaan Saksi NURUL ARIFIN Als.

NURUL Bin ABDURRAHMAN mengakuijika dirinya mendapatkan Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut dariTerdakwa dan Terdakwa meminta tolong kepada Saksi NURUL ARIFIN Als.NURUL Bin ABDURRAHMAN untuk mengantarkan barang berupa NarkotikaGolongan jenis Sabu tersebut kepada pembeli. Selanjutnya Saksi SAIDAREFENDI, Saksi YULIAN ADITYA dan Saksi WAHYUDI langsung melakukanpengembangan dari penangkapan Saksi NURUL ARIFIN Als.

NURUL Bin ABDURRAHMAN jika akan adaseseorang yang menemui dan menghampiri Saksi NURUL ARIFIN Als.NURUL Bin ABDURRAHMAN di pinggir jalan untuk mengambil barangberupa 1 (Satu) paket plastik klip berisi Narkotika Golongan jenis Sabuhalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN. Krs.yang terbungkus lakban warna Hitam tersebut, dan saat itu Saksi NURULARIFIN Als.

Selanjutnya SaksiSAIDAR EFENDI, Saksi YULIAN ADITYA dan Saksi WAHYUDI langsungmelakukan pengembangan dari penangkapan Saksi NURUL ARIFIN Als.NURUL Bin ABDURRAHMAN tersebut, kKemudian pada hari Kamis tanggalO05 November 2020 sekitar pukul 12.30 Wib Petugas Kepolisian SatResnarkoba Polres Probolinggo mengamankan Terdakwa di dalam bengkelmotor di Desa Liprak Kulon Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggodan juga mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk OPPOtype A37 warna Putih dengan

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukansuatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa NURUL HUDA Als.NURUL Bin DAINURI yang dapat dituntut dan dimintai pertanggung jawabandalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa NURUL HUDA Als.NURUL Bin DAINURI dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap

menusukkan pisau tersebut ke bagian wajahSaksi NURUL HANDAYANI sebanyak 1 (satu) kali, namun Saksi NURULHANDAYANI sempat menghindar sehingga hanya mengenai pipi kiri dantelinga kirinya.Bahwa setelah itu Terdakwa pergi melarikan diri.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 71Pid.B/2016/PN Unhe Bahwa Terdakwa sendirian yang menganiaya Saksi NURULHANDAYANI.e Bahwa Terdakwa sengaja mengarahkan pisau tersebut ke arah perutSaksi NURUL HANDAYANI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Nurul Handayani als.Nurul

Terdakwa memindahkan pisau tersebut ke tangankirinya, lalu Terdakwa memukul perut Saksi NURUL HANDAYANI sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanannya, selanjutnyaTerdakwa memindahkan lagi pisau tersebut ke tangan kanannya dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke bagian wajah Saksi NURUL HANDAYANIsebanyak 1 (satu) kali, namun Saksi NURUL HANDAYANI sempat menghindarsehingga hanya mengenai pipi kiri dan telinga kirinya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Nurul Handayani als.Nurul

berasaldari kayu jati yang sah karena tidak ada tandatanda seperti tandapalu tok ukuran panjang dan diameter serta keterangan mutu;Bahwa pihak yang dirugikan adalah Negara atau dalam hal iniPerhutani KPH Blora;Bahwa tentang keterangan terdakwa bahwa kayu jati tersebutadalah upah/ongkos waktu terdakwa menjadi tenaga pikul kayutebangan milik Perhutani bukannya mengambil begitu saja dariwilayah tebangan, keterangan terdakwa tersebut didukung olehketerangan saksi SUTARDI, saksi RATMIN dan saksi SARMIDI Als.NURUL

faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan, yaitu dari keterangan saksi SUTARDI, saksi RATMIN,saksi SARMIDI als NURUL, saksi PARMUDI dan keterangan Terdakwa dikaitkandengan barang bukti :e bahwa tentang keterangan terdakwa kayu jati yang diangkutnyatersebut adalah upah/ongkos waktu terdakwa menjadi tenaga pikulkayu tebangan milik Perhutani bukannya mengambil begitu sajadari wilayah tebangan, keterangan terdakwa tersebut didukung olehketerangan saksi SUTARDI, saksi RATMIN dan saksi SARMIDI Als.NURUL

ONENG BIN SATRA bersama Arbain dan Agusmelakukan pencurian di warung milik saksi korban Nurjanah als.Nurul als Endut berupa susu kental manis merk Enak, minumanSprite, kopi white merk Luwak, mie instan serta krupuk;Bahwa terdakwa seharihari bekerja dibengkel sebelah warungsaksi korban;Bahwa terdakwa ditangkap hari selasa, tanggal 17 Juni 2014sekitar jam 11.00 Wita, sedangkan Arbain dan Agus melarikan dirisampai sekarang belum tertangkap;Bahwa terdakwa dan Arbain tidak menggunakan peralatanapapun

Nurul Binti Bone setelah itu anak saksi Nurul Husna Als.Nurul Binti Bone pulang namun tidak lama kemudian saksi Adi Darmawan, SH,Fiqh Ridwan dan rekanrekan dari Kepolisian Resor Kota Pontianak Kota yangmendapat informasi jika terdakwa dan saksi Dede Kurnaisi Als. Dede Binti Bacomenjual narkotika jenis sabu di rumahnya segera menangkap terdakwa dansaksi Dede Kurnaisi Als.

NURUL dan saksi HJ.WASILAH menggunakan shabushabu di dalam mobil;Menimbang, bahwa pada waktu sampai di Nganjuk, saksi SITI KHAIRUL ALS.NURUL dan saksi HJ.

MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang buktiberupa 14 (empat belas) butir tablet berwana hijau berlogo LV dengan beratnetto 54,3 (lima puluh empat koma tiga) gram netto diduga mengandungNarkotika yang diperiksa dan dianalisis milik tersangka NURUL AMIN Als.NURUL barang bukti tersebut adalah Positif MDMA dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan

AYAH Bin SADIKIN sedang baringbaring di kKamarnya tidak lama kemudian datang anak saksi Nurul Husna Als.Nurul Binti Bone (terdakwa dalam berkas terpisah) mengetuk pintu lalu terdakwamelihat dari pintu besi rumahnya selanjutnya anak saksi Nurul Husna Als. NurulBinti Bone menyerahkan uang sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) miliksdri.

Sersan BAhrun No. 122 Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto, Kota Kediri atau pada suatu tempat setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa bersamasama dengan Nurul Hidayah Als.Nurul Diane Jordan selaku Komisaris Utama, Ryan Danhil selaku Komisaris dan BudiSetiawan selaku Komisaris, Dhuka Mohamad AI Farizi, Fatul Rohim, Satrio Wibowo, Ach.Luky Sutrisno sebagai pendiri (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Budi Santoso als.Budi Bin Kamdani selaku Pimpinan Proyek;* Nurul Hikmah,S.Hut als.Nurul Binti H.Darmawi selaku Bendaharawan Proyek;* Tr.Toboryano Angga,MM (Kepala Dinas Kehutanan) selaku Penanggungjawab KegiatanProyek;* Norman Hairullah selaku Direktur Utama dan Mukhlisin,ST selaku Direktur I dan IwanKusmayadi dari PT.PAN (Perjuangan Adiyatma Nusantara) selaku Rekanan yangmelaksanakan Proyek tersebut;93bahwa dalam hal Kontrak dari PT.PAN (Perjuangan Adiyatma Nusantara)ditandatangani oleh Mukhlisin