Menyatakan Terdakwa I Nengah Sugiarta als.Sugik tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- I NENGAH SUGIARTA ALS.SUGIK

Nama lengkap : Nengah Sugiarta als.Sugik;2. Tempat lahir : Tegal Badeng;3. Umur/tanggallahir : 43 Tahun/16 Januari 1978;4. Jenis kelamin : Pria;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 3 September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 September 2021 sampai dengan tanggal 23September 2021;.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa kata barang siapa dalam rumusan Pasal di atasadalah menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana dalamPasal tersebut, dimana subyek hukum atau pelaku dimaksud adalah orangperorangan yang secara hukum dipandang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di persidangan danbarang bukti diperoleh fakta bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yaitu terdakwa Nengah Sugiarta als.Sugik yang identitasnya

Menyatakan Terdakwa Nengah Sugiarta als.Sugik tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut:
Hari Suwignyo, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Als.SUGIK BIN MISDI

(DPO) melalui Hand Phone bahwa ada orang yang akanmenyewa mobil saksi korban pada tanggal 22 Desember 2013, selanjutnya terdakwaIMAM BACHRODIN Als.CEKLIK bin DAMIRI datang bersama SUGIONOALS.SUGIK ke bengkel yang bersebelahan dengan rumah/gudang saksi korban diDusun Orooro Ombo RT.24 RW.12 Desa Pogalan Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, pada pertemuan tersebut SUGIONO ALS.SUGIK dan terdakwamengatakan kepada saksi korban akan menyewa kendaraan saksi korban selama 5(lima) hari dengan katakata,

*MOBIL TAK SEWO LIMANG DINO, SAKDURUNGETAHUN BARU WIS MBALIK (mobil akan saya sewa selama lima hari, sebelumtahun baru 2014 mobil akan kembali), selanjutnya saksi korban menyerahkan mobilmiliknya yakni Mobil IZUZU TOURING 25 L MT tahun 2012 warna coklat tua Silverno.pol AG 1826KZ noka.MHCTBR54F2K238871 Nosin .E238871 kunci kontak danSTNK kepada SUGIONO ALS.SUGIK dan terdakwa, setelah 5 (lima) hari seperti yangdijanjikan ternyata SUGIONO ALS.SUGIK dan terdakwa tidak kunjungmengembalikan mobil miliknya

SUGIK, akhirnyaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.TLsaksi korban bersama SUGIONO ALS.SUGIK mendatangi terdakwa dan ternyatadisitulah baru terungkap bahwa mobil milik saksi korban tersebut digadaikan olehterdakwa kepada SAMURI ALS.KEBO yang beralamat di Dsn.Bintoro RT.18 RW.07Desa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek dengan perantaraanYUDO, selanjutnya saksi korban, SUGIONO ALS.SUGIK dan terdakwa menemuiYUDO dan YUDO membenarkan bahwa mobil saksi korban digadaikan kepadaSAMURI

SUGIK, akhirnya saksi korban bersama SUGIONO ALS.SUGIKmendatangi terdakwa dan ternyata disitulah baru terungkap bahwa mobil milik saksikorban tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada SAMURI ALS.KEBO yangberalamat di Dsn.Bintoro RT.18 RW.07 Desa Botoputih Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek dengan perantaraan YUDO, selanjutnya saksi korban,SUGIONO ALS.SUGIK dan terdakwa menemui YUDO dan YUDO membenarkanbahwa mobil saksi korban digadaikan kepada SAMURI AL.KEBO, selanjutnya padatanggal 16 Januari

Menyatakan terdakwa SUGIANTO als.SUGIK bin MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO als.SUGIK bin MUJIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dari penahan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO als.SUGIK bin MUJIONO bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dalam surat uraian dakwaan kami yang kami buatpada tanggal 01 Desember 2011;/ 2.Menjatuhkan.........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO als. SUGIK bin MUJIONO denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan;3.

SUGIK bin MUJIONO;Bahwa saksi tidak tahu berapa sepeda motor tersebut dijualyang saksi tahu bahwa saksiDENYS SEPTIO ARDIYATMA pulang membawa uang Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa sepeda motor tersebut setahu saksi tidak dilengkapi suratsurat ;Bahwa saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA menjanjikan akan memberi saksi uang,namun saksi belum menerima uang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memmbenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa SUGIANTO als.SUGIK bin

bahwa dalam unsure kedua ini terdakwa harus mengetahui atau patut dapatmenyangka bahwa barang itu asal dari kejahatan, akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapatmenyangka bahwa barang itu gelap dan bukan barang terang dimana barang asal kejahatanmisalnya asal dari pencurian,penggelapan,penipuan,pemalsuan uang, sekongkol dan lainlain(R.SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarkomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, Penerbit Politea Bogor);Menimbang, bahwa terdakwa SUGIANTO als.SUGIK

halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa ;Halhalyang memberatkan: Perbuatan terdakwa menyebabkan kerugian pada RETNO MARDININGSIH ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhalyang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Mengingat, Pasal 480 ke 1 KUHP,Pasalpasal yang terdapat di UndangUndang Nomor8 tahun 1981 Tentang KUHP serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan dan berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUGIANTO als.SUGIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO als.SUGIK bin MUJIONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;>Menetapkan pidana yang diatuhkan dikurangkan dari penahan yang telah dyalaniterdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;viMenetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. AE6525FU beserta STNKdikembalikan kepada saksi RETNO MARDININGSIH;6.

Menyatakan terdakwa SUGIARTO als.SUGIK terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIARTO als.SUGIK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman dari 12 putusan pidana No.532/Pid.B/2014/PN.Sda3.

berjanji tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas Pledoi /Pembelaan lisan terdakwa tersebut PenuntutUmum dengan Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ,demikian pula atas Replik lisan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : n nnn nnn nnn nnn nnn nner nnnnn nnn ne nnn nonnnnannnDakwaan :Pertama:Bahwa terdakwa SUGIARTO als.SUGIK

(Tiga ratus ribu rupiah) apabilamemasang 4 ( empat ) angka akan mendapat Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah ), setelahterkumpul uang taruhannya disetorkan kepada WANTO AI.GODOK (DPO) dan setiap setorterdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dari besarnya setoran.Bahwa terdakwa melakukan perjudian ini tanpa ada ijin dari pihak berwenang dan sifatnyahanya untunguntungan saja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUGIARTO als.SUGIK

Mojokerto atau disekitartempat itu. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , tanpa memiliki ijin dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan berupa tablet double L(LL) , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ;~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas , bermula padasekira jam 17.00 WIB Terdakwa didatangi temannya bernama ROHMATSUGIANTO als.SUGIK Bin SELAMET yang berkata Bang Nempil (Bang Beli)sambil

i1 Unsur barang siapa Barang siapa adalah setiap orang yang merupakan subyek hukum sebgaipendukung hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkanperbuatan pidana yang dilakukan sebagaimana dalam surat dakwaan , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan ; 2 Unsur dengan sengaja mengedarkan/ menyalurkan sediaan farmasi ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan , terdakwa mendapatkanpil dobel L dengan cara Terdakwa didatangi temannya bernama ROHMATSUGIANTO als.SUGIK

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Als.SUGIK bin MARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYANTO Als.SUGIK bin MARSONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Sugianto Als.Sugik (DPO) hanya saat musim durian; Atas barang bukti yang diajukan, Terdakwa membenarkannya;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalamBAP Penyidik;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan pemberian hadiah1 (satu) buah HP Nokia warna hitam hasil kejahatan

Sugianto Als.Sugik (DPO) tanpa dilengkapi dos book dan charger;Bahwa benar Terdakwa membelikan kartu SIM dan kartu memori lalu HPtersebut dipakai untuk komunikasi seharihari;Bahwa benar Supatma memberikan HP tersebut agar mudah menghubungiTerdakwa saat mau membeli durian namun Supatma tidak meninggalkannomor HPnya;Bahwa benar selanjutnya Saksi Azmal Rahadian bersama tim PolresBanyuwangi mengamankan Terdakwa karena telah memiliki HP hasilkejahatan;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN

WI mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci letter T sedangkan saksi Gede Sugianta Als.Sugik dan saksi I Gede Sudirja Als. Terjo serta saksi I Made Artama Als. Gabeng tetapberada di atas sepeda motor mengawasi keadaan sekitarnya kemudian saksi I KetutWirawan Als. Wi meminta saksi I Gede Sudirja Ais. Terjo serta sacsi 1 Nade Artama Als.Gabeng untuk menunggu di tempat lain sambil mengawasi keadaan selanjutnya saksi IGede Sudirja Als. Terjo serta saksi I Made Artama Als.

Wi serta saksi Gede Sugianta Als.Sugik melanjutkan perjalanan, beberapa saat kemudian saksi I Ketut Wirawan Als. Wi yangberboncengan dengan saksi Gede Sugianta Als. Sugik menghentikan sepeda motornya danmendeicati 1 satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam biru No Pol DK3816 VA milik saksi korban I Made Kurniawan selanjutnya saksi I Ketut Wirawan Als. Wimengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letter T sedangkan saksiGede Sugianta Ais.

SUGIK bin JADI setiap harimenjual judi togel Singapura tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdan setelah dilakukan penyelidikan ternyata informasi tersebutBahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang membeli/memasang angka togel Singapura pada saksi SUGIARTO als.SUGIK bin JAD I ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas dan 1 (satu) buah bolpoint ; Bahwa barang bukti berupa 3

Saksi SUGIONO Als.SUGIK BIN SARDI ;Yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalampasal 2 Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa pasal 2 Undangundang Darurat no.12 Tahun 1951yangunsurunsurnya

Sugik dan Sulaiman (DPO) langsungkabur, dan yang membawa sepeda motor Yamaha Vixion adalah Sugianto Als.Sugik, sedangkan clurit yang sebelumnya terdakwa kasihkan kepada MustofaBin Abdur Rohman diminta kembali oleh terdakwa dan terdakwa buangkedalam WC / toilet;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna merah kombinasi putin Nopol N6341 TAH dijual oleh Sugianto Als.

Sugianto Als.Sugik dan laku Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), danterdakwa memperoleh bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);bahwa benar dalam melakukan aksinya para pelaku menggunakan 2(dua) buah sepeda motor, yaitu Suzuki Satria dan motor matic, dimanamereka beroncengan ;bahwa benar, sebelum kejadian ini terdakwa pernah dihukum di RutanBangil selama 1 (satu) tahun karena terlibat pencurian sepeda motor;bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat, 28 Mei 2015 sekitarjam

EstherMeylina Sipahutar selaku dokter pemerintah pada RSUDCurup ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwatelah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut" Bahwa terdakwa mengerti dihadapkankepersidangan ini karena telah melakukanpenusukan dan pemukulan terhadap= adik iparterdakwa yang bernama Ahmad Supriyanto als.Sugik bin Hasan Basri hingga menyebabkankorban meninggal dunia ;" Bahwa peristiwa penusukan tersebut Terdakwalakukan pada hari Jumat tanggal 22 oktober2010 jam 14.00 wib

korban tersebut terdakwa tidak24memberikan pertolongan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Putusan MahkamahAgung RI No.1295 K/Pid/1985 tanggal 2 Januari 1986,oemenyatakan bahwa Kesengajaan untuk menghilangkannyawa orang lain dapat dibuktikan dengan alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dantempat pada badan korban yang dilukai alat itu ,Dalam kasus ini jelas, bahwa berdasarkan keteranganfakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa Mahyudintelah memukul kepala korban Ahmad Supriyanto als.Sugik

Wi, I Gede Sugianta als.Sugik, I made Arianta als. Antok;Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mengaku mengambil sepeda motor HondaVario di daerah Peguyangan Denpasar bersamasama dengan saudara Komang Restanaalias Bocol (DPO) dan Sdr. Bolot (DPO) ;4e Bahwa terdakwa berperan menunggu di depan rumah sambil menawasi situasi sedangkanSdr. Komang Restana als. Bocol (DPO dan Sdr.

NUR ROCHIM.Bahwa dari 10 (Sepuluh) poket sabu tersebut akan dijual oleh Terdakwa dan1 (satu) poket sabu telah digunakan Terdakwa GUGIK GUSTAMAN Als.SUGIK Als.

MauniDusun Besuk Desa Besuk RT 11 RW 01 Kecamatan Gurah KabpatenKediri yang difungsikan oleh Terdakwa GUGIK GUSTAMAN Als.SUGIK Als. ETEK sebagai gudang penyimpanan, ditemukan narkotikajenis sabu beserta barang terlarang lainnya.Bahwa Terdakwa Gugik Gustaman berperan untuk mengaturkeseluruhan pengiriman berupa narkotika jenis sabu dan juga pil doubleL.Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr.

DIDIK SUGIANTO Als.SUGIK berada dirumahnya ;Bahwa keterangan yang telah diberikan saksi sudah benar semua dan pada saatdilakukan pemeriksaan tersebut saksi tidak ada yang mempengaruhi dan tidak adatekanan dari pihak lain ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga memberikan keterangan sebagaiberikut :Keterangan terdakwa DIDIK SUGIANTO Als.

Nama Lengkap: SUGIANTO als.SUGIK bin. TAUCHID.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur atau tanggal lahir :49 tahun / 1 Januari 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Ds.

Bahwa terdakwa MISDI Als.SUGIK, sewaktu membeii dan menjual Narkotika Golongan I jenis daun ganja tersebut dilakukanterdakwa secara tanpa hak dan tanpa izindari pihak yang berwenang sebagaimana ditetapkan dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, maka dengan demikian majelis berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Add.3. Menawarkan Untuk Dijual, Menjual.

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan penuntut umum dakwaan pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang PerubahanHalaman 6 dari 149 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.SbyAtas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana Dakwaan Subsidair;Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa SUGIARTO als.SUGIK

SUGIK lalupekerjaan masing masing Pokmas dikerjakan oleh Terdakwa SUGIARTO als.SUGIK, kemudian saat masing masing pekerjaan telah selesai 100 % sertamaka Terdakwa SUGIARTO als.

(tujuh ratussepuluh juta rupiah), tetapi ternyata diambil oleh Terdakwa SUGIARTO als.SUGIK dan mengakibatkan kerugian keuangan Negara kurang lebih sebesar Rp.403.482.000, (empat ratus tiga juta empat ratus delapan puluh dua ribu), sesuaidengan hasil Laporan Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara atas Perkara Dugaan Penyimpangan Penggunaan Dana Hibah DariPropinsi Jawa Timur Di Lima Pokmas Kecamatan Tongas Kabupaten ProbolinggoTahun 2013 oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan

Panggungrejo Kota PasuruanBahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak manapun sehubungandengan melakukan permufakatan untuk menjadi perantara dalam jualbeli serbuk Kristal warna putih yang diduga narkotika Gol. bukantanaman jenis sabu sabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;SUGIONO Als.SUGIK Als.YONO Bin SOLIHIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :3.Bahwa saksi mengerti saat ini saksi diperiksa sehubungan