korbandan mobil tersebut akan digunakan terdakwa untuk berjualan ikan,selanjutnya saksi koroban menyerahkan kunci kontak mobil danSTNK nya kepada terdakwa, kemudian terdakwa membawa mobilpickup tersebut keluar dari rumah saksi korban;Halaman 3 dari22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Mad.Dan setelah terdakwa menguasai mobil pickup tersebut, timbulniat terdakwa untuk mengadaikan mobil tersebut karena terdakwaterdesak kebutuhan, selanjutnya terdakwa menghubungi temanterdakwa yaitu saksi DIDIK SARYONO Als.SURAT

Als.GO mintatolong untuk mengadaikan mobil daihatsu pickup tersebut, dankarena saksi DIDIK SARYONO Als.SURAT Als.GO tidak memilikiuang selanjutnya saksi DIDIK SARYONO Als.SURAT Is.GOmenghubungi saksi BASUKI melalui telepon mengatakan kalauterdakwa butuh uang untuk mengobati anaknya yang sakit,selanjutnya saksi DIDIK SARYONO Als.SURAT Als.GOmemberikan nomor telepon saksi BASUKI kepada terdakwa, danselanjutnya saksi DIDIK SARYONO als.SURAT Als.GO menerimatranfer uang dari saksi BASUKI sebesar Rp.5.000.000

mobil tersebut terdakwa mengatakan kalau mobiltersebut milik terdakwa sendiri, dan setelah terdakwa menerimauang dari BASUKI selanjutnya terdakwa menyerahkan mobildaihatsu pickup warna hitam Nopol AE8046BB tersebut kepadasaksi DIDIK SARYONO Als.SURAT Als.GO;Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin dahulu pada saksikorban untuk mengagadaikan mobil milik saksi korbanAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NIKEN PANDANSARImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah

Als.GOminta tolong untuk menggadaikan mobil daihatsu pickup tersebut,dan karena saksi DIDIK SARYONO Als.SURAT Als.GO tidakmemiliki uang selanjutnya saksi DIDIK SARYONO als.SURATals.GO menghubungi saksi BASUKI melalui telepon mengatakankalau terdakwa butuh uang untuk mengobati anaknya yang sakit,selanjutnya saksi DIDIK SARYONO Als.SURAT Als.GOmemberikan nomor telepon saksi BASUKI kepada terdakwa, danselanjutnya saksi DIDIK SARYONO als.SURAT Als.GO menerimatranfer uang dari saksi BASUKI sebesar Rp

saatmenggadaikan mobil tersebut terdakwa mengatakan kalau mobiltersebut milik terdakwa sendiri, dan setelah terdakwa menerimauang dari BASUKI selanjutnya terdakwa menyerahkan mobildaihatsu pickup warna hitam Nopol AE8046BB tersebut kepadasaksi DIDIK SARYONO Als.SURAT Als.GO;Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin dahulu pada saksikorban untuk menggadaikan mobil milik saksi korban dan ataskatakata terdakwa yang mengatakan kepada saksi korban kalausewa mobil untuk 2 (dua) hari dan digunakan untuk

KROMOREDJO Als.SURAT, yang berhak mewaris terhadap Tanah Obyek Sengketa ;5. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Surat Perjanjian yang dibuatolehTADIRYA Als. SIDA dengan TUKUL adalah tidak sah dan tidak benaradalah tidak sah dan tidak benar serta tidak berlaku karenamerupakan Surat Perjanjian Fiktif ;6. Menyatakn sebagai Hukum bahwa jual beli yang dilakukan Tergugat dan Tergugat IV dengan Mbok MARTO SETOMO Alias PAINI adalahbatal demi Hukum;7.

P UTUSANNomor :125/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama : SLAMET SANTOSO Als.SURAT Bin WAKIDLTempat lahir : Banjarmasin.Umur/tanggal lahir : tahun / 06 Pebruari 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pauh Desa BatalangRt. 06 Kecamatan JorongKabupaten