Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 18/Pid.Sus/2022/PN Nga
Tanggal 13 April 2022 — PUTU ANAK KORBAN : Abizal Alvan Leon Adiyansyah Pratama Als.Tama
14034
  • PUTUANAK KORBAN : Abizal Alvan Leon Adiyansyah Pratama Als.Tama
Register : 16-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 211 / Pid.B /2013 / PN.Parepare
Tanggal 22 Januari 2014 — terdakwa I. Thamrin Als. Tama Bin Ali dan terdakwa II. Erwin Al. Bulla Bin H.Baharuddin
273
  • Thamrin Als.Tama Bin Ali dan terdakwa I. Erwin Al. Bulla Bin H.Baharuddin) dan (satu) oranglagi temannya yang bernama HENDRA adalah orang yang mengantarkan barangkepada Lel. ANCI saat itu untuk digunakan secara bersamasama dan setelah itu, dariinformasi yang diperoleh kami melakukan pengembangan dan Lel.
    Thamrin Als.Tama Bin Ali dan terdakwa IJ. Erwin Al.
    Thamrin Als.Tama Bin Ali dan terdakwa II.
    Thamrin Als.Tama Bin Ali dan terdakwa I. Erwin Al. Bulla Bin H.Baharuddin) dan (satu) oranglagi temannya yang bernama HENDRA adalah orang yang mengantarkan barangkepada Lel.
Register : 13-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 44/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
URBANSYAH
6819
  • Pengadilan Negeri Dompu, barang siapa membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual menyewakan , menukar , mengadaikan . mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengap cara sebagai berikut ba) Ceea eeHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PADpu Bahwa berawal saat Anak SOPIAN, Anak FERIANSYAH, Anak SUPRATMAN Als.TAMA
    Bahwa benar, semua jendela dan pintu rumah korban telah dikunci.Bahwa benar, korban mengetahui jika Anak SOPIAN, Anak SUPRATMAN Als.TAMA, Anak FERIANSYAH dan Saudara TAUFIK (DPO) yang mengambilbarang miliknya karena mendapat informasi dari anak korban yang kuliah diMataram.Bahwa benar, anak korban mendapat informasi jika ada seseorang yangbernama SOPIAN ingin menjual HP merk Iphone.Bahwa benar, saudara SOPIAN membeli HP merk 1 (satu) buah HP merkIphone 5S warna hitam dari terdakwa pada hari Sabtu
    Bahwa benar, korban mengetahui jika Anak SOPIAN, Anak SUPRATMAN Als.TAMA, Anak FERIANSYAH dan Saudara TAUFIK (DPO) yang mengambilbarang miliknya karena mendapat informasi dari anak korban yang kuliah diMataram. Bahwa benar, anak korban mendapat informasi jika ada seseorang yangbernama SOPIAN ingin menjual HP merk Iphone.
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KHOIRUL TAMAMI Als TAMA Bin MUH SHOLEKAN
9418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL TAMAMI Als.TAMA Bin MUH.SHOLEKAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 9 ( sembilan ) bulan dan
    Menyatakan Terdakwa KHOIRUL TAMAMI Als.TAMA BinMUH.SHOLEKAN bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu kami yaitu Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUL TAMAMIAls.
    TAMA Bin MUH.SHOLEKAN; Bahwa terdakwa KHOIRUL TAMAMI Als.TAMA BinMUH.SHOLEKAN tidak mempunyai surat jin dari MentriKesehatan R.I atau resep dokter dalam memiliki 1 (Satu) buahpaket JNE berisi 6 (enam) botol warna putih masingmasing botolberisi 1000 tablet Trinexyphenidyl tersebut; Bahwa benar keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Menimbang bahwa Penasihat Hukum terdakwa mengajukan saksiyang meringankan (a de charge ) yaitu :1. saksi DANANG PRIYO SANTOSO, :Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 435/Pid.Sus
    buah Handphone merk Vivo 1606 warna Gold denganSimcard 087739187993; 1 (Satu) buah tas slempang warna biru dongker kompinasi pinkHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN.SmnMenimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polda Jateng Bidang Laboratorium Forensik No.Lab1793/NOF/2020 tanggal 23 Juli 2020, barang bukti yang diberi nomorbarang bukti BB3736/2020/NOF berupa 30 (Tiga puluh) butir tablet warna putihberlogo Y;yang disita dari terdakwa KHOIRUL TAMAMI Als.TAMA
    Unsur Setiap orang ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN.SmnMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum atau orang pendukunghak dan kewajiban yang padanya dapat diminta pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukannya atas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa KHOIRUL TAMAMI Als.TAMA Bin MUH.SHOLEKAN dipersidangan menyatakan membenarkan identitas yang terurai dalam
    Menyatakan Terdakwa KHOIRUL TAMAMI Als.TAMA BinMUH.SHOLEKAN tersebut diatas, telah terbukti sSecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN.Smnmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan denda Rp6.000.000,(Enam juta rupiah) dengan
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 14 April 2015 — Rahmad Hidayat Als Amat Bin Ahad
215
  • .= uang tunai sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebutbersamasama dengan teman terdakwa bernama23Sdra.sMUHAMMAD SARPANI PRATAMA als.TAMA BinSUPIANSYAH;e Bahwa benar ketika terdakwa dan sdr. MUHAMMADSARPANI PRATAMA als.
    MUHAMMADSARPANI PRATAMA als.TAMA mengambil barang tersebutTerdakwa beserta Sdra. MUHAMMAD SARPANI PRATAMAals.
    TAMA memangmerencanakan untuk melakukan pencurian ketika duduk di tamankota;Bahwa benar ketika terdakwa berpisah di taman kota dengan sdr.MUHAMMAD SARPANI PRATAMA als.TAMA sdr. TAMA sempatmemberitahu terdakwa bahwa barang tersebut akan di jualnya dannanti hasilnya di bagi dua dengan terdakwa;Bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 16 januari 2015 Skj .00.30wita Terdakwa bersama sdr. MUHAMMAD SARPANI PRATAMAals.
    TAMA terdakwa bawa ke taman kota, setelah di taman kotakemudian barangbarang curian tersebut terdakwa keluarkansemua kemudian uang yang ada di dalam sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) terdakwa bagi berdua dengan sdr.MUHAMMAD SARPANI PRATAMA als.TAMA terdakwamengambil bagian sebanyak Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), sedang sdr.
    TAMAdengan membawa tas yang berisikan barangbarang curiantersebutBahwa benar Dapat terdakwa terangkan bahwa semua uangtersebut sudah terdakwa gunakan untuk biaya hidup yaknidihabiskan untuk makan makan di BOOM dan di warung;Bahwa benar Jaksa penuntut Umum memperlihatkan kepadaterdakwa semua barang bukti dan terdakwa mengenalinya yaknibarang bukti yang terdakwa curi bersamasama dengan sdr.MUHAMMAD SARPANI PRATAMA als.TAMA, sedangkasepasang sepatu hitam yang juga ikut disita merupakan sepatuyang dibeli
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN.Sim
Tanggal 13 Juli 2017 — ADLUL RASYID PRATAMA Als. TAMA ; MUHAMMAD AMRI ;
176
  • benar keterangan yang saksi berikan diPenyidik dan tanda tangan yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian adalah benar tanda tangan saksi ;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN.SimBahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan 3 (tiga) orang lakilaki yangmasingmasing mengaku bernama ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA
    tidakmendapat tekanan atau paksaan ; Bahwa saksi menyatakan benar keterangan yang saksi berikan diPenyidik dan tanda tangan yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa saksi melakukan penangkapan 3 (tiga) orang lakilaki yangmasingmasing mengaku bernama ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA
    benar keterangan yang saksi berikan diPenyidik dan tanda tangan yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian adalah benar tanda tangan saksi ;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN.SimBahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan 3 (tiga) orang lakilaki yangmasingmasing mengaku bernama ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA
    AMRI, dansaat itu saksi juga ikut merokok Narkotika jenis ganja yang dibawa olehterdakwa dari rumahnya tersebut; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa lL ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA dan terdakwa Ill. MHD.
    AMRI menghisap Narkotika jenis ganjatersebut secara bergantian; Bahwa kemudian datang 3 (tiga) orang berpakaian preman danmenanyakan alamat seseorang kepada saksi, lalu datang 2 (dua) oranglagi berpakaian preman yang ternyata adalah teman mereka, kemudianmereka mengaku sebagai anggota POLRI dan saat itu juga saksimembuang puntung rokok milik saksi ke arah sawah yang ada di sekitarlokasi tempat tersebut; Bahwa saksi ada melihat terdakwa ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA dan terdakwa Il. MHD.
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN.Sim
Tanggal 13 Juli 2017 — SYAIFUL AZHAR, SH Als. IPUL
184
  • tidakmendapat tekanan atau paksaan ; Bahwa saksi menyatakan benar keterangan yang saksi berikan diPenyidik dan tanda tangan yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa saksi melakukan penangkapan 3 (tiga) orang lakilaki yangmasingmasing mengaku bernama ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA
    Sus/2017/PN.SimBahwa saksi menyatakan benar keterangan yang saksi berikan diPenyidik dan tanda tangan yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian adalah benar tanda tangan saksi ;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan 3 (tiga) orang lakilaki yangmasingmasing mengaku bernama ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA, MHD AMRI dan
    TAMA beserta barang bukti dibawake Polres Simalungun untuk mengikuti proses hukum selanjutnya;Bahwa Terdakwa dan saksi juga saksi ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebutadalah tanpa seijin dari pemerintah atau departemen yang berhakmengeluarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan
    AMRI dan saksi ADLUL RASYID PRATAMA Als.TAMA.
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus/2017/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2017 — RATAMA DWI SAPUTRA ALIAS TAMA BIN MIRHAN BACHTIAR
6314
  • berisi serobuk putih terbungkus plastik beningdiduga narkotika golongan jenis sabu; 1(satu) unit handphone Samsung Galaxy Young Duos warnahitam berikut simcard telkomsel dengan nomor 081279527643Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ratama Dwi Saputra als.Tama
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KHOIRUL TAMAMI Als TAMA Bin MUH SHOLEKAN
54
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL TAMAMI Als.TAMA Bin MUH.SHOLEKAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 9 ( sembilan ) bulan dan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2161/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 22 Desember 2015 — Nama : PARNINGOTAN TUMANGGOR Alias DINGOT ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 27 tahun / 27 Agustus 1987 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Belibis 6 Nomor 335 Perumnas Mandala, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMK ;
198
  • Tamamengatakan kepada terdakwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi BK 2705 NADtersebut, saat itu terdakwa menyetujui padahal terdakwa mengetahuibahwa 1 (satu) unit sepeda tersebut tidak dilengkapi suratsuratkepemilikan, lalu terdakwa membawa saksi Yusmanja Pratama als.Tama kerumah temannya yang bernama Dedek Sugiarto als. DedekHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor :2161/Pid.B/2015/PNLbp(berkas dan penuntutan terpisah) di Jl.
Register : 04-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 38/Pid.B./2015/PN Tbk
Tanggal 14 April 2015 — UTAMA IMANTO Als TAMA BIN EDI SIMON;
5313
  • TAMA BIN EDI SIMON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIPERTOLONGAN KEPADA ORANG YANG MELAKUKAN KEJAHATAN;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN Tbk2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa UTAMA IMANTO Als.TAMA Bin EDI SIMON dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan