Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PID.SUS/2017/PT TTE
Tanggal 21 Maret 2017 — SASKAR BUKANAUNG als.TATA, DK
7446
  • SASKAR BUKANAUNG als.TATA, DK
    lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanSASKAR BUKANAUNG als.TATA;Morotai;31 Tahun,0O9 September 1984;Laki Laki;Indonesia;Kristen Protestan;Desa Sosol Kacamatan MalifutHalmahera Utara;Swasta;NIKSON PARETA al.TILI;Balisosang;42 Tahun/11 September 1974;Laki Laki;Indonesia;Kristen Protestan;Desa Sosol Kacamatan MalifutHalmahera Utara;Swasta;KabupatenKabupatenPara terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya ERNEST SENGI,SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Ernes Sengi
    Menyatakan terdakwa SASKAR BUKANAUNG als.TATA dan terdakwall NIKSON PARETA als. TILI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "TANPA IZIN SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . SASKAR BUKANAUNGals. TATA dan Terdakwa Il.
Register : 17-03-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1087/ Pid.B/ 2010/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 3 Nopember 2010 —
247
  • M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa DRAJAT MARTA als.TATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perantara jual beli Narkotika Golongan I dan obat keras atau farmasi yang tidak memenuhi kesehatan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    DRAJAT MARTA als.TATA
    mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh penasehat Hukum Terdawa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 (2) UU RI No.35 tahun 2009 dan Pasal 98 (2) jo Pasal 196 UURI No.36 tahun 2009 , sebagaiberikut:DAKWAANKESATUPrimair Bahwa ia terdakwa Drajat Marta als.Tata
    jahatmenukar, menawarkan untuk dijual,menjual ,membeli,menjadi perantara dalam jual beli.menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima ) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dengan tertangkapnyaAhmad Sofyan Hadi als.Hadi Kusuma als.Acong dan Fitri Setiawan bin Mardiman(keduanya dilimpahkan dalam berkas perkara terpisah ) maka diperoleh informasi bahwaterdakwa Drajat Marta als.Tata
    adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Tablet warna coklat berlogo bintang adalah benar Negatif (1) tidak mengandung GolonganNarkotika sesuai Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;nonn Perbuatan Terdakwa merupakan tindak idana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa Drajat Marta als.Tata
    tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Tablet warna coklat berlogo bintang adalah benar Negatif (1) tidak mengandung GolonganNarkotika sesuai Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) Jo.Pasal 132 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUA bahwa ia terdakwa Drajat Marta als.Tata
    sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Ahmad Sofyan Hadi als,Hadi Kusuma als.Acong dan Feri Setiawan BinMardiman pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu Primair diatas,tanpa memiliki keahlian dan kewenangan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat terdakwa Drajat Marta als.Tata
Register : 10-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 536/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 3 Oktober 2012 — ADI FITRA Als.TATA Bin AIDIL FITRI
237
  • Menyatakan terdakwa ADI FITRA Als.TATA Bin AIDIL FITRI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaADI FITRA Als.TATA Bin AIDIL FITRI dengan pidana penjara selama :6(enam) tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
    ADI FITRA Als.TATA Bin AIDIL FITRI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :ADI FITRA Als.TATA Bin AIDIL FITRI : Lahir di Balikpapan, Umur 28 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.TuriNo.10 RT.03 RW.01 Loa Duri Ulu, Tenggarong, Kutai Kartanegara,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja ;Terdakwa
    Menyatakan terdakwa ADI FITRA Als.TATA Bin AIDIL FITRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursonNarkotika dengan saksi RUDIANSYAH Als.RUDI Bin SUKA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam tanaman beratnyamelebihi
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ADI FITRA Als.TATA Bin AIDIL FITRIdengan pidana penjara selama: 7(tujuh) tahun dikurangi lamanyaterdakwaditahanSementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) subsidair 6(enam) bulan Penjara ;3.
    karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa telah ditahandi Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka masa tahanan yang telah dijalaninya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ada kekhawatiran bahwa terdakwa akan melarikan diriatau mengulangi lagi perbuatannya, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ADI FITRA Als.TATA
    Bin AIDIL FITRI tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5(lima) gram Menjatuhkan pidana kepada terdakwaADI FITRA Als.TATA Bin AIDIL FITRI denganpidana penjara selama :6(enam) tahun dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama4(empat) bulan ; Menyatakan bahwa masa penahanan
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 893/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ANSARI SALEH ALS AAN BIN ILYAS
3011
  • FINO Als.TATA, ANSARI SALEH Als. AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als.
    FINO Als.TATA, ANSARI SALEH Als. AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als. KIKI (DPO) mengambil 3 (tiga)unit mesin kompresor AC tersebut mengambil isi yang berada didalammesin berupa tembaga dan almanium untuk dijualBahwa adapun saat terdakwa bersama FINO RAHMADI Als. FINO Als.TATA, ANSARI SALEH Als. AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als.
    FINO Als.TATA, ANSARI SALEH Als. AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als. KIKI (DPO) mengambil 3 (tiga)Halaman 13 dari 20 halaman Putusan No. 893/Pid.B/2018/PN Pbrunit mesin kompresor AC tersebut mengambil isi yang berada didalammesin berupa tembaga dan almanium untuk dijualBahwa adapun saat terdakwa bersama FINO RAHMADI Als. FINO Als.TATA, ANSARI SALEH Als. AAN (Tersangka), PANCA PRAYOGA Als.NANDA (DPO) dan NANDA RISKI Als.
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ERLIN TRI WIJAYANTI als. TIKA
71211
  • Di DMangoMassage and Therapy terdakwa juga mempekerjakan 3 (tiga) orang yang masihberusia dibawah umur yaitu saksi Devina Anjani Sukma als.Tata (17 tahun),saksi Ismi Lindar Dewi als.Bella (17 tahun) dan saksi Rina Fitriana als.Mega (16tahun). Ketiga anak tersebut oleh terdakwa selain dipekerjakan sebagaiterapis atau pemijat juga dapat memberikan layanan plus yaitu :a.
    Di DMangoHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN GprMassage and Therapy terdakwa juga mempekerjakan 3 (tiga) orang yang masihberusia dibawah umur yaitu saksi Devina Anjani Sukma als.Tata (17 tahun),saksi Ismi Lindar Dewi als.Bella (17 tahun) dan saksi Rina Fitriana als.Mega (16tahun). Ketiga anak tersebut oleh terdakwa selain dipekerjakan sebagaiterapis atau pemijat juga dapat memberikan layanan plus yaitu :a.
    Doroputih Dusun Balong Desa GogoranteKec.Ngasem Kab.Kediri, dalam mengelola DMango Massage and Therapymemiliki izin STPT (Surat Terdaftar Penyehat Tradisional).Bahwa terdakwa mempekerjakan 10 (Sepuluh) terapis dimana 3 (tiga)orang terapis masih berusia dibawah umur yaitu saksi Devina Anjani Sukma als.Tata (17 tahun), saksi Ismi Lindar Dewi als. Bella (17 tahun) dan saksi RinaFitriana als.
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 28 April 2016 — Pidana-Terdakwa-FIRDAUS ROID FIDIAL Bin ALI MUSTOFA
3918
  • TRIA ADE WINATA als.TATA mendekati Terdakwa dan memegang lehernya dengan tangan kiridengan posisi berhadapan dan mengatakan ko ra ngerti nyong sapa, nyongHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2016/PN Bnrpolisi, ki KTA ne datang sdr. TEGUH TISNGADI dan sdr. ANDIKAmenghampiri Terdakwa dan sdr. TRIA ADE WINATA als. TATA,kemudian sdr. TRIA ADE WINATA als. TATA berbalik badan laluTerdakwa memegang helm dan talinya yang dipakai sdr. TRIA ADEWINATA als. TATA dari belakang kemudian sdr.
    ICHA meninggalkantempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi TRIA ADE WINATA als.TATA mengalami lika sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 445/383/RM tanggal 18 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EDI MULYANTO dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Hj.
    TRIA ADE WINATA als.TATA mendekati Terdakwa dan memegang lehernya dengan tangan kiriHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2016/PN Bnrdengan posisi berhadapan dan mengatakan ko ra ngerti nyong sapa, nyongpolisi, ki KTA ne datang sdr. TEGUH TISNGADI dan sdr. ANDIKAmenghampiri Terdakwa dan sdr. TRIA ADE WINATA als. TATA,kemudian sdr. TRIA ADE WINATA als. TATA berbalik badan laluTerdakwa memegang helm dan talinya yang dipakai sdr. TRIA ADEWINATA als. TATA dari belakang kemudian sdr.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Pwt
Tanggal 18 Juni 2014 — RASITO Als SITO Bin WAHIDI(Terdakwa)
193
  • Saksi PRITHA NELLY YULIANI Als.TATA Binti SUDIYONO.Bahwa saksi bekerja sebagai koordinator pemandu lagu di Moro MasKareoke Baturaden dengan tugas menawarkan dan mengawasi pemanduHalaman 21 dari 18, Putusan Nomor 83/Pid.b/2014/PN Pwt.serta kadangkadang menerima titipan barang berharga =;Bahwa salah satu pemandu lagu di Moromas kareoke adalah saksiSUMARTI alias ANGGUN ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar jam 01.00 wib,bertempat di ruang tunggu pemandu lagu Moro Mas Karaoke Baturadensaksi
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33/PID/2020/PT PTK
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Linda Irmasari, SH
Terbanding/Terdakwa : RICKY HARYANA als. RICKY bin DADANG
9259
  • TAHIR als.TATA bin IDRUS HASAN sebelumnya;Bahwa 2 (dua) hari kKemudian Sdr. M. TAHIR als. TATA bin IDRUS HASANmelakukan dokumentasi di kebun sawit dan buah sawit daerah Tayan milikorang lain yang tidak diketahui pemiliknya oleh Sdr. M. TAHIR als. TATA binIDRUS HASAN dikarenakan CV. IQBAL TUAH PERKASA milik saksiISDIANTO als. IIS bin IDRIS ISMAIL bergerak di bidang perkebunan danjasa angkutan, sehingga Sdr. M. TAHIR als.
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
TATA MAULANA Als TATA Bin NURMANSYAHRI
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TATA MAULANA als.TATA BIN NURMANSYAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan menyerahkan Narkotikagolongan 1 bukan tananam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATA MAULANA ALS TATA BIN NURMANSYAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 516/PID/SUS/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2016 — SEPTA SETIADI als TATA bin HENDI
2110
  • Menyatakan Terdakwa SEPTA SETIADI Als.TATA Bin HENDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 2ayat(1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 166/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2013 —
2721
  • dua puluh tujuhjuta delapan ratus rupiah ) sebagai penyertaan dana modal kepadaterdakwa untuk mengerjakan proyek proyek tersebut ;bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi , jika pekerjaan selesai ,modal saksi akan dikembalikan dan saksi akan menerima keuntungansebesar 5 % (lima persen ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syamsul Adi Siregar mengatakan :15bahwa pada tahun 2010 saksi bekerja sama dengan saksi korban HermanSurya alias Aban , Satria Juniardi Sinambela dan Terdakwa Nurlita Als.Tata
Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 244/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 20 Oktober 2015 — WENDY ARDIANA Binti SUPRIONO
5919
  • TATA, saksiAGUS SUSANTO bersama dengan saksi SENJA ARIFIANTO mendapati saksiNANDA MAHARDIKA di kamar sebelah selatan dalam keadaan telanjang bulat dankelihatan habis melakukan hubungan intim dengan saksi ITA KURNIASARI Als.TATA karena di tepi tempat tidur AGUS SUSANTO bersama dengan saksi SENJAARIFIANTO menemukan sebuah kondom bekas dan masih ada cairan kentalnyaseperti sperma seorang lakilaki, dan saksi WIYONO mengambil pelayanan paket Byaitu terapi kejantanan dengan tarif Rp. 155.000, (seratus
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Soni Arya
1916
  • TATA yang mana masih dalam kondisi terkunci.Bahwa saksi memberikan ZULEHA Als.TATA, 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung S7 warna Gold tersebut bertempat di Jalan Soputantepatnya di Hotel Cosy pada hari jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekirapukul 21.00 Wita.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi ;3.Saksi WENDI SAPUTRA, yang keterangannya di berita acara pemeriksaan, dibacakan
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Juni 2013 — FAUZI ISKANDAR Als FAUZI Als PAPAU Als JAPAN Bin MARILAU
4434
  • ONI GEA Als ARI:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang saksiberikan adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena terdakwa telahmelakukan pemerkosaan terhadap korban yang bernama KORBAN Als.TATA Binti MARIUS;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Nopember2012, pukul 23:00 WIB, di Jalan Pembangunan Desa Baru Kec.