Kemudian sekira pukul 09.30 Wib terdakwa bersama saksi TaufikHidayat als Taufik tiba di Jalan Harkat Kelurahan Sei Merbau KecamatanTeluk Nibung Kota Tanjungbalai lalu terdakwa menyuruh saksi TaufikHidayat als Taufik untuk masuk ke rumah namun saksi Taufik Hidayat alsTaufik tidak mau lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio SoulGT Tahun 2002 warna ungu BK 5183 VAQ dari saksi Taufik Hidayat alsTaufik dengan alasan untuk menjemput anak kakak dan setelah itu saksiTaufik Hidayat als Taufik menyerahkan

als Rasit dengan mengatakanSit, pinjam kereta (sepeda motor) ngambil duit lalu saksi Abdul RasidSiagian als Rasit menjawab sama si Taufik lah karena itu bukan keretakulah(sepeda motorku) dan setelah itu terdakwa berkata kepada saksi TaufikHidayat als Taufik dengan mengatakan Fik kawani aku ngambil duit tempatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 636/Pid.B/2015/PNTjbsaudaraku di Gang Sikoci lalu saksi Taufik Hidayat als Taufik menjawabmohlah (ayolah) dan setelah itu terdakwa bersama saksi Taufik Hidayat alsTaufik

pergi ke Gang Sikoci dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT Tahun 2002 warna ungu BK 5183 VAQ NomorRangka MH31KP001CK024733 Nomor Mesin 1KP025156 milik saksiMustakim Manurung als Akem yang mana posisi saksi Taufik Hidayat alsTaufik adalah dibonceng.

di Gang Sikocik lalu saksi Taufik Hidayat Sitorus als Taufikmemberikannya;Bahwa setelah 40 (empat puluh) menit kemudian Terdakwa belumjuga kembali sehingga saksi Taufik Hidayat Sitorus als Taufikmemutuskan untuk kembali ke gudang SBU untuk bekerja namunsetelah selesai bekerja Terdakwa masih belum juga kembali;Bahwa selanjutnya saksi Taufik WHidayat Sitorus als Taufikmemberitahukan kejadian tersebut kepada sesama teman kerja saksiTaufik Hidayat Sitorus als Taufik lalu saksi Taufik Hidayat Sitorus alsTaufik

ke gudang SBU lalu Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan untuk mengambil uang di tempat abang Terdakwa yang berada di GangSikocik namun saksi Taufik Hidayat Sitorus als Taufik tidak memberikannyasehingga Terdakwa meminta saksi Taufik Hidayat Sitorus als Taufik untukmengantarkan Terdakwa ke lokasi tersebut dan saksi Taufik Hidayat Sitorus alsTaufik menyetujuinya lalu Terdakwa membonceng saksi Taufik Hidayat Sitorusals Taufik menuju Gang Sikocik, sesampainya di sana kemudian Terdakwamasuk

TAUFIK SAPARUDIN alsTAUFIK bin SOPIAN mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi TAUFIK SAPARUDIN alsTAUFIK bin SOPIAN lalu mengejar Terdakwa dan akhirnya terdakwaberhasil diamankan oleh Saksi TAUFIK SAPARUDIN als TAUFIK binSOPIAN di depan rumahnya di jalan raya Dam 3 Desa Sinar SuryaKecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 639/Pid.B/2017/PN Sgl Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi TAUFIK SAPARUDIN alsTAUFIK bin SOPIAN mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

Terdakwa kemudianmelihat rumah Saksi TAUFIK SAPARUDIN als TAUFIK bin SOPIAN dalamkeadaan sepi, Terdakwa lalu masuk ke rumah Saksi TAUFIK SAPARUDIN alsTAUFIK bin SOPIAN melalui jendela rumah dengan cara membuka jendelayang diikat menggunakan kawat dan paku secara paksa.

Terdakwa kemudianmelihat rumah Saksi TAUFIK SAPARUDIN als TAUFIK bin SOPIAN dalamHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 639/Pid.B/2017/PN Sglkeadaan sepi, Terdakwa lalu masuk ke rumah Saksi TAUFIK SAPARUDIN alsTAUFIK bin SOPIAN melalui jendela rumah dengan cara membuka jendelayang diikat menggunakan kawat dan paku secara paksa.

Kemudian pada saat terdakwa berada di rumah saudaraTAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK dia meminjam sepeda motor milikterdakwa dengan mengatakan bang, pinjam motor, kKemudian dijawabterdakwa mau kemana kau, dijawab saudara TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK mau beli kue buat ayah, lalu dijawab terdakwa sekalianlah fikmau beli rokok. Kemudian terdakwa bersama saudara TAUFIKHIDAYAT Als TAUFIK pergi dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa.

,M.Si selaku Penata Urusan Sub BidangNarkoba Forensik pada Laboratorium Forensik Cabang Medanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,06 (nol koma nol enam) gram danberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram milik TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK Bin MUHAMMAD ISA, dengan hasil positif mengandungMetamfetamina yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuailampiran Daftar Narkotika Golongan Nomor urut 61;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana

,M.Si selaku Penata Urusan Sub BidangNarkoba Forensik pada Laboratorium Forensik Cabang Medanterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,06 (nol koma nol enam) gram danberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram milik TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK Bin MUHAMMAD ISA, dengan hasil positif mengandungMetamfetamina yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuailampiran Daftar Narkotika Golongan Nomor urut 61;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana

DIDIT, TAUFIK ASRUL AlsTAUFIK Bin BASIRUN (Alm), MASNIZAR. MY alias NIZAR Bin MASRIAL,SUSILAWATI Als. SUSI Binti. NURDIN dan WAHYUNI Alias YUYUN padahari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira pukul 15.00 WIB diGelanggang Permainan TARZAN ZONE yang terletak di Jalan. SultanHasanuddin/ Ombak Kota Dumai Prov.

DIDIT mendaptakan gajisetiap bulannya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), TAUFIK ASRUL AlsTAUFIK Bin BASIRUN (Alm) mendapatkan gaji setiap bulannya Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), MASNIZAR. MY alias NIZAR BinMASRIALmendapatkan gaji setiap bulannya Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), SUSILAWATI Als. SUSI Binti.

DIDIT, TAUFIK ASRUL AlsTAUFIK Bin BASIRUN (Alm), MASNIZAR. MY alias NIZAR Bin MASRIAL,SUSILAWATI Als. SUSI Binti.

SUKI dan terdakwa Il AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM dengan pidana penjara selama 8 ( delapan)tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah paraterdakwa ditahan jenis Rutan;3.

SUKI dan terdakwa II AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM menuruti dan langsung pergi mengambil danmempersiapkan masingmasing 1 (Satu) buah parang. Dan setelah itu terdakwa MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin ( Alm ) H.

SUKI terluka, selanjutnya terdakwa Il AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H.

langsungmendodos buah kelapa sawit, setelah buah kelapa sawit jatuh terdakwa EdiSyahputra Als Edi, terdakwa Il Taufik Aditia Als Taufik, Mamek dan Dolahmengumpulkan lalu melangsir buah kelapa sawit tersebut ke jalan kebun.Setelah terkumpul sebanyak 14 (empat belas) janjang buah kelapa sawitterdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il Taufik Aditia Als Taufikberencana akan mengambil angkong untuk mengangkut buah kelapa sawitakan tetapi terdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il Taufik Aditia AlsTaufik

berhasil di tangkap penjaga kebun dan petugas Polsek PangkalanHalaman 3 dari 14 Putusan No.548/Pid.Sus/2017/PN Stb.Brandan sedangkan MAMEK, DOLAH dan AGUS berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il Taufik Aditia AlsTaufik beserta barang bukti di bawa ke Polsek Pangkalan Brandan untukmenjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa para terdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il TaufikAditia Als Taufik tidak memiliki ijin dari korban Erik Kurniawan sebagai pemilikyang

sawit jatun terdakwa EdiSyahputra Als Edi, terdakwa Il Taufik Aditia Als Taufik, Mamek dan Dolahmengumpulkan lalu melangsir buah kelapa sawit tersebut ke jalan kebun.Halaman 4 dari 14 Putusan No.548/Pid.Sus/2017/PN Stb.Setelah terkumpul sebanyak 14 (empat belas) janjang buah kelapa sawitterdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il Taufik Aditia Als Taufikberencana akan mengambil angkong untuk mengangkut buah kelapa sawitakan tetapi terdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il Taufik Aditia AlsTaufik

berhasil di tangkap penjaga kebun dan petugas Polsek PangkalanBrandan sedangkan MAMEK, DOLAH dan AGUS berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il Taufik Aditia AlsTaufik beserta barang bukti di bawa ke Polsek Pangkalan Brandan untukmenjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa para terdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il TaufikAditia Als Taufik tidak memiliki ijin dari korban Erik Kurniawan sebagai pemilikyang sah untuk mengambil atau memanen buah kelapa

sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Halaman 8 dari 14 Putusan No.548/Pid.Sus/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa14 (empat belas) janjang, 1 buah alat dodos sawit panjangnya 2 % M dan 1buah senter mancis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa Edi Syahputra als Edi bersama Terdakwa Taufik Aditia AlsTaufik

SUKI dan AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM bahwa dirinya hendak dipukul olehkorban RIDWAN SULAIMAN Als KOCEK.Mengetahui hal tersebut selanjutnya H. MUTIAM Als PAK HAJI Bin Alm LAMSU,MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (alm) H. SUKI dan AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM serta terdakwa HARIYANTO ALS MATHERI BIN Alm MISDIN langsung mencari dan bertemu dengan korbanRIDWAN SULAIMAN Als KOCEK di Blok D, mengetahui hal tersebut MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (alm) H.

SUKI dan AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM bahwa dirinya hendak dipukul olehkorban RIDWAN SULAIMAN Als KOCEK.Mengetahui hal tersebut selanjutnya H. MUTIAM Als PAK HAJI Bin Alm LAMSU,MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (alm) H. SUKI dan AHMAD TAUFIK Alshalaman 10 dari 38 hal putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN PtkTAUFIK Als GEPENG Bin H.

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa EVUL TAUFIK GUMILANG als TAUFIK BinSUTRISNO terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan* sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EVUL TAUFIK GUMILANG alsTAUFIK

Pengadilan Negeri Boyolali, telahmengambil barang sesuatu yaitu berupa : 1(satu) buah kamera merk SonyILCE 6000 warna silver, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi Korban WAHYU ARI WIDODO, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh Terdakwa EVUL TAUFIK GUMILANG AlsTAUFIK

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa EVUL TAUFIK GUMILANG alsTAUFIK Bin SUTRISNO saksi korban WAHYU ARI WIDODO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratuss riburupiah.Perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia ia Bahwa ia ia Terdakwa EVUL TAUFIK GUMILANG AlsTAUFIK Biin SUTRISNO pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019, sekira pukul23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di

selanjutnya terdakwa menyimpan kamera tersebut di dalamkamar dan baru keesokan harnya terdakwa menawarkan kamera tersebutmelalui media OLX.Bahwa setelah kamera tersebut laku terjual terdakwa menggunakan uanghasil penjualan tersebut untuk kebutuhan seharihari.Terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) buah kamera merkSONY ILC 6000 warna silver tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi korban WAHYU ARI WIDODOD.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa EVUL TAUFIK GUMILANG alsTAUFIK

Tiberdana daerah Tenaiq Kampung Besiq Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :e Berawal para terdakwa diperintahkan oleh Sdr TOPIK ISMAIL alsTAUFIK anak dari MARTINUS KITONG untuk menebang pohondi

Kutai Barat serta Sdr TOPIK ISMAIL alsTAUFIK yang membiayai semua kegiatan dilapangan darisembako hingga biaya operasional kegiatan, selanjutnyaTerdakwa RULIN bin SAIRUDIN dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Chain Saw warna putih dan orange serta lengkapdengan Bar merk Sthil lengkap dengan rantainya bersamadengan Terdakwa II HERSAN JUFRI als SAN bin JUFRI (alm)dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Chain Saw warnaputin dan orange serta lengkap dengan Bar merk Sthil lengkapdengan rantainya dengan

Tiberdana daerah Tenaiq Kampung Besiq Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, "melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal para terdakwa diperintahkan oleh Sdr TOPIK ISMAIL alsTAUFIK anak dari MARTINUS KITONG untuk menebang pohondi hutan dalam

Kutai Barat serta Sdr TOPIK ISMAIL alsTAUFIK yang membiayai semua kegiatan dilapangan darisembako hingga biaya operasional kegiatan, selanjutnyaTerdakwa RULIN bin SAIRUDIN dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Chain Saw warna putih dan orange serta lengkapdengan Bar merk Sthil lengkap dengan rantainya bersamadengan Terdakwa II HERSAN JUFRI als SAN bin JUFRI (alm)dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Chain Saw warnaputih dan orange serta lengkap dengan Bar merk Sthil lengkapdengan rantainya dengan

Tiberdana daerah Tenaiq Kampung Besiq Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohondi dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang yang dilakukanoleh para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiDIRTIKLIE j~~~ mmm nnn tn Ie Berawal para terdakwa diperintahkan oleh Sdr TOPIK ISMAIL alsTAUFIK anak dari

danpenuntutan terpisah) menggunakan shabu shabu tersebut di dalam rumahmilik saksi AFIF Als TAUFIK Bin IBNU HAJAR (Alm) dimana awalnya shabu shabu tersebut dimasukkan ke dalam pirek dan setelah itu terdakwamengambil 1 (satu) buah korek api atau mancis dan memasang 1 (satu)buah jarum suntik di ujung keluranya api di mancis tersebut, dan setelahterdakwa selesai memasang jaruM suntik tersebut saksi AFIF Als TAUFIK BinIBNU HAJAR (Alm) mulai membakar shabu shabu yang ada di dalam pirektersebut dan saksi AFIF AlsTAUFIK

setelah dihisap sebanyak 2 (dua) kali olehsaksi NET HERAWATI Binti DARMANSYAH shabu shabu tersebutkembali dihisap oleh saksi AFIF Als TAUFIK Bin IBNU HAJAR (Alm)sebanyak 2 (dua) kali hisapan, lalu setelah itu bong atau alat bantu hisapshabu tersebut diserahkan kembali kepada terdakwa, dan terdakwa kembalimenghisap shabu shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan danterdakwa kembali menyerahkan bong atau alat hisap shabu shabu tersebutkepada saksi AFIF Als TAUFIK Bin IBNU HAJAR (Alm) dan saksi AFIF AlsTAUFIK

Bin IBNU HAJAR (Alm) kembali menghisap shabu shabutersebutsebanyak 1 (satu) kali hisapan dan kemudian diserahkan kembali bongtersebut kepada terdakwa untuk dihisap oleh terdakwa sampai akhirnyashabu shabu paket Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) seberat 0,25gram tersebut habis, dimana terdakwa menghisap Narkotika Jenis Shabu shabu tersebut sebanyak 7 (tujuh) kali hisapan,Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama saksi AFIF AlsTAUFIK Bin IBNU HAJAR (Alm) dan saksi NETI HERAWATI.

dipersidangan terdakwa/Penasehat Hukum terdakwamenerangkan bahwa dalam perkara ini tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de Charge) dan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya selamapersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWAHENDRA CIPTA Bin HAMDAN(Alm) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2011 sekira pukul 18.00 Wibdatang terdakwa kerumah saksi Afif Als Taufik dan mengajak saksi Afif alsTaufik

untuk menghisap shabushabu tersebut ;e Bahwa terdakwa menghisap shabushabu tersebut sebanyak 7 (tujuh) kalie Bahwa tidak berapa lama setelah terdakwa bersama saksi Afif Als Taufikmenikmati shabushabu tersebut datang petugas kepolisian yanglangsung menggerebek rumah saksi Afif Als Taufik dan langsung sajasaksi Afif Als Taufik membuang barang bukti firex beserta bongnyakesamping rumah saksi Afif Als Taufik yang merupakan rawa ;e Bahwa karena saksi Afif Als Taufik merasa ketakutan lalu saksi Afif AlsTaufik

Tak lamakemudian sekitar lima belas menit kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT alsTAUFIK datang menemui terdakwa HARRY, lalu terdakwa HARRY ajak kesamping gedung footsall centro, disamping gedung tersebut ganja yang dibellidari saksi RICO FERNANDES, terdakwa HARRY buka bungkus korannyakemudian terdakwa HARRY bagi dua dengan saksi TAUFIK HIDAYAT alsTAUFIK.Pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 17.30 Wib di dekatlapangan bola Komplek Langit Biru Kasang Kecamatan Jambi Timur Kota JambiKota Jambisaksi

Setelah semua terdakwa saling mengakui akhirnya ke 4( empat ) terdakwa yang masingmasing bernama TAUFIK HIDAYAT alsTAUFIK, HARRY ANDRIYANTO als ANDRI, RICO FERNANDES alsRICO dan AGUSTIAN SABRIYADI als IYAN als BUNGlangsungdiamankan ke Sat Resnarkoba Polresta Jambi guna pemeriksaanselanjutnya.

Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa TAUFIK HIDAYAT alsTAUFIK, HARRY ANDRIYANTO als ANDRI, RICO FERNANDES alsRICO dan AGUSTIAN SABRIYADI als YAN als BUNG mengakui adamenggunakan narkotika jenis ganja. Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa TAUFIK HIDAYAT alsTAUFIK, HARRY ANDRIYANTO als ANDRI, RICO FERNANDES alsRICO dan AGUSTIAN SABRIYADI als YAN als BUNG mengakui adamenggunakan narkotika jenis ganja.

Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwa TAUFIK HIDAYAT alsTAUFIK bin MASWIR kapan dan dimana ditangkap, Terdakwamengetahui saksi TAUFIK HIDAYAT als TAUFIK bin MASWIR ditangkappada saat polisi datang kerumah Terdakwa = untuk menangkapanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 20.00 Wibdi rumah saksi yang beralamat di Lorong Donorejo Rt. 19 KelurahanPasir Putin Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.

berikut: Uang sebesar Rp 2.827.000 (dua juta delapan ratus dua puluh tujuhribu rupiah) 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri X2 warna hitam. 5 (lima) lembar potongan kertas berisi rekapan angka dan shio.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 14.30 Wibbertempat dirumah Terdakwa di Desa Cupat Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat, Terdakwa ditangkap oleh saksi Taufik AlsTaufik

telahterpenuhi;Ad.2 Unsur tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapatijin adalah suatu perbuatan yang didalamnya mengandung pengertianmelawan hukum atau bertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekirapukul 14.30 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Desa Cupat KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa ditangkap oleh saksi Taufik AlsTaufik

SqlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekirapukul 14.30 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Desa Cupat KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa ditangkap oleh saksi Taufik AlsTaufik Bin Muhajir dan saksi Agustian Als Gusti Bin Mansur dari anggotakepolisian Sektor Jebus karena telah menjual nomor judi jenis togel di rumahTerdakwa di Dusun Cupat;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual nomor togel dengan caraTerdakwa

SUKI dan AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM langsung mengejar korban RIDWANSULAIMAN Als KOCEK. Setelah MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (Alm)H. SUKI dan AHMAD TAUFIK Als TAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAMberhasil mengejar dan saling berhadapan dengan korban RIDWAN SULAIMANAls KOCEK, seketika itu terjadi pembacokan menggunakan parang yangdilakukan oleh MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (Alm) H. SUKI danAHMAD TAUFIK Als TAUFIK Als GEPENG Bin H.

Kemudian sekira pukul 11.30 Wibdatanglah saksi SYAIFULLAH Als IFUL dan saksi TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijauhitam BK 5493 XV, lalu saksi SYAIFULLAH Als IFUL mengajak terdakwadan mengikuti dari belakang dan ternyata saksi SYAIFULLAH Als IFULbersama saksi TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK berhenti di bengkel yangterletak di Pinggir jalan Simpang Suka Jadi.

Langkat ; Bahwa saksi mengetahui sering terjadi pencurian ditempat itu ada laporandari masyarakat bahwa masyarakat sangat resah dengan tindakan bajingloncat tersebut, atas dasar itu saksi adakan pengintaian dilokasi yangsering terjadi pencurian dimaksud ; Bahwa saksi melihat langsung kejadian bajing loncat, Taufik Hidayat alsTaufik bersama Syaifullah als lful mengendarai sepeda motor danmembuntuti truck yang akan dijadikan objek pencurian, merekamelakukan pengejaran begitu dekat dengan truck salah

Langkat ;Bahwa saksi mengetahui sering terjadi pencurian ditempat itu ada laporandari masyarakat bahwa masyarakat sangat resah dengan tindakan bajingloncat tersebut, atas dasar itu saksi adakan pengintaian dilokasi yangsering terjadi pencurian dimaksud ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian bajing loncat, Taufik Hidayat alsTaufik bersama Syaifullah als Ilful mengendarai sepeda motor danmembuntuti truck yang akan dijadikan objek pencurian, merekamelakukan pengejaran begitu dekat dengan truck salah

; Bahwa terdakwa ketahui kalau sepeda motor tersebut digunakan untukkejahatan bajing loncat setelah kendaraan tersebut ditangkap polisi ; Bahwa terdakwa tidak ikut dalam kejahatan bajing loncat tersebut ; Bahwa sepeda motor tersebut bukan milik terdakwa tetapi milik kawanterdakwa yang bernama Alwafi yang terdakwa pinjam darinya ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa meminjamkan sepedamotor kepada Syaifullah als Iful ;14 Bahwa sepeda motor yang terdakwa pinjamkan kepada Taufik Hidayat alsTaufik

dengan masalahpenganiayaan ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi padatingkat penyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekitar pukul 02.00 wit, bertempat di tempat billiard depan Wosia Mart, DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara ;> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Martin Malijin Als Atinsedangkan yang menjadi korban adalah Muhammad Taufik Hidayat Mandag AlsTaufik

dengan masalahpenganiayaan ;Bahwa terdakwa pemah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan terdakwapada tingkat penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekitar pukul 02.00 wit, bertempat di tempat billiard depan Wosia Mart, DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Martin Malijin Als Atinsedangkan yang menjadi korban adalah Muhammad Taufik Hidayat Mandag AlsTaufik

Paringin ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN PrnBahwa benar yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksiTAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksiTAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK tersebut adalah dengan cara menggunakantangan kanan digenggam kemudian mengarahkan ke pipi sebelah kiri danbawah mata sebelah kiri serta pelipis mata sebelah kiri masingmasingsebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK

DIKA ;Bahwa benar Terdakwa menyerahkan diri atau datang ke Polsek Paringinsetelah melakukan penganiayaan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK ;Bahwa benar ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi TAUFIKHIDAYAT Als TAUFIK dan Terdakwa sudah dimaafkan oleh saksi TAUFIKHIDAYAT Als TAUFIK dipersidangan ;Bahwa benar Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Bahwa benar Terdakwa sudah pernah di hukum (Residive

FITRI AMUN HANDAK GADIS, FITRI TUH KAWA HAJA 200 RIBU katasaksi TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut saksi TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK mengalami sobek di pipi sebelah kiri, memar di bawah mata sebelah kiri danbengkak pada pelipis mata sebelah kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomor445.1/029/BLUD RSUDBLG/2020 pada tanggal 31 Agustus 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh Dokter Hamila pada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan,dengan

Nomor 237/PID.SUS/2019/PT PBRERISMAL, saksi DAVID BRILIANTIKA, saksi KHAIRI SATRIA, saksi DHANITRI HAMBALI, dan saksi RIKHARDO NOVIANTO (Petugas kepolisian PolsekRumbai Pesisir) melakukan pengegeledahan terhadap rumah tersebut dankemudian ditemukan sebanyak 2 (dua) Butir Pil Extacy di dalam rumahtepatnya di ruang kamar depan dan diletakkan di dalam sebuah bungkuskotak rokok sampoerna mild dan dikemas di dalam sebuah plastik klepbening, Narkotika jenis sabu sabu tersebut adalah milik Taufik Akbar AlsTaufik

Kemudian saksiERISMAL, saksi DAVID BRILIANTIKA, saksi KHAIRI SATRIA, saksi DHANITRI HAMBALI, dan saksi RIKHARDO NOVIANTO (Petugas kepolisian PolsekRumbai Pesisir) melakukan pengegeledahan terhadap rumah tersebut dankemudian ditemukan sebanyak 2 (dua) Butir Pil Extacy di dalam rumahtepatnya di ruang kamar depan dan diletakkan di dalam sebuah bungkuskotak rokok sampoerna mild dan dikemas di dalam sebuah plastik klepbening, Narkotika jenis sabu sabu tersebut adalah milik Taufik Akbar AlsTaufik Al s

Bahwa terdakwa juga ikut membuat bom Roket dengan RAMAT alsTAUFIK dengan cara terdakwa, RAMAT als TAUFIK dan Bang TAM pergi kegunung Waya membawa pipa plastik satu inc berukuran 1 meter di potongmenjadi 3, pipa 2 setegah inc sekitar satu meter dan panci (1), kuwali (1),parang (2), pisau(1), gelas (3), terpal (1) dengan senapan angin (1) danpeluru (satu dus).

(Lima Puluh Ribu Rupiah) adalah uang pribadi milik saksi namunsaat saksi serahkan pupuk PN PRILL tersebut kepada RAHMAT alsTAUFIK dan ABDULLAH YAMANOKUAN als UYA, maka uang tersebutdiganti oleh ABDULLAH YAMANOKUAN als UYA kepada saksi sebesarRp. 50.000.

Bahwa terdakwa juga ikut membuat bom Roket dengan RAMAT alsTAUFIK dengan cara Terdakwa, RAMAT als TAUFIK dan Bang TAM pergike gunung Waya membawa pipa plastik satu inc berukuran 1 meter dipotong menjadi 3, pipa 2 setegah inc sekitar satu meter dan panci (1),kuwali (1), parang (2), pisau(1), gelas (3), terpal (1) dengan senapan angin(1) dan peluru (Satu dus).

Bahwa Terdakwa setelah sampai di waya bersama dengan MUIS, BangTAM dan RAMAT als TAUFIK kemudian mencoba roket, saat itu RAMAT alsTAUFIK memberi intruksi untuk MUIS memikul roket dan RAMAT alsTAUFIK membakar sumbu roket lalu roket menyala tapi tidak meluncursetelah itu percobaan roket yang ke dua RAMAT als TAUFIK menyuruhuntuk menjepit roket dengan batu lalu RAMAT als TAUFIK membakar rokettersebut dan roket tersebut menyala tetapi tidak meluncur setelah ituHal. 49 dari 54 Halaman Putusan No. 1667

Taufik Ibnur AlsTaufik Bin Ibrahim);no Bahwa terhadap 2 (dua) goni plastik yang berisikan ganjaseberat 40 (empat puluh) kilogram setelah dilakukan penimbanganoleh Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang disishkan oleh penyidikKepolisian sector tamiang Hulu sebanyak 300 (tiga ratus) gram sesuaidengan Berita Acara Penyisihan barang bukti tanggal 02 janauri 2013guna bahan pemeriksaan di laboratorium Forensik Cabang medan dansetelah dilakukan analisis sesuai dengan berita acara pemeriksaanlabolatorium Forensik

Taufik Ibnur AlsTaufik Bin Ibrahim);non Bahwa terhadap 2 (dua) goni plastik yang berisikan ganjaseberat 40 (empat puluh) kilogram setelah dilakukan penimbanganoleh Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang disishkan oleh penyidikKepolisian sector tamiang Hulu sebanyak 300 (tiga ratus) gram sesuaidengan Berita Acara Penyisihan barang bukti tanggal 02 janauri 2013guna bahan pemeriksaan di laboratorium Forensik Cabang medan dansetelah dilakukan analisis sesuai dengan berita acara pemeriksaanlabolatorium

Taufik Ibnur AlsTaufik Bin Ibrahim);n Bahwa terhadap 2 (dua) goni plastik yang berisikan ganjaseberat 40 (empat puluh) kilogram setelah dilakukan penimbanganoleh Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang disishkan oleh penyidikKepolisian sector tamiang Hulu sebanyak 300 (tiga ratus) gram sesuaidengan Berita Acara Penyisihan barang bukti tanggal 02 janauri 2013guna bahan pemeriksaan di laboratorium Forensik Cabang medan dansetelah dilakukan analisis sesuai dengan berita acara pemeriksaanPutusan Perkara

Taufik Ibnur AlsTaufik Bin Ibrahim);non Bahwa terhadap 2 (dua) goni plastik yang berisikan ganjaseberat 40 (empat puluh) kilogram setelah dilakukan penimbanganoleh Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang disishkan oleh penyidikKepolisian sektor tamiang Hulu sebanyak 300 (tiga ratus) gram sesuaidengan Berita Acara Penyisihan barang bukti tanggal 02 janauri 2013guna bahan pemeriksaan di laboratorium Forensik Cabang medan dansetelah dilakukan analisis sesuai dengan berita acara pemeriksaanlabolatorium

Taufik Ibnur AlsTaufik Bin Ibrahim);no Bahwa terhadap 2 (dua) goni plastik yang berisikan ganjaseberat 40 (empat puluh) kilogram setelah dilakukan penimbanganoleh Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang disishkan oleh penyidikKepolisian sector tamiang Hulu sebanyak 300 (tiga ratus) gram sesuaidengan Berita Acara Penyisihan barang bukti tanggal 02 janauri 2013Putusan Perkara Pidana No. 35/Pid.B/2013/PN.KSP An. KHAIDIR Als EDIR Bin M.

Lab : 11285/NNF/2021 padahari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 yang menerangkan telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap : 1 (Satu) bungkus plastic klip besarbening berisi kristal putih dengan berat netto 3,68 gram milik Taufik Hidayat alsTaufik, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan olehpemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan Hendri D.