Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
AMIN ONGE Alias AMIN
7622
  • Kota Barat Kota Gorontalo tepatnya di samping pagarmesjid AtTaufik yang berada kel.
    Kota Barat Kota Gorontalo tepatnya di Sampingpagar mesjid AtTaufik yang berada kel.
    Kota Barat Kota Gorontalo tepatnya di sampingpagar mesjid AtTaufik yang berada kel.
    Kota Barat Kota Gorontalo tepatnya di tianglistrik Samping pagar mesjid AtTaufik yang berada kel.
    Molosifat W kec.Kota Barat Kota Gorontalo tepatnya di samping pagar mesjid AtTaufik yangberada kel. Molosifat .
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • O03 DesaWiyurejo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Dino Bayu Attaufik bin Hamim ;Umur : 17 Maret 1997, (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Tempat Kediaman di : Dusun Kalangan RT.003 RW. 001 DesaWiyurejo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;6..
    halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Vina Anggi DewiMasithoh binti Supriyadi) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Dino Bayu Attaufik
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dino Bayu Attaufik Nomor3507.AL.2010.014077 tanggal 17 Mei 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Fina Anggi Dewi MasithohNomor DNDp/O6 2365227 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP
    Bahwa anak Pemohon bernama Vina Anggi Dewi Masithoh binti Supriyadi,umur 17 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Dino Bayu Attaufik bin Hamim sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vina AnggiDewi Masithoh binti Supriyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Dino Bayu Attaufik bin Hamim ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 15 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2010 — Ny. LIE LIANA DARMAWAN.dkk vs PT. EKA PRASADA CHEMITAMA,
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah berikut bangunan pabrik diatasnya yang terletak/setempat dikenal sebagai Jalan Mesjid ATTAUFIK No. 1, Rt.009Rw.011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur ;b. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak/setempat dikenal sebagai Jalan Usman No. 59, Ciracas, Jakarta Timur ;c.
    Mesinmesin pencetak lilin sebanyak 12 (dua belas) buah yang beradadalam bangunan pabrik di Jalan Mesjid ATTAUFIK No. 1, Rt.009Rw.011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur ;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur agar kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;2. a.
    Meletakkan Sita Jaminan atas : Sebidang tanah berikut bangunan pabrik diatasnya yang terletak/setempat dikenal sebagai Jalan Mesjid ATTAUFIK No. 1, Rt.009Rw.011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur ; Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak/setempat dikenal sebagai Jalan Usman No. 59, Ciracas, JakartaTimur ; Mesinmesin pencetak lilin sebanyak 12 (dua belas) buah yangberada dalam bangunan pabrik di Jalan Mesjid ATTAUFIK No. 1,Rt.009 Rw.011, Kelurahan Kelapa
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
IVAN KALUARA Alias IVAN
5513
  • Kota Barat Kota Gorontalo tepatnya disamping pagar mesjid AtTaufik yang berada kel.
    KotaBarat, Kota Gorontalo tepatnya di samping pagar mesjid AtTaufik yangberada kel.
    Kota Barat KotaGorontalo tepatnya di samping pagar mesjid AtTaufik yang berada kel.Molosifat dan tiba tiba Saksi Amin Onge menawarkan diri kepadaTerdakwa katanya, biar saya yang cek, kebetulan alamatnya dekat;bahwa pada pukul 22.50 wita, Saksi Amien Onge pergi ke lokasi sesuaialamat yang diberikan dari Terdakwabahwa setelah beberapa saat Terdakwa menelepon Saksi Aminmenanyakan apakah saksi Amin sudah menemukan Sabu sabu dalambungkus gelas plastik di depan masjid ditemukan?
    dilakukan interogasi terhadap Saksi Amin Onge terkaittemuan 31 (tiga puluh satu) sachet Plastik yang berisi butiran Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu, Saksi Amin Onge mengakui bahwa Saksidiperintahkan oleh Terdakwa Ivan Kaluara untuk mengambil barang tersebutdibawah pagar beton di liang lisrik masjid AtTaufik;Bahwa hari Senin tanggal 17 februari 2020 pukul 15.45 wita, tepatnya diJin.
    Disaat itu Saksi Amin Onge menawarkan diri untukmngambilkan barang yang dimaksud, Terdakwa menyetujui dan memberikanalamat tempat sabu sabu diletakan, saat itu Saksi Amin Onge akan mengambilSabu sabu di depan masjid AtTaufik.
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 260/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 27 Nopember 2014 — Oleng S. Daud Bin Agus Daud SEBAGAI PEMOHON I Fatma Kadir Binti Solo Kadir SEBAGAI PEMOHON II
149
  • Daud Bin Agus Daud, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Botuliodu, Dekat Mesjid AtTaufik,RT.001 RW. 002, Kelurahan Pohe, Kecamatan Hulonthalangi,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon ;Fatma Kadir Binti Solo Kadir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Jalan Botuliodu, Dekat Mesjid AtTaufik,RT.001 RW. 002, Kelurahan Pohe, Kecamatan Hulonthalangi,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon Il disebut pula para
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaufik, bernama Mawardi, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satuHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018
    sedangkan Pemohon II bernama Rohania S binti Sanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufik
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufik, bernama Mawardi, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 15 April 2013 — Dispensasi Nikah
2412
  • Suryanata, Gang AtTaufik RT.02 No. 37Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;Bahriyani binti Yusran, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan P.
    Suryanata, Gang AtTaufik RT.02 No. 37 Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda;sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon, anak para pemohon dan calonsuami anak para pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 April2013, yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan register perkara Nomor 116/
    Suryanata, Gang AtTaufik RT.02No. 37 Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, dengan calon suaminya,, bernama Muhammad Aidil bin H.Awi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Kain, PendidikanSMA, Tempat kediaman di Jalan Ring Road RT.40 Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 432/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
AGUNG YUDHA SOMANTRI bin SOIMAN
414
  • pelakunya, setelah data yang diperlukan lengkap dan diketahui identitaspelakunya, maka pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wibsaksi Septhian Pratama dan saksi Gerry Ricardo (keduanyaanggota Polri)) beserta Tim dari Satuan Reserse Narkoba PolrestabesBandung di depan Mesjid AtTaufik Jalan Sekepanjang IV No.185 KelurahanCikutra Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung berhasil diamankanseorang lakilaki yang Ciricirinya sama dengan informasi yang didapat dansaat ditanya lakilaki
    SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa AGUNG YUDHA SOMANTRI bin SOIMANpada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di depan masjid AtTaufik yangterletak di Jalan Sekepanjang IV Nomor 185 Kelurahan Cikutra KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus, telah melakukantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan
    daerahJalan Sekepanjang IV Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, atas informasi tersebut selanjutnya saksi dan saksi GerryRicardo melakukan penyelidikan kesekitar lokasi untuk mengumpulkandata serta untuk mengetahui ciriciri pelakunya, setelan data yangdiperlukan lengkap dan diketahui identitas pelakunya, maka pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 Wib saksi dan saksiGerry Ricardo beserta Tim dari Satuan Reserse Narkoba PolrestabesBandung di depan Mesjid AtTaufik
    yang berwenang (Menteri Kesehatan RI) dilarang oleh undangundang.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib oleh saksi Septhian dansaksi Gerry Ricardo (keduanya anggota Polri)) beserta Tim dari SatuanReserse Narkoba Polrestabes Bandung di depan Mesjid AtTaufik
    berat netto akhir 0,0556 gram, 1 (Satu) Handphone MerkOPPO warna ungu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada pada hari SelasaHalaman 11 dari 17 Putusan No. 432/Pid.Sus/2021/PN.Bdgtanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib oleh saksi Septhian dansaksi Gerry Ricardo (keduanya anggota Polri)) beserta Tim dari SatuanReserse Narkoba Polrestabes Bandung di depan Mesjid AtTaufik
Register : 23-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 91/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : STEVEN KAMEA, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIN ONGE Alias AMIN
12237
  • Kota Barat Kota Gorontalo tepatnyadi samping pagar mesjid AtTaufik yang berada Kel.
    Molosifat W, kemudianTerdakwa pergi mengambilnya dengan menggunakan sepeda motor, sekitarjam 23.00 WITA, saat Terdakwa sudah berada di samping Mesjid ATTAUFIK, Terdakwa berdiri di Samping pagar mesjid tersebut dengan melihatsituasi kiri dan kanan kemudian Terdakwa mengambil gelasplastikminuman fanter yang berisi narkotika jenis sabu tersebut, saat itu petugasdatang dan langsung melakukan tangkap tangan terhadap Terdakwa danditemukan pada Terdakwa gelas plastik minuman fanter yang berisiNarkotika
    Kota Barat Kota Gorontalo tepatnyadi samping pagar Masjid ATTAUFIK yang berada kel.
    Molosifat W,kemudian Terdakwa pergi mengambilnya dengan menggunakan sepedamotor, sekitar jam 23.00 wita saat Terdakwa sudah berada di Sampingmesjid ATTAUFIK,Terdakwa berdiri di samping pagar mesjid tersebutdengan melihat situasi kiri dan kanan kemudian Terdakwa mengambil gelasplastik minuman fanter yang berisi narkotika jenis sabu tersebut saai itupetugas datang dan langsung melakukan tangkap tangan terhadapTerdakwa dan ditemukan pada Terdakwa gelas plastik minuman fanter yangberisi Narkotika jenis
    Kota Barat Kota Gorontalo tepatnya di samping pagarHal. 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 91/PID.SUS/2020/PT GTOmesjid AtTaufik yang berada Kel.
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 625/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • Attaufik No.28 Kelurahan Kampung Kajanan kecamatan dan Kabupaten Buleleng, yang dipuput oleh Jero Nengah Masih pada tanggal 12 Agustus 2012 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-22072014-0091, tertanggal 22 Julin 2014, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada para pihak, untuk mendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudah berkekuatan
    Attaufik No.28 Kelurahan Kampung Kajanankecamatan dan Kabupaten Buleleng, yang dipuput oleh Jero Nengah Masihpada tanggal 12 Agustus 2012 pernikahan tersebut sudah didaftarkan diCatatan Sipil Kabupaten Buleleng. Nomor 5108KW220720140091,tertanggal 22 Juli 2014,2. Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum punya anak.s. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat danTergugat berjalan harmonis dan rukun rukun sebagai layaknya pasangansuami istri lainnya;4.
    Attaufik No.28 Kelurahan KampungKajanan kecamatan dan Kabupaten Buleleng, yang dipuput oleh JeroNengah Masih pada tanggal 12 Agustus 2012 pernikahan tersebut sudahdidaftarkan di Catatan Sipil Kabupaten Buleleng. Nomor 5108KW220720140091, tertanggal 22 Julin 2014, adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    Attaufik No.28Kelurahan Kampung Kajanan kecamatan dan Kabupaten Buleleng, yang dipuputoleh Jero Nengah Masih pada tanggal 12 Agustus 2012 dan pernikahan tersebutsudah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW220720140091, tertanggal 22 Juli 2014;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan.
    Attaufik No.28Kelurahan Kampung Kajanan kecamatan dan Kabupaten Buleleng, yangdipuput oleh Jero Nengah Masih pada tanggal 12 Agustus 2012 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW220720140091, tertanggal 22Julin 2014, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4. Memerintahkan kepada para pihak, untuk mendaftarkan putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama60 (enam puluh) hari sejak putusan ini Sudah berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaufik, bernama Mawardi, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satuHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018
    sedangkan Pemohon II bernama Rohania S binti Sanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufik
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufik, bernama Mawardi, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Setya Wahyuni binti Bintoro, lahir di Jakarta, 16Oktober 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus RumahTangga, tempat tinggal di Gang AtTaufik,Kampung Ujung Harapan, No. 70, RT. 030 RW. 016,Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
    Arief Setiawan bin Bintoro, lahir di Jakarta, 25 April1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Gang AtTaufik, Kampung UjungHarapan, No. 69, RT. 030 RW. 016, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Putus : 18-10-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2010/PT.JBI
Tanggal 18 Oktober 2010 — DAHNIAR WAHAB NASUTION cs, Lawan FARENA MASSAWA cs
538
  • Jambi Timur Kota Jambi seluas 239M2, dengan batas batas ; Sebelah Selatan berbatasan langsung dengan tanahTergugat II ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Para Penggugat(Yayasan Attaufik) ; Sebelah Timur berbatasan dengan bedeng 10 pintu milikpemerintah ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah MuhammadShahab ;Dengan ukuran + 7,36 M2 x panjang 32,5 M2; Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menguasaitanah hak milik Para Penggugat tanpa hak seluas + 239M2 yang merupakan objek perkara adalah
Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Tsm.
Tanggal 22 Mei 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: UNDANG RISNANDAR ALIAS BEURIT BIN ENDANG RAHMAT
547
  • 2 ( dua ) buahtabung Gas Elpiji Ukuran 12 Kg warna biru milik pihak Yayasan PondokPesantren AT, Taufik Al Islami Jl.Batara No.70 Rt 002 Rw 011 Kel,Kahuripan Kec, Tawang Kota Tasikmalaya yang semula disimpan di DapurUmum ; Bahwa saya mengetahuinya yang melakukan pencurian tersbut awalnyaberjumlah 4 (empat) orang lakilaki yang tidak saya ketahui namanya, namunyang ditangkap oleh saya hanya dapat satu orang yang mengaku asalCiamis; Bahwa awalnya ketika saya sedang piket di pondok Pesantren Yayasan ATTaufik
    OYO USNADI Bin M SAKUNBahwa Saya memberikan keterangan di hadapan Penyidik Kepolisian dalamhal tentang Peristiwa Pencurian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017, diketahui sekira jam 00.15 Wibdi Pondok Pesantren Yayasan Al.Taufik AL Islami Jl.Batara No.70 Rt 002 Rw011 Kel, Kahuripan Kec, Tawang Kota, Tasikmalaya terjadi pencurian ;Bahwa Barang yang telah dicuri oleh pelaku tersebut adalah 2 ( dua ) buahtabung Gas Elpiji Ukuran 12 Kg warna biru milik pihak Pondok Pesantren AtTaufik Al Islami Jl.Batara
    No.70 Rt 002 Rw 011 Kel, Kahuripan Kec, TawangKota Tasikmalaya ;Bahwa saya mengetahuinya yang melakukan pencurian tersebut awalnyaberjumlah empat orang lakilaki yang tidak saya ketahui namanya, namunHalaman 8dari 23 Putusan No. 134/Pid.B/2017/PN.Tsm.yang ditangkap oleh saya hanya dapat satu orang yang mengaku asalciamis;Bahwa awalnya ketika saya sedang piket di pondok Pesantren Yayasan ATTaufik bersama dengan Sdr DEDE WARSIDA dan Sdr SYARIFUDIN sekirajam 11.45 Wib pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari
    Kec,Tawang Kota, Tasikmalaya ;Bahwa Barang yang telah dicuri oleh pelaku tersebut adalah 2 ( dua ) buahtabung Gas Elpiji Ukuran 12 Kg warna biru ;Bahwa 2 (dua) buah tabung gas elpiji 12 Kg tersebut milik Yayasan Pondokpesantren AT, Taufik ;Bahwa saya telah mengamankan pelaku pencurian pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 sekira jam 00.15 Wib diparit pinggir Pondok pesantren YayasanAT, Taufik bersama dengan Sdr OYO dan Sdr SARIFUDIN ;Bahwa awalnya ketika saya sedang piket di pondok Pesantren Yayasan ATTaufik
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 225/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.TEDI SUPRIATNA Alias KECOT Bin ENTIS
2.RIKI MARTIN ALIAS OCES ALIAS EMON BIN TEDI
337
  • ADAM TAUFIK Bin TATA SAPTA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik PolsekTarogong dan keterangan yang disampikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.Patriot depan Masjid ATTAUFIK Desa/Kel. Sukagalih Kec. Tarogong KidulKab. Garut pada saat Saksi bersama temanteman Saksi yaitu.
    MUHAMAD RAIHAN ZAKY MULYADI Bin DUDI MULYADI, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik PolsekTarogong dan keterangan yang disampikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.Patriot depan Masjid ATTAUFIK Desa/Kel. Sukagalih Kec. Tarogong KidulKab.
    RAFLY KAFFYAN FAZA Bin INDRA KURNIAWAN dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gr.Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik PolsekTarogong dan keterangan yang disampikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.Patriot depan Masjid ATTAUFIK Desa/Kel. Sukagalih Kec. Tarogong KidulKab.
    MUHAMMAD GREFFI AL GHIFARI Bin ERLAN SUSANTO, A.MD, KOM,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik PolsekTarogong dan keterangan yang disampikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wib di JI.Patriot depan Masjid ATTAUFIK Desa/Kel. Sukagalih Kec. Tarogong KidulKab. Garut pada saat Saksi bersama temanteman Saksi yaitu.
    REZKY KAMAL FADILA Bin HERMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik PolsekTarogong dan keterangan yang disampikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.Patriot depan Masjid ATTAUFIK Desa/Kel. Sukagalih Kec. Tarogong KidulKab.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 891/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama islampada tanggal 12 Maret2000 di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani,KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayahPemohon II bernama Madang yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufik bernama Minggu karena wali nikah mewakilkan padanya, denganHal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 891/Pdt.P/2016/PA.Pwlmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4869/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Attaufik Saepulloh bin H. A.
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Citra Levia binti Tasman Attaufik untuk menikah dengan calon suami bernama Cahya bin Dodo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Kemat, NIK 3671091107780004 umur 42 tahun, tempat dantanggal lahir Tangerang, 11 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diKampung Cibodas, Jalan Dipati Unus RT 002 RW 001Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang(patokan dekat masjid AtTaufik), sebagai Pemohon I;denganSiti Rozalia Binti Baharudin, NIK 3671094404730008 umur 47 tahun, tempatdan tanggal lahir Tanda Raja, 04 April 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat
    tinggal di Kampung Cibodas, Jalan DipatiUnus RT 002 RW 001 Kelurahan Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tangerang (patokan dekat masjid AtTaufik), sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar
Register : 26-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1159/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SUHERMAN Bin NAIH alm
2.FIQIH FATAHILLAH ATTAUFIK Bin TAUFIK
3.ROJAK Bin ADIH alm
4.MUHAMAD KHOIRUDIN als HERU Bin ANJAN
186
  • Fiqih Fatahillah Attaufik Bin Taufik, terdakwa III. Rojak Bin Adih Alm, dan terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    1.SUHERMAN Bin NAIH alm
    2.FIQIH FATAHILLAH ATTAUFIK Bin TAUFIK
    3.ROJAK Bin ADIH alm
    4.MUHAMAD KHOIRUDIN als HERU Bin ANJAN