Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — KARYA ALTASIA UTAMA
2.Ir. MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN
Termohon:
............................
8644
  • KARYA ALTASIA UTAMA
    2.Ir. MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN
    Termohon:
    ............................
    KARYA ALTASIA UTAMA (Pemohon PKPU );2. MUHAMMAD ALFIANTORO SUPARMAN (Pemohon PKPU II);Dalam hal ini memberi kuasa kepada RM Tito Hananta Kusuma, S.H.
    Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohonternyata Majelis tidak menemukan ,adanya bukti bahwa Pemohon yaitu PT.KARYA ALTASIA UTAMA (Pemohon PKPU ) sebagai Perseroan dan selakuPemohon dalam mengajukan permohonan PKPU ini telah mendapatpersetujuan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) untuk menempuhmekanisme PKPU ini;Menimbang, bahwa karena salah satu syarat formil sebagaimana dalamPenjelasan Pasal 224 ayat (2) UndangUndang No. 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Juni 2019 — KARYA ALTASIA UTAMA 2.Ir. MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN
292277
  • KARYA ALTASIA UTAMA2.Ir. MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PDT/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — Hj. IMAS SITI ROHMAH VS 1. Ir.SYAIFULLAH SOENARIA. MM, DKK
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Altasia Utama bukan perusahaan Selected Operator seperti yangdi syaratkan oleh PT.
    Altasia Utama merupakan hubungan usaha yang bersifat sub kontrak dimanaTergugat I melaksanakan pekerjaan yang dilakukan oleh PT.Altasia Utama yang berkaitandengan proyek selected operator PT.Excelcomindo, dimana sebagai sub kontrdktor PT.Excelcomindo, maka pembayaran atas proyek yang dikerjakan oleh Tergugat I tidaklangsung menerima dari PT. Excelcomindo tapi dari PT. Altasia Utama sebagai subkontraktor dari PT.
    Altasia Utama tidak menyimpang dari Akte Perjanjian Kredit yang dibuat olehTergugat I dan Tergugat IJ, karena PT.
    Altasia Utama dikualifikasikan sebagai salah satu selectedoperator hanya karena bertindak sebagai sub kontraktor PT.
    Altasia Utamatersebut tanpa seijin dan/atau sepengetahuan Pemohon Kasasi;Bahwa, demikian pula Termohon Kasasi II tidak pernah menkonfirmasikan tentangadanya kerjasama antara Termohon Kasasi I dengan PT. Altasia Utama tersebut, padahalsebagaimana yang telah dikemukakan di atas, penempatan Pemohon Kasasi sebagaiKomisaris pada PT.
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — KARYA ALTASIA UTAMA
2.MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN
8838
  • KARYA ALTASIA UTAMA) dan Termohon PKPU II (MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN) untuk paling lama 43 (empat puluh tiga) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    1. Menunjuk Robert, S.H.,M.Hum.
      KARYA ALTASIA UTAMA
      2.MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. ASURANSI SINAR MAS (“Perseroan”), berkedudukan di Jakarta, beralamat di Plaza Simas Jalan Fachrudin No.18 Jakarta 10250, dalam hal ini diwakili dan memilih domisili hukum di kantor kuasanya: 1. Nasib Parulian Simamra, SH., 2. Ridky Johannes Sitorus, SH., 3. Cynthia Wirawan, SH., 4. Rio Rolin Aditama Sihombng, SH., 5. Lucky Sanjaya, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor “shield Co. Law firm” berkantor di Jalan Fachrudin No.4 Jakarta Pusat 10250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai tertanggal : 19 April 2016, dan untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;
19181
  • KARYA ALTASIA UTAMA, beralamat di gedung menara KAdin Indonesia JalanHR. Rasuna Said Blok X5 Kav. 23 kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950dan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya lagi kedudukannya baik diWilayah Negara Republik Indonesia maupun diluar Wilayah Negara RepublikIndonesia diwilayah, yang untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT I; .2. Ir. H. MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN, beralamat di Jalan H. M.
    Karya Altasia UtamaNama Obligee : PT. Tri Cahaya SentosaNama Penjamin : PT.
    Karya Altasia Utama dengan masa berlakupenjaminan 1 Oktober 2014 s/d 31 Maret 2015 (Bank Garansi) (Bukti P4), intidari Bank Garansi tersebut adalah PT. Bank Negara Indonesia, Tbk (dalam BankGaransi disebut Penjamin) mengikat diri untuk menjamin PT.
    PT.Karya Altasia Utama dengan masa berlaku penjaminan 1 Oktober 2014 s/d 31 Maret2015 ("Bank Garansi"), inti dari Bank Garansi tersebut adalah PT. Bank NegaraIndonesia, Tbk (dalam Bank Garansi disebut "Penjamin") mengikat did untuk menjaminPT.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 309/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Juli 2019 — KARYA ALTASIA UTAMA
3.PT, SUPREME POWER
4.PT. SUCACO, TBK,
6821
  • KARYA ALTASIA UTAMA
    3.PT, SUPREME POWER
    4.PT. SUCACO, TBK,
Register : 05-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 568/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 28 September 2017 — IR ALIFIANTORO
18694
  • Altasia Utama; 1 (satu) bundel foto copy ringkasan catatan transaksi yang menampilkan sisa piutang PT. Altasia Utama kepada PT.
    Altasia Utama tahun 2006; 1 (satu) bundel foto copy pembayaran PT. Tata Jabar Sejahtera atas invoice PT. Altasia Utama tahun 2007; 1 (satu) bundel foto copy pembayaran PT. Tata Jabar Sejahtera atas invoice PT. Altasia Utama tahun 2008; 1 (satu) bundel foto copy pembayaran PT. Tata Jabar Sejahtera atas invoice PT.
    Altasia Utama tahun 2009 1 (satu) bundel foto copy pembayaran tahun 2005; 1 (satu) bundel foto copy pembayaran tahun 2006; 1 (satu) bundel foto copy pembayaran tahun 2007; 1 (satu) bundel foto copy pembayaran tahun 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan pada Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat:
INDRIA MUSYAWARMAN bin AHMAD HARTA S
Tergugat:
DIAN HARTATISYAH binti ARIFIN MS
7524
  • Altasia Utama, yang bergerak dalam bidangTelekomukasi dan Mekanikal Eltektrikal, yang beralamat di jalan Dr. Cipto,Bandung.h. Dan bersamaan tahun tersebut Tergugat, membuka usahaCatering/Cafe, yang mana saya memberikan modal sebesar Rp.90.000.000 ,, yang terdiri dari Rp. 50.000.000 , berupa Check dan Rp.40.000.000, berupa uang Cash.F Pada tahun 2010 hingga tahun 2011, saya bergabung dengan PT.
    Bekerja di PT Altasia Utama yang beralamat di jl.Dr.Cipto Bandung,atas bantuan saya yang kebetulan pemilik perusahaan tersebut IbuDina dan Bpk Anto adalah sahabat saya. Bpk. Indrya Musyawarmanhanya bekerja beberapa bulan saja Bpk. Indrya Musyawarmankeluar kerja, Alasan keluar kerja tidak akan saya utarakan, itumenjadi rahasia saya dan Ibu Dina sebagai Pemilik PT AltasiaUtama.h. Bpk.