MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dewi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Dan/ Atau Membelanjakan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alterniatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

G1885FF.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita berdasarkan hukum,dan Majelis Hakim telah menunjukkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa dan merekatelah membenarkannya sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif Kesatu melangar Pasal 378 KUHP dan Kedua melanggar Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa Penuntut Umum denganmenggunakan dakwaan alterniatif maka Majelis Hakim

Aria Weharima als Aria;Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa pada pokoknya memohonagar Terdakwa dibebaskan dari dakwaan alternative pertama, dan mohonagar Terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alterniatif Kedua, dan oleh karena memohon agar Terdakwa dijatuhipidana dengan menjalani rehabilitasi sesuai ketentuan peraturann yangberlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassarmenjatuhkan putusan tanggal 2 November 2017 Nomor1168/Pid.Sus/2017/PN.

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Sujadi Bin Kasni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam Dakwaan Alterniatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sujadi Bin Kasni tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda Sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu miliar rupiah ) dengan

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Nyono tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MelakukanPenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukanoleh orang perseorangan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Alterniatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan atau dalamDakwaan Alternatif Kedua perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 310 ayat (3)UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Alternatif memberikan keleluasaan bagi Majelis Hakim dalam memilihdakwaan yang tepat untuk perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan perbuatan Terdakwa lebih relevan diterapkandengan ketentuan dalam Dakwaan Alterniatif

E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KASIMIN Bin HARJO SURAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memanfaatkan Hasil Hutan Yang Diduga Dari Hasil Pembalakan Liar Yang Dilakukan Oleh Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Didalam atau Sekitar Kawasan Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Alterniatif

PN.Stb2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan atau dalam Dakwaan AlternatifKedua perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 310 ayat (1) UU No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif memberikan keleluasaan bagi Majelis Hakim dalam memilih dakwaanyang tepat untuk perobuatan Terdakwa, dan sesuai dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan perbuatan Terdakwa lebih relevan diterapbkan denganketentuan dalam Dakwaan Alterniatif

WANTORO Bin SAIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Alterniatif Kedua ;