Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugaat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrahmah sudah sulit untuk dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 3 Sampai 17maka percereian merupakan alternaatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat.8.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa YAC tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;;3.

Sandi Wibowo Als Bowo Bin Suroso tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa MBS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekersan Fisik dalam Lingkup Rumah tangga yang mengakibatkan Jatuh Sakit sebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa MBS tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekersanFisik dalam Lingkup Rumah tangga yang mengakibatkan Jatuh Sakitsebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Sandi Rufmana Als Edi Bin Kalok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Pertama;2.

3196GY) ; Bahwa benar anak tahu kalau sepeda motor tersebut hasil dari kejahatan ;Menimbang, bahwa selajutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan kesatu pasal 363 ayat 1 ke3,5 KUHP jo pasal 56 ke2, atau kdua Pasal480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan disusun secara Alternaatif

Menyatakan Terdakwa Bong Sin Tet Als Joni Atet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekersan Fisik dalam Lingkup Rumah tangga yang mengakibatkan Jatuh Sakit sebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpanmaupun mengedarkan pil jeniss LL tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh PenunitutUmum dengan dakwaan berbentuk alternaatif

Menyatakan Terdakwa SUDARYONO als SUDAR Bin MISLAN bersalahtersebut bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dilakukanoleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasanhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat 2UU RI No.18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan sesuai Dakwaan Alternaatif Kedua diatas;2.

UnsurMembeli, menawarkan, menukar,, menerimagadai, menerimahadiah, ataumenarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengqgadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternaatif sehingga apabilasalah satu elemennya terpenuhi, maka untuk ini dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktiyang juga dibenarkan oleh Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekirajam 16.00 wita bertempat

SUNARTO Bin JIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternaatif kedua;

SUNARTO Bin JIRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternaatif kedua;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN Bil2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

kemudian hari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Para Terdakwa telah dapat dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidanamaka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur pasal yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan berbentuk Alternaatif

PdtG/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa tentang fakta hukum bahwa perkawinan bertujuandiantaranya menciptakan kedamaian, ketentraman lahir bathin suami isteri ataukeluarga dimana bobot perkawinan seprti itu wajib dilestarikan, sebaliknya apabilaperkawinan itu sendiri sudah merupakan sumber perselisihan, ancaman, fitnah danpertengkaran bagi kedua belah pihak, maka tidak ada guna dan manfatnya lagiperkawinan itu dipertahankan dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkanlembaga hukum perceraian sebagai alternaatif

Rp1.000.000 (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah hp merk Vivo Y71warna hitam dari bagasi bagian depan sepeda motor saksi korban, kemudianAndre Nasution Alias Andre dan Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga tersebut telahterpenuhi pula;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 4e dari KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternaatif

;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpanmaupun mengedarkan pil jeniss LL tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh PenunitutUmum dengan dakwaan berbentuk alternaatif

Menyatakan Terdakwa Lazuardi Ananda Rambe Als Alay Bin Achmad Rambe (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang beratnya melebihi 1 Kg sebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Kesatu;2.

tidak lagi menyatu;Menimbang, bahwa tentang fakta hukum bahwa perkawinan bertujuandiantaranya menciptakan kedamaian, ketentraman lahir bathin suami isteri ataukeluarga dimana bobot perkawinan seprti itu wajib dilestarikan, sebaliknya apabilaperkawinan itu sendiri sudah merupakan sumber perselisihan, ancaman, fitnah danpertengkaran bagi kedua belah pihak, maka tidak ada guna dan manfatnya lagiperkawinan itu dipertahankan dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkanlembaga hukum perceraian sebagai alternaatif

dikemudian hari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Para Terdakwa telah dapat dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalahmelakukan tindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan berbentuk Alternaatif

Narkotika,atauKedua : melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di dakwa dengan dakwaan berbentuk alternativemaka Majelis Hakim mempunyai kewenangan (diskresi) untuk mempertimbangkan dakwaan mana yangpaling relevan untuk di pertimbangkan berdasarkan faktafakta selama proses persidangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yang paling sesuai untuk di pertimbangkanoleh Majelis Hakim yaitu dakwaan alternaatif

Menyatakan Terdakwa ARDI Als JORDI Bin HELEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa ARDI Als JORDI Bin HELEN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternaatif Kedua;2.