Ditemukan 173 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.Sus/2012/PN.Mlg Tanggal 4 Juli 2012 — DONI DINO ARTADI
22 — 12
22 — 12
yang berhubungan dengan narkotika, sehinggaoleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapatmenunjukan bukti bahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, sehingga dengan demikian unsur kedua Secara tanpahak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
karena unsur pertama dan unsur keduadalam dakwaan kedua, telah di nyatakan terpenuhi secara hukumdalam dakwaan kesatu maka Majelis Hakim akan mengambil alihpertimbangan unsure pertama dan kedua dari dakwaankesatu kedalam dakwaan kedua sehingga Majelis Hakim berpendapatunsur pertama dan kedua dalam dakwaan keduapun telah terpenuhisecara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Putus : 10-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 10 April 2013 — SAYYIDUL FATA
17 — 3
17 — 3
olehkarenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua * Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Menimbang, bahwa oleh karena unsur pertama dan unsur kedua dalam dakwaankedua, telah di nyatakan terpenuhi secara hukum dalam dakwaan kesatu maka MajelisHakim akan mengambil alih pertimbangan unsure pertama dan kedua dari dakwaankesatu kedalam dakwaan kedua sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur pertama dankedua dalam dakwaan keduapun telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 268/PID.B/2015/PN.Sgl Tanggal 1 Juli 2015 — CANDRA Bin SUPARHON
ROSIDI Als SIDI Bin SABRUN (Alm)
23 — 6
23 — 6
sebagaimana dalam dakwaan Alternartif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Blackberry 8250 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Tjhin Thu Ven Als Roni Febrianto;6.
Rosidi AlsSidi Bin Sabrun telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Alternartif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2015/PN Sol.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 412/Pid.Sus/2012/PN.Mlg Tanggal 14 Agustus 2012 —
13 — 3
13 — 3
yang berhubungan dengan narkotika, sehinggaoleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapatmenunjukan bukti bahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, sehingga dengan demikian unsur kedua Secara tanpahak atau melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
keduadalam dakwaan kedua, telah di nyatakan terpenuhi secara hukumdalam dakwaan kesatu maka Majelis Hakim akan mengambil alihpertimbangan unsur pertama dan kedua dari dakwaan kesatu kedalamdakwaan kedua sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur pertamadan kedua dalam dakwaan keduapun telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I" ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANRIO PUTRA SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS HANDIKA Alias AGUS MANROY Bin BUSTAMI
35 — 11
Terbanding/Terdakwa : AGUS HANDIKA Alias AGUS MANROY Bin BUSTAMI
35 — 11
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indra Pura Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN.Sak tanggal 19 April 2021,Sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
1 Menyatakan Terdakwa AGUS HANDIKA Alias AGUS MANROY Bin BUSTAMI ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkortika Golongan I bukan tanaman ,sebagaimana dalam dakwaan AlternartifUmum tersebut padapokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AGUS HANDIKA Alias AGUS MANROYBin BUSTAMI ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan Hukum menawarkanuntuk dijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual beli,menukar,menyerahkan, atau menerima Narkortik Golongan dalam bentuk bukantanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayatn(1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimanadalam dakwaan Alternartif
permintaaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indra PuraNomor 70/Pid.Sus/2021/PN.Sak tanggal 19 April 2021,Sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AGUS HANDIKA Alias AGUS MANROY BinBUSTAMI ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkortika Golongan bukan tanaman ,sebagaimana dalamdakwaan Alternartif
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 113/Pid.Sus-LH/2016/PN Bir Tanggal 22 Juni 2016 — MASKUR Bin M. AMIN
413 — 33
413 — 33
AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan Kulit dan Bagian-Bagian Lain Satwa yang Dilindungi Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan alternartif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dbayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 114/Pid.Sus-LH/2016/PN Bir Tanggal 22 Juni 2016 — AGUS SALIM Bin SURIPNO
407 — 32
407 — 32
Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Bin SURIPNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan Kulit dan Bagian-Bagian Lain Satwa yang Dilindungi Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan alternartif kedua;2.
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 265/PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 3 Juli 2014 — AHMAD UBAIDILLAH Als. UBET
25 — 3
25 — 3
kegiatan yangberhubungan dengan narkotika, sehingga oleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpahak dan melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapatmenunjukan bukti bahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehinggadengan demikian unsur kedua Secara tanpa hak dan melawan hukum telahterpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Register : 15-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 17 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0450/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tukang Obat Alternartif tempat tinggal di KOTA PADANGPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur
Putus : 21-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 350/Pid.Sus/2012/PN.Mlg Tanggal 21 Juni 2012 —
15 — 2
15 — 2
kegiatan yang berhubungan dengan narkotika, sehinggaoleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapatmenunjukan bukti bahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, sehingga dengan demikian unsur kedua Secara tanpahak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Mlg Tanggal 19 April 2016 — RAHMAD MULYADI bin LUKMANUL HAKIM
41 — 6
41 — 6
yang berhubungan dengan narkotika, sehinggaoleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukanbuktibahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengandemikian unsur kedua Secara tanpa hak dan melawan hukum telahterpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 456/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 13 Nopember 2013 — STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA
47 — 5
47 — 5
yang berhubungan dengan narkotika, sehingga olehkarenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua * Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 790/Pid.Sus/2012/PN.Mlg. Tanggal 31 Januari 2013 — RACHMAD EFENDI Bin KADIR.
21 — 4
21 — 4
yangberhubungan dengan narkotika, sehingga oleh karenanya Terdakwa dengan secaratanpa hak dan melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwatidak dapat menunjukan bukti bahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, sehingga dengan demikian unsur kedua Secara tanpa hak danmelawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Yyk Tanggal 21 Februari 2022 — Terdakwa
315 — 161
315 — 161
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Rico Ardhana Putra alias Bocil Bin Meska Hartoko telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap Orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternartif kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA Yogyakarta
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 77/Pid.B/2014/PN.SMI Tanggal 17 Juni 2014 — DANI RISWANDI bin. SARKUDIN
63 — 16
63 — 16
mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta adanyabarang bukti yang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsurdari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa dan apakah Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas kesalahannya;Menimbang, bahwa dengan susunan dakwaan alternartif
Putus : 12-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 211/PID.SUS/2013/PN.MLG Tanggal 12 Juni 2013 — ANDI SASMITA
16 — 4
16 — 4
berhubungan dengan narkotika, sehingga olehkarenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua * Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 472/Pid.Sus/2013/PN Mlg Tanggal 13 Nopember 2013 — AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI
19 — 6
19 — 6
untuk melakukan kegiatan yang berhubungan dengan narkotika,sehingga oleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukumtelah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.Sus/2012/PN.Mlg Tanggal 18 Juli 2012 — SOLEH bin ICHWAN.
17 — 6
17 — 6
kegiatan yang berhubungan dengan narkotika, sehinggaoleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapatmenunjukan bukti bahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, sehingga dengan demikian unsur kedua Secara tanpahak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 446/Pid.Sus/2013/PN.Mlg.- Tanggal 13 Nopember 2013 — NOVAN PRASETYO NUGROHO Bin HARIADI Als.TOKE
20 — 5
20 — 5
ijin untukmelakukan kegiatan yang berhubungan dengan narkotika, sehinggaoleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapatmenunjukan bukti bahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, sehingga dengan demikian unsur kedua Secara tanpahak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Tsm Tanggal 10 Maret 2014 — HILPAN DELIYANO bin AMIR
25 — 5
25 — 5
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif,artinya tidak semua sub unsur ini harus dibuktikan, jika salah satu subunsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti yaitu tentangsub unsur menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana terungkap dalam faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar