Ditemukan 29 data
73 — 20
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding Pembanding ALTRIS JASIBANG ALIAS ALTRIS ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Lwk tanggal 4 September 2017 yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Pidana- ALTRIS JASIBANG Alias ALTRIS
JASIBANG ALIAS ALTRIS, pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 00.30 wita atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Februari 2017, bertempat di Jin.
(terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika)Perbuatan terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 07.00 wita atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Februari 2017, bertempat di JIn. P. Komodo Kel.
(terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika)Perbuatan terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PT PALKetigaBahwa terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 01.00 wita atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2017, bertempat di Jin. P.
Menyatakan terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Menyatakan terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dalamdakwaan kedua ;2.
73 — 10
Menyatakan terdakwa ALTRIS JASIBANG Alias ALTRIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Pidana- ALTRIS JASIBANG
PUTUSANNomor 159/Pid.Sus/2017/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALTRIS JASIBANG Alias ALTRIS;Tempat Lahir : Luwuk;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/19 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. P. Komodo Kel. Jole Kec.
JASIBANG ALIAS ALTRIS, pada hari Jumat tanggal17 Februari 2017 sekira pukul 00.30 wita atau pada suatu waktu yang masih dalambulan Februari 2017, bertempat di Jin.
(terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika)Perbuatan terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, pada hari Jumat tanggal17 Februari 2017 sekira pukul 07.00 wita atau pada suatu waktu yang masih dalambulan Februari 2017, bertempat di JIn. P. Komodo Kel. Jole Kec.
(terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika)Perbuatan terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKetigaBahwa terdakwa ALTRIS JASIBANG ALS ALTRIS, pada hari Jumat tanggal17 Februari 2017 sekira pukul 01.00 wita atau pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2017, bertempat di Jin. P. Komodo Kel. Jole Kec.
Menyatakan terdakwa ALTRIS JASIBANG Alias ALTRIS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
35 — 17
ALTRIS SAADJAD, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ALTRIS SAADJAD, MM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan;3.
ALTRIS SAADJAD; 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 118.500.000,- (seratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa kagitakan yang diterima oleh sdr. ALTRIS SAADJAD; 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 5 April 2011 sebesar Rp. 87.527.024,- (delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu dua puluh empat rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Molino yang diterima oleh sdr.
ALTRIS SAADJAD; 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Dam Penahan Desa Longgolian, Kec. Bunta, Kab. Banggai; 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Dam Penahan Desa Tuntung, Kec. Bunta Kab.
ALTRIS SAAJAD, MM VS JAKSA
ALTRIS SAADJAD;Hal. 44 dari 61 hal.Put.
ALTRIS SAADJAD;24) 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan DamPenahan Desa Longgolian Kec. Bunta Kab. Banggai;25) 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan DamPenahan Desa Tuntung Kec. Bunta Kab.
ALTRIS SAADJAD, MMtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ALTRIS SAADJAD, MMdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 2 (DUA ) BULAN;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Drs.
ALTRIS SAADJAD;1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp.118.500.000, (seratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah),untuk pekerjaan Dam Penahan Desa kagitakan yang diterima olehsdr. ALTRIS SAADJAD;1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 5 April 2011 sebesar Rp.87.527.024, (delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu duapuluh empat rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Molino yangditerima oleh sdr.
ALTRIS SAADJAD, MM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ALTRIS SAADJAD, MMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 ( satu) bulan;Hal. 55 dari 61 hal.Put.
52 — 33
ALTRIS SAADJAD, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
ALTRIS SAADJAD, MM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 34.725.226,- (tiga puluh empat juta tujuh ratus dua puluh lima ribu dua ratus dua puluh enam rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak
ALTRIS SAADJAD;
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 118.500.000,- (seratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa kagitakan yang diterima oleh sdr. ALTRIS SAADJAD;
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 5 April 2011 sebesar Rp. 87.527.024,- (delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu dua puluh empat rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Molino yang diterima oleh sdr.
ALTRIS SAADJAD;
- 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Dam Penahan Desa Longgolian, Kec. Bunta, Kab. Banggai;
- 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Dam Penahan Desa Tuntung, Kec. Bunta Kab.
ALTRIS SAADJA, MM
ALTRIS SAADJAD;24) 1 (Satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan PembuatanDam Penahan Desa Longgolian Kec. Bunta Kab. Banggai;25) 1 (Satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan PembuatanDam Penahan Desa Tuntung Kec. Bunta Kab.
ALTRIS SAADJAD, MMtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ALTRIS SAADJAD, MMdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 2 (DUA ) BULAN;3.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Drs.
ALTRIS SAADJAD,MM sebesar Rp. 50.000.000, (lima uluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama BULAN 1 ( SATU) BULAN;4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;5.
ALTRIS SAADJAD;* 1 (Satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan PembuatanDam Penahan Desa Longgolian, Kec. Bunta, Kab. Banggai; 1 (Satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan PembuatanDam Penahan Desa Tuntung, Kec. Bunta Kab.
ALTRIS SAADJAD, MM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak PidanaKorupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ALTRIS SAADJAD,MM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua ) bulandan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Terdakwa:
GEISLER ALTRIS RAMAR
27 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa GEISLER ALTRIS RAMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor
Terdakwa:
GEISLER ALTRIS RAMAR
Terdakwa:
GEISLER ALTRIS RAMAR
29 — 14
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa GEISLER ALTRIS RAMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam kdakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
GEISLER ALTRIS RAMAR
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
ALTRIS RAMADHAN BIN A. HELMI BARAKA
30 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Altris Ramadhan Bin A.
Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
ALTRIS RAMADHAN BIN A. HELMI BARAKA
Baharudin bin Udin
19 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Altris Radi Khai Putra bin Baharudin dengan calon istri bernama Indriani binti Sayuti dengan calon suami;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
keluarga besar dari Altris Radi Khai Putra telah menemuikeluarga saksi untuk melamar dan kelurga besar saksi telah menerimalamaran tersebut tetapi saat mengurus administrasi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mersam ditolak dengan alasan umur Altris RadiKhai Putra kurang dari 19 (Sembilan belas tahun):e Bahwa yang menjadi alasan untuk segera menikahkan karenahubungan keduanya sudah sangat dekat, keduanya telah melakukan Him. 5 dari 15 hlm.
Penetapan No.0003/Padt.P/2018/PA.MbIlBahwa anak Pemohon yang bernama Altris Radi Khai Putra telah menjalinhubungan khusus (pacaran) dengan Indriani dan keduanya telahmelakukan hubungan yang dilarang agama dengan melakukan hubunganlayaknya suami istri, bahkan sudah mempunyai anak yang saat ini berumur2(dua) bulan;Bahwa Altris Radi Khai Putra dan Indriani binti Sayuti mengaku telah siapberumah tangga;Bahwa Altris Radi Khai Putra telah memiliki pekerjaan dan memperolehpenghasilan ratarata Rp.50.000,
Putra merupakan anak sah dari Pemohon;Bahwa antara Altris Radi Khai Putra dengan Indriani binti Sayuti tidakmempunyai hubungan sedarah atau sesuan dan hubungan lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa anak Pemohon yang bernama Altris Radi Khai Putra telah menjalinhubungan khusus (pacaran) dengan Indriani dan keduanya telahmelakukan hubungan yang dilarang agama dengan melakukan hubunganlayaknya suami istri bahkan telah mempunyai anak yang saat ini berumur 2(dua) bulan;Bahwa Altris Radi Khai Putra
dan Indriani binti Sayuti mengaku telah siapberumah tangga;Bahwa Altris Radi Khai Putra telah memiliki pekerjaan dan memperolehpenghasilan ratarata Rp.50.000, perhari;4.9 Pertimbangan Majelis Hakim Him. 10 dari 15 hlm.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Altris Radi Khai Putra dengan calon istri bernama Indriani bintiSayuti;3.
31 — 17
Setelah dipinjamkan uang sejumlahtersebut, terdakwa lalu menghubungi saksi ALTRIS yang merupakan tahanan diLembaga Permasyarakatan Klas IB Luwuk lewat handphone terdakwa untukmemesan Narkotika jenis shabushabu sebanyak setengah gram dengan hargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
Kemudian saksi ALTRIS mengarahkan kepadaterdakwa untuk terlebih dahulu mentransfer uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) lewat ATM BNI dengan nomor Rekening yang sudah terdakwa lupadan bukti transfemya juga sudah terdakwa buang. Lalu terdakwa menyampaikankepada Saudara ADI (DPO) untuk menunggunya kembali.
Kemudian terdakwadari rumahnya langsung pergi menuu ke ATM BNI untuk mentransfer uangtersebut Setelan terdakwa selesai mentransfer uang, terdakwa menghubungikembali saksi ALTRIS melalui handphone untuk menyampaikan bahwa uangnyasudah terdakwa transfer.
Setelah dipiniamkanuang sejumlah tersebut, terdakwa lalu menghubungi saksi ALTRIS yangmerupakan tahanan di Lembaga Permasyarakatan Klas IIB Luwuk lewathandphone terdakwa untuk memesan Narkotika jenis shabushabu sebanyaksetengah gram dengan harga Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah).
Kemudiansaksi ALTRIS mengarahkan kepada terdakwa untuk terlebin dahuluHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PT PALmentransfer uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) lewat ATM BNIdengan nomor Rekening yang sudah terdakwa lupa dan bukii transfernya jugasudah terdakwa buang. Lalu terdakwa menyampaikan kepada Saudara ADI(DPO) untuk menunggunya kembali.
67 — 7
Setelah dipinjamkan uang sejumlahtersebut, terdakwa lalu menghubungi saksi ALTRIS yang merupakan tahanan diLembaga Permasyarakatan Klas IB Luwuk lewat handphone terdakwa untukmemesan Narkotka jenis shabushabu sebanyak setengah gram dengan hargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
Kemudian saksi ALTRIS mengarahkan kepadaterdakwa untuk terlebin dahulu mentransfer uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) lewat ATM BNI dengan nomor Rekening yang sudah terdakwa lupa danbukti transfemya juga sudah terdakwa buang. Lalu terdakwa menyampaikankepada Saudara ADI (DPO) untuk menunggunya kembali.
menemukan 1 (satu)sachet plastik bening yang berisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenisshabushabu di kantong celana sebelah kanan yang digunakan Terdakwa, dankemudian kami melakukan pemerksaan dan penggeledahan di dalam rumahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Lwk bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor MapolresBanggai untuk dilakukan pemeriksaan; bahwa pada saat dinterogasi, Terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenisshabu shabu tersebut diperoleh dari Altris
EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
ALTRIS RAMADHAN ALIAS ENTIS BIN ARIF HELMI BARAKA
34 — 16
- Menyatakan Terdakwa Altris Ramadhan alias Entis bin Arif Helmi Baraka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
ALTRIS RAMADHAN ALIAS ENTIS BIN ARIF HELMI BARAKA
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.SITI ARYANI RAMELAN, S.H
Terdakwa:
ABDULLAH SEPA als. ALUT
26 — 16
SYAH ALTRIS SALIHUNG selanjutnya kedua saksi lalu mengambilsebagian dari shabushabu tersebut untuk dipakai bersamasama.Bahwa berawal dari informasi dari saksi MUH. SYAH ALTRIS SALIHUNGdan saksi SAMSUDIN BANYAL als. DELON tersebut saksi CHAIRIL A.LEWENUSSA, MUH. REZA ATAMIMI, saksi FENTI SINMIASA dan KabidBrantas BNNP Maluku AKBP. Luther Banne lalu berusaha untuk menangkapterdakwa dengan cara membawa saksi SAMSUDIN BANYAL als.
SYAH ALTRIS SALIHUNG menghubungi danmendatangi saksi SAMSUDIN BANYAL als. DELON untuk membeli shabushabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)kepada saksi SAMSUDIN BANYAL als. DELON kemudian saksiSAMSUDIN BANYAL als. DELON lalu menghubungi terdakwa melalui HPdengan maksud untuk membeli shabushabu yang didengar juga oleh saksiMUH.
SYAH ALTRIS SALIHUNG selanjutnya kedua saksi lalu berboncengansepeda motor menuju kerumah terdakwa di Air Mata Cina dan setelah tiba diHalaman 6 dari 21 halaman. Putusan No.457/Pid.Sus/2018/PN AmbAir Mata Cina, saksi SAMSUDIN BANYAL als. DELON lalu menuju kerumahterdakwa dan membeli 1 (Satu) paket shabushabu dari terdakwa sehargaRp.
SYAH ALTRIS SALIHUNG selanjutnya kedua saksi lalu mengambilsebagian dari shabushabu tersebut untuk dipakai bersamasama.Halaman 9 dari 21 halaman. Putusan No.457/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa berawal dari informasi dari saksi MUH. SYAH ALTRIS SALIHUNGdan saksi SAMSUDIN BANYAL als. DELON tersebut saksi CHAIRIL A.LEWENUSSA, MUH. REZA ATAMIMI, saksi FENTI SINMIASA dan KabidBrantas BNNP Maluku AKBP. Luther Banne lalu berusaha untuk menangkapterdakwa dengan cara membawa saksi SAMSUDIN BANYAL als.
16 — 9
Altris, Lakilaki, lahir di Matanga, 21 Januari 2011;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan datadata kependudukan;7.
Altris, Lakilaki, lahir di Matanga, 21 Januari 2011;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan datadata kependudukan;.llyas Dg.
Altris, Lakilaki, lahir di Matanga, 21 Januari 2011; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan datadata kependudukan;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal
Altris, Lakilaki, lahir di Matanga, 21 Januari 2011; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah Untuk mendapatkanBuku Nikah dan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
128 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTahuna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenelantaran orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atasbahwa awalnya Terdakwa dan korban Altris
Namun sejak bulan Januari 2012 Terdakwa telahmenelantarkan korban Altris Rostely Tatontos ;Bahwa saksi korban sudah merasakan berpisah dengan Terdakwa sejakTerdakwa pindah tugas ke Polres Manado pada bulan November 2009.Bahwa saksi dan anaknya tinggal di Lapango, Terdakwa masihmengirimkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulanhingga bulan Oktober 2011.
Nomor 1950 K/Pid.Sus/2014dengan saksi korban Altris Rostely Tatontos maka secara hukumTerdakwa tetap mempunyai kewajiban untuk memberikan nafkah ;Bahwa alasan Terdakwa bahwa dirinya tidak memberikan lagi nafkahberupa uang kepada korban disebabkan karena korban sendiri yangmengatakan bahwa kepada Terdakwa bahwa tidak usah diberikan nafkahlagi karena anaknya sudah tidak bersama dengan Terdakwa, selain ituorang tua korban melarang korban untuk menerima uang dari Terdakwa ;Bahwa adapun latar belakang
32 — 26
Polri kemudian menunggu di rumah saudara Tiara Rahmandan sekita pukul 18.30 WIT datanglah terdakwa untuk mengumpulkan bukukupon putih/togel bersama dengan uang hasil penjualan saudara Rahmantersebut;Bahwa peran terdakwa dalam penjualan kupon putih/togel ini adalah sebagaipemberi buku kupon puth/togel yang kosong dan setelah buku kupon putih/togel telah terjual atau diisi nomor tebakan maka terdakwa akanmengambilnya bersama dengan uang hasil penjualan untuk selanjutnyadiserahkan kepada saudara Denis Altris
20.000.000, (dua juta rupiah) tetapi kalau tidak kenak semua hasilpemasangan akan menjadi keuntungan bagi Bandar;Bahwa terdakwa diupa oleh Bandar setiap hari mengumpul sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa melakukan pengumpulankupon setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa pekerjaan utama terdakwa adalah tukang ojek;Bahwa permainan judi kupon putih adah bersifat untunguntungan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi DENIS ALTRIS
SALAMAHU alias ALTRIS;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 18.45 WIT diBTN Wayame Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, saksi ditangkappetugas kepolisian karena berperan dalam penjualan togel sebagai penyalurdan pengumpul kupon putih bersama terdakwa , sedang bandarnya bernamaDedy;e Bahwa waktu dilakukan penangkapan saksi menuju ke rumah Onha untukmengumpul kupon putih;e Bahwa waktu dilakukan penangkapan terhadap saksi ditemukan buku kuponputih;e Bahwa setelah ditanyakan kepada
cara, unsur tersebut bersifat alternative maka apabila salah satuunsurnya telah terbukti maka unsure lain dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainanyang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menang secara peruntungansemata, demikian pula jika harapan itu bertambah karena sipemain lebih terlatih ataulebih terampil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaiamana keterangansaksi Max William Tutupary, Rian Rahmad Mewar, Deni Altris
51 — 24
Mantikulore Kota Palu, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan Jalan Timur : Berbatasan dengan Jalan Selatan : Berbatasan dengan rumah bapak Mulia Darma Barat : Berbatasan dengan rumah bapak Husodo, Bapak Ketut danBapak Altris Bauty.Sekarang ini menjadi objek sengketa (tanah sengketa);Bahwa setelah Almarhum dr. ENGELBERT A.I SALIM meninggal dunia,tanpa sepengetahuan dan tanpa seisin Para Penggugat, ternyata TergugatSatu (Agustina Hana Hondro, S.
Barat : Berbatasan dengan rumah bapak Husodo, Bapak Ketut danBapak Altris Bauty;Menyatakan batal dan tidak mempuyai kekuatan hukum mengikatperjanjian kredit dengan hak tanggungan atas objek sengeketa antaraTergugat dengan Tergugat Ill;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat baliknama atas objek sengketa dari atas nama dr. Engelbert A Salim menjadiatas nama terdakwa yang dilakukan oleh Tergugat Il;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 42/PDT/2017/PT PAL7.
23 — 19
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Altris Tiopo Bin Hasanudin Tiopo) terhadap Penggugat (Fatmah Datau Binti Nurdin Datau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
16 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Altris Djaelani bin Busra Djaelani) kepada Penggugat (Asmi A. Adim binti Abu Adim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,-(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Altris Maurani bin Hasno Maurani) terhadap Penggugat (Hijriyanti Udi alias Hijrianti Udi binti Surasno Udi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.345.000,00
71 — 8
Dakwaan Primair, padaawalnya terdakwa yang tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang, telahmenerima 1 (satu) sachet bening kecil berisikan Narkotika jenis Sabu sabuditangannya dari ALTRS (Daftar Pencarian Orang) / hasil pembelian dan uangHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Luk (Narkotika)patungan Saksi DIAN, Saksi SOPHY, Saksi PANDI dan saksi Kwan Abdulah, setelahterdakwa menerima 1 (satu) sachet bening kecil berisikan Narkotka jenis Sabu sabu, terdakwa keluar dari rumah Altris
ALTRIS (Dpo) yang berdimisili di Jole Pantai; Bahwa menurut Saksi FANDI BRAHIM dan Saksi IRWAN ABDULLAH padasaat diinterogasi, terdakwa KHWANUDDN AMIR Alias WAN membeliNarkotika jenis sabusabu dari Sdr.
ALTRIS (Dpo) yang berdimisili di Jole Pantai; Bahwa menuut Saksi FANDI BRAHIM dan Saksi IRWAN ABDULLAH padasaat diinterogasi, terdakwa KHWANUDDN AMIR Alias WAN membeliNarkotika jenis sabusabu dari Sdr.
ALTRIS (Dpo) di Jole Pantai;Bahwa saksi pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi menggunakan mengkonsumsi Narkotka jenis sabusabu sudah 3(tga) bulan yakni dari bulan November tahun 2016 sampai saksi tertangkapdan saksi mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sudah sekitar 4 sampai 5kali;Bahwa saksi tidak memiliki ijin yang sah dari Instansi yang berwenang untukmengkonsumsi,membeli, menyediakan narkotika jenis sabusabu6.
ALTRIS (Dpo) saat ini;Bahwa Terdakwasering mengkonsumsi Narkotka jenis sabusabu danterdakwa menggunakan mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sudahsekitar 1 (Satu) tahun yakni dari bulan Desember tahun 2015;Bahwa pada saat itu Terdakwa melarikan diri karena takut;Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu yaitu perlamatama Terdakwa menyediakan 2 (Dua) buah Pipetsedotan,1 (Satu) Buah kaca pirexdan botol yang di isi air, korek api Gasdigunakan untuk membakar Kaca