Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 oranganak bernama : Alulla Navisha Arsyaqeilla Harianto, perempuan, umur 6bulan;.

dibawah tangan sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama Alulla

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama Alulla Navisha Arsyaqgeilla Harianto, perempuan, umur 6 bulan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon

Sel.1 orang anak bernama Alulla Navisha Arsyageilla Harianto, perempuan,umur 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Hukum Islam danPasal 14, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8 sampai dengan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Sel.Negara Republik Indonesia, dengan demikian menurut Majelis Hakimpernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum memenuhi syaratadministrasi perkawinan sebagaimana diatur dalam Peraturan Kapolri Nomor 9Tahun 2010;Menimbang, bahwa walaupun demikian Majelis Hakim perlumempertimbangkan bahwa ternyata dari pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah lahir 1 orang anak bernama Alulla Navisha ArsyaqeillaHarianto, perempuan, umur 6 bulan dan ternyata Pemohon ketikapermohonan itsbat nikah ini diajukan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 oranganak bernama : Alulla Navisha Arsyageilla Harianto, perempuan, umur 6bulan;.

dibawah tangan sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama Alulla

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama Alulla Navisha Arsyageilla Harianto, perempuan, umur 6 bulan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon

Sel.1 orang anak bernama Alulla Navisha Arsyaqeilla Harianto, perempuan,umur 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Hukum Islam danPasal 14, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8 sampai dengan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Sel.Negara Republik Indonesia, dengan demikian menurut Majelis Hakimpernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum memenuhi syaratadministrasi perkawinan sebagaimana diatur dalam Peraturan Kapolri Nomor 9Tahun 2010;Menimbang, bahwa walaupun demikian Majelis Hakim perlumempertimbangkan bahwa ternyata dari pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah lahir 1 orang anak bernama Alulla Navisha ArsyagqeillaHarianto, perempuan, umur 6 bulan dan ternyata Pemohon ketikapermohonan itsbat nikah ini diajukan

Sekirajam 19.10 wita saksi keluar untuk membeli rokok dan menuju warung yangberada di depan masjid ALULLA dengan berjalan kaki akan tetapi padasaat itu saksi melihat Terdakwa sedang dudukduduk tidak jauh dariHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tat.warung tempat saksi akan membeli rokok, dan saksi pun menghampiriTerdakwa kemudian menayakan permasalahan apa dengan sdra.BUSRANAls ULI sehingga terjadi suara ributribut (berisik) di rumah sdra.BUSRANAls ULI, tidak lama kemudian setelah

Sekirajam 19.10 wita saksi keluar untuk membeli rokok dan menuju warung yangHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tat.berada di depan masjid ALULLA dengan berjalan kaki akan tetapi padasaat itu saksi melihat Terdakwa sedang dudukduduk tidak jauh dariwarung tempat saksi akan membeli rokok, dan saksi pun menghampiriTerdakwa kemudian menayakan permasalahan apa dengan sdra.BUSRANAls ULI sehingga terjadi suara ributribut (berisik) di rumah sdra.BUSRANAls ULI, tidak lama kemudian setelah

Sekira 30 (tiga puluh) menitperkelahian berlangsung, Terdakwa langsung berlari meninggalkan saksikemudian saksi berjalan kaki arah pulang ke rumah untuk mencaripertolongan tetapi tidak ada yang menolong karena takut melihat tubuhsaksi yang penuh darah dan saksi pun terjatuh (terbaring) di jalanan depanmesjid ALULLA, tidak lama kemudian datang sdra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randy Syahputra Bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Septi Anggraini Binti Suratman);
4. Menetapkan anak yang bernama Aqila Alulla Farzana Ayunindya binti Randy Syahputra, lahir di Tenggarong, 15 Mei 2018 berada di

strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Basukarno bin Soetarman) terhadap Penggugat (Ariescha Harjon binti Harjon Bahar);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alulla

verstek;

AMIRULLAH Als ULLA adalah salah satu yang menyewa koskosan milikdari saksi. saksi tahu bahwa saksi dan saksi II telah menangkap AMIRULLAH AlULLA pada sore harinya yaitu saat dibawa ke rumah kosan milik dari saksi dansaat itu AMIRULLAH Als ULLA dibawa oleh saksi dan saksi II untukmenunjukkan kamar kosan yang disewanya kemudian saksi diminta oleh saksi dan saksi Il untuk ikut menyaksikan saat saksi dan saksi II melakukanpemeriksaan dikamar kosnnya AMIRULLAH Als ULLA.