Menyatakan Terdakwa ALVIANDI PRADANA Bin EDI KAEFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

PIDANA:- ALVIANDI PRADANA bin EDI KAEFUDIN

IHMAD ALVIANDI bin EDI SUPARMAN dan terdakwa II. SUGENG RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I dan terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMAN. 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

1.IHMAD ALVIANDI BIN EDI SUPARMAN2.SUGENG RIYADI

IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMAN danTerdakwa 2. SUGENG RIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDISUPARMAN dan Terdakwa 2.

IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMANbersama sama dengan Terdakwa 2. SUGENG RIYADI melihat beberapa ayamyang sedang berkeliaran kemudian Terdakwa 2. SUGENG RIYADImenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa 1.

IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMAN bersama sama dengan Terdakwa 2. SUGENG RIYADI adalah seluruhnya atausebagian milik saksi KALIS DARMINTO ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDISUPARMAN bersama sama dengan Terdakwa 2. SUGENG RIYADImengambil (satu) ekor ayam jago/ayam jantan warna merah hitam tanpa iindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi KALIS DARMINTO adalah untuk dimiliki kemudian di jual.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1.

IHMAD ALVIANDI Bin EDISUPARMAN bersama sama dengan Terdakwa 2. SUGENG RIYADI, saksiKALIS DARMINTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya mendekati jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMAN bersama sama dengan Terdakwa 2.

IHMAD ALVIANDI bin EDISUPARMAN dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irvan Alviandi Alias Irvan Bin Agus Sofian, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan /atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan Sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
IRVAN ALVIANDI Alias IRVAN Bin AGUS SOFIAN

Memberi izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung dari REZKY ALVIANDI, WAHYU ALVITRA, dan MUTHIA ALMAGHFIRA untuk menjaminkan sebidang tanah Hak Milik seluas 143 m2 (seratus empat puluh tiga meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.799/Kel.

REZKY ALVIANDI 01/07/1997 3. WAHYU ALVITRA 13/01/1999 4. MUTHIA ALMAGHFIRA 04/12/2004;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

REZKY ALVIANDI, Laki laki, lahir di Bukittinggi tanggal 1 Juli1997, umur 18 Tahun ;2. WAHYU ALVITRA, Laki laki, lahir di Bukittinggi tanggal 13Januari 1999, Umur 15 Tahun;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak Pemohonyang bernama REZKY ALVIANDI, WAHYU ALVITRA danMUTHIA ALMAGHFIRA, dan memberikan izin kepada Pemohonsebagai wali yang sah dari anak anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama REZKY ALVIANDI,.

REZKY ALVIANDI 01/07/1997 3. WAHYU ALVITRA 13/01/19994.

DESRIATI 25/12/1969 2.REZKY ALVIANDI 01/07/1997 3.

REZKY ALVIANDI 01/07/19973. WAHYU ALVITRA 13/01/1999 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irvan Alviandi Alias Irvan Bin Agus Sofian, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan /atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan Sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
IRVAN ALVIANDI Alias IRVAN Bin AGUS SOFIAN

45Kelurahan Mariana Kecamatan Pontianak KotaPontianak;Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Oktober 2020 s/d tanggal 27 Oktober2020:Terdakwa Irvan Alviandi Alias Irvan Bin Agus Sofian ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal15 November 2020:.

Pontianak Kota:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa IRVAN ALVIANDI karena yangbersangkutan merupakan mantan pacar Saksi:Bahwa media osial yang Saksi miliki adalah Instagram dengan nama@mentariins, dan media sosial whatsapp dengan nama Mentari dengannomor HP yang tersinkron 089663630448:Bahwaterdakwa IRVAN ALVIANDI menyebarkan video yangmengandung muatan kesusilaan dengan menggunakan media sosialinstagram dengan nama @mentarins34;Bahwa akun isntagram tersebut bukan milik Saksi, pelaku membuat akuninstagram

@irvanalviandi mengirimkan video saat kami sedangmelakukan hubungan badan dengan durasi 47 detik dan 40 detik kepadaSaksi, saat itu. terdakwa IRVAN ALVIANDI mengancam = akanmenyebarkan video tersebut kepada kawankawan Saksi dan kekaryawan rumah sakit Sultan Syarif Al Kadrie jika Saksi tidak maukembali menjadi pacar terdakwa IRVAN ALVIANDI, sebelumkejadiantersebut memang Saksi memutuskan hubungan pacaran denganterdakwa IRVAN;Bahwa karena Saksi tidak mau menjadi pacar terdakwa IRVAN ALVIANDIkemudian

pada tanggal 9 Oktober 2020 sekira pukul 18.34 Wib terdajwaIRVAN ALVIANDI mengirimkan video yang mengandung muatankesusilaan dengan durasi 47 detik kepada kawan Saksi yang bernamaDESSI ANGGRAINI, dengan menggunakan = akuninstagram@mentarins34, selanjutnya IRVAN ALVIANDI juga mengirimkan videotersebut kepada kawan Saksi yang bernama PUTRI SRIKANDI, atasperkara tersebut Saksi melaporkan ke Ditreskrimsus Polda Kalbar;Bahwa terdakwa IRVAN mengirimkan dua video kepada Saksi yaitu videodurasi 47 detik

PUTRI dikirim video satu kali yaitu video dengan durasi47 detik;Bahwa penyebabnya karena Saksi tidak mau diajak pacaran kembalidengan terdakwa IRVAN ALVIANDI setelah Saksi putuskan;Bahwa saksi berpacaran dengan terdakwa IRVAN ALVIANDI kuranglebih 1 tahun dan penyebab Saksi memutuskan pacaran tersebut karenaterdakwa IRVAN ALVIANDI suka berkata kasar:Bahwa saksi meminta agar video tersebut jangan disebar karena karenaitu aib, saat itu terdakwa IRVAN memberikan pilihan jika tidak mau videotersebut disebar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Cindy Ayunda Putri binti Nasib, dengan seorang laki-laki yang bernama Boby Alviandi bin Tianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan danmenjalin hubungan (pacaran) dengan seorang lakilaki yangbernama Boby Alviandi bin Tianto selama lebih kurang duatahun lamanya, dan antara anak Pemohon dengan lakilaki tersebuttelah melakukan hubungan suami istri;A.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakPenetapan Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Kis hal. 2 dari 11 hal.Pemohon yang bernama (Cindy Ayunda Putri binti Nasib)untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama(Boby Alviandi bin Tianto),1.

merupakan kewenangan absolut peradilanagama dan oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Kisaran,maka kewenangan mengadili perkara aquo termasuk kewenangan PengadilanAgama Kisaran;Menimbang, bahwa berdasarkan posita yang dikemukakan Pemohondapat disimpulkan bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonandispensasi kawin telah mendalilkan alasan yang pada pokoknya yaitu:Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama Cindy Ayunda Putribinti Nasib, dengan seorang lakilaki yang bernama Boby Alviandi

Bahwa maksud Pemohon mendapatkan penetapan ahli Dispensasi nikahini dari pengadilan gunanya memberi dispenasi kepada anak Pemohonuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Boby Alviandi binTianto;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kKekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewis kracht).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Cindy Ayunda Putri binti Nasib, dengan seoranglakilaki yang bernama Boby Alviandi bin Tianto;3.

Pradana Bin Edi Kaerudin(dalam berkas terpisah) untuk membeli ganja lalu saksi Alviandi PradanaBin Edi Kaerudin membeli ganja kepada Sdr.

Roni (Dpo) menyerahkan 1 (satu) paket berisi ganja kepadasaksi Alviandi Pradana Bin Edi Kaerudin lalau sebelum saksi AlviandiPradana Bin Edi Kaerudin memberikan 1 (satu) paket berisi ganjatersebut kepada terdakwa, sakai Alviandi Pradana Bin Edi Kaerudinmengambil sedikit ganja tersebut untuk dipakai sendiri Kemudian saksiAlviandi Pradana Bin Edi Kaerudin memberikan 1 (Satu) paket berisiganja tersebut kepada terdakwa sekira pukul 19.00 Wib. Di dekat GapuraKampung Kertasemboja Kel.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwa ANDISUPRIYADI Bin RUSLANI (Alm) meitipkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Alviandi Pradana Bin Edi Kaerudin(dalam berkas terpisah) untuk membeli ganja lalu saksi Alviandi PradanaBin Edi Kaerudin membeli ganja kepada Sdr. Roni (Dpo) didaerahPerumnas Cirebon seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setelahitu Sdr.

dimana Alviandi hanyamengambil sedikit dari yang dititip Terdakwa tanpa izin Terdakwa untukdigunakan oleh Alviandi sendiri bukan secara bersamasama dengan Terdakwamaka unsur ketiga tidak terpenuhi oleh Terdakwa menurut hukum;Menimbang, bahwa unsur ketiga tidak terbukti bukan berarti Terdakwadinyatakan tidak terbukti bersalah sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum karena unsur pokok dari Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti maka Terdakwadinyatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumber Ristianto bin Legi) kepada Penggugat (Nur Iswati binti Salekan);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Nur Iswati binti Salekan) dan Tergugat (Sumber Ristianto bin Legi) yang bernama Faris Alviandi bin Sumber Ristianto

   Faris Alviandi bin Sumber Ristianto, lakilaki, lahir pada tanggal 26Maret 2004, sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halaman2.2 .Mirza Dwi Khayasin Setyoko bin Sumber Ristianto, lakilaki, lahirpada tanggal 28 Agustus 2012, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.3. Putri Suciana Anggraeni binti Sumber Ristianto, perempuan, lahirpada tanggal 15 Agustus 2013, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

   Faris Alviandi bin Sumber Ristianto,lakilaki,lahir pada tanggal 26Maret 2004:b. Mirza Dwi Khayasin Setyoko bin Sumber Ristianto,lakilaki,lahirpada tanggal 28 Agustus 2012;C. Putri Suciana Anggraeni binti Sumber Ristianto,perempuan, lahirpada tanggal 15 Agustus 2013;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

   Fotokopi Akta Kelahiran an Faris Alviandi Nomor 3321 ALT201034099tanggal 15122010 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.4).5. Fotokopi Akta Kelahiran an Mirza Dwi Khayasin Setyoko Nomor 3321 LT28082012000283, tanggal 07022013, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.5).6.

   pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain.Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 7 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :Faris Alviandi

   Menetapkan anak yang bernama: Faris Alviandi bin Sumber Ristianto,lakilaki, lahir pada tanggal 26 Maret 2004, Mirza Dwi Khayasin SetyokoPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 11 Halamanbin Sumber Ristianto, /aki/aki, lahir pada tanggal 28 Agustus 2012, PutriSuciana Anggraeni binti Sumber Ristianto, perempuan, lahir padatanggal 15 Agustus 2013, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut