LIDYA DARHAWATI BORO TODINGMELAWANALVIUS BORO TODING

Pembanding/Penggugat : Lidya Darhawati Boro Toding
Terbanding/Tergugat : Alvius Boro Toding

Menyatakan Terdakwa ALVIUS KARATH ALIAS ALFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk tanamam;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Alvius Kelebi alias Yus anak dari Samuel Musi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
ALVIUS KELEBI Alias YUS Anak Dari SAMUEL MUSI

Mak.larinya korban ALVIUS SAMBAN kearah somel kayu, dan Terdakwamenuju ke tempat yang di tunjuk tersebut (somel kayu).

;Bahwa sebelum kejadian ECI dan ALVIUS sempat ada masalah yangsaksi ketahui karena ECI dan ALVIUS sempat berantem di rumah saksisampai ECI pernah memecahkan kaca motor yang dipakai ALVIUS;Bahwa sebelum kejadian ECI datang kerumah saksi dan menginapdirumah saksi untuk bertemu dengan ALVIUS namun tidak bertemuALVIUS;Bahwa ECI merupakan sepupu satu kali dari terdakwa;Bahwa saksi pernah mendapat informasi kalau terdakwa tidak senangkalu ECI berpacaran dengan korban;Bahwa kemudian ALVIUS SAMBAN ditemukan

ALVIUS SAMBAN;e Bahwa kemudian saksi turun kebawah dan hanya bertemu Luky, Rizal,dan Lexy yang ada kemudian saksi melihat mobil terdakwa masihmenyala di tengah jalan dengan lampu masih menyala;e Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada LUKY dimana ALVIUS laludijawab bahwa ALVIUS tidak ada;Halaman 30 dari 60 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN.

;Bahwa terakhir kali saksi melihat ALVIUS saat di bonceng oleh ADI dansaksi menoleh ke belakang dan melihat ALVIUS berdiri di depan tokosamping SMK Eran Batu;Bahwa pada saat itu terdakwa mengejar saksi bersama ALVIUS kearahjembatanEran Batu;Bahwa pada saat saksi dikejar saksi tidak tahu di mana keberadaanRIZAL, LEXI, JECKSON, ALDI dan teman ALVIUS karena saat itu hanyasaksi yang berlari kemudian di belakang saksi ada ALVIUS dan dibelakang ALVIUS ada terdakwa, yang berjarak 5 meter di belakangterdakwa

denganMAS LEO dan bertanya mengenai keberadaan korban ALVIUS SAMBAN, danMAS LEO menunjukkan arah larinya korban ALVIUS SAMBAN kearah somelkayu, dan Terdakwa menuju ke tempat yang di tunjuk tersebut (somel kayu).Setelah dari somel kayu Terdakwa ARIS LELE alias PONG TARASSUberjalan hendak menuju ke rumah MAMA ANTI untuk mencari korban, danbertemu dengan PAPA ANTI, ARDI LULUN alias PONG SELO dan LUKASMANDI alias PAPA CIKA yang mana pertemuan tersebut adalah rangkaianpencarian Terdakwa ARIS LELE alias

Penyebab kematian korban tidak di ketahui dengan pasti karena tidakdilakukan otopsi atau bedah mayat.Berdasarkan hasil pemeriksaan Otopsi a.n ALVIUS SAMBAN yang dituangkan dalam Visum Et Repertum No : R / 10 / Ver / X / Doksik, padabagian kesimpulan menerangkan Sbb :Pada pemeriksaan di temukan tandatanda pengawetan di seluruh tubuh danorganorgan.1.

korban ALVIUS SAMBAN kearah somel kayu, dan Terdakwa menujuke tempat yang di tunjuk tersebut (Somel kayu).

korban ALVIUS SAMBAN, danMAS LEO menunjukkan arah larinya korban ALVIUS SAMBAN kearah somelkayu, dan Terdakwa menuju ke tempat yang di tunjuk tersebut (somel kayu).Setelah dari somel kayu Terdakwa ARIS LELE alias PONG TARASSUberjalan hendak menuju ke rumah MAMA ANTI untuk mencari korban, danbertemu dengan PAPA ANTI, ARDI LULUN alias PONG SELO dan LUKASMANDI alias PAPA CIKA yang mana pertemuan tersebut adalah rangkaianpencarian Terdakwa ARIS LELE alias PONG TARASSU terhadap korbanALVIUS SAMBAN, setelah

korban ALVIUS SAMBAN, danMAS LEO menunjukkan arah larinya korban ALVIUS SAMBAN kearah somelkayu, dan Terdakwa menuju ke tempat yang di tunjuk tersebut (somel kayu).Setelah dari somel kayu Terdakwa ARIS LELE alias PONG TARASSUberjalan hendak menuju ke rumah MAMA ANTI untuk mencari korban, danbertemu dengan PAPA ANTI, ARDI LULUN alias PONG SELO dan LUKASMANDI alias PAPA CIKA yang mana pertemuan tersebut adalah rangkaianpencarian Terdakwa ARIS LELE alias PONG TARASSU terhadap korban17ALVIUS SAMBAN,

Penyebab kematian korban tidak di ketahui dengan pasti karena tidakdilakukan otopsi atau bedah mayat:Berdasarkan hasil pemeriksaan otopsi atas nama Alvius Samban yang dituangkan dalam Visum et Repertum Nomor R/10/Ver/X/Doksik, pada bagiankesimpulan menerangkan sebagai berikut:Pada pemeriksaan ditemukan tandatanda pengawetan di seluruh tubuh danorganorgan:1.

Putusan Nomor 1173 K/PID/2017kali, lalu Alvius Samban (korban) mendorong Terdakwa hingga Terdakwajatuh, lalu korban maupun saksi Andika Karangan alias Gusdur lari kearahjembatan Eran Batu, saat sedang lari muncul Adi menggunakan sepedamotor sehingga Andika alias Gusdur naik ke sepeda motor, sehinggaTerdakwa mengejar korban Alvius Samban ke arah jembatan, lalu bertemudengan Edward alias Edor dari arah berlawanan yang mengendarai sepedamotor, lalu Terdakwa ingin meminjam sepeda motor Edward alias Edornamun

Penyebab kematian korban tidak diketahui dengan pasti karena tidakdilakukan otopsi atau bedah mayat:Berdasarkan hasil pemeriksaan otopsi atas nama Alvius Samban yangdituangkan dalam Visum et Repertum Nomor R/10/Ver/X/Doksik, padabagian kesimpulan menerangkan sebagai berikut:Pada pemeriksaan di temukan tandatanda pengawetan di seluruh tubuh danorganorgan.1.

Putusan Nomor 1173 K/PID/2017Yusuf dan bertemu dengan Mas Leo dan bertanya mengenai keberadaankorban Alvius Samban, dan Mas Leo menunjukkan arah larinya korbanAlvius Samban kearah somel kayu, dan Terdakwa menuju ke tempat yangditunjuk tersebut (somel kayu).

Setibanya dijembatan EranBatu, Terdakwa berjalan ke warung Pak Yusuf dan bertemu dengan Mas Leodan bertanya mengenai keberadaan korban Alvius Samban, dan Mas Leomenunjukkan arah larinya korban Alvius Samban kearah somel kayu, danTerdakwa menuju ke tempat yang ditunjuk tersebut (somel kayu).

Nama : ALVIUS TAKMAE alias ADRIANUS NARIARITempat Lahir : Kampung REP,Umur/Tegll Lahir : 21 tahun /30 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Kampung lama KepiDistrik Obaa Kabupaten MappiAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Tidak adaPendidikan : Tidak Ada Para Terdakwa dalam menghadapi perkaranya tidak didampingi oleh PenasehatPara Terdakwa ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 28 Juni 2012 sampai dengan tanggal 19 Juli 2012; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal

2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Oktober2012, No.Reg.Perk: PDM: 123/Mrk/Epp.2/08/2012, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa I DIDIMUS KAITEMU/KAMBE Alias DEDI bersamasamadengan terdakwa II YANUARIUS TAKAI/ KAITEMU/ ALIAS YANO dan terdakwaIII ALVIUS

TAKMAE alias ADRIANUS NARIARI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DIDIMUS KAITEMU/KAMBE Alias DEDIbersamasama dengan terdakwa II YANUARIUS TAKAI/ KAITEMU/ ALIAS YANOdan terdakwa III ALVIUS TAKMAE alias ADRIANUS NARIARI dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun potong masa tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukuman ; Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Hukumnya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 6 September 2012, No.Reg.Perk : PDM123/Mrk/Epp.2/08/2012, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I DIDIMUS KAITEMU/KAMBE Alias DEDI bertindak secarabersamasama dan bersekutu dengan terdakwa IT YANUARIUS TAKAI/ KAITEMU/ALIAS YANO serta terdakwa IIT ALVIUS

Saksi RUSMIYANTO, , dipersidangan keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pencurian dalamkeadaan memberatkan yang terjadi pada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 sekitarpukul 03.00 Wit bertempat di jalan Irian KM 2 Kepi Distrik Obaa Kabupaten Mappiyang dikertahui di penyidik namanya terdakwa I DIDIMUS KAITEMU/KAMBEAlias DEDI dan terdakwa II YANUARIUS TAKAI/ KAITEMU/ ALIAS YANOserta terdakwa IIIT ALVIUS TAKMAE alias ADRIANUS

Bahwa Pewaris bernama DELI CINTA BR SIHOMBING (almarhum) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama ALVIUS AGUSTINUS KAWILOHsecara agama Islam di KUA Batam Kota, dengan kutipan AKTA NIKAH NO :1948/96/X//2014 (untuk suami dan istri), dan dari hasil perkawinan tersebutPewaris telah memiliki seorang anak bernama : ALDI ANANDA DERRELHal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor : 505/Pdt.P/2019/PN.

Djawakin :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa Saksi kenal baik dengan anak perempuan Pemohon yang bernamaDELI CINTA BR SIHOMBING ; Bahwa setahu Saksi, anak perempuan Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama ALVIUS AGUSTINUS KAWILOH secara agamaIslam di KUA Batam Kota, dengan kutipan AKTA NIKAH NO: 1948/96/X//2014(untuk suami dan istri) ; Bahwa setahu Saksi, dari pernikahan tersebut anak perempuan Pemohondan menantunya telah dikaruniai seorang anak laki yang bernama ALDIANANDA

DERREL KAWILOH, lahir di Batam, 11082015 ; Bahwa setahu Saksi, anak perempuan Pemohon yang bernama DELI CINTABR SIHOMBING meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2017, karena dibunuh ; Bahwa setahu Saksi, anak dari pasangan suami istri ALVIUS AGUSTINUSKAWILOH dan DELI CINTA BR SIHOMBING kini tinggal dan dirawat olehPemohon yang merupakan nenek kandungnya ; Bahwa setahu Saksi, Pemohohn dan anak dari pasangan suami istri ALVIUSAGUSTINUS KAWILOH dan DELI CINTA BR SIHOMBING merupakan AhliWaris dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P5, P6, P7, P8, P9dan P10 Bukti surat tersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, maka Pengadilan memperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa ternyata, selama perkawinannya ALVIUS AGUSTINUS KAWILOH danalmarhumah DELI CINTA BR SIHOMBING LUMBAN RAJA, telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ALDI ANANDA DERREL KAWILOH, lahir diBatam,

Btm.satu sama lain telah saling bersesuaian, maka Pengadilan memperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah orang tua kandung Almarhumah DELI CINTABR SIHOMBING ; Bahwa ternyata, anak perempuan Pemohon yang bernama DELI CINTA BRSIHOMBING tersebut telah meninggal dunia di Batam pada tanggal 21Desember 2017, oleh karena menjadi korban pembunuhan sedangkansuaminya bernama ALVIUS AGUSTINUS KAWILOH juga telah meninggal duniakarena sakit ; Bahwa ternyata, selama perkawinannya ALVIUS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa adalah YOTAN SAMULEALIAS YOTAN BIN SIMON SESAR Dan Terdakwa Il RISKIALFRYANTO ALIAS RISKI BIN ALVIUS MANDA dengan PidanaPenjara masingmasing 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp .800.000.000 , (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.

ALFRYANTO ALIAS RISKIBIN ALVIUS MANDA dibebani membayar masingmasing biayaperkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1o>Menyatakan terdakwa adalah YOTAN SAMULE ALIAS YOTAN BINSIMON SESAR , secara sah dan meyakinkan bersalah Menyimpan,Menguasai Narkorika Golongan Bukan Tanaman, sedangkanTerdakwa Il RISK ALFRYANTO ALIAS RISKI BIN ALVIUS MANDAsecara

ALFRYANTO ALIASRISKI BIN ALVIUS MANDA dengan Pidana Penjara masingmasing1(satu) tahunMenjatuhkan pidana denda kepada terdakwa terdakwa YOTANSAMULE ALIAS YOTAN BIN SIMON SESAR tersebut sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) rupiah, dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para terdakwa tetap

Menetapkan agar terdakwa YOTAN SAMULE ALIAS YOTAN BINSIMON SESAR Dan Terdakwa Il RISK ALFRIYANTO ALIAS RISKIBIN ALVIUS MANDA dibebani membayar masingmasing biayaperkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Kendari tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Kendari, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan banding No.27/Akta.Pid.B/2015/PN.Kdi tanggal 21 Desember2015, dan permintaan banding tersebut

Penggugat hanya sebatas tetangga dimanasaksi dengan penggugat tinggal di satu kampung yang sama;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan tanggal dan tahunnya Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan, namun saksi ketahulPenggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan karena saksi hadirpada saat para pihak kawin;Bahwa Saksi mengetahui bahwa setelan hari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, pihak penggugat tinggal di palopo mengikutitergugat disana;Bahwa saat ini Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;ALVIUS

alasan ataualasanalasan yang ditentukan dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 menentukan : apabila dalamperkawinan Sering terjadi pertengkaran, percekcokan dan perselisihan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa (P.1) s/d (P.5)dan saksi saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah,yaitu saksi YUSUF KALA, saksi ALVIUS

Penggugat:
1.Piter Seme
2.Stepanus Soon
Tergugat:
1.Septerianus Sarim
2.Marsince sarim
3.Seblum sarim
4.Alvius sarim

Pembanding/Jaksa Penuntut : NINING PURNAMAWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : YOTAN SAMULE Alias YOTAN Bin SIMON SESAR
Terbanding/Terdakwa : RISKI ALFRYANTO Alias RISKI Bin ALVIUS MANDA

Bahwa tanah petuanan sebagaimana dimaksud dalam poin (1)tersebut di atas telah dikuasai dan dikelola oleh Buyut dari Penggugatbernama Masory sejak tahun 1880an, yang secara turun temurun hinggadiwariskan kepada Amos Alvius Masnary (alm) yang merupakan ayahkandung dari Penggugat dan selanjutnya diwariskan kepada Penggugat.3. bahwa Tergugat pada tahun 2016 membangun jalan aspal yangmenghubungkan desa IlwakiLurang dengan Panjang + 50 Km, yang manadari keseluruhan jalan tersebut sebagiannya dibangun

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Alvius Syam bin Syamsurijal Bahar)terhadap Penggugat (Rita Fitra Dewi binti Edison);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp805.000,00

Alvius meminum minuman keras di rumah saya kemudian karena sudahmabuk korban Lel. Refly Alias Pio menggangu adik ipar saya Per. Marlinkemudian saya menyuruh ipar saya masuk kedalam rumah untuk tidur karenaisteri Saya menyampaikan kepada saya bahwa ipar saya diganggu oleh Lel. M.Rafly Alias Pio. Pada saat saya menyuruh ipar saya masuk rumah untuk tiduritulan saudara Lel. M.

Nicodemus Maresang; Bahwakebun itu kemudian dirombak oleh Nosi Aalang; Bahwa yang menjadi penggugat dalam sengketa yang lalu adalah saksikorban Naomi Robi dan Herith Lariwu; Bahwa saksi dengan saksi korban Naomi robi dan Herith Lariwumengkuasakan kepada Normensen Lariwu yang merupakan kakek dariTerdakwa Il Neti Lariwu yang juga ikut membiayai dalam sengketa tanahtersebut; Bahwa Normensen Lariwu masih ada hubungan saudara dengan saksikorban sehingga tidak menjadi pihak dalam sengketa yang lalu; Bahwa Alvius

kemudian kebun itu dirombak oleh Nosi Aalang;Bahwa yang menjadi penggugat dalam sengketa yang lalu adalah saksikorban Naomi Robi dan Herith Lariwu;Bahwa sepengetahuan saksi Koni Lariwu saksi koroban Naomi robi dan HerithLariwu pernah mengkuasakan kepada Normensen Lariwu yang merupakankakek dari Terdakwa II Neti Lariwu yang juga ikut membiayai dalam sengketatanah tersebut;Bahwa Normensen Lariwu masih ada hubungan saudara dengan saksikorban sehingga tidak menjadi pihak dalam sengketa yang lalu;Bahwa Alvius

dirombak oleh Nosi Aalang, yang menjadiPenggugat dalam sengketa yang lalu adalah saksi koroban Naomi Robi danHerith Lariwu;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi Koni Lariwu saksi korbanNaomi robi dan Herith Lariwu pernah mengkuasakan kepada Normensen Lariwuyang merupakan ayah dari Terdakwa II Neti Lariwu yang juga ikut membiayaidalam sengketa tanah tersebut, Normensen Lariwu ayah dari Terdakwa II masihada hubungan saudara dengan saksi korban sehingga tidak menjadi pihakdalam sengketa yang lalu, Alvius

Bahwa berdasarkan musyawarah dari para ahli waris yang sahdihdapan pemerintah Desa Kaweng Kecamatan Kakas, TanahKintal/ Ladang tersebut dibagi 5 secara berimbang, dengan catatan: bagian dari Alvius Waworega dan Anne Waworega telah dijualkepada Jntje Waworega (Tergugat VII), Kemudian Tergugat VIImenjual tanah tersebut kepada Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI (P.3)..

Objek sengketa telah dibagi waris antara 5 orang anak dari Isterikedua tersebut dan hak dari Alvius Waworega, Anne Waworegatelah dijual kepada Tergugat VII Jantje Waworega) kemudian olehTergugat VII telah jual kepada Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI;Menimbang, bahwa dari pokok sengketa terurai diatas maka dapatpula disimpulkan adanya kesamaan dalil yaitu Yacob Waworega dua kalimenikah pertama dengan Magdalena Karundeng yang melahirkan2425akhliwaris yaitu Pihak Penggugat dan perkawinan kedua melahirkanakhliwaris

Menimbang, bahwa mencermati petitum gugatan Penggugat, makasecara berurutan maka Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan tentang Silsilah Keluarga dari Penggugat khusus keturunandari Alvius Sumampow dan Juliana Bolang (Keluarga SumampowBolang);Halaman 39 dari 47 Halaman Putusan Perdata Nomor 39/Pdt.G/2016/PN ArmMenimbang, bahwa bukti surat P1 kutipan Akta Kematian atas namaAlfius Sumampow, surat bukti P2 kutipan Akta Kematian atas nama JulianaBolang, surat bukti P3 berupa kutipan Akta

No. 195 tahun 1981, bukti P10 berupaSHM No. 196 tahun1981 dan bukti P12 Surat Keterangan No. 251/018/2014,pada pokoknya buktibukti surat tersebut menerangkan tentang tanah sengketaatas nama Juliana Bolang dan Alvius Sumampow, bersesuaian denganketerangan saksi Bruri Aruperes dan Vedy Ngantung, pada pokoknya saksisaksi tersebut menerangkan bahwa benar tanah objek sengeketa milik dariAlfius Sumampow dan Juliana Bolang ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat menyatakanpada tahun 1991 Alfius

Sumampow membutuhkan dana untuk pembangunanrumah, karena Alvius Sumampow telah lanjut usia maka Alfius Sumampowmemberikan kuasa kepada Rafly Londong (suami Penggugat atau cucu mantudari Alfius Sumampow) untuk memohon pinjaman kredit ke Bank Artha PusaraManado dengan jaminan SHM No. 195 atas nama Alfius Sumampow dan SHMNo. 430 atas nama Jeane Londong (lbu kandung dari Rafly Londong suamidari Penggugat ) sedangkan SHM.

Pembanding/Penggugat I : Piter Seme Diwakili Oleh : JEIN ROBBY A, WOSIRI, SH
Pembanding/Penggugat II : Stepanus Soon Diwakili Oleh : JEIN ROBBY A, WOSIRI, SH
Terbanding/Tergugat I : Septerianus Sarim
Terbanding/Tergugat II : Marsince sarim
Terbanding/Tergugat III : Seblum sarim
Terbanding/Tergugat IV : Alvius sarim