Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 39 / Pid.B / 2014 / PN. UNH
Tanggal 21 April 2014 — PIDANA - JUSMAN Bin AMAJIN.
5214
  • Menyatakan Terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PIDANA- JUSMAN Bin AMAJIN.
    Menyatakan terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN dengan pidana penjara selama6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
    Saksi JABARUDDIN Alias JABA Bin ABDUL MANNANGe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 01.00 wita, bertempat dirumah saksi tepatnya didalam kios di Desa Mandiodo Kecamatan Molawe KabupatenKonawe Utara, terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN melakukan pencurian.e Bahwa rumah saksi tertutup dan terkunci, tidak ada yang rusak.e Bahwa berawal ketika saksi ke Kendari dan pulang dirumah di Desa Mandiodo, saksimelihat lampu
    Saksi TIRPAN Alias IPANBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 01.00 wita, bertempat dirumah tepatnya didalam kios saksi JABARUDDIN Alias JABA Bin ABDULMANNANG di Desa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara,terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN melakukan pencurian.Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi JABARUDDIN Alias JABA BinABDUL MANNANG adalah terdakwa, WAWAN, LUPE dan MAIL.Bahwa berawal ketika saksi
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam dakwan pasal ini adalahsubjek hukum pelaku tindak pidana dalam hal ini adalah terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN, yangberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan ternyata bahwa identitas terdakwa samadan sesuai dengan identitas terdakwa yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum danterdakwa dapat menjawab semua pertanyaan dengan baik dan lancar serta padanya tidak berlakuketentuan Pasal 44 KUHP.
    Menyatakan Terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN dengan pidana penjaraselama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 25-10-2002 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 026K/N/2002
Tanggal 25 Oktober 2002 — PT Usaha Tani Maju ; Amajin Co, Ltd.
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Usaha Tani Maju ; Amajin Co, Ltd.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 40 / Pid.B / 2014 / PN. UNH
Tanggal 21 April 2014 — PIDANA - LUPE Bin APANG
5315
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JUSMAN Bin AMAJIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    sakit perut kemudian pergi kepantai sedangkan saksi JUSMAN Bin AMAJIN, saksi WAWAN dan MAILmelanjutkan perjalanan kerumah saksi JABARUDDIN.Bahwa selanjutnya setelah tiba dirumah saksi JABARUDDIN, saksi JUSMAN BinAMAJIN melihat lubang papan diatas kusen diruangan dapur kemudian saksiJUSMAN Bin AMAJIN memanjat melalui dinding lalu masuk ke dalam ruangmelalui lubang papan tersebut, setelah itu saksi JUOSMAN Bin AMAJIN menuju kekios dengan cara memanjat dinding kamar tidur bagian atas lemari pakaian
    kemudiansaksi JUSMAN Bin AMAJIN mencari minuman keras impor namun karena tidak adaselanjutnya saksi JUSMAN Bin AMAJIN masuk kedalam kios dan mengambil 3(tiga) pak rokok Sampoerna dan (satu) pak rokok Class Mild yang disimpan didalamrak lemari jualan.Bahwa saksi JUSMAN Bin AMAJIN memberikannya kepada MAIL yang saat itumenunggu diluar rumah melalui jendela dapur kemudian saksi JUSMAN BinAMAJIN kembali kekamar saksi JABARUDDIN dan mengambil 4 (empat) botolminuman keras merk Bintang dan kembali memberikannya
    saksi JUOSMAN Bin AMAJIN mencari minuman kerasimpor namun karena tidak ada selanjutnya saksi JUSMAN Bin AMAJIN masuk kedalam kiosdan mengambil 3 (tiga) pak rokok Sampoerna dan (satu) pak rokok Class Mild yang disimpandidalam rak lemari jualan lalu saksi JUSMAN Bin AMAJIN memberikannya kepada MAIL yangsaat itu menunggu diluar rumah melalui jendela dapur kemudian saksi JUOSMAN Bin AMAJIN1415kembali kekamar saksi JABARUDDIN dan mengambil 4 (empat) botol minuman keras merkBintang dan kembali memberikannya
    kepada MAIL.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi WAWAN masuk kedalam rumah saksiJABARUDDIN dengan cara yang sama dilakukan oleh saksi JUSMAN Bin AMAJIN yaknimemanjat melalui dinding lalu masuk kedalam rumah melalui lubang papan kemudian saksiWAWAN langsung menuju kedalam kios dan mengambil uang pecahan didalam laci mejaselanjutnya saksi JUSMAN Bin AMAJIN mengambil 1 (satu) buah toples yang berisi uang danmemberikannya kepada saksi WAWAN lalu saksi WAWAN mengambil uang pecahan dalamtoples tersebut
    dengan keseluruhan jumlah uang sekitar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah)setelah itu saksi JUSMAN Bin AMAJIN dan saksi WAWAN keluar melalui lubang papan tempatsaksi WAWAN masuk kemudian bersamasama dengan MAIL menuju kepantai.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JUSMAN Bin AMAJIN, saksi WAWAN danMAIL duduk dipantai hendak minum minuman keras yang telah terdakwa ambil kemudianterdakwa datang lalu bersamasama minum 4 (empat) botol minuman keras merk Bintang hinggahabis dan membagi 3 (tiga) pak rokok