Saksi Khandrea Tarigan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah suamiPemohon; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tahun lahirdalam Akta kelahiran anak Pemohon dimana tertulis Nurul AmaliaPutri Br.Tarigan Lahir di Basam tanggal 25 Oktober 2013 yangseharusnya nama Nurul Amalia Putri Br.Tarigan Lahir di Basamtanggal 25 Oktober 2012; Agar tidak menyulitkan bagi Pemohon untuk administrasikependudukan

Saksi NUraini Br.Sinaga, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tahun lahirdalam Akta kelahiran anak Pemohon dimana tertulis Nurul AmaliaPutri Br.Tarigan Lahir di Basam tanggal 25 Oktober 2013 yangseharusnya nama Nurul Amalia Putri Br.Tarigan Lahir di Basamtanggal 25 Oktober 2012; Agar tidak menyulitkan bagi Pemohon

penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan Perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan dalildalil yang pada intinya bahwa akta kelahiran anakPemohon terdapat kekeliruan pada tahun lahir Pemohon yaitu Nurul AmaliaPutri

Nomor: 89/Pdt.P/2018/PN KbjMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon yangbersesuaian bahwa benar tahun alahir anak Pemohon adalah Nurul AmaliaPutri

Saksi YENNI ANDAYANI;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tantesaksl;bahwa, Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaSYAMSUDIN;bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut dikarunial4 (empat) orang anak, masingmasing bernama NOOR AULIA RAHMI,NOOR AULIA RAHMAN, AHMAD RIDHO ASSAURY dan NUR AMALIAPUTRI dan NUR AMALIA PUTRI;bahwa, anak Pemohon yang bernama NUR AMALIA PUTRI ingindiganti namanya menjadi SYIFA AMELIA PUTRI supaya tidak cengenglagi;bahwa, NUR AMELIA

Saksi DEWI ASTUTI;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;bahwa, Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaSYAMSUDIN;Penetapan No.578/Pdt.P/2018/PN.Bjm hal. 3 dari 8 hal. bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut dikarunial4 (empat) orang anak, masingmasing bernama NOOR AULIA RAHMI,NOOR AULIA RAHMAN, AHMAD RIDHO ASSAURY dan NUR AMALIAPUTRI dan NUR AMALIA PUTRI; bahwa, anak Pemohon yang bernama NUR AMALIA PUTRI ingindiganti namanya menjadi SYIFA AMELIA PUTRI supaya

sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 52Undang undang (UU) Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagaimana telah diubah oleh ketentuan Undang undangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang undang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, antara lain ditentukan, tentangpencatatan perubahan nama berdasarkan penetapan PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaanak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran bernama NUR AMALIAPUTRI

DesaPurwonegoro Rt.007 Rw.002, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaSHABRINA AMALIA PUTRI, yang lahir pada hari Kamis Pahing,tanggal 19 Juli 2007, di Desa Purwonegoro, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa kelahiran SHABRINA AMALIA PUTRI tersebut belum didaftarkankeKantor.............Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara diBanjarnegara ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama SHABRINA AMALIAPUTRI

tinggal di DesaPurwonegoro Rt.007 Rw.002, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBabjarnegara ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaSHABRINA AMALIA PUTRI, yang lahir pada hari Kamis Pahing, tanggal19 Juli 2007 di Desa Purwonegoro, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara;Bahwa kelahiran SHABRINA AMALIA PUTRI tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama SHABRINA AMALIAPUTRI

AHMAD MUCHTAR SYAM danDAHLIA, serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama SALIM ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama SALIM,telah dikaruniai seorang anak perempuan , yang diberi nama DIVA AMALIAPUTRI, lahir di Jember,hari Rabu tanggal 29 Maret 2006 ;e Bahwa benar anak Pemohon

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kandung bernama DIVA AMALIAPUTRI, lahir di Jember,hari Rabu tanggal 29 Maret 2006 ;3.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas kependudukan KabupatenJember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama : DIVA AMALIA PUTRI, lahir diJember,hari Rabu tanggal 29 Maret 2006 , adalah anak kandung dari seorangperempuan bernama AGUSTIN FARIDA, Spd ;4.

IXKoto Lasi Kabupaten Solok, dengan sertipikat nomor 00139 adalah milikPemohon, Yusratul Aini, dan Rifka Amalia Putri; Bahwa terbukti benar Pemohon ingin menjual tanah dengan sertipikatnomor 00139, namun oleh karena Rifka Amalia Putri masih di bawah umur,Pemohon meminta penetapan dari Pengadilan Agama Solok untukkeperluan proses jual beli tersebut; Bahwa terbukti benar Pemohon adalah orang tua yang bertanggungjawab terhadap anakanaknya; Bahwa terbukti benar tidak ada pihak lain yang keberatan Rifka AmaliaPutri

SIkpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan Rifka AmaliaPutri , perempuan, lahir pada tanggal 14 Mei 2002 berada di bawah perwalianPemohon sebagaimana tersebut dalam diktum penetapan ini;Menimbang, bahwa karena permohonan ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara

ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal23 November 2012, di bawah Register Nomor : 190/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama : AMALIAPUTRI

Rowa), terhadap Penggugat (Andini AmaliaPutri binti Jamaluddin).4.

Rowa) kepada Penggugat (Andini AmaliaPutri binti Jamaluddin);4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Makassartahun 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 195/Pat.G/2019/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 M., bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 H. oleh kamiHj.

Tim.Bahwa dengan meninggalnya BUDI KRISNAWATI maka terdapatAnak Kandung PEMOHON Il yang masih di bawah umur yangbernama FARHANAH FADHILLAH PREVIA;Bahwa anak yang masih dibawah umur bernama NAJWA AMALIAPUTRI dan FARHANAH FADHILLAH PREVIA adalah juga sebagaiahli waris dari harta peninggalan Hadi Santoso;Bahwa tanah warisan harta peninggalan Hadi Santoso tersebutdijual karena akan dibagibagi untuk biaya anakanak sekolah.Bahwa anakanak Para Pemohon yang juga merupakan ahli warismasih berstatus anakanak

Tim.lahir di Jakarta, pada tanggal 06 Maret 2003, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7339/U/JT/2003 ; Bahwa Istri PEMOHON II yang bernama BUDI KRISNAWATI telahmeninggal dunia di JAKARTA, pada tanggal 16 Januari 2018; Bahwa dengan meninggalnya BUDI KRISNAWATI maka terdapatAnak Kandung PEMOHON Il yang masih di bawah umur yangbernama FARHANAH FADHILLAH PREVIA; Bahwa anak yang masih dibawah umur bernama NAJWA AMALIAPUTRI dan FARHANAH FADHILLAH PREVIA adalah juga sebagaiahli waris dari harta peninggalan

seorang anak yang masih dibawah umur bernamaFARHANAH FADHILLAH PREVIA, jenis kelamin Perempuan,lahir di Jakarta, pada tanggal 06 Maret 2003, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7339/U/JT/2003 ; Bahwa Istri PEMOHON II yang bernama BUDI KRISNAWATI telahmeninggal dunia di JAKARTA, pada tanggal 16 Januari 2018; Bahwa dengan meninggalnya BUDI KRISNAWATI maka terdapatAnak Kandung PEMOHON Il yang masih di bawah umur yangbernama FARHANAH FADHILLAH PREVIA; Bahwa anak yang masih dibawah umur bernama NAJWA AMALIAPUTRI

Memberikan Ijin Kepada PEMOHON dan PEMOHON II untuk mewakillanakanak dibawah umur yang masingmasing bernama NAJWA AMALIAPUTRI dan FARHANAH FADHILLAH PREVIA, bersamasama denganPara Ahli waris lainnya dari Alm. Hadi Santoso, untuk melakukanperbuatan hukum menjual sebidang tanah dan bangunan seluas 154 M2(seratus lima puluh empat meter persegi) yang terletak di KO SukamajuPermai K/16 Rt.003 Rw.12, Desa sukamaju, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Bogor, Kota Administrasi Depok.

PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dilangsungkanpernikahan pada tanggal 14 April 2005 bertempat dalam wilayah hukumHal. 1 dari 14 halaman,Putusan No. 0633/Pdt.G/2016/PA JUKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara, sebagaimanaTertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 665/100/IV/2005 tanggal 14April 2005 jo Surat Keterangan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.09.05.3/Pw.01/1 1/2016;Bahwa, selama masa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai keturunan anak perempuan bernama KEISHA AMALIAPUTRI

sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diHal. 8 dari 14 halaman,Putusan No. 0633/Pdt.G/2016/PA JUPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan telah diakruniai seorang anak perempuan bernama Keisha AmaliaPutri

berikut : Bahwa setahu saksi, Pemohon menghadap ke sidang Pengadilan Negeri dengan maksuduntuk membuatkan akta lahir bagi anaknya yang belum mempunyai akta lahir; Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran bernama Anggi Sukmawan yangsaksi ketahui lahir di Ciamis tanggal 5 Pebruari 2000; Bahwa Anggi Sukmawan adalah anak kedua Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama Sulyati pada 13 Juni 1993 danmempunyai tiga orang anak yaitu Lia Lestiani, Anggi Sukmawan dan Aisyahfani AmaliaPutri

berikut : Bahwa setahu saksi, Pemohon menghadap ke sidang Pengadilan Negeri dengan maksuduntuk membuatkan akta lahir bagi anaknya yang belum mempunyai akta lahir; Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran bernama Anggi Sukmawan yangsaksi ketahui lahir di Ciamis tanggal 5 Pebruari 2000; Bahwa Anggi Sukmawan adalah anak kedua Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama Sulyati pada 13 Juni 1993 danmempunyai tiga orang anak yaitu Lia Lestiani, Anggi Sukmawan dan Aijsyahfami AmaliaPutri

AMALIA PUTRI binti JAHIDI dan tanggal lahir 06 April1986 menjadi 10 Oktober 1986 disebabkan oleh : menyertakan nama orang tuakandung, sakitsakitan, dibuli dan Hoki;Menimbang, bahwa dengan demikian, setelan membandingkan namaPemohon yang terdapat pada bukti P1 s/d P7 bahwa nama Pemohon adalah TUTIHERAWATI dan diperbaiki namanya menjadi HERA AMALIA PUTRI dikuatkandengan keterangan saksisaksi, yang menerangkan bahwa Pemohon dengan namatersebut sering sakitsakitan sehingga mengganti namanya menjadi HERA AMALIAPUTRI

RIZKY AMALIAPUTRI = serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Perda Kota Pontianak Nomor 01 Tahun2010 Tentang Ketertiban Umum serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; esMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padatanggal 24 Maret 2006, Jam 01.50 Wib, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama SOFI AMALIAPUTRI, dari pasangan suami istri IMAM SARONI dan RENI ;3.

Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang anak bernama Hani Setiawati, umur 10 tahun ; Dwi AmaliaPutri, umur 5 tahun; Tria Addalia, umur 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti

setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang anak bernama Hani Setiawati, umur 10 tahun ; Dwi AmaliaPutri

Bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon yang bernama CindyAuliana Putri, Lahir di Cilacap, 12 Agustus 2012 / Umur9tahun, Asya NailaPutri Lahir di Cilacap, 22 Desember 2016 / Umur5tahun dan Okta AmaliaPutri Lahir di Cilacap, 12 Oktober 2018 / Umur3tahun saat ini belumdewasa sehingga belum dapat untuk melakukan perbuatan hukum, olehkarenanya perlu untuk ditunjuk penguasa atau wali atas anak dimaksudyaitu Pemohon sebagai Ayah kandungnya;6.

tersebut menjelaskan mengenai anak bernama Asya NailaPutri, lahir di Cilacap, 22 Desember 2016 (umur 5 tahun), merupakan anakkedua perempuan dari ayah Prakoso (Pemohon) dan Ibu Rochyatun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak bernama Okta AmaliaPutri

Sutiyang Sun bin Sukardi (Adek kandung Pemohon)dengan Diah Triwulandari binti Jan Manoppo yang bernama 1) Rizqi AmaliaPutri, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Jember 04 Juni 2004 (umur 14 tahun )2) Muhammad Dhika Ramadhan, lakilaki. tempat dan tanggal lahir, Jember 27Agustus 2010 (umur 8 tahun, keduanya berada dalam asuhan ibu kandungnyayaitu Diah Triwulandari binti Jam Jan Manoppo;.

Pasal 6Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Jesnita AmaliaPutri binti Tri Yuniadi, lahir di Suatang Baru, tanggal 11 Juli 2005 / umur 15tahun 8 bulan, adalah bahwa para Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Alamsyah bin Jabir Side,lahir di Riwang, tanggal 09 Oktober 2000 / umur 20 tahun, karena

antara anakpara Pemohon dan calon suaminya bukan atas dasar paksaan namun karenakebutuhan dan dikehendaki oleh anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon;Menimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon telah memahami resiko apabila tetap akan melakukan pernikahan diusia muda;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatidak terdapat halangan menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Jesnita AmaliaPutri

Menetapkan anak yang bernama (Zihan Intan Nuradinda binti Irfani AuriFauzi lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Maret 2012) adalah anakPemohon (Irfani Auri Fauzi bin Fauziannoor) dan Pemohon II (AmaliaPutri binti M. Yansi);3.

Putusan Normor 0124 /PdtP/2019/PA.Sda.peninggalan suami Pemohon (Sumaryono), namun ditolak oleh dinas/instansiterkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapanpengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernama Junita Jivana AmaliaPutri, umur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta keterangan saksi dansaksi Il terbukti bahwa sejak suami Pemohon (Sumaryono) meninggal duniapada tanggal 21 Juni 2016 karena sakit, sampai saat anak bernama JunitaJivana Amalia Putri, umur 17

Maka dengandemikian telah terbukti anak para Pemohon yang bernama Sabina AmaliaPutri binti Suyitno, lahir pada tanggal 24 Maret 2003 atau baru berusiakurang lebih 17 tahun dan begitu juga calon suami anak para Pemohonyang bernama Galih Alfandi bin Nanang Amrudin, lahir pada tanggal 05Mei 2003 atau baru berusia kurang lebih 16 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Surat PenolakanPernikahan) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan Provinsi