• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jiya Amalika binti Kamiruddin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Haekal Rahman bin Rahman;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariJiya Amalika binti Kamiruddin;2. Bahwa Anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut masih berumur 16Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.155/Padt.P/2021/PA.BIktahun 9 bulan, yang lahir pada tanggal 04 Juni 2004 atau belum mencapaibatas minimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahanatas UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan pemohon II yang bernama Jiya Amalika binti Kamiruddindengan lakilaki yang bernama Haekal Rahman bin Rahman, umur 16 tahun11 bulan, yang lahir pada tanggal 23 April 2004, yang merupakan anakkandung dari Rahman dan Anti, yang bertempat tinggal di LingkunganBenjala, Keluranan Benjala, xxxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX4.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Jiya Amalika binti Kamiruddin dengan calon suaminya HaekalRahman bin Rahman tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinanHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.155/Padt.P/2021/PA.BIkkarena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menuruthukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaJiya Amalika binti Kamiruddin untuk menikah dengan lakilaki HaekalRahman bin Rahman;3.

Fotokopi Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II Nomor15.478/CS/V/2011 atas nama Jiya Amalika binti Kamiruddin, tanggal 04 JuniHal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.155/Padt.P/2021/PA.BIk2004, yang telah bermateraikan cukup dan dinezegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok(P.4);5.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Haekal Rahman bin Rahman untuk menikah dengan perempuan yang bernama Jiya Amalika binti Kamiruddin;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan pemohon II yang bernama Haekal Rahman bin Rahmandengan perempuan yang bernama Jiya Amalika binti Kamiruddin, umur 16tahun 9 bulan, yang lahir pada tanggal 04 Juni 2004, yang merupakan anakkandung dari Kamiruddin bin Salaming dan Hasnira binti Samang, yangbertempat tinggal di Lingkungan Tanah Lembang, Kelurahan Tanah Lemo,XXXXKXXKXKK KXKKK XKXKKKK, MKKKKKXKKK KKKKKKKKXK5A.

Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama dari HaekalRahman bin Rahman telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkandengan Jiya Amalika binti Kamiruddin sebagai calon istrinya;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.154/Pat.P/2021/PA.BIk7.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Jiya Amalika binti Kamiruddin, namun ditolakoleh Pegawai pencatat Nikah karena umur anak Pemohon belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku;2.

Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami mempunyai pekerjaansebagai dengan penghasilan kurang lebin sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu) perhari yang dapat dijadikan sebagai sumber nafkah dalamberumah tangga;Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernama Jiya Amalika bintiKamiruddin, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Tanah Lembang, Kelurahan TanaLemo, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dalam persidangan telahmemberikan keterangan

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Haekal Rahman binRahman yang akan menikah dengan Jiya Amalika binti Kamiruddin, namunditolak oleh Pegawai pencatat nikah karena usia anak Pemohon belummemenuhi batas

Fauzi Bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Amalika Zakia Binti Anwar Rizal) di hadapan sidangPengadilan Agama Denpasar;. Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Hm 2 dari 12 hlm.Put.No.0092/Pdt.G/2018/PA.Dps.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq.

Fauzi Bin Syamsuddin) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Amalika Zakia Binti AnwarRizal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

Fauzi binSyamsuddin alias bin Syukdin A dan Amalika Zakia binti Anwar Rizal diberitanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan saksi yang bernama :I. Siti Nasurah binti Syamsuddin alias Syukdin, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan A.Yani Gang Sunan No.16 RT.08, Banjar Wanasari, Desa Dauh PuriHm 4 dari 12 hlm.

Memberi izin kepada Pemohon (M.Fauzi bin Syamsuddin alias Syukdin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amalika Zakia bintiAnwar Rizal ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

Amalika, 4. Karunia;14.

Amalika, 4.Karunia;Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Yurnila binti M.

Amalika, 4.Karunia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;HlIm. 7 dari 13 hlm.

Amalika, 4. Karunia;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, waliHIm. 10 dari 13 hlm.

Menjatukan talak satu bain shugra tergugat (Xxxx XXXXXXX Xxx)kepada Penggugat (Riska Amalika binti Syamsudin)3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahrul Gunawan bin Wachid) terhadap Penggugat (Lia Amalika binti Eko Pujo Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aldi Sutrisna bin Sunardi) terhadap Penggugat (Amalika Gusti Wulandari binti Adrian Syamsuddin,)

4. Menetapakan hak asuh (Hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

4.1. ALIKA INARA BERLIAN SUTRISNA binti ALDI SUTRISNA, lahir tanggal 26 Mei 2015;

4.2.

ARSYILA MIKHAYLA SUTRISNA binti ALDI SUTRISNA, lahir tanggal 09 Desember 2017;

Berada dalam asuhan serta pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (AMALIKA GUSTI WULANDARI binti ADRIAN SYAMSUDIDIN) selaku ibu kandungnya;

5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaktersebut;

6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Nasir bin Muhammad Saleh Daud) terhadap Penggugat (Nova Firda Amalika binti Malik) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yangbernama; Nadira Amalika Pasinggi, perempuan, umur 1 tahun dan saatini anak Perempuan tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat;. Bahwa sejak bulan Februari 2018, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Yahya Bae.Bahwa benar' saksi Edie Hendarta menyuruh saksi, bersamasamadengan Diah Fitri Amalika, Arif Rahman Hakim, Rio Taupan, Mugni, AndiB Jaman untuk mencek dan menyiapak DED dan RAB yang dikerjakanoleh PT Jasakons Nusa jaya ;Bahwa benar DED pekerjaan perencanaan trestle Pelabuhan Kubangsariyang dibuat oleh PT. Jasakons Nusa Jaya ada 3 (tiga) gambar alternatifyang nantinya akan dipilin salah satu gambar dalam hal ini oleh Dinas PUKota Cilegon.Gambar / desain trestle yang dibuat oleh PT.