• AMAIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASRIZAL Bin M. YUNUS Pgl. AMAIK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

  YUNUS pgl AMAIK

  Amaik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat, melanggar Pasal 310 ayat (3) UndangUndangRI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimanadalam Surat Dakwaan kami;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah

  AMAIK pada hariKamis tanggal 05 bulan Maret tahun 2015 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Lintas SumateraJorong Koto Kenagarian Tanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang KabupatenSijunjung atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat

  AMAIK sedang mengemudikan kendaraanSuzuki APV No.Pol BA 1740 FL datang dari arah Bukti Tinggi hendak menuju keTeluk Kuantan dengan membawa 1 (satu) orang penumpang yaitu saksi WanAbdurahman Pgl.

  AMAIK sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dantidak ada orang lain lagi kecuali ia Terdakwa yang uraian identitasnya dalam SuratDakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terdapatkekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad.2 unsur yang mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan dalam unsur

  AMAIK telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat;2 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMASRIZAL Bin M. YUNUS Pgl.

• RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK.

  Perk : PDM41/BATUS/05/2012 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara Terdakwa tersebut memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke1,2KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara

  menyesali perbuatannya ;2 Bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, tanggapan PenuntutUmum yaitu tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telah dihadapkan dalampersidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wonnnnn Bahwa Ja terdakwa RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK

  terdakwa yanglainnya, yang mana terdakwa mendapatkan bagian uang tersebut sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban JHONI FAMI CHANDRA Bin AHMADPgl JONI menderita kerugian lebih kurang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah). wonnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 1, ke2 KUHPidana; ATAU :KEDUA:wonnn Bahwa Ia terdakwa RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK

  Eri Zovi.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukumdan Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi,oleh yang bersangkutan telah membenarkannya, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa Terdakwa RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan sebagai terdakwa sehubungan dengan kejadian yangterjadi pada

  setiap unsur tindak pidana, oleh karenanya iaakan terpenuhi dan terbukti apabila semua unsur tindak pidana dalam delik tersebutterpenuhi dan pelaku dapat dimintai pertanggungjawabanpidana; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan dengan surat dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum jugadihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa RAHMATEFENDI Pgl AMAIK

• Menyatakan Terdakwa EFRIYANDI PANGGILAN AMAIK dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

  EFRIYANDI PANGGILAN AMAIK;

  PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2016/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFRYANDI PANGGILAN AMAIk;Tempat lahir : Pariaman;Umur/tanggal lahir :30 tahun / 9 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. HOS Cokrominoto No. 4 Kel.

  Menyatakan Terdakwa EFRIYANDI Pgl AMAIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanopa Hak dan Melawan Hukum menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan KeduaYaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIYANDI Pgl AMAIK, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,3.

  padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa EFRIYANDI Pgl AMAIK

  Si,disimpulkan bahwa dari barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangkaatas nama Efriyandi Panggilan Amaik adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.

  Menyatakan Terdakwa EFRIYANDI PANGGILAN AMAIK dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIK dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

  SALBIAH;Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIK;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah );

  RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIK

  PUTUSANNomor : 1/Pid.B/2016/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:oleh :Nama Lengkap : RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIK;Tempat Lahir : Surau Batu;Umur/tanggal Lahir : 22 tahun / 15 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Korong

  PERKARA :PDM2/PPJG/Ep.1/12/2015 yaitu dengan uraian dakwaan yang untuk lengkapnyaadalah sebagai berikut;Putusan Nomor : 1/Pid.B/2016/PN.Pmn., halaman 2 dari 21 halaman.DAKWAAN:KESATU: Bahwa Terdakwa RAHMAD SUGANDRA Pgl AMAIK pada hari Rabu tanggal19 Nopember 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2014 bertempat di Desa Kampung Baru Kec.

  , pada saat melakukanperbuatannya tersebut Terdakwa RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIK beradadalam keadaan sadar, tidak berada dalam pengaruh dan tekanan dari pihakmanapun juga, oleh karenanya Terdakwa RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIKharuslah dianggap mampu bertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) atasperbuataannya;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIK denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD SUGANDRA PanggilanAMAIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan;3.

  SALBIAH;Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAD SUGANDRA Panggilan AMAIK;6.

• Amaik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa M. Nur Pgl. Amaikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

  Amaik;

  Amaik;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 52Tahun/ 1 November 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Laban RT.02 RW.02 Kel. BungusKec. Teluk Kabung Kota Padang dan KotoGadang Bungus Utara RT.01 RW.02 Kel.Kampung Duku Kec.

  NUR PGL AMAIK pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekira pukul 17.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di gudang kayu milik NURBAI (DPO) di daerah Teluk Kabung Tengah Kec.

  NUR PGL AMAIK pada hari Selasa tanggal 29Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor239/Pid.Sus/2016/PNPdg.Desember 2015 sekira pukul 20.45 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di warnet jalan raya PadangPainan dekat mesjid Jamik Batung RT. 03 RW. 01 Kel. Teluk kabung UtaraKec.

  NUR PGL AMAIK bersama ? sama dengan NurBai (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira puk. 11.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di gudang kayu milik NUR BAI (DPO) di daerah Teluk KabungTengah Kec.

  Amaik tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa M. Nur Pgl. Amaikterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

• Menyatakan Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;-----------------------3.

  SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN

  PUTUSANNomor 52/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN;Tempat lahir : Mudik Simpang;Umur/tanggal lahir: 39 Tahun / 20 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Mudik Simpang Nagari Kajai KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman

  perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa:;Telah memeriksa barang bukti (corpus delictie) yang diajukan dalampersidan gan; 22 22 ==Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dalamsurat tuntutan No.Reg.Perkara : PDM22/SP.EM/Epp.2/04/2015 tertanggal 28 April2015, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK

  Bin RASAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan terhadap saksi ANWAR PelANWAR. sebagaimana diatur dalam pasal 351 = ayat = (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK Bin RASANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanansementara;3 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmenyampaikan

  hukuman, oleh karena Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM22/SP.EM/Epp.2/04/2015 tertanggal 06 April 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK

  ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwaharuslah dibebani membayar biaya perkara (gerechkosten);Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK

• AMAIK

  Amaik dan Fajar M Pgl. Fajar (berkasperkara terpisah) untuk dudukduduk di Pos Ronda dan setelah lewattengah malam, Rian Andika Pgl. Rian (berkas perkara terpisah),Terdakwa Rahmad Hidayah Pgl. Amaik dan Fajar M Pgl. Fajar (berkasperkara terpisah) hendak pulang ke rumah masingmasing tetapi ketikamelintas di depan rumah Syahrul Pgl. Un Rian Andika Pgl. Rian (berkasperkara terpisah) berhenti dan Fajar M Pgl. Fajar (berkas perkaraterpisah) bertanya kepada Rian Andika Pgl.

  Amaik dan Fajar M Pgl. Fajar(berkas perkara terpisah) berjalan kearah depan rumah saksi korbanSyahrul Pgl. Un dan berpisah ke rumah masingmasing dan barangbarang hasil curian dari rumah saksi korban Syahrul Pgl. Un dibawa olehRian Andika Pgl. Rian (berkas perkara terpisah). Akibat perbouatanTerdakwa Rahmad Hidayah Pgl. Amaik, saksi korban Syahrul Pgl.

  kemudianTerdawka Amaik mengatakan yang telah mengambil barangbarangdidalam rumah saksi adalah Rian Andika dan Fajar (berkas terpisah)sedangkan Terdakwa Amaik menunggu diluar untuk melihat orang yangdatang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya;4.

  Amaik berdiri didepan rumah saksi Syahrul untuk melihat kalau adaorang yang mau datang dan saksi sendiri berada dibelakang tempatterdakwa masuk kedalam rumah untuk memperhatikan kalau ada orangdatang dan saksi perkirakan pada waktu tersebut sudah hari Sabtutanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 wib, kirakira 45 menitkemudian Rian Andika Pgl. Rian (berkas perkara terpisah) datangmenghampiri Terdakwak Amaik yang saksi iringi dari belakang dan RianAndika Pgl.

  Rian (berkasperkara terpisah) dan Terdakwa Amaik langsung bubar;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rahmad Hidayah Pgl. Amaik, saksikorban Syahrul Pgl. Un mengalami kerugian;Selanjutnya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah tas jinjing warna hitam merek Koki1 (satu) buah tas jinjing warna hitam merek Sophie Martin1 (satu) buah tas sandang warna silver1 (satu) buah dompet kecil pandai mas H. Sidi Uyun Il.

• AMAIK

  AMAIK pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekira Pukul 16.50 Wib di Areal Pakir Hotel Grand Zuri Kel. Alang LawehKec.

  AMAIK tersebut. Kemudian ada lakilaki menghampiri terdakwaRAHMAT HIDAYAT PGL. AMAIK dan tidak lama kemudian lakilakitersebut pergi dengan menggunakan sepeda motor keluar dari pakiranHotel, sedangkan terdakwa RAHMAT HIDAYAT PGL. AMAIK masihberdiri di tempat tersebut. Lalu tim opsnal menghampiri terdakwaRAHMAT HIDAYAT PGL. AMAIK, terdakwa RAHMAT HIDAYAT PGL.AMAIK terlihat membuang suatu barang ke arah kebelakangnya. Lalu timopsnal menyuruh terdakwa RAHMAT HIDAYAT PGL.

  RAHMATHIDAYAT Pgl AMAIK adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa RAHMAT HIDAYAT PGL. AMAIK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekira Pukul 16.50 Wib di Areal Pakir Hotel Grand Zuri Kel.

  Padang Selatan Kota Padang, melihathal tersebut saksi dan tim opsnal lainnya melihat dari jauh apa yang diperbuat oleh terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK tersebut, denganmengamati gerakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK yangsangat mencurigakan dan ada lakilaki menghampiri terdakwa RAHMATHIDAYAT Pgl AMAIK dan tidak lama kemudian lakilaki tersebut pergidengan menggunakan sepeda motor keluar dari pakiran Hotel tersebutsedangkan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK masih berdiri ditempat tersebut, dengan

• RAHMAD HIDAYAT bin ZULBAHRI panggilan AMAIK

  jenis penahanan rumah tahanannegara sejak tanggal 23 Maret 2011 sampai dengan sekarang.Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidak didampingi oleh penasehathukum.PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum, yangpada pokoknya: Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT bin ZULBAHRIpanggilan AMAIK

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD HIDAYATbin ZULBAHRI panggilan AMAIK dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalaninya.

  Menetapkan supaya Terdakwa RAHMAD HIDAYAT binZULBAHRI panggilan AMAIK dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa, yaitu terdakwamenyesali perbuatannya dan mohon untuk dijatuhkan putusan yangseringan ringannya.Telah mendengar Replik penuntut umum serta duplikterdakwa, yang pokoknya masing masing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntutumum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa

  Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal O09 Maret 2011 sekitar jam02:00 wib RIKI PUTRA bin DARALIH Pgl RIKI (terdakwadalam berkas terpisah) tiba di rumah terdakwa RAHMADHIDAYAT bin ZULBAHRI pgl AMAIK di Jorong Pemuda BalaiSatu Paninjauan Nagari Panyalaian Kec. X Koto Kab.

  TanahDatar yang selanjutnya tidur dirumah Terdakwa RAHMADHIDAYAT bin ZULBAHRI pgl AMAIK, sekitar jam 08:00 wibRIM Putra bin Daralih Pgl Riki (terdakwa dalam berkasterpisah) mengajak Terdakwa RAHMAD HIDAYAT bin ZULBAHRIpanggilan AMAIK pergi ke Bukit Tinggi dengan menaikiangkot jurusan Padang Panjang Bukit Tinggi.

• AMAIK Als. SI IB Als. M.RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SUIB Pgl. AMAIK Als. SI IB Als.

  AMAIK Als. SI IB Als. M.RAHMAD

  AMAIK Als. SI IB Als.M.RAHMAD;Tempat lahir : Medan;Umutr/ tanggal lahir : 29 tahun/ 1 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bromo Gang Setuju No. 13 KelurahanBinjai Kecamatan Medan Denai Kota MedanProvinsi Sumatera Utara/ Korong ParitNagari Pauh Kamba Kecamatan NanSabaris Kab. Padang Pariaman;. Agama : Islam;.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pe.Pid/HS/2014/PN.PRMtanggal 19 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa M.SUIB Pgl AMAIK als SI IB alsM.RAHMAD, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SUIB Pgl AMAIK als SlIB als M.RAHMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar) rupiah Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;4.

  SISKA DEWI RAMAYANTI, dokterpemerintah di POLDA Sumbar pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan terhadap M SUIB Pgl AMAIK als SI IB alsM.RAHMAD seielah diadakan pemeriksaan urine secara Laboratoriummedis pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 ternyata ditemui tandaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 37/ PID.SUS/ 2014./ PN.PRM.tanda penggunaan Narkoba pada saat ini yaitu THC (Ganja): (+)Positif.

  AMAIK Als. SI IB Als. M.RAHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SUIB Pgl. AMAIK Als. SI IBAls. M.RAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

• AMAIK GIGI Bin EDI EFENDItelah menerangkan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN ;

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama

  AMAIK Als. AMAIK GIGI Bin EDI EFENDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa RAHMAD KARNEDI Pgl AMAIK Als AMAIK POLO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  GUGI DOLANSYAH,SH
  Terdakwa:
  RAHMAD KARNEDI Pgl AMAIK Als AMAIK POLO

  AMAIK Als AMAIK POLO.Tempat Lahir : Koto Baru.Umur / Tanggal : 30 Tahun/ 12 Mei 1987.; > Lakilaki.LahirIndonesia.Jnis Kelamini Jorong Pauh Taruko Kenagarian Koto BaruKebangsaan /Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten AgamKewarganegaraan; Islam.Tempat TinggalAgama Swasta.Pekerjaan SD (tidak tamat)PendidikanTerdakwa ditangkap tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 2017dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa RAHMAD KARNEDI Pgl AMAIK Als AMAIK POLOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukanperbuatan pidana : Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman melanggar Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD KARNEDI Pg!

  Perkara Nomor :PDM 49/Euh.2/Agam/10/2017 sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Rahmad Karnedi Pgl Amaik Als Amaik Polo pada hariKamis tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Jorong RaIlla Kenagarian Duo Koto Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau

  Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI di PADANG Nomor :17.083.99.20.05.0421.K tanggal 10 Agustus 2017, dilakukan pengujian terhadapbarang bukti milik atas nama Rahmad Karnedi Pgl Amaik Als Amaik Polosebanyak 1 (satu) plastik klep bening, dimasukkan dalam plastik bening yangpinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah 2 (dua) lak,dimasukkan dalam amplop coklat berlabel dan disegel dengan berat 0,03 (nolkoma nol

  No Lab17.083.99.20.05.0421.k dengan hasil kristal putin seberat 0,03 (nol komanol tiga) gram atas nama Rahmad Karnedi Pgl Amaik Als Amaik Poloadalah positif Metamfetamin termasuk Narkotika golongan 1 nomor urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Hasil Pemeriksaan Narkoba dari Rumah Sakit Umum PemerintahKabupaten Agam No : 46/YanSKK/VIII/RS/2017 Atas Nama RahmadKarnedi Pgl Amaik Als Amaik Polo yang diperiksa oleh Dr.Djunianto,SpPDpada tanggal 01 Agustus 2017, terhadap urine tersebut diperoleh

• NASIRpanggilan AMAIK

• AMAIK PINCANG BIN HENDRY

  AMAIK PINCANG BINHENDRY bersamasama dengan saksi SETIA WAHYUDI Pgl YUDI Bin AMIRMUNDI dan MUHAMMAD RAMADHAN PglI MADAN Bin SYAFWAN (Penuntutandilakukan terpisah), M. FARHAN MEDIANTO Pgl. FARHAN Als. KUNCAI (DPO),AL FARISI Pgl. AL JAWA (DPO), BIMA HIDUANG (DPO), YOGI SURYAHal 2 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN PdgPRATAMA Pgl. YOGI (DPO), M. IQBAL Pgl. IBAL (DPO), RYAN Pgl. YAN BOTAK(DPO), MUGI PRASTYO Pgl. MUGI (DPO), PADIL MAHDI Pgl.

  AMAIK PINCANG BIN HENDRY bersamasama dengan saksi SETIA WAHYUDI Pgl YUDI Bin AMIR MUNDI danMUHAMMAD RAMADHAN Pgl MADAN Bin SYAFWAN(Penuntutan dilakukanterpisah), M. FARHAN MEDIANTO Pgl. FARHAN Als. KUNCAI (DPO), AL FARIS!Pgl. AL JAWA (DPO), BIMA HIDUANG (DPO), YOGI SURYA PRATAMA Pgl.YOGI (DPO), M. IQBAL Pgl. IBAL (DPO), RYAN Pgl. YAN BOTAK (DPO), MUGIPRASTYO Pgl. MUGI (DPO), PADIL MAHDI Pgl. PADIL Als. KUDUN (DPO),VERO KALIANG (DPO), RIVAL JOVANKA Pgl. RVAL (DPO), LEO FERNANDOPgl.

  AMAIK PINCANG BIN HENDRYbersamasama dengan saksi SETIA WAHYUDI Pgl YUDI Bin AMIR MUNDI danMUHAMMAD RAMADHAN Pgl MADAN Bin SYAFWAN(Penuntutan dilakukanterpisah), M. FARHAN MEDIANTO Pgl. FARHAN Als. KUNCAI (DPO), AL FARISIPgl. AL JAWA (DPO), BIMA HIDUANG (DPO), YOGI SURYA PRATAMA Pgl.YOGI (DPO), M. IQBAL Pgl. IBAL (DPO), RYAN Pgl. YAN BOTAK (DPO), MUGIPRASTYO Pgl. MUGI (DPO), PADIL MAHDI Pgl. PADIL Als. KUDUN (DPO),VERO KALIANG (DPO), RIVAL JOVANKA Pgl. RMAL (DPO), LEO FERNANDOPgl.

  AMAIK PINCANG BIN HENDRYbersamasamadengan saksi SETIA WAHYUDI Pgl YUDI Bin AMIR MUNDI dan MUHAMMADRAMADHAN Pgl MADAN Bin SYAFWAN(Penuntutan dilakukan terpisah), M.FARHAN MEDIANTO Pgl. FARHAN Als. KUNCAI (DPO), AL FARISI Pgl. ALJAWA (DPO), BIMA HIDUANG (DPO), YOGI SURYA PRATAMA Pgl. YOGI(DPO), M. IQBAL Pgl. IBAL (DPO), RYAN Pgl. YAN BOTAK (DPO), MUGIPRASTYO Pgl. MUGI (DPO), PADIL MAHDI Pgl. PADIL Als. KUDUN (DPO),VERO KALIANG (DPO), RIVAL JOVANKA Pgl. RIVAL (DPO), LEO FERNANDOPgl.

• MUHAMMAD RIZKI IHSAN Pgl RIZKI ; RAHMAD HIDAYAT Pgl AMAIK

  Nama lengkap : RAHMAD HIDAYAT Pgl AMAIK ; Tempat lahir : Payakoum bulls, 2~22 oc weerUmur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 09 Mei Tahun 1995 ; Jenis kelamin LAWS ern ceeissenterniciaeeannennnincmimenennnenmanmnneemnienKebangsaan : Twdoiend, Bahwa kalau terdakwa IJ menurut pengakuannya sudah 4 kali mengambil sepedamotor >Saksi III MANAHAN FRANSISCUS NAINGGOLAN : = Bahwa kejadian perkara ini pada hari kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 08.30Wib diteras sebuah rumah yang terletak di Komplek Berlindo Blok

  kePayakumbuh mengendarai motor Suzuki Satria FU warna abuabu hitam BA 3968 BPtersebut, setelah terima uang dari Rahmad Rp 1.200.000, Terdakwa besoknya kembali kePadang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti motor Suzuki Satria FU warna abuabu hitamBA 3968 ID yang diambil Terdakwa dengan Terdakwa Rahmad;Bahwa kunci Letter T terjatuh di Solok sewaktu Terdakwa dikejar masyarakat mencuri motordi Solok;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah pernah dihukum karena melakukan jamret;Terdakwa II RAHMAD HIDAYAT Pgl AMAIK

  Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam pasal inimenunjukan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindakpidana dan pelaku tersebut harus mampu mempetanggung jawabkan perbuatannyamenurut hukum ; 277 2222222 22 n nn nnn nanaMenimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasasarkan SuratDakwaannya adalah Terdakwa I MUHAMMAD RIZKI IHSAN Pgl RIZKI,Terdakwa If RAHMAD HIDAYAT Pgl AMAIK, identitas para terdakwa tersebuttelah bersesuaian pada

  waktu Hakim Ketua Sidang menanyakan identitas para terdakwa1213pada permulaan persidangan, di samping itu para terdakwa juga telah mengerti dengandakwaan ; 29 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaunsur barangsiapa telah terpenuhi yaitu Terdakwa I MUHAMMAD RIZKI IHSANPgl RIZKI, Terdakwa IT RAHMAD HIDAYAT Pgl AMAIK ;Ad. 2.

  Terdakwa berlaku sopan di persidangan ; Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit memberikanketerangan ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn anne Para Terdakwa menyesali perbuatannya ; Mengingat, akan Pasal 363 ayat (1) ke4 ke 5 KUHPidana dan UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 08 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturanPerundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RIZKI IHSAN Pgl RIZKI, danTerdakwa II RAHMAD HIDAYAT Pgl AMAIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Rahmat Mukhlis Pgl Amaik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  Hanifah Hanum
  Terdakwa:
  Rahmat Mukhlis Pgl Amaik

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT GAZALI Pgl AMAIK BIN SYAFRIYAL, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

  apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,55 gram diberi nomor barang bukti 2824/2023/NNF milik RAHMAT GAZALI Pgl AMAIK

  Penuntut Umum:
  HARRY ASHARI, SH
  Terdakwa:
  RAHMAT GAZALI Pgl AMAIK BIN SYAFRIYAL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Selamat Rahayu panggilan Amaik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selamat Rahayu panggilan Amaik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  GEMILANG SULISTIO,SH
  Terdakwa:
  Selamat Rahayu panggilan Amaik

• Penuntut Umum:
  GEMILANG SULISTIO,SH
  Terdakwa:
  RAHMAT HIDAYAT Als AMAIK

  PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Hidayat als Amaik ;Tempat lahir : Kampung Bendang ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 01 April 1989 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Koron Kampung Bendang Nagari Sungai Sarik Kec

  Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.

  Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis tanamanmelanggar Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara ;4.

  Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan berdasarkandakwaan yang diajukan oleh Penuntut umum dihubungkan dengan buku PedomanPelaksanaan tugas dan Administrasi Pengadilan dalam empat lingkungan Peradilanbuku Il Edisi 2007 yang diterbitkan Mahkamah Agung RI tahun 2009, Dakwaanpenuntut umum adalah termasuk dalam dakwaan yang berbentuk kombinasi,sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Riski Saputra Panggilan Amaik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut

  Mesin 28D236029;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmad Riski Saputra Panggilan Amaik

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
RAHMAD RISKI SAPUTRA Pgl AMAIK