Pemohon:
AMALINDA PRIHERLIN

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa surat surat sebagai berikut : Bukti P1Foto kopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama :AMALINDA PRIHERLIN, AMD;= Bukti P2Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0264/016/V/2017 atasnama : CATUR HANDOKO dengan AMALINDA PRIHERLIN,AMK; Bukti P3Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2075/1995 = atasnama : AMALINDA PRIHERLIN;Halaman 2 dari

Bukti P4Foto kopi Kartu Keluarga atas nama : kepala keluarga : CATURHANDOKO SETIAWAN, ST; Bukti P5Foto kopi Ijasah Politeknik Kesehatan Kementerian KesehatanSemarang atas nama : AMALINDA PRIHERLIN; Bukti P6Surat Keterangan Nomor : 146/191/XII/2018 dari Kantor DesaBeji tertanggal 17 Desember 2018;Bahwa bukti surat bertanda P1 s/d P6 diserahkan berupa foto copy dansetelah dicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyata bukti surat tersebut samadan cocok dengan surat bukti aslinya dan keseluruhan buktibukti

Pemohon:
AMALINDA DWI SEPTIANA

Pemohon:
Meisy Grania Amalinda Salekede

., tentang Pengikatan Untuk Jual Beli Dibawah Tangan, Nomor: 557/W/2017, tanggal 12 Juli 2017;

Surat Pengakuan Hutang tertanggal 09 Juni 2015 yang dibuat dan ditanda-tangani masing-masing pihak;

Penggugat:
DARYANA
Tergugat:
LUDGARDA AMALINDA SOLI

Menetapkan Pemohon (SRI HARTININGSIH) sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa yang bemama : RIZKA SERLA AMALINDA FIOSOFI tempat lahir Mojokerto, tanggal 06 Desember 1996 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah Sertifikat hak Milik Nomor ; 609/desa Sumbersono atas nama pemegang hak : IMAM YUSUF ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;

umur 21 tahun dan belumpemah melangsungkan' perkawinan sehinggabelum mampu melakukan perbuatan hukum, danmasih ada dibawah kekuasaan dan tanggungjawab pemohon ;eBahwa untuk kebutuhan hidup pemohon dananak pemohon, pemohon dan anak pemohonakan menjual tanah Sertifikat hak Milik Nomor :609/Desa Sumbersono ataS nama pemeganghak : IMAM YUSUF ;Bahwa untuk keperluan tersebut anak pemohon,harus ikut menanda tangani surat Surat / akta jual bell tersebut;eBahwa karena anak pemohon yang bemama :RIZKA SERLA AMALINDA

P5: Fotocopy Suratketerangan waris tertanggal 20 November2012 yang dibuat oleh ahli waris. darialmarhum IMAM YUSUF yaitu Sri Hartiningsihdan mewakili anaknya yang masih dibawahumur RIZKA SERLA AMALINDA FIOSOFI yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kelurahan Merdan dikuatkan oleh CamatMagersari Kota Mojokerto ;P6: Fotocopy Surat Kematian No.474.3/11/417.512/2005 tertanggal 27 April2005 dari Kelurahan Meri, KecamatanMagersari Kota Mojokerto atas nama IMAMYUSUF ;P7: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor

FIOSOFI masih dibawahumur dan belum mampu melakukan perbuatanhukum, maka untuk keperluan tersebut perluditunjuk/ditetapkan Wakil dari pengadilan Negerisetempat;e Bahwa Pemohon sebagai orang tua (lbukandung) dari anak tersebut bersedia danSanggup ditunjuk sebagai Wakil dari anakpemohon tersebut;Bahwa anak pemohon yang bemama : RIZKASERLA AMALINDA FIOSOFI tersebut diasuh,dididik dan tinggal serumah dengan pemohonsebagal ibu kandungnya;e Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohonmembenarkan ;2.Saksi.

FIOSOFI masih dibawahumur dan belum mampu melakukan perbuatanhukum, maka untuk keperluan tersebut perluditunjuk/ditetapkan Wakil dari pengadilan Negerisetempat;e Bahwa Pemohon sebagai orang tua (lbukandung) dari anak tersebut bersedia danSanggup ditunjuk sebagai Wakil dari anakpemohon tersebut;e Bahwa anak pemohon yang bemama : RIZKASERLA AMALINDA FIOSOFI tersebut diasuh, dididikdan tinggal serumah dengan pemohon sebagaiIbu kandungnya;e Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohonmembenarkan ;Menimbang

sebagai Wakil dari anakpemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 345KUHperdata yang menentukan bahwaapabila salah satu dari kedua orang tuameninggal dunia, maka perwalian terhadap anakanak hasil perkawinannya yang belum dewasa,demi hukum dipangku oleh orang tua yang hidupterlama sepanjang ini tidak telah dibebaskanatau dipecat dari kekuasaanorang tuanya; Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganSaksi saksi dan Pemohon maka terbukti bahwahingga saat ini anak pemohon bemama : RIZKASERLA AMALINDA

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 15April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Maghfira Amalinda

dilaksanakanseperti: terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalammenempuh wajib belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosialdan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinananak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:MAGHFIRA AMALINDA

dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama ACHMAD ZAINI Bin MUJTABA, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Sukolilo RT.002RW. 004 Desa Sukolilo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Nurhamid akan menikahdengan anak Pemohon bernama Maghfira Amalinda

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maghfira Amalinda Nomor00756/2003 tanggal 17 Januari 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang(P.4);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Fotokopi ljazah atas nama Maghfira Amalinda yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 2 Pakis Kecamatan Pakis KabupatenMalang tanggal 28 Mei 2018 (P.5);6.

Asli Sertifikat Layak Kawin untuk Maghfira Amalinda dari PuskesmasPakis tanggal 5 April 2021 (P.9);10.

PU T U S A NNo. 176 K/Pid.Sus/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana (Cagar Budaya) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : KESADARAN GULO ALS AMALINDA ;Tempat lahir : Sisarahili ;Umur/Tgl Lahir : 387 Tahun / 23 Nopember1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Lolomoyo DesaSisarahili, KecamatanMandrehe, Kabupaten Nias ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli No.308/Pid/B/2009/PN.GS tanggal 16 Februari 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Kesadaran Gulo alias AmaLinda, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerusak benda cagar budaya dan situslingkungannya atau membawa memindahkan,mengambil , mengubah bentuk dan atau warna,memugar atau memisahkan benda cagar

Menghukum terdakwa Kesadaran Gulo alias AmaLinda, dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanbila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon KasasiJAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GUNUNGSITOLI danTerdakwa/KESADARAN GULO alias AMALINDA

TAUFIK HIDAYAH umur = 20tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Merdeka RT.O2 No.16 Kelurahan Paringin Kota KecamatanKecamatan Paringin Kabupaten Balangan,sebagai " Pemohon"LawanROSY AMALINDA binti ABDURRAHMAN umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi RT.01 Desa Awayan Kecamatan AwayanKabupaten Balangan, sebagai " Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG

TAUFIK HIDAYAH) untuk menjatuhkan talak saturaj/1 terhadap Termohon (ROSY AMALINDA bintiABDURRAHMAN) di depan Sidang Pengadilan Agama Amuntai Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntaiuntuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Paringin dan Kecamatan Awayan KabupatenBalangan Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 451.000, (EmpatRatus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari

Saksi AMALINDA :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anakanak Pemohon ;Bahwa anakanak Pemohon yang akan dicarikan akta kelahiran bernama NISA SHOFAAULIA dan juga NADIA SYIFANI ;Bahwa anak saksi yang bernama NISA SHOFA AULIA lahir pada hari Minggu,tanggal 03 September 2006 di Brebes ; Bahwa anak saksi yang bernama NADIA SYIFANTI lahir pada hari Rabu, tanggal 21April 2010, di Brebes ;Bahwa NISA SHOFA AULIA dan juga NADIA SYIFANI adalah anak

Bahwa Pemohon belum mencatatkan / melaporkan kelahiran anakanak Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil sehingga sampai sekarang anakanak Pemohonbelum mempunyai Akta Kelahiran ;~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P. 7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama SHOFUROH dan AMALINDA ; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon

AmaLinda (Terdakwa dalam berkas terpisah), menelponTersangka (satu) dengan Hp kemudian saksi KesadaranGulo menawarkan kepada saksi untuk membawa karetbeserta Kara Ni Oniha (batu) megalit) di Desa FadoroSifulu. Banua Kec. Mandrehe Barat, kemudian saksikembali mengajak Terdakwa (satu) untuk datang kerumahnya kemudian Terdakwa II (dua) juga menunggu ditangkahan kemudian pada saat Terdakwa (satu) sampaidi rumah saksi Kesadaran Gulo Als.

AmaLinda dan Ama Boy (DPO) lalu) para Terdakwa disuruhuntuk menunggu di Desa Fadoro Sifulu) Banua Kec.Mandrehe tersebut lalu) Ama Boy dan Ama Linda berangkatmenuju kota Mandrehe kemudian para Terdakwa menunggudi tempat tersebut, sekira pukul 24.00 Wib tanggal 31Juli 2009 para Terdakea sedang tidur di atas truk BK9891 BI lalu) datanglah Ama Linda bersama Ama Boy danmenyampaikan bahwa Kara Ni Oniha (batu megalit)tersebut tidak jauh lagi kira kira 100 Meter lagisampai disini namun sambil menunggu para

Amalinda binti Rahman, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudong KabupatenMamuju;Bahwa maksud dari Permohonan

Amalinda binti Rahman, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SARMANTO bin RAPINGUN) terhadap Penggugat (AMALINDA RENAMAHERA UTAMI binti RATO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Desa Apala, Kecamatan Barebbo , Kabupaten Bone, dan dikaruniaidua orang orang anak bernama Amalinda binti Fendi dan Asrul Arpiang binFendi5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Zulrianto bin Bambang Joko Santoso) kepada Penggugat (Baiyah Dewi Amalinda binti Midin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara kini sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKSAN BIN SOLIKIN) terhadap Penggugat (MELAN AMALINDA BINTI ROFII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Baharuddin Azhari bin Badruz Zaman) terhadap Penggugat (Amalinda Octaviani binti Edi Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ALIMUDIN BIN DAYAT) terhadap Penggugat (EVA AMALINDA BINTI HERI SUHERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Amalinda binti Madlatif)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama(ilyasa bin Aceng Supardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah;

Menyatakan nama (AMALINDA HERGIAWATI binti WASIM TOCHID>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorKecamatan ... Kabupaten Banyumas>> tanggal ..............>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan ... Kabupaten Banyumas>> kabupaten Banyumas dengan nama >> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3.