Menyatakan Terdakwa PUTRA RIADI Alias PUTRA Bin AMANUL HALIKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putra Riadi Alias Putra Bin Amanul Halikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek wara biru yang bertuliskan SUPREME Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah dynamo Merk SEM Type JY09A-4 berwarna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Wawan Setiawan Bin Samsi;- 1 (unit) sepeda motor Yamaha Vega R Nopol KH 4903 AV berwarna biru silver;Dikembalikan kepada Terdakwa Putra Riadi Alias Putra Bin Amanul Halikin.6.

- PUTRA RIADI Alias PUTRA Bin AMANUL HALIKIN

Menyatakan terdakwa PUTRA RIADI Als PUTRA Bin AMANUL HALIKINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Tunggal melanggarPasal 362 KUHP.2.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dinamo Merk SEM Type JY09A4 berwarna hijau.Dikembalikan kepada pemilik yaitu WAWAN SETIAWAN Bin SAMSI. 1 (unit) sepeda motor YAMAHA VEGA R Nopol KH 4903 AV berwarna birusilver.Dikembalikan kepada pemilik atau yang berhak melalui Saudara PUTRA RIADIAls PUTRA Bin AMANUL HALIKIN. 1 lembar kaos lengan pendek wara biru yang bertuliskan SUPREMEDirampas untuk dimusnahkan.4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dihukum seringanringannya karena menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN KsnBahwa terdakwa PUTRA RIADI Als PUTRA Bin AMANUL

Namun demikian unsur ini haruslahdibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan mengenai orang (error inpersona) dalam suatu proses perkara pidana dan haruslah bertanggung jawabatas terjadinya suatu tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan dalam persidangan seorang yang bernama PUTRA RIADI AliasPUTRA Bin AMANUL HALIKIN sebagai Terdakwa dalam perkara ini, yangbersangkutan membenarkan identitas dan foto visualnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMANUL

Terdakwa:
AMANUL HALIM Bin ABDUL HAMID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PUTRA RIADI Alias PUTRA Bin AMANUL HALIKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putra Riadi Alias Putra Bin Amanul Halikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

wara biru yang bertuliskan SUPREME Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah dynamo Merk SEM Type JY09A-4 berwarna hijau;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Wawan Setiawan Bin Samsi;

• 1 (unit) sepeda motor Yamaha Vega R Nopol KH 4903 AV berwarna biru silver;

Dikembalikan kepada Terdakwa Putra Riadi Alias Putra Bin Amanul

Penuntut Umum:
YAYU DEWIATI, SH
Terdakwa:
PUTRA RIADI Als PUTRA Bin AMANUL HALIKIN

Menyatakan terdakwa PUTRA RIADI Als PUTRA Bin AMANUL HALIKINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Tunggal melanggarPasal 362 KUHP.2.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dinamo Merk SEM Type JYO9A4 berwarna hijau.Dikembalikan kepada pemilik yaitu WAWAN SETIAWAN Bin SAMSI. 1 (unit) sepeda motor YAMAHA VEGA R Nopol KH 4903 AV berwarna birusilver.Dikembalikan kepada pemilik atau yang berhak melalui Saudara PUTRA RIADIAls PUTRA Bin AMANUL HALIKIN. 1lembar kaos lengan pendek wara biru yang bertuliskan SUPREMEDirampas untuk dimusnahkan.4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dihukum seringanringannya karena menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN KsnBahwa terdakwa PUTRA RIADI Als PUTRA Bin AMANUL

Namun demikian unsur ini haruslahdibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan mengenai orang (error inpersona) dalam suatu proses perkara pidana dan haruslah bertanggung jawabatas terjadinya suatu tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan dalam persidangan seorang yang bernama PUTRA RIADI AliasPUTRA Bin AMANUL HALIKIN sebagai Terdakwa dalam perkara ini, yangbersangkutan membenarkan identitas dan foto visualnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa PUTRA RIADI Alias PUTRA Bin AMANUL HALIKINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putra Riadi Alias Putra Bin AmanulHalikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Amanul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silvia Enggar Rosita Binti Sumartono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Eva Susanti binti Hairullah) untuk menikah dengan Muhammad Amanul Yakin bin Muhammad Khaidir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lailatul Khasanah binti Khusaeni untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Amanul Khikmi bin Paito;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Amanul Yakin, sebelah selatan berbatas denganperkarangan/rumah Alm. lwan/Ratna, sebelah barat berbatasdengan pekarangan/rumah Amrullah, sebelah timur berbatas denganHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 361 K/AG/2013jalan. Bangunan rumah tinggal tersebut sampai sekarang dikuasidan didiami oleh Drs. H. Zawawi M. Aini (Tergugat);Bahwa hartaharta tersebut belum pernah dibagi secara Faraid Islamsampai sekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa almarhumah Hj.

Amanul Yakin, sebelah selatan berbatas denganperkarangan/rumah Alm. lwan/Ratna, sebelah barat berbatasdengan perkarangan/rumah Amrullah, sebelah timur berbatasdengan jalan. Bangunan rumah tinggal tersebut sampaisekarang dikuasi dan didiami oleh Drs. H. Zawawi M. Aini(Tergugat), adalah harta bersama dari almarhumah Hj. SitiKasniah binti Anang Hasan dan Drs. H. Zawawi M. Aini;5. Menetapkan pembagian harta peninggalan tersebut sesuai denganKetentuan Faraid Islam;6.

Muhammad Amanul Yakin bin Fitriadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 11Agustus 2009;c. Noor Aina binti Fitriadi lahir di Banjarmasin pada tanggal17 Agustus 2013 ;3.

Amanul Yaqin bin Jaini lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Oktober 1988;2.2. Muhammad Ridho bin Jaini lahir di Banjarmasin pada tanggal05 Agustus 1991;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Marsya Amelia binti Munir dengan calon suaminya bernama Sandy Tri Putra Rizqiyah bin Amanul Sulaiman;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas.

Penggugat:
1.AMANUL YAKIN ANANG. H
2.WAWAN WIRAWAN, SPD. I
3.MARLIYANA
4.DRS. GUPERAN SAHYAR GANI
Tergugat:
1.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KALSEL
2.KEPALA DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
3.TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PENYIARAN INDONESIA DAERAH KALIMNATAN SELATAN

Slamet) terus mengayunkan parangnya kena kaki kanan danterus mengayunkan parangnya lagi kena kaki kiri kKoroban Saenor,kejadian selanjutnya tidak tahu karena pandangan saya terusterhalang oleh badan ibu saya (Darsini).Bahwa saat kejadian korban Saenor jatuh terpeleset dahulu barudiparang oleh ayah saya (Slamet), dan parang tersebut dari manasaya tidak tahu.Dan saya lihat dalam jarak dekat (45 meter),sedang pada saat ayah saya (Slamet) kejar Saenor saya lihatdalam jarak sekitar satu meter.6.Saksi Amanul