ae Xetmne*ss Pati, pekerjaan a ni; j soos == Semula disebut sebagai TERGUGAT a oe sekarang sem= aa > TURUT TERBANDING, = OD ADIOS OHDIS SD ONDER SAD PENGADILAN TINGGI TERSEBUTfelah membaca berkas perkara das semua suratyang berhubuagan deugan perkara ini,ooe=: TENTANG DUDUKNYA PERKARA 3= te eee deat asMemperhatikan dar ninevine keadaamkeadaaa mengenai dudukays perkara seperti tercamtum dalam oterunan resmi putusan Pergadilaa Negeri Pati tangeal13 Agustus 1998 Nomor + 06/PdtoG/1998/PN Pt. yaag =amaraya

SIMESARI GEA Alias AMANIAT, pelaku AMA MITE ZALUKHU (DPO) dan pelaku ROROGO LASE Alias AMARAYA (DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 22. 00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempatdi Dusun II Desa Lasara Kecamatan Lahewa Kabupaten Nias Utara tepatnya diruangtamu rumah milik saksi RAHMAT LASE Alias RAMA atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSitoli, sebagai orang

SIMESARI GEAAlias AMA NIAT, pelaku AMA MITE ZALUKHU dan pelaku ROROGO LASE Alias AMARAYA sedang bermain judi jenis ceme di dalam ruang tamu rumah milik saksiRAHMAT LASE Alias RAMA tersebut dengan cara pertama sekali mereka telahmenyiapkan 1 set kartu JOKER yang berisi 54 (lima puluh empat) lembar kartu jokerkemudian mereka menyisihkan 2 (dua) lembar kartu joker tersebut sehingga merekahanya menggunakan 52 (lima puluh dua) lembar kartu joker saja selanjutnya salahsatu dari mereka menjadi seorang bandar

Pemohon telah siap untuk menjadi seorang isteri, begitu pulacalon suami Pemohon, telah siap untuk menjadi seorang suami serta dipat perkaraagar KetuaPengadilan& fie memeriksaperkara inije aj ' amaraya sebagai1.2. Kromontani M. Arif Mustasfali bin Soepil ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, menjatuhkan putusan yang amaraya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2, Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putus karenaperceraian3.

Termohon tidak mau, sekarang jastru minia diceraikan saja ;Bahwa dengan demikian nunah tanega Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga dleh karenanya sudabsepatutaya bila Pormohon bermaksud menceraikan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanaiasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Demak agar berkenan memangeil kedua belah pihakgituk nemerksanya di muka persidangan seria menjatuhkan putusan yang amaraya

Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah membina rumah tangga selama + 1tahun, di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat,dan telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena selalu teijadi perselisihan dan pertengkaran karena 3/ aeTergugat cemburu sehingga selalu marahmarah dan menganiaya ' Penggugat dengan menampar muka selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaraya sebagai berikut: Primer:1.dikantah olehMenimbang, bahwa meskipun dalildalil

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amaraya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amaraya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

MahkamahAgung RI Nomor 379 K / AG /1995 tanggal 26 Maret 1997, " Suami istri yang tidakHal 3 dari 10 hal Put No 0522/Pdt.G/2013/PA Mkdberdiam / tinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalimaka rumah tangga tersebut telah terbukti telah retak dan pecah;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaMungkid Cq Majlis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaraya berbunyi

Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Sleman, guna dijadikan sebagai alas hukum membuat akta kelahiranPemohon I untuk membuat PASPOR untuk ibadahBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Slcman segera memeriksa don mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amaraya berbunyi sebagai berikut : PRIMAIR : 292 n 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn1.

Penggugat telah memenuhi alasan perceraian, sebagaimanaUU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) JuntoKompilasi Hukum Islam (KM) pasal 116 huruf (f), "suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga";Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat Kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amaraya

Amaraya Safa Irawan, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 10 Juni 2009, untuk menjual, mengagunkan, atau menggadaikan dan membagikan harta bahagian kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut yang diperoleh karena warisan Istri Pemohon yaitu:

Selanjuiknyaenjatunkan pulusan yang amaraya berbuny!.Matam PetitumPreverMaia dari 1G bai Putuear Soro P43 /Podt.Gf20i6/P A. area aMengabulkan gugatan Penggugat selurufinya,? HMeniatunkan talak satu Bain Sugra Tergugat fsTerhaoap Penggugat (as3 Membebaskan Penggugat dari membaya: biaya perkara wu karenaraiskin ,4.

Amaraya Bahy bin Muhammad Nur Bahy (saudara kandung pewaris);

3.4. Susana Surat Bahy binti Muhammad Nur Bahy (saudara kandung pewaris);

3.5. Aisha Aluna Ramadhani binti Muhammad Nuh Bahy (saudara kandung pewaris);

4. Membebaskan kepada para Pemohon dari semua biaya perkara ini;

KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 31/1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPendaftaran Tanah ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, TergugatI mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan yang amaraya sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi dari TergugatI untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.

., Rafael AmaRaya, S.H., M.H., dan Yohanes Carolus Songgur,S.H., M.H., Para Advokat, beralamat di KantorJUPRIANS LAMABLAWA, S.H., M.H., & Rekan(JLR), Bilangan Kota Baru, RT. 003 RW 002,Kelurahan Lewaleba Selatan, Kabupaten Lembata /email advokatjuprianslamablawa@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKK.015/KAJLR/XI/2020 tanggal 20 November2020, yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Lembata Nomor Register103/SKK/PDT/2020/PN Lbt tanggal 7 Desember2020, selanjutnya disebut

Mahdi di KaranganDesa Amaraya Kec. Simpur dan sesampainya di depansekolahan SD Amparaya Sdr. MAHDI bersamasama denganterdakwa dan terdakwa II berhenti' lalu di tempattersebut Sdr. MAHDI bersamasama terdakwa dan terdakwaIl membuka isi tas yang telah diambil dari saksi korbandan ditemukan didalamnya uang dan 1 (satu) unit handphonemerek Nokia 1600 kemudian Sdr.

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti jawaban Tergugat II ternyata dalam jawabantersebut, Tergugat II telah mengajukan eksepsi mengenai kompentensi absolut atau kewenanganmengadili ;32Menimbang, bahwa Majelis Hakim terhadap' eksepsi kewenangan mengadili(kompentensi absolut) tersebut, telah menentukan sikap dengan menjatuhkan putusan selapada tanggal 23 Januan 2013 Nomor : 341/PDT.G/2012/PN.Bdg yang amaraya sebagaibenkut:MENGADILI:1.

., Bisri Fansyuri, SH, Rafael AmaRaya, SH., MH, kesemuanya adalah Advokat pada Kantor AdvokatJuprians Lamablawa, S.H., M.H & Rekan (JLR) yang beralamatKantor di Bilangan Kota Baru, Kelurahan Lewoleba Selatan,Kecamatan NubatukanLewoleba, Kabupaten Lembata, NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27September 2021, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 28 September 2021dibawah register Nomor : 149/LGS/SK/TPK/2021/PN Kpg;Pengadilan Tindak