tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan replik yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa dalam dupliknya yang disampaikansecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KARMILA Binti SATORI, pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013 sekitar jam 23.45 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2013, di RuangPerawatan RSUI Harapan Anda Tegal ruang Amarilis

HERI WARSITO yang sedangsakit, kemudian terdakwa ditunjukkan dan diantar ke kamar Amarilis 12oleh perawat Siti Aminah dan perawat Maria Ulfa, dikamar Amarilis 12pintu dalam keadaan terkunci dan lampunya dimatikan, setelah pintudiketuk oleh perawat kemudian tidak beberapa lama pintu dibuka, danperawat masuk untuk mengecek infus, namun terdakwa yang daribelakang perawat langsung masuk dan melakukan pemotretan ruangansambil berkata ?wis genah kan !, wis terbukti kan !?

Saksi 3 SUHENDRO :Bahwa waktu itu saksi sedang dinas malam sebagai security RSIHarapan Anda Tegal, saksi dihubungi lewat HT oleh sdr Agus Salimbahwa diruang Amarilis no. 12 ada keributan, selanjutnya saksi ke kamartersebut dan benar ada keributan dua orang perempuan yang sedangberebut HP, kemudian saksi merelai keduanya dimana salah seorangperempuan tersebut adalah istri dari pasien yang sedang dirawat diruangan tersebut;Bahwa saksi tahu bahwa salah satu istri sah dari pasien karena diamenunjukkan

yang berada dalamkamar tersebut adalah selingkunhan suaminya, maka saksi suruh keluarperempuan tersebut dari Rumah sakit, dan sekitar satu jam kemudian diadatang lagi karena ingin memeriksa luka memar kemudian saksi antar keIGD;Bahwa saksi tidak melihat luka, dia berjalan biasa saja;Bahwa kejadian pada waktu itu hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitapukul 23,30 wib;4 Saksi AGUS SALIM ARYFYANTO :Bahwa waktu kejadian saksi di Pos Induk depan RSI Harapan Andakemudian saksi dikontek bahwa di ruang Amarilis

Saksi SITI AMINAH :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 diruang Amarilis No. 12 RSI Harapan Anda tegal ada pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi Listianasari yang sedang menunggu pasienbernama Heri Warsito;e Bahwa waktu itu saksi bersama teman saksi sedang dinas di ruangperawat datang seorang perempuan bernama Karmila dan minta diantarke ruang Amarilis No. 12 dan setelah ditanya dia mengaku sebagai istripasien tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan apa pasein

Adjie Prima tanggal 30012009, dengan surat ukurNomor :00051/2006, tanggal 28 Juli 2006 ;Kemudian Terguggat selaku Pemberi Kuasa memberikan kuasa kepadaPenggugat selaku Penerima Kuasa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal26 Nopember 2009, yang isinya khusus :Untuk menjadi Penasihat Hukum serta memperjuangkan hakhak kamipemberi kuasa dalam hal :Hak milik atas satuan rumah susun sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat No. 3349/XXV/AMARILIS

Bahwa sebagai kelanjutan dari pemberian kuasa a quo, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan mengenaipemberian jasa pengacara dan success fee yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kesepakatan Jasa Pengacara dan Success Fee DalamPengurusan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun TercatatPada Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat No. 3349/XXV/AMARILIS tanggal 05012007 luas 46,68 M2 atas nama DINDA ADJIEPRIMA dengan alamat : Kesatrian mariner Rt. 012/Rw. 05, CilandakTimur

Mas Mansyur Kav. 35,Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.3349/XXV/AMARILIS atas nama Dinda Adjie Prima tanggal30012009, dengan surat ukur Nomor : 00051/2006, tanggal 28 Juli2006 ;Hal 5 dari 13 hal. Put.

Mas Mansyur Kav. 35,Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.3349/XXV/AMARILIS atas nama Dinda Adjie Prima tanggal 30012009,dengan surat ukur Nomor :00051/2006, tanggal 28 Juli 2006 ;DALAM POKOK PERKARA :e Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya :e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan ;e Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji atauwanprestasi dan lalai memenuhi

Bukti P2~ : Surat Perjanjian Kesepakatan Jasa Pengacara danSuccess Fee Dalam Pengurusan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun Tercatat Pada kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat No.3349/XXV/AMARILIS, tanggal 05012007 Luas : 46,68 M2 atas namaDinda Adjie Prima Dengan Alamat : Ksatrian Marinir Rt. 12/Rw. 05,Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, KotamadyaJakarta Selatan dengan Lembaga Konsultan Hukum dan Bantuan Hukum(LKBH) Siddigiyah, tertanggal 27 November 2009.3.

Saksi CHOIRUN NISSAK ,SPD:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah Kakak dariPemohon;e Bahwa isteri Pemohon bernama Tutuk Yuliati;e Bahwa Pemohon menikah dengan Tutuk Yuliati pada tanggal 08082003;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikarunia anak 3 orang;e Bahwa anak yang nomor 2 bernama Talita Amarilis Chairani;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon mi untuk mengurus aktekelahiran bagi anak Pemohon yang bernama Talita Amarilis Chairani;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang

bernama Talita Amarilis Chairanibelum mempunyai akte kelahiran,karena saksi diberi tahu Pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Talita Amarilis Chairani lahir padatanggal 26062011;2.

Saksi UMI KULSUNBahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah ibu dari Pemohon;Bahwa isteri Pemohon yaitu bernama Tutuk Yuliati;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 08082003;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikarunia anak 3 orang;e Bahwa anak yang nomor 2 bernama Talita Amarilis Chairani;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ini untuk mengurus aktekelahiran bagi anak Pemohon yang bernama Talita Amarilis Chairani;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Talita Amarilis Chairanibelum

mempunyai akte kelahiran,karena saksi diberi tahu Pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Talita Amarilis Chairani lahir padatanggal 08082003;Menimbang, bahwa Pemohon mernbenarkan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan, sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan disini

Amarilis Sungai No.27 Candi Golf KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah., Karanganyar Gunung,Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengah,Disebut sebagai TergugatTUTI KIRANA,bertempat tinggal di JI. Amarilis Sungai No.27 Candi Golf KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah., Karanganyar Gunung,Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengah,disebut sebagai Turut Tergugat Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Semarang,tempat kedudukan JI.

Raya Amarilis Raya Sebelah Timur : Rumah Sunarto Sebelah Selatan : Rumah Eno Sutrisno4. Menyatakan Penggugat telah memenuhi kewajibannya selaku pemilik yang sah ; 5.

Raya Amarilis Raya Sebelah Timur : Rumah Sunarto Sebelah Selatan : Rumah Eno SutrisnoAdalah sah milik Penggugat ;6. Menyatakan Tergugat I dan tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji ;

Raya Amarilis Raya Sebelah Timur : Rumah Sunarto Sebelah Selatan : Rumah Eno SutrisnoAdalah sah dan berkekuatan Hukum.3. Menyatakan Penggugat telah memenuhi kewajibannya selaku pemilik yang sah ;4.

Raya Amarilis Raya Sebelah Timur : Rumah Sunarto Sebelah Selatan : Rumah Eno Sutrisno8.

Raya Amarilis Raya Sebelah Timur : Rumah Sunarto Sebelah Selatan : Rumah Eno Sutrisno4. Menyatakan Penggugat telah memenuhi kewajibannya selaku pemilik yang sah ;5.

Raya Amarilis Raya: Rumah Sunarto: Rumah Eno Sutrisno6. Menyatakan Tergugat I dan tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji ;7.

Raya Amarilis Raya: Rumah Sunarto: Rumah Eno Sutrisno8.

Amarilis Ill Blok I5 No. 31Rt.08 Rw.15 Kel.

Amarilis III Blok 4 No. 23Rt.08 Rw.15 Kel.

Amarilis III No. 31 Rt.08 Rw. 15Kel.

Amarilis II No. 31 Rt.08 Rw. 15 Kel.

dengan berat netto 2,067 gram ;yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiJAMAANI, SH dan Saksi YULIADI OPTOMY (yang merupakan anggotasat narkoba polres Lahat) mendapat informasi dari masyarakat atasperbuatan terdakwa yang sering menguasai nerkotika, selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.Kemudian para saksi melakukan penggerebekan terhadap terdakwayang sedang berada di karaoke Fisel tepatnya diruangan Amarilis

denganberat netto 2,067 gram ; yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiJAMAANI, SH dan Saksi YULIADI OPTOMY (yang merupakan anggotasat narkoba polres Lahat) mendapat informasi dari masyarakat atasperbuatan terdakwa yang sering menguasai nerkotika, selanjutnyaSaksisaksi melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.Kemudian para saksi melakukan penggerebekan terhadap terdakwayang sedang berada di karaoke Fisel tepatnya diruangan Amarilis

Lahat terdakwa sedang berada didalam ruang Amarilis Karaoke Fisel.e Bahwa ketika terdakwa sedang duduk didalam ruangantersebut ada razia yang digelar oleh Polres Lahat.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan 6 (enam) butir pil ecstasy berwarnahijau logo (?) pada saku sebelah kanan jaket warna birumuda bertuliskan CHELSEA yang terdakwa pakai.e Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.

Lahat terdakwa sedangberada di dalam ruang Amarilis Karaoke Fisel;e Bahwa benar ketika terdakwa sedang duduk didalamruangan tersebut ada razia yang digelar oleh Polres Lahat;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan padadiri terdakwa ditemukan 6 (enam) butir pil ecstasyberwarna hijau logo (?) pada saku sebelah kanan jaketwarna biru muda bertuliskan CHELSEA yang terdakwapakai;e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah miliknya yang didapat dari sdr.

Adapun NinaAquarista setelah menurunkan Terdakwa dari mobilnya, kemudian pergimeninggalkan Jalan Amarilis Raya dengan mengendarai mobilnya tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa korban dan Ny. Sondang ElisabethSilitonga dengan mengendarai mobil Kijang Kapsul No.Po B 7860 CR pulangmenuju ke rumahnya yang berada di Jalan Pendidikan Raya 3 No.168Komplek IKIP Duren Sawit Jakarta Timur dan sampai di sana sekira jam 19.30WIB.

No.1395 K/Pid/2006...8928 ZB tersebut, dari Jalan Kemang Melati 10 sampai ke Jalan Amarilis Raya(sejauh lebih kurang 139 meter), yang mana saat itu korban berada di ataskap mobil tersebut, baik Terdakwa maupun Nina Aquarista tidak berupayauntuk menghentikan laju atau gerak mobilnya, padahal ada kesempatan bagiTerdakwa dan Nina Aquarista untuk menghentikannya dan menghindarikemungkinan yang akan terjadi bagi diri korban.

No.1395 K/Pid/2006...Bersamaan dengan mobil melaju dengan cepat, korban pun masih tetapberada di atas kap mobil tersebut ; Setelah mobil dapat berjalan maju, kemudi / stir sepenuhnya dikendalikan olehNina Aquarista dan posisi korban tetap berada di atas kap mobil hinggasampai di Jalan Amarilis Raya yang masih berada di dalam PerumahanKemang Pratama II Kelurahan Bojong Rawalumbu Kecamatan RawalumbuKota Bekasi.

AdapunNina Aquarista setelah menurunkan Terdakwa dari mobilnya, kKemudian pergimeninggalkan Jalan Amarilis Raya dengan mengendarai mobilnya tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa korban dan Ny. Sondang ElisabethSilitonga dengan mengendarai mobil Kijang Kapsul No.Po B 7860 CR pulangmenuju ke rumahnya yang berada di Jalan Pendidikan Raya 3 No.168Komplek IKIP Duren Sawit Jakarta Timur dan sampai di sana sekira jam 19.30WIB.

Bahwa ketika koroban berada diatas kap mobil yang dikemudikan saksiNina Aquarista mobil tersebut berjalan maju, Terdakwa tidak ada upayamemerintahkan mobil yang dikemudikan saksi Nina Aquarista untukberhenti dan berupaya menurunkan korban Juli Melva Siahaan akantetapi mengarahkan laju mobil menuju Jalan Amarilis Raya PerumahanKemang Pratama 2, yang terdapat dua buah pilisi tidur ;c.

369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.ez stl yor ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sri Yuliati binti Muh.Natsir, SE, NIK7402024507810001, lahir di Kendari, 05Juni 1981, umur 39 Tahun, Agamalslam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan PNS BPKAD KabupatenKonawe, Tempat Kediaman di Jalan Bunga Amarilis

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat beralamat di jalan Bunga Amarilis No. 10 KecamatanKendari Barat, kurang lebih 7 Tahun dari tahun 2013 sampai dengan 2020,yang memilih meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak yakni Bernama;3.1 Muh. Tarmizi Ibrahim bin Muh.

Amarilis 30 cm 350,00 plbg. Rp. 12.190,00 Rp. 4.266.500,002.4.Sansievera pedang pedangan 180,00 plbg. Rp. 5.175,00 Rp. 931.500,002040 cm2.5.Tanah timbun Anl.PT6.11.a 12,36 m3 Rp. 88.960,00 Rp. 1.099.901,442.6. Pupuk kompos 20,00 bks Rp. 8.050,00 Rp. 161.000,00Rp. 14.262.940,01B. PEMBUATAN TAMAN PARKIRTYPEB1. Konstruksi1.1. Galian tanah pondasi Anl. PT6.1 1,61 m3 Rp. 43.000,00 Rp. 69.327,181.2. Pasangan bata untuk dindingbat: Anl.

Palm putri, tinggi 1,5 m 6,00 1,00 5,00 Kurang 5 batang2.3.Amarilis 30 cm 80,00 54,00 26,00 Kurang 26 batang2.4.Sansievera pedang pedangan 2040 cm 120,00 0 120,00 Kurang 120 batang2.5.Tanah timbun 8,40 1,53 6,87 Kurang 6,87 m? Halaman 12Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Madn. 2.6. Pupuk kompos 14,00 14,00 SesuaiC. PEMBUATAN TAMAN TYPE C1. Vegetasi1.1. Palem ekor tupai, tinggi 1,5 m 6,00 5 1 Kurang 1 batang1.2.

Amarilis 30 cm4. Sansievera pedang pedangan 20 40 cm5. Tanah timbun6.

Amarilis 30 cm 80,00 54,00 26,00 Kurang 26 batang2.4.Sansievera pedang pedangan 2040 cm 120,00 0 120,00 Kurang 120 batang2.5.Tanah timbun 8,40 1,53 6,87 Kurang 6,87 m?2.6. Pupuk kompos 14,00 14,00 SesuaiC. PEMBUATAN TAMAN TYPE C1. Vegetasi1.1. Palem ekor tupai, tinggi 1,5 m 6,00 5 1 Kurang 1 batang1.2. Palm putri, tinggi 1,5 m 6,00 7 1 lebih1.3.Cemara udang dia.810 cm tinggi 1,21,5 m 4,00 4,00 Sesuai dokumen1.4.

Amarilis 30cm 2.4. Sansievera pedang pedangan 2040 cm 2.5. Tanah timbun 2.6. Pupuk kompos B. PEMBUATAN TAMAN PARKIR TYPE B 1. Konstruksi 1.1. Galian tanah pondasi 1.2. Pasangan bata untuk dinding bata 1.3. Plesteran halus dinding dan list cam1:4 1.4. Pengecatan dengan cat tembok 2. Vegetasi 2.1. Palem ekor tupai, tinggi 1,5m 2.2. Palm putri, tinggi 1,5 m 2.3. Amarilis 30cm 2.4. Sansievera pedang pedangan 2040 cm 2.5. Tanah timbun 2.6. Pupuk kompos C. PEMBUATAN TAMAN TYPE C 1. Vegetasi 1.1.

Bunga Amarilis,RT 002, RW 004, Kelurahan Watuwatu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagai Pemohon I,La Here Kaharfin, S.l.Kom., bin Kaharfin Ogu, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Mahasiswa Pasca Sarjana,tempat tinggal di Jalan.

Bunga Amarilis, RT 002, RW 004,Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal1 Agustus 2017, telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor0062/Padt.P/2017/PA.Kdi. tanggal 1 Agustus

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayudya Dinda Amarilis binti H. Poerwadi Broto, MTA) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ayudya Dinda Amarilis binti H. Poerwadi Broto, MTA)didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ayudya Dinda Amarilis binti H. Poerwadi Broto, MTA)didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 17Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Robiul awal 1434 H. Oleh kamiDra. Hj.

PENETAPANNomor 332/Pdt.G/2019/PA.Bpp2 ey >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Amarilis binti Winardi, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 27November 1991, Agama Islam, pekerjaan PegawalSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman, GangMulia, Rt. 12, No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Udi Susanto binDjuremi) terhadap Penggugat, (Dwi Amarilis binti Winardi);3.

MENGADILI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;Menyatakan asset/harta berupa :Sejumlah 133 Unit rumah tinggal type 21 Cluster Amarilis Perumahan Citra Indah yang terletak di Ciluengsi Kelurahan singajaya, Kecamatan Jonggol Kabupaten bogor, Provinsi Jawa Barat dengan rincian sebagai mana terlampir;4.

Menyatakan penjualan dimuka umum melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor terhadap asset PENGGUGAT yang berupa 133 unit rumah tinggal type 21 Cluster Amarilis dan 255 Unit rumah tinggal type 21 Cluster Azalea yang terletak Perumahan Citra Indah yang terletak di Ciluengsi Kelurahan singajaya, Kecamatan Jonggol Kabupaten bogor, Provinsi Jawa Barat. ditunda sampai dengan adanya Putusan yang berkekuatan hukum tetap;5.

Amarilis Raya BlokAi No. 35, RT 006 / RW 035 KelurahanBojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu Bekasi, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING SEMULAPENGGUGAT.I ;2.SRIYATI., Nik. 3275016805650010, tempat/tanggal lahir Pamanukan, 28 Mei1965, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat JI.

Amarilis Raya Blok A1 No. 35,RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong RawaLumbu, Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA PENGGUGAT II.Dalam hal ini memberi kuasa kepadaTJUTJUT SULIYANTO, SH dan RITAWATI, SH., ADVOKAT PADA KANTORDEPARTEMEN ADVOKASI DAN HAMDEWAN PIMPINAN PUSAT KOMITEWARTAWAN REFORMASI INDONESIA,yang berkedudukan di Gedung DewanPers JI. Kebon Sirih No. 32 34 JakartaPutusan.No.149/Pdt//2018/PT.Bdg.

Amarilis Raya BlokAl No. 35, RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi, Jawa Barat dengan batasbatas tanahsebagai berikut sebelah Timur Jalan Umum/Jalan Soka Raya, sebelahSelatan rumah milik PT.Sung Sin, sebelah Barat Sungai, sebelah UtaraJalan Umum/Jalan Raya Amaris, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 8823 atas nama HERNAN KAMDANI.2.

Amarilis Raya Blok Al No. 35, RT006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 8823 atas nama HERNAN KAMDANI, Pemberianjaminan mana tercantum dalam Akta Pemberian Hak Tanggunganyang dibuat di hadapan Turut Tergugat I.6.

Kemang Amarilis Raya,Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kotamadya BekasiSertifikat Hak Milik No.8823/Bojong Rawalumbu, diikat dalam AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.780/2013 tanggal 09Desember 2013 dibuat oleh dan dihadapan Ni Luh Sudiarsih, SH selakuPPAT, yang selanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertama No.1110/2014 tanggal 05 Pebruari 2014 oleh Kantor PertanahanKotamadya Bekasi dengan memakai irahirah Demi Keadilan BerdassarkanKetuhanan Yang

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2021/PA KdisealerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Alimuddin bin Mannajai Dg Laja, NIK 7471052807710002, Tempattanggal lahir di Makassar, 31 Desember 1971,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Pemadam pada Dinas PemadamKebakaran Kota Kendari, Tempat tinggal di JalanJalan Amarilis

, RT.003/RW.003, Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon I,Marina binti Sumule, NIK 7471056801730001, Tempat tanggal lahir diKendari, 28 Januari 1974, Umur 47 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan tidakada, Tempat' tinggal di Jalan = Amarilis,RT.003/RW.003, Kelurahan Watuwatu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari.

SRIYATIkeduanya kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Amarilis Raya Blok A1 Nomor 35, RT 006/RW 035Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa LumbuBekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTjutjut Suliyanto, S.H., dan kawan, Para Advokat, padaKantor Departemen Advokasi Dan HAM: Dewan PimpinanPusat Komite Wartawan Reformasi Indonesia, berkantor diGedung Dewan Pers, Jalan Kebon Sirlh Nomor 3234,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2016;Para Pemohon Kasasi

yang terletak di Jalan Amarilis Raya Blok A1 Nomor 35, RT 006/RW 035,Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi, JawaBarat, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 8823 atasnama Hernan Kamdani, hingga perkara a quo mempunyai kekuatan hukumyang tetap (inkracht van gewisjde).Dalam Pokok PerkaraPrimatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan yang diajukan oleh Penggugatuntuk seluruhnya;2.

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maya Amarilis) dan Tergugat (Fransiskus Asisi Arry Wibowo) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor : 28/CS/DIS/2015;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Maya Amarilis) dan Tergugat (Fransiskus Asisi Arry Wibowo) sebagaimana

Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan 13 (tigabelas) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat P1 tentang fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Sleman, NIK 3374116203800003 atas nama MayaAmarilis, P2 tentang fotokopi Kartu Keluarga No. 3404111504150002 atas namaKepala Keluarga Maya Amarilis

keluarganya Penggugat membuka usaha ternaksemut namun bangkrut dan sekarang usahanya laundry;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118 /Pdt.G/2021/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1, Penggugatmelangsungkan perkawinan 2 (dua) kali dengan Tergugat, dari perkawinan yangpertama Penggugat melahirkan 2 (dua) orang anak kemudian bercerai hal ini sesuaidengan bukti P3 tentang fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Perceraian Nomor038/C/2010 antara Fransiskus Asisi Arry Wibowo dan Maya Amarilis

Kemudian dari perkawinan tersebut lahir 1 (Satu) orang anak sebagaimanabukti P2 tentang fotokopi Kartu Keluarga No. 3404111504150002 atas nama KepalaKeluarga Maya Amarilis yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal 1102019.Perkawinan kedua Penggugat tersebut tidak berlangsung lama karena Suami keduaPenggugat meninggal dunia sebagaimana bukti P4 tentang fotokopi dari fotokopiSurat Keterangan Kematian an.

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maya Amarilis) dan Tergugat (Fransiskus Asisi Arry Wibowo) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor : 28/CS/DIS/2015;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Maya Amarilis) dan Tergugat (Fransiskus Asisi Arry Wibowo) sebagaimana

dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 00,tanggal 14 Oktober 1997.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggal bersama, semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di kompleks Amarilis

RW., Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selama kurangPutusan Perkara Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Kdi,Hal dari 10 hallebih 1 tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat tahun 2000 pindah tempattinggal lagi di rumah orang tua Penggugat di Kompleks Amarilis nomor, KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat sampai sekarang.3 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak Satu, Lahir tanggal