Putri Amarili,S.H., 4. Adhitia Hendarsyah, S.H., M.H., 5. YosintaSulistyaningsih, S.H., 6. Muhammad Fruri Sarrazin, 7. IreneWulan Anggraini, 8.

Pembanding/Tergugat III : PT.BANK MANDIRI Diwakili Oleh : PUTRI AMARILI
Terbanding/Penggugat II : ANDRE WILIAM
Terbanding/Penggugat I : SUDRA JANUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : MARTIN WILLIAM BUDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : RUDY WIBISONO

BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Cabang Jakarta Wisma Mulia, CityPlaza Suite UG 02, Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 42, Jakarta 12710,Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Hasmi Usman,Gandung Prasetyo, Tanti Rahmalina A, dan Putri Amarili, dari Tim KuasaHukum PT. Bank Mandiri (Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT ;Hal 1 dari 18 hal Put No. 103/PDT/2017/PT.

JenderalSudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan (12190), dalam hal inimemberi kuasa kepada Hasmi Usman, SH, GandungPrasetyo, SH, Tanti Rahmalina A, SH, Putri Amarili, SH,Dedy Eko Jubandono, Putut Agi Dewandaru, AmirMachfud, Yusuf Anshori, Robertus Seta D. H, berdasarkanSurat Kuasa No. DSB.RO5/SK.010/2015 tertanggal 31Agustus 2015Sebagai Terbanding, semula sebagai Tergugat ;Dan :1. PEMERINTAH RI ..............halaman 1 dari 13 halaman perkara No.1. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.

., Putri Amarili, S.H., Irene Wulan Anggraini, Barlian Rivai, Syahril AnwarPalembang, Muhammad Anta Yasin, Kartini) Damanik, kesemuanya adalahkaryawan PT.

., Putri Amarili, SH., Panji Haryanto., Pri WulanMei., Amir Machfud, Yusuf Anshori, Robertus Seta.D.H , kesemunyaHal 1 Putusan No. 296/Pdt/2018/PT.DKI.adalah karyawan PT. Bank Mandiri Persero Tbk, berkedudukan diJakarta Plaza Mandiri Jaalan Gatot Subroto Kav 3638 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Agustus 2018 selanjutnya disebutTERBANDING I/ semula TERGUGAT ;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG3.4.

., PUTRI AMARILI, SH., ADHITIA HENDATSAH,SH.

,Putri Amarili, SH., IreneWulan Anggraini.Wawan Setiawan, Peri Martuah Pane, BerlianRivai, Syahril Anwar P., yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) WELLIANA SALIM,Jl. Danau Sunter Utara Blok G3/13, Jakarta Utara, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01 /AAK/11/16, tanggal 25Februari 2016, memberikan kuasa kepada R. Astuti Sitanggang,SH., MH., Anselmus B.P. Sitanggang, SH., Andy H Limbong, SH.

., Tanti Rahmalina A, SH,Putri Amarili, SH., Adhitia Hendarsah, SH.MH.,Yosinta Sulistyaningsih, SH., dan Indryowanto,berdasarkan surat Kuasa Direksi PT. Bank Mandiri(persero) Tbk. yang beralamat di Jakarta Plaza MandiriJi. Gatot Subroto Kav 3638 denganNo.BKJ.RO5/SK.051/2019 tanggal 22 April 2019, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULATERGUGAT I;Halaman 1 dari 45 halaman, Pts.No. 57/PDT/2020/PT.BDG.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,untuk Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut di atas, sedangkan untukpihak Tergugat telah pula hadir Kuasa Hukumnya yang bernama Hasmi Usman,Gandung Prasetyo, Tanti Rahmalina A, dan Putri Amarili, dari Tim Kuasa Hukum PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk

., dan Putri Amarili, SH,berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor DSBR05/031/2017, tanggal 26 Mei2017, dari Teuku Ali Usman selaku Senior Vice President, Regional CEOJakarta 3 pada Region V/Jakarta 3, Distributions PT.Bank Mandiri (Persero)Tbk;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat Il tidak datangmenghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara patut, sedangkanternyata bahwa tidak datangnya tersebut tidak pula itu disebabkan oleh sesuatuHal. 11 dari 54. Put.