Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 47/Pdt.P/2015/PN Atb
Tanggal 23 Januari 2015 — Pemohon:
AMATUS KOLO
133
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    1. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara AMATUS KOLO dengan FELISMINA GUSMAO pada tanggal 08 Desember adalah sah;

    1. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register
    Pemohon:
    AMATUS KOLO
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 123/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 16 September 2014 — JONI LAKE Anak AMATUS LAKE
8532
  • Menyatakan Terdakwa Joni Lake anak Amatus Lake, tersebut diatas telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan warga Negara Indonesia untuk berkerja di Luar Negeri tanpa izin sebagaimana pada dakwaan alternative kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;3.
    JONI LAKE Anak AMATUS LAKE
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singkawang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa:Nama Lengkap : Joni Lake anak Amatus Lake.Tempat Lahir : Nilulat, NTT.Umur/ Tanggal lahir : 15 Agustus 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewaranegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Dusun Sutera, Rt. 002/002, Kel. Parit Baru,Kec. Salatiga, Kab. Sambas/ Kel.
    terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 123 /Pen.Pid / 2014 / PN.SKW tanggal 09 Juni 2014 tentang Penetapan hari sidangpertama atas perkara ini;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa JONI LAKE ANAK AMATUS
    Gernalia keluar wilayahnegara Republik Indonesia dengan Maksud untuk di Eksploitasi di luar wilayahRepublik Indonesia perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula sekitar bulan pertengahan bulan November tahun 2013 terdakwaJONI LAKE ANAK AMATUS LAKE mendatangi rumah saksi MARIANA IBAH danmengajak atau menawarkan anak saksi MARIANA IBAH yaitu Sdri.
    Selanjutnya oleh orang indonesia tersebut saksi Erni, saksiLia anak ragi dan saksi Inta Tiara diantarkan kerumahnya masingmasing,selanjutnya setelah sampai dirumah saksi Erni menceritakan perbuatan terdakwakepada keluarganya dan melaporkan perbuatan terdakwa Joni Lake tersebutkepada pihak Kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 4UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa JONI LAKE ANAK AMATUS LAKE
    Menyatakan Terdakwa Joni Lake anak Amatus Lake., tersebut diatas telahterbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;Menempatkan warga Negara Indonesia untuk berkerja di Luar Negeritanpa izin sebagaimana pada dakwaan alternative kedua ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (Empat ) Tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 41/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pidana - JONI LAKE Bin AMATUS LAKE
6431
  • Menyatakan terdakwa JONI LAKE Bin AMATUS LAKE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENEMPATKAN WARGA NEGERA INDONESIA UNTUK BEKERJA DILUAR NEGERI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.
    Pidana- JONI LAKE Bin AMATUS LAKE
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONI LAKE Bin AMATUS LAKE;Tempat lahir : Nilulat;Umur/tanggallahir : 38 tahun/ 15 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sutera Rt.002 Rw.002 Desa Parit BaruKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan
    Bek1 Menyatakan terdakwa JONI LAKE Bin AMATUS LAKE bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menempatkan Warna NegaraIndonesia untuk bekerja diluar negeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 102 Ayat (1) butir a UU RI No. 39Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia diLuar Negeri Jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI LAKE Bin AMATUS LAKEdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Pasport Republik Indonesia Nomor A 6972852 An.
    LAKE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (2) UU RI No.21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa JONI LAKE Bin AMATUS LAKE, pada waktu yang tidakdapat diingat lagi sekira bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat diDusun Puaje Desa Mekar Baru Kecamatan Monterado Kabupaten Bengkayang atausetidaktidaknya
    BekPerbuatan terdakwa JONI LAKE Bin AMATUS LAKE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 4 UU RI No.21 Tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 140-K/PM.III-19/AD/IX/2013
Tanggal 26 September 2013 — - Terdakwa : Serda AMATUS SOTER ABRAHAM RESUBUN
8719
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AMATUS SOTER ABRAHAM RESUBUN Serda, NRP31990615100578, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 67/VR/RS/V/2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4.
    - Terdakwa : Serda AMATUS SOTER ABRAHAM RESUBUN
    Kopda Amatus Resubun (Terdakwa) untukberlindung tetapi yang mengejar yaitu Saksi!
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AMATUS SOTER ABRAHAMRESUBUN Serda, NRP31990615100578, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu)lembar Visum Et Repertum Nomor : 67/VR/RS/V/2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4.
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 231/Pdt.P/2015/PNWkb
Tanggal 24 Juni 2015 — Petrus Amatus Mali ; Theodora Titik Damayanti
6718
  • Petrus Amatus Mali ; Theodora Titik Damayanti
    Nama lengkap : Petrus Amatus MaliUmur / tgl lahir : 47 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : GuruPendidikan : SarjanaTempat tinggal F Weetobula, Kelurahan Langga Lero, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Z.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Theodora Titik DamayantiUmur / tgl lahir : 43 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SLTATempat tinggal : Weetobula, Kelurahan Langga Lero, Kec.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Petrus Amatus Mali) dengan Pemohon II(Theodora Titik Damayanti) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 November 1989Gereja St. Yusuf Bintaran, Yogyakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.
    Yusuf Bintaran,Yogyakarta, tanggal 16 Juni 2015 atas nama Petrus Amatus Mali dan Theodora TitikDamayanti;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Petrus Amatus Mali ) denganPemohon II (Theodora Titik Damayanti ) pada tanggal 11 November 1989 di GerejaSt. Yusuf Bintaran, Yogyakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Tbk
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAKI,SH Terdakwa : AMATUS MITAK Als MITAK
6919
  • Penuntut Umum :MUHAMMAD ZAKI,SH Terdakwa :AMATUS MITAK Als MITAK
    PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2017/PN.TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMATUS MITAK Als MITAKTempat lahir : FloresUmur/tanggal lahir : 68 Tahun/01 Juli 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Suka Maju Rt.001 Rw.003 Desa Pangke Kec.Meral Barat Kab.
    Menyatakan terdakwa AMATUS MITAK Als MITAK terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 2 Putusan Nomor 88 /Pid.B/2017/PN Tbk2.
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SIAGOGO melakukanpenangkapan terhadap saksi BUDI HARTONO Als BUDI Bin DZIDI, saksiWASPALDO SINAGA dan terdakwa AMATUS MITAK Als MITAK pada hariSelasa tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 23.00 Wib di Kp Suka Maju /Perumahan Paya Labu belakang rumah No. 41 Rt.001 Rw.003 Desa PangkeKec Meral Barat Kab Karimun.
    Menyatakan terdakwa AMATUS MIT AK Als MITAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
AMATUS SLAMET BUDIONO
Tergugat:
SOETANTO
10481
  • Penggugat:
    AMATUS SLAMET BUDIONO
    Tergugat:
    SOETANTO
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
AMATUS SLAMET BUDIONO
Tergugat:
SOETANTO
11496
  • Penggugat:
    AMATUS SLAMET BUDIONO
    Tergugat:
    SOETANTO
Register : 13-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat I : DJOKO PURNOMO Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : MURTININGSIH Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : ENDANG PURWATI Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : SURYONO Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : LILIK Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
Pembanding/Penggugat VI : MUNALI Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
Pembanding/Penggugat VII : MULIANAH Diwakili
7223
  • Pembanding/Penggugat I : DJOKO PURNOMO Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
    Pembanding/Penggugat II : MURTININGSIH Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
    Pembanding/Penggugat III : ENDANG PURWATI Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
    Pembanding/Penggugat IV : SURYONO Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
    Pembanding/Penggugat V : LILIK Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
    Pembanding/Penggugat VI : MUNALI Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
    Pembanding/Penggugat VII : MULIANAH Diwakili
    Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
    Pembanding/Penggugat VIII : MANTIK Diwakili Oleh : AMATUS SUDIN, SH., MH
    Terbanding/Tergugat I : Walikota Pemerintahan Kota Surabaya
    Terbanding/Tergugat II : ZAINUL ARIFIN
    Terbanding/Tergugat III : Kelurahan Tanah Kalikedinding
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
AMATUS SAMDERUBUN
4818
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMATUS SAMDERUBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang yang tidak tercantum tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang baik atas barang tersebut, tidak memasang labelatau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi
    Penuntut Umum:
    ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
    Terdakwa:
    AMATUS SAMDERUBUN
    Nama lengkap : AMATUS SAMDERUBUN ;2. Tempat lahir : Kel;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/29 Maret 1969 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Muare Kabupaten Mimika ;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan sprint/penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei 2019 ;2.
    Menyatakan Terdakwa AMATUS SAMDERUBUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan Terdakwa AMATUS SAMDERUBUN dari dakwaan kesatuprimairtersebut ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMATUS SAMDERUBUN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa2 (dua) buah plastic minuman beralkhol jenissopi ; Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit motor merek Honda Beat DS 4120 MZ warna Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab dan dalam perkara ini Penuntut Umumtelah menghadapkan seorang Terdakwa yang bernama AMATUS SAMDERUBUNdimana Terdakwa adalah seorang yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehkarena terbukti dipersidangan bahwa Terdakwa telah membenarkan seluruh identitasHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.
    Menyatakan Terdakwa AMATUS SAMDERUBUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa AMATUS SAMDERUBUN dari dakwaan KesatuPrimairtersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa AMATUS SAMDERUBUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan menjual minumanberalkohol yang membahayakan kesehatan orang ; 4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2022/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
POLIKARPUS LIPU NIGA BIN AMATUS NIGA
439
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Polikarpus Lipu Niga Bin Amatus Niga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    POLIKARPUS LIPU NIGA BIN AMATUS NIGA
    Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama POLIKARPUS LIPU NIGA Bin AMATUS NIGATempat lahir : MaukellUmur/tgl. Lahir : 23 tahun/ 23 Februari 1996Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Maukeli Kec. Mauponggo RT 01 RW 01 Kab.Nakekeo NTT atau JI.
    Menyatakan terdakwa Polikarpus Lipu Niga Bin Amatus Niga, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Polikarpus Lipu Niga Bin AmatusNiga, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti: NIHIL4.
    Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan Pembelaan secara lesan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa, selanjutnyaPenuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Polikarpus Lipu Niga Bin Amatus
    Adapun orang yang diajukan kedepan persidanganadalah terdakwa yang mengaku bernama Polikarpus Lipu Niga Bin Amatus Nigadengan identitas secara lengkap sebagaimana telah terurai pada halamanpertama Surat Tuntutan kami, dan pada awal persidangan oleh Majelis Hakimtelah diperiksa identitas lengkap diri terdakwa sesuai dengan yang tertera dalamSurat Dakwaan, dan selama persidangan berlangsung ternyata terdakwa adalahorang yang dipandang mampu dan cakap untuk mempertanggungjawabkanakibat dari pada perbuatannya
    Menyatakan Terdakwa Polikarpus Lipu Niga Bin Amatus Niga tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.
Register : 01-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Mjy
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
1.CHRISTIAN AGUS PURNAWAN Bin SUKAMTO
2.FERRY SUGITO Bin AMATUS SUYATMONO
520
  • CHRISTIAN AGUS PURNAWAN Bin SUKAMTO dan Terdakwa II. FERRY SUGITO Bin AMATUS SUYATMONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    Penuntut Umum:
    YUNANI, SH
    Terdakwa:
    1.CHRISTIAN AGUS PURNAWAN Bin SUKAMTO
    2.FERRY SUGITO Bin AMATUS SUYATMONO
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.SRG
Tanggal 22 Mei 2014 — FRANSISKUS PEJO ANTON BOSAWER
3517
  • Maybrat sebanyak 5.000 liter kepadaSaksi AMATUS KAAF. SP., M.Sc. mereka pun sepakat bahwa hargaper liternya adalah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian saksiAMATUS KAAF. SP., M.Sc membayar uang muka sebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanya akandilunasi setelah satu bulan berjalan.Saksi AMATUS KAAF.
    KAAF(Terdakwa dalam berkas terpisah) dimana BBM tersebut tidak dilengkapi dengandokumen yang sah ;e Bahwa Pembelian dan Penjualan BBM bersubsidi jenis solar terjadi pada harijumat tanggal 14 Maret 2014, dimana saksi AMATUS KAAF, SP., M.Sc mencariSaksi, untuk memberitahukan bahwa AMATUS KAAF, SP., M.Sc memerlukanbahan bakar minyak solar sebanyak 4 (empat) atau 5 (lima) ton, selanjutnya Saksidan AMATUS KAAF, SP., M.Sc pada hari jumat tanggal 14 Maret bertemudengan Sakst AMATUF KAAF di Tugu Merah dalam
    FRANSISKUS PEJO dan Terdakwa If ANTON BOSAWERbersamasama dengan Saksi IBRAHIM YOKU, Saksi AMATUS KAAF, S.P., M.Sc.
    KAAFsebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu) rupiah perliternya dengan harga industry;Bahwa Kemudian Saksi AMATUS KAAF, SP., M.Sc dalam perkara terpisahmenghubungi Terdakwa I.LFRANSISKUS PEJO dan Terdakwa II.
    KAAF sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu) rupiahperliternya dengan harga industry;Menimbang, bahwa Kemudian Saksi AMATUS KAAF, SP., M.Sc dalam perkaraterpisah menghubungi Terdakwa ILFRANSISKUS PEJO dan Terdakwa I.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Yuliana P.
199
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan suami pemohon yang bernama Jehama Amatus, yang telah diteguhkan di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Sion Buntubuda pada tanggal 23 Februari 1991 adalah sah menurut hukum;
    3. Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama Novianus B.
    Bondowoso yang lahir di Buntubuda pada tanggal 24 November 1991, Oktaviani Kartika Sulastry yang lahir di Buntubuda pada tanggal 20 Oktober 1996, Natalia Deslianti yang lahir di Buntubuda pada tanggal 06 Desember 2002, dan Stefanus Januar Bryan yang lahir di Buntubuda pada tanggal 20 Januari 2013 adalah anak sah pemohon dan suami pemohon Jehama Amatus;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa;
  • <
    Fotokopi Surat Nikah Nomor 007/Bt/Ms/1991 antara Amatus Jehamadengan Yuliana yang dikeluarkan oleh Gereja Toraja Mamasa JemaatSion Buntubuda pada tanggal 23 Februari 1991, yang fotokopinya telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkandalam berkas perkara permohonan ini dan diberi pertanda P 3;4. Fotokopi Surat Nikah Nomor 424/ Reg IV, antara Amatus Jehama denganYuliana P yang dikeluarkan oleh Paroki St.
    PolBahwa dari pernikahannya dengan Jehama Amatus, Pemohonmemperoleh 4 (empat) orang anak yaitu Novianus B.
    Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mamasa;Bahwa dari pernikahannya dengan Jehama Amatus, Pemohonmemperoleh 4 (empat) orang anak yaitu Novianus B.
    , bukti surat tertanda P3 yaitutentang Surat Nikah Nomor 007/Bt/Ms/1991 antara Amatus Jehama denganYuliana yang dikeluarkan oleh Gereja Toraja Mamasa Jemaat Sion Buntubudapada tanggal 23 Februari 1991, dan bukti surat tertanda P4 yaitu tentangSurat Nikah Nomor 424/ Reg IV antara Amatus Jehama dengan Yuliana P yangHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor27/Pdt.P/2019/PN.
    Saksi Benyamin dan Saksi Johannes Kurniawan,bahwasanya dari perkawinan antara Pemohon dan Jehama Amatus telah lahir4 (empat) orang anak yaitu Novianus B.
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Tbk
Tanggal 6 Juni 2017 — BUDI HARTONO Als BUDI Bin DZIDI ; WASPALDO SINAGA
7120
  • MITAK Als MITAK yang tidak lariyang akhirnya terdakwa , terdakwa Il bersama saksi AMATUS MITAKditangkap oleh anggota polisi.Bahwaterdakwa I, terdakwa II serta saksi AMATUS MITAK bermain judidadu guncang bersama lebih kurang berjumlah 10 orang yang terdakwa tidakkenal nama namun kenal wajah, sedangkan yang menjadi bandar pada hariSenin itu adalah saksi AMATUS MITAK.Bahwa terdakwa sudah mulai ikut bermain judi dadu guncang di Paya Labusudah 4 hari berturut turut sejak hari Jumat, yang mana setiap
    Kelong, maka AMATUS MITAK akan membayaruang tunai kepada Pemain sebesar Rp 150.000. dan sebaliknya jika pemainmemasang pada angka di gambar tersebut setelah dadu diguncang namunangka yang dipasang oleh pemain tidak muncul maka uang taruhan pemaintersebut akan saksi AMATUS MITAK tarik atau uang pemain tersebut secaraotomatis milik saksi AMATUS MITAK, selaku bandar dan tukang guncangdadu yang memiliki peran sebagai pengatur Jalan nya Perjudian bilamanauang pemain sudah diletakkan pada gambar maka
    saksi AMATUS MITAKakan mengguncang dadu lalu membuka dadu yang ditutup dengan tutupplastik selanjutnya angka yang keluar dari sisi dadu menentukan angka yangmenang dan sesuai dengan gambar dan apabila Pemain menang maka saksiAMATUS MITAK akan membayar kepada Pemain, dan apabila tebakanpemain tidak keluar dari kemunculan sisi dadu maka uang taruhan pemaintersebut akan di tarik untuk menjadi milik saksi AMATUS MITAK selakubandar.Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, saksi AMATUS MITAK serta + 10 (Sepuluh)
    MITAK Als MITAK yang tidak lariyang akhirnya terdakwa , terdakwa Il bersama saksi AMATUS MITAKditangkap oleh anggota polisi.Bahwaterdakwa I, terdakwa Il serta saksi AMATUS MITAK bermain judidadu guncang bersama lebih kurang berjumlah 10 orang yang terdakwa tidakkenal nama namun kenal wajah, sedangkan yang menjadi bandar pada hariSenin itu adalah saksi AMATUS MITAK.Bahwa terdakwa sudah mulai ikut bermain judi dadu guncang di Paya Labusudah 4 hari berturut turut sejak hari Jumat, yang mana setiap
    dari kemunculan sisi dadu maka uang taruhan pemaintersebut akan di tarik untuk menjadi milik saksi AMATUS MITAK selakubandar.
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 03/PDT.G/2011/PN.MRK
Tanggal 21 Juni 2011 — BUNGA INTAN MELAWAN SAYUTI DKK
8229
  • adat tersebut seharusnya bukandilakukan antara Amatus Mahuze dengan Dg.
    Amatus mahuze, kemudianmenyusul surat keterangan penyerahan tanah adat lagi pada tanggal yang samayakni pada tanggal 29 November 1988 antara Amatus mahuze dengan Tergugat IIHj. Ida dengan ukuran 14 X 45 M2 = 630 M2, hal mana transaksi tersebutseharusnya diberi dari Taberullah. Dengan demikian perbuatan tergugat II Hj.
    Yapri Mahuse, Hajid tinggalbersama dengan ibu Sovia Soway Kaize (istri Amatus YapriMahuse) dan terkadang pulang ke rumah Dade;e Bahwa pada saat diserahkan kepada Amatus Yapri Mahuse,usia Hajid adalah sekitar 3 (tiga) tahun;e Bahwa dalam Suku Marind, apabila seseorangmenyerahkan tanah kepada orang lain harus diadakan acaraadat;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pelepasan tanahsecara adat dari Amatus Yapri Mahuse kepada DaengLekka;e Bahwa Amatus Yapri Mahuse telah meninggal dunia padatahun
    Amatus Yapri Mahuse) pernah memberikan tanah kepada alm. Dade (ayahpenggugat) karena ayah penggugat telah menyerahkan seorang anaknya yang bernamaHajid. Bahwa menyangkut batasbatas tanah tersebut saksi sudah lupa;Bahwa inti dari keterangan saksi Gupa adalah bahwa pada tahun 1974 saksipernah mendengar dari Amatus Yapri Mahuse bahwa Amatus Yapri Mahuse telah59memberikan tanah kepada alm. Dade (ayah penggugat) karena Dade telah menyerahkanseorang anaknya yang bernama Hajid.
    (Dade) telahmenyerahkan seorang anaknya yang bernama Hajid Amatus Yapri Mahuse.
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 169/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
ENDRO DOM Alias ENDRO
9310
  • Pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT warna merah Hitam dengan Nomor Rangka MH 32 BJ001DJ301278 dan Nomor Mesin 2BJ301389 ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Damariatun Amatus

    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa ENDRO DOM alias ENDRO bersama DAUD RUDOLOFBIET alias DAUD (dlam berkas perkara terpisah) pada hari SELASAtanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 05.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya di suatu waktu di tahun2017 bertempat di jalan Trikora Wosi Kalidingin Kabupaten Manokwari tepatnyadi halaman rumah saksi DAMARIATUN AMATUS
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari telah Mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio GT berwarna merah hitam denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN.Mnknomor polisi PB 3004 MB nomor rangka MH32BJ001DJ30127 dan 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Beat berwarna hitam putih dengan nomorpolisi DS 2432 DT Nomor Rangka MHIJD2150K251309 nomor MesinJFD2E120925, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi DAMARIATUN AMATUS
    SUPRIANTO DAMARIATUN AMATUS SUPRIANTOyaitu sepeda motor Merk Yamaha Mio GT berwarna merah hitam dengannomor polisi PB 3004 MB nomor rangka MH32BJ001DJ301278 sudah tidakada di halaman rumah, selanjutnya saksi DAMARIATUN AMATUSSUPRIANTO mengetuk pintu rumah saksi CICILIA PASKALINA MASNENO dansaat itu Suami saksi yang membuka pintu rumah lalu saksi DAMARIATUNAMATUS SUPRIANTO membertahukan bahwa sepeda motornya hilang dansaat itu saksi CICILIA PASKALINA MASNENO mendengar perkataan saksiDAMARIATUN AMATUS
    SUPRIANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah dan1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat berwarna hitam putin denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN.Mnknomor polisi DS 2432 DT Nomor Rangka MHIJD2150K251309 nomor MesinJFD2E120925 milik saksi CICILIA PASKALINA MASNENO, mengalamikerugian sebesar Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) tanpa sejjinatau sepegetahuan saksi DAMARIATUN AMATUS SUPRIANTO dan. saksiCICILIA PASKALINA MASNENO.Perbuatan
    Damariatun Amatus Suprianto, di bawah janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan sepeda motor Mio GT danHonda Beat milik saksi Cicilia Paskalina Masneno yang terjadi pada hariSelasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 05.30 Wit di rumah saksi di jalanTrikora Wosi kalidingin Kabupaten Manokwari; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi sedang tidur dan bangun untukolahraga pagi, ketika membuka pintu depan rumah, saksi melihat tidak adasepeda
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon:
DOLOROSA BERKASA
11915
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak-anak Pemohon dan almarhum VIGILIUS FATUBUN yang bernama :
    • JEANE BURGA FATUBUN, Perempuan lahir di Sofyanin pada tanggal 15 Januari 1997;
    • HIELARION AMATUS FATUBUN, Laki-laki lahir di Fakfak pada tanggal 7 Juli 2004;

    Adalah benar anak-anak kandung Pemohon dan almarhum VIGILIUS FATUBUN;

    3.

    Bahwa dari perkawinan pemohon dan suami pemohon almarhumVIGILIUS FATUBUN telah di karunia 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : JEANE BURGA FATUBUN, Perempuan lahir di Sofyanin padatanggal 15 Januari 1997;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Ffke HIELARION AMATUS FATUBUN, Lakilaki lahir di Fakfak padatanggal 07 Juli 2004;3. Bahwa kedua anak tersebut di atas lahir sebelum Pemohon danalmarhum VIGILIUS FATUBUN menikah;4.
    JEANE BURGA FATUBUN, Perempuan lahir di Sofyanin padatanggal 15 Januari 1997;e HIELARION AMATUS FATUBUN, Lakilaki lahir di Fakfak padatanggal 07 Juli 2004;Adalah benar anakanak kandung Pemohon dan almarhum VIGILIUSFATUBUN.3.
    Fatubun, lakilaki lahir di Fakfak pada tanggal 7Juli 2004; Bahwa alasan Pemohon hanya memohonkan Jeane BurgaFatubun dan Hielarion Amatus Fatubun dalam permohonan ini karenaanak yang pertama telah menikah, anak yang kedua telah berusia lebihdari 25 (dua puluh lima) tahun sedangkan anak yang kelima lahir setelahperkawinan antara Pemohon dan Vigilius dicatatkan sehingga yangdibutuhnkan Pemohon adalah kepastian hukum terhadap Jeane BurgaFatubun dan Hielarion Amatus Fatubun; Bahwa setelah suami Pemohon
    Fatubun, lakilaki lahir di Fakfak pada tanggal 7Juli 2004; Bahwa alasan Pemohon hanya memohonkan Jeane BurgaFatubun dan Hielarion Amatus Fatubun dalam permohonan ini karenaanak yang pertama telah menikah, anak yang kedua telah berusia lebihdari 25 (dua puluh lima) tahun sedangkan anak yang kelima lahir setelahperkawinan antara Pemohon dan Vigilius dicatatkan sehingga yangdibutuhkan Pemohon adalah kepastian hukum terhadap Jeane BurgaFatubun dan Hielarion Amatus Fatubun; Bahwa setelah suami Pemohon
    Menetapkan anakanak Pemohon dan almarhum VIGILIUS FATUBUNyang bernama: JEANE BURGA FATUBUN, Perempuanlahir di Sofyanin padatanggal 15 Januari 1997;e HIELARION AMATUS FATUBUN, Lakilaki lahir di Fakfak padatanggal 7 Juli 2004;Adalah benar anakanak kandung Pemohon dan almarhum VIGILIUSFATUBUN;3. Membebankan Biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada Hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2020 olehREYNOLD S.E.M.P.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 717/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Februari 2015 — HARIANANTO melawan INDAH AYU KUSNANTA
185
  • MMdan AMATUS SUDIN, SH para Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamatkanJalan Taman Pondok Indah Blok FX12A, berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 19November 2014;Selanjutiya disebUt SEDAGAL
Register : 01-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 25-09-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Nab
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
MELKIAS MAGAI
273
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon Melkias Magai sebagai wali pengurus dari Almarhum Amatus Dogomo yang bertindak khusus untuk mengurus dan mengambil uang milik Almarhum Amatus Dogomo pada PT.