Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 291/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 24 Februari 2014 — AMBACONG bin TAWA dan JOHARNIATI binti ABD. RAUF
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambacong bin Tawa) dengan Pemohon II (Joharniati binti Abd. Rauf), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997, di Sedadap, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    AMBACONG bin TAWA dan JOHARNIATI binti ABD. RAUF
    voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambacong
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 11 Februari 2019 — ., SH.MH
Terdakwa:
Ilham alias Ribi bin Ambacong
467
  • ., SH.MH
    Terdakwa:
    Ilham alias Ribi bin Ambacong
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 590/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasbi bin Tasebani) dengan Pemohon II (Isma binti Ambacong) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2009 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah
    PENETAPANNomor 590/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasbi bin Tasebani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun III Taheo, DesaBussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Isma binti Ambacong, umur
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Juli 2009 di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ambacong yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Amin Bussu bernama Hae karena wali nikahHalaman 1 dari 15 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbi bin Tasebani) denganPemohon II (Isma binti Ambacong) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juli 2009 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Ahmad bin Hae, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ill Taheo, Desa Bussu, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hasbi binTasebani dan Pemohon II bernama Isma binti Ambacong; bahwa saksi hadir sewaktu dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 25 Juli 2009 diHalaman 3 dari 15 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasbi bin Tasebani) denganPemohon II (Isma binti Ambacong) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juli 2009 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 567/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abd. Manaf bin Mardin
2. Musdalifa binti Abdul Malik
136
  • No. 567/Pdt.P/2016/PA.Mjtanah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambacong dan Tasdu:; aBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ii berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai6 orang anak, masingmasing
    Ambacong bin Mogo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon !
    dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1996 diDusun Lombongan, Desa Tammerodo, Kecamatan Sendana; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Harunsebagai Imam Masjid Lombongan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Malik selaku ayahkandung Pemohon ll, disaksikan oleh Ambacong dan Tasdu denganmahar sebidang tanah dibayar tunai;Hai. 3 dari 9 Hal. Pen.
    permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 5 Januari 1996 di Dusun Lombongan,Desa Tammerodo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene yang dinikahkanoleh Harun sebagai Imam Masjid Lombongan, dengan wali nikah adalah AbdulMalik selaku ayah kandung Pemohon Il , disaksikan oleh Ambacong
    bernama Abdul Malik yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid Lombongan bermama Harun, dengan maskawinberupa sebidang tanah dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Ambacong dan Tasdu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 24 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Herman bin Ambacong
533
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Ambacong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu.) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    Herman bin Ambacong
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0862/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Desa Simatang Tanjung yang bernamaSaing L, sedangkan Wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Baharudin, dan yang menjadi saksi adalah Kallu dan Ambacong,dengan Mahar nikahnya adalah 2 Gram Emas yang dibayar tunai;3.
    Penetapan No.0862/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SimatangTanjung, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 11September 2009; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid Desa Simatang Tanjung yang bernama Saing L, sedangkanWali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBaharudin, dan yang menjadi saksi adalah Kallu dan Ambacong, denganMahar
    adalahsuami Pemohon II yang bernama Moh Saipul Dahlan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SimatangTanjung, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 11September 2009; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid Desa Simatang Tanjung yang bernama Saing L, sedangkanWali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBaharudin, dan yang menjadi saksi adalah Kallu dan Ambacong
    Penetapan No.0862/Pdt.P/2017/PA.Tlibernama Saing L, sedangkan Wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Baharudin, dan yang menjadi saksi adalahKallu dan Ambacong, dengan Mahar nikahnya adalah 2 Gram Emasyang dibayar tunai;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikahserta telah dilaksanakan sesuai syariat Islam namun pernikahantersebut ternyata belum di catatkan dalam register Nikah;e Bahwa, sejak Pemohon dengan
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 21 Mei 2014 — - Ibrahim bin Abd. Rasak,
- Rohani binti Tini
114
  • Hapil bin Ambacong, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunKampung Baru, Desa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene pada tanggal 21 September 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungpemohon Il bernama Raslan bin Tini karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah
    Imam Masjid Saleppa, bernamaHasanuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hapil bin Ambacong(saksi 1) dan Usman bin Siada (saksi II); Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il; Bahwa Itsbat nikah para pemohon
    alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kepbendudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiiobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hapil bin Ambacong
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 398/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2014 — -Dahlia binti Codong -Hamsah bin Basoken
176
  • persidangan, sedangkan Pemohon Il tidak datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut caraagama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu Ambacong
    pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl pada tahun 1995 di rumah kakak kandung Pemohon di DusunBinuang, Desa Ammasangan, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Lingkungan Binuang, Kelurahan Ammasangan,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Hidayah bernama Muslimin karena wali Pemohon Ilmewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon adalah saudara (kakak) kandung Pemohon bernama Ambacong
    dipercayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Il yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatahun 1995 di rumah kakak Pemohon di Dusun Binuang, DesaAmmasangan, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Binuang, Kelurahan Ammasangan, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama Ambacong
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Juaeni bin Ambacong) dengan Pemohon II (Baharia binti Nuhun)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1978 di Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada DIPA PA Sangatta tahun 2019.
    PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2019/PA.Sgtaez) yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Juaeni bin Ambacong, umur 57 tahun, tempat / tanggal lahir, Majene, 25 Februari1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Teluk Lombok, RT.21, Desa Sangkima, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Juaeni bin Ambacong) denganPemohon II (Baharia binti Nuhun) menurut hukum;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juaeni bin Ambacong) denganPemohon II (Baharia binti Nuhun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1978 di Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 397/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2014 — -Andi Umar bin P. Masuara -Jannati binti Codong
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Mei 1994 di Dusun Binuang, Desa Ammasangan, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Binuang, DesaAmmasangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ambacong karena ayahHal. 1 dari 13 Penetapan No. 397/Pdt.P/2014/PA.Pwlkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Hidayah bernama Muslimin, dengan
    Ambacong bin Codong, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Lingkungan Binuang, Kelurahan Amassangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena saksi adalah kakak kandung Pemohon Il.e Bahwa saksi hadir dan menjadi wali nikah Pemohon Il ketikaPemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 1994 dirumah saksi di Dusun Binuang
    pernah memilikiBuku Nikah disebabkan Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iltidak melaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama setempat,sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan itsbatnikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan PemohonI dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Ambacong
Register : 13-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 29 Agustus 2012 — Kurnia binti Darwis
187
  • bermeterai cukup dan bercap Pos, bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode P3.Fotokopi silsilah keturunan keluarga Kombo Mara yang diketahui oleh KepalaDesa Bababulo Utara dan Camat Pamboang, bermeterai cukup dan bercap pos,bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode P4.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah mengajukan pula duaorang saksi yaitu:Saksi kesatu Hapil bin Ambacong
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P1,P2,P3 dan P4, serta dua orang saksi masingmasing bernama Hapil bin Ambacong dan Saenuddin bin Dahlan.Menimbang, bahwa bukti P1,P2,P3 dan P4, tersebut setelah diteliti ternyatadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermaterai cukup sebagaimana ketentuanpasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, telahdicocokkan dengan aslinya sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhiddin bin Ambacong) terhadap Penggugat (Suriani binti Amri);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2017/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:Suriani binti Amri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjual es buah, bertempat kediaman di Lingkungan Salurebong,Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawanMuhiddin bin Ambacong, umur
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhiddin bin Ambacong)terhadap Penggugat (Suriani binti Amri).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Keb binti Ambacong);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ambacong bin Tawa) terhadap Penggugat (Joharniati binti Abd. Rauf);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Badaruddin bin Ambacong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tija binti Sumaali) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus duapuluh enam ribu rupiah
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 275/Pdt.G/2023/PA. Mmj
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3418
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Busmi M. bin Mustafa) terhadapPenggugat (Irmayanti binti Ambacong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 113/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Haeril bin Idris) terhadap penggugat (Asnah binti Ambacong).
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
Nurliana binti Siada
4132
  • Hapil, A.MA.PD bin Ambacong, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan PNS Guru SD, bertempat tinggal di DusunKawero, Desa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggarumah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh
    menamatkan sekolahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa surat penolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Pamboang, maka harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanPamboang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohon bernama Jasmira bintiSyamsuddin belum mencapal umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Usman bin Siada dan Hapil, ASMA.PD bin Ambacong
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 872/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Sumailah bin Ambacong, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Segerang, Desa Segerang,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaisepupu satu kali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Mei 1999 diDusun Sabura, Desa Pulliwa, Kecamatan Mapilll, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Imam Masjid Hayatul Himma bernama Taselang, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kimeng dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Ambacong