meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rakip bin Ambane) dengan Pemohon II (Jira binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2006 di Kecamatan Bulo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2017/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rakip bin Ambane, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tawarodea, Desa Dapurang,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Jira binti

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rakip bin Ambane)dengan Pemohon II (Jira binti Hamzah) yang dilaksanakan di Polman padatanggal 07 September 2006;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No.372 /Padt.P/2017/PA.Mmj.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Hal. 8 dari 10 Penetapan No.372 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Rakip bin Ambane) dan Pemohon II (Jira binti Hamzah) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 2006 di Kecamatan Bulo;Menimbang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rakip bin Ambane) denganPemohon Il (Jira binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2006 di Kecamatan Bulo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,Hal. 9 dari 10 Penetapan No.372 /Padt.P/2017/PA.Mmj.oleh kami Drs. H.

,M.H) telahberupaya pulamendamaikan para pihak, namun semua usaha tersebut tetap tidakberhasil,lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdiperM@Ambane olelbahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Penggygameneame een jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Ls Bahwa tentang tanggal perkawinan, lamanya perkawinandanbenairakDes Bahwa tidak benar setelah perkawinan 1 mingguTergu eat inate Leerasan dengan menendang dan menyeret, namunmarahpernah.Bs Bahwa tidak benar Tergugat

Kyeh sawahe aku bae digarapsampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapat bau.....

Kyeh sawaheaku bae digarap sampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapatbau..... Namun saat itu saksi Sudarnih menolak tawaran terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 terdakwa datang lagibersama dengan isteri terdakwa, yaitu Sdri.

Kyeh sawahe aku bae digarapsampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapat bau.....e Yu.....kyeh sawahe aku digarap, regane sepuluh juta, ngko sampeyangarap setahun mulai wulan sewelas tahun 2013 nganti wulan sewelastahun ngarep......e Nek sampeyan ora percaya, njuh kae ditiliki sawahe nang Blok Pilang,kye suratsurate....e Tenang saja Yu...yang penting nanti dapat hasilnya.....Menimbang, bahwa selain itu terdakwa juga menunjukkan surat kepada saksiSudarnih, yang diakui terdakwa kepada saksi Sudarnih

dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 03 Juli 1993 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kalukku, Kabupaten Mamujuyang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Taloho, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Iskandar,sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ambane

Ambane 2.190 M2 kuwiatas nama Yayasan Silahul Ulum (Ind. : apabila sakit yangsaya alami sekarang ini tidak bisa sembuh saya belum sempatmelaksanakan balik nama terhadap tanah yang sayadan kamu telah serahkan/hibahkan kepada YayasanSilahul Ulum, saya minta tolong kepadamu yangmerupakan belahan jiwa dan tumpahan hatiku, supaya bisamenjadi amal jariyah dan mudahmudahan Allah berkenanmemberikan kemurahan kepada saya dan kamu serta anak anakkita, tetap bisa berkumpul lagi hidup bersama di akheratkelak

Muhidin untuk dipergunakan ke kebun ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;SAKSI MUHIDIN BIN AMBANe Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangtelah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pernah meminjamsepeda motor merk Honda Beat warna merah putih dari Sdr. Sandi ; Bahwa saksi meminjam sepeda motor dari Sdr.

AmbANE 5 cES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 11 Januari1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSlamet Efendi, S.H. dan