Ditemukan 3 data
60 — 23
Panembahan di dalam ATM BankBPD Kaltim Pasar Lama Malinau Kota Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau yang mana bertujuan untuk mengambil uang,kemudian saksi AMBAR YUNI bersama anaknya langsung masukkedalam ruang ATM, yang saat itu juga saksi AMBAR YUNI langsungmeletakkan Handphone miliknya yaitu merk SAMSUNG Type GalaxyGrand Dua Warna Hitam di atas mesin ATM, selanjutnya saksi AMBARYUNI langsung melakukan transsaksi tarik tunai di ATM tersebut.e Bahwa setelah selesai melakukan transsaksi di ATM
langsungbergegas kembali menuju ke ATM BPD di maksud, dan sesampainya diATM BPD tersebut saksi AMBAR YUNI langsung buru buru ke ruangATM BPD untuk memastikan Handphonenya tersebut masih berada diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/ Pid.B/2017/PN MInatas mesin ATM BPD, namun pada kenyataanya Handphone tersebutsudah hilang.Bahwa setelah mengetahui handphone tersebut hilang saksi AMBARYUNNI mencoba untuk menghubungi nomor handphone (menelpon),ternyata handphone nya sudah tidak aktif lagi, selanjutnya saksi AMBARYUNI
kepolisian memutarkan video dari CCTV ATMBPD Kaltim Capem Panembahan, dan terdakwa mengakuiperbuatannya telah mengambil handphone di atas mesin ATMBPD Kaltim Capem Panembahan.e Bahwa terdakwa tidak pernah bercerita kepada saksi telahmengambil handphone merk Samsung Galaxy Grand 2 dengannomor model SMG7102 warna hitam milik saksi AMBAR YUNIsampai dengan petugas kepolisian datang ke rumah saksi.e Bahwa saksi AMBAR YUNI telah memaafkan perbuatan terdakwadan telah dibuatkan surat perdamaian, bahkan saksi AMBARYUNI
32 — 3
Saleh bin Fathorrahman) kepada Penggugat (Ambaryuni binti Kahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwitara Abadi Raya adalah bukan harta milik AmbarYuni Lestari melainkan harta asal milik Nyiman Sahardi maka setidaktidaknya MajelisHakim Agung dalam permohonan Peninjauan Kembali ini wajib mengadili kembaliperkara ini dan menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Sidoarjo dalam perkara ini haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berharga dandiperintahkan untuk diangkat ;Bahwa untuk menguatkan hal tersebut dalam permohonan Peninjauan Kembaliini disertakan bukti berupa