Menyatakan Terdakwa VITALTS AMBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa VITALTS AMBI oleh karena itu dari segala dakwaan dan tuntutan hukum (Vrisjpraak);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir surat tanda tamat belajar atas nama KAROLINA BABUT, ada tanda tangan GERADUS BABUT tanggal 22 Mei 1986;8. 1 (satu) lembar surat keterangan untuk mendapatkan pembayaran tunjangan keluarga, ada tangan datangan GERADUS BABUT tanggal 1 Januari 1990;Dikembalikan kepada saksi GERADUS BABUT9. 1 (Satu) lembar surat jual beli tanah tanggal 20 Oktober 1983, pihak I ada tanda tangan diatas nama GERADUS BABUT, pihak II ada tanda tangan diatas nama VITALIS AMBI

;Dikembalikan kepada terdakwa VITALIS AMBI5.

VITALIS AMBI

Saksi ANDREAS JALANG (keterangan saksidibacakan) :e Bahwa saksi pernah tanda tangan surat jual beli tanah antaraSaudara GERADUS BABUT sebagai penjual dengan terdakwaVITALIS AMBI sebagai pembeli;e Bahwa saat saksi tanda tangan surat jual beli tersebut saksitidak duduk secara bersamasama dengan GERADUS BABUTmaupun VITALIS AMBI, serta saksi yang lainnya dan saksi tidaktahu siapa yang membuat surat jual beli saat itu;2425Bahwa sampai saksi tanda tangan surat jual beli tanah karenasaudara VITALIS AMBI

yang mengantar di rumah saksi diLingkodia Kelurahan Kotandora, dan didalam surat jual bellitanah nama saksi tercantum sebagai saksi, namun sebelumtanda tangan saksi mengatakan kepada VITALIS AMBI jual bellitersebut saksi tidak tahu, dan saksi tidak mau tanda tangan,tetapi jawaban dari VITALIS AMBI tanda tangan saja, bersamadengan itu VITALIS AMBI mengatakan lagi GERADUS BABUTsudah tanda tangan, sehingga saat itu langsung saksi menandatangan di dalam surat jual beli tersebut nama saksi sebagaiSaksi

Fotokopi Surat Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunantahun 1991, 1992, 1993 atas nama VITALIS AMBI, buktisurat tersebut selanjutnya diberi tanda T.6;. Fotokopi surat Perjanjian Hutang Piutang Nomor. 08/ JP/ 3/6/ 87 antara Pihak Bank Pembangunan Daerah CabangRuteng dengan Pihak II VITALIS AMBI tertanggal 15 Mei1987;.

dengan terdakwaVITALIS AMBI.

Menyatakan Terdakwa VITALTS AMBI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa VITALTS AMBI oleh karena itu darisegala dakwaan dan tuntutan hukum (Vrisjpraak);35. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;.

VITALIS AMBI

Menyatakan Terdakwa YANTO Bin AMBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ; ----------------------2.

-YANTO Bin AMBI

PUTUSANNomor 84 / Pid.Sus / 2015 / PN.Rta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau) yang mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : YANTO Bin AMBI ; Tempat lahir : Sei Rutas = ~......Umur /Tanggal Lahir : 25 Tahun / 17 Mei 1990 ; Jenis Kelamin Le DLA & eee creer eee peeeeenee nsKebangsaan eC, 8 eee eee reserTempat tinggal : Desa Sungai

tanggal 25 Maret 2015No.84/Pid/2015/PN.Rta tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliDerkara INl ; 2 o no= non nnn nnn en oe nn nnn ne ne nn non ene nee ee nea Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal25 Maret 2015 No.84/Pid/2015/PN.Rta tentang penetapan hari sidang ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 25 Maret 2015No.84/Pid/2015/PN.Rta tentang penunjukan penggantian Anggota MajelisHakim yang mengadili perkara ini ; Berkas perkara atas nama Terdakwa Yanto Bin Ambi

Menyatakan Terdakwa YANTO Bin AMBI bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; 2.

pokoknya tetap padatuntutan S@MUIa ; nnn nnn nnn nnn none nen en nnn nnn nn mene crn nen nn nnnTelah mendengar pula Terdakwa menyampaikan dupliknya yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 5 Mei 2015No.Reg.Perk : PDM78/RTU / 03/2015, sebagai berikut : PYIIME@N 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nn nen ee nae ne one ne noe ane nnn nee nen cee nnsBahwa la Terdakwa YANTO Bin AMBI

Dextromerthophan sudah dibatalkan ijin edarnya sesuaidengan keputusan Kepala BPOM RI No.HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013yang pelaksanaannya ditunda sampai tanggal 30 Juni 2014 ; Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIOET ~nn ne nnn nnn ne nnn nn nen nen nn nnn enema nnnnananasanannanasancnn nan nannnm namanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa la Terdakwa YANTO Bin AMBI

Pemohon:
Marthen Ambi

Menyatakan Terdakwa PAUJIAH binti AMBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

PAUJIAH binti AMBI

Nama lengkap : PAUJIAH binti AMBI;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Aanggal lahir : 32 tahun/11 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simpang Warga RT.03 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : lou rumah tangga.Terdakwa ditangkap tanggal 18 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa PAUJIAH binti AMBI, terbukti bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa PAUJIAH binti AMBI

keras dan sudah ditarik ijin beredar berdasarkan SuratKeputusan Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia NomorHK.04.1.35.07.13.3856 tentang Perubahan Atas Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3535tentang Pembatalan Izin Edar Obat Yang Mengandung Karisoprodol tanggal 24 Juli2013;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa PAUJIAH binti AMBI

Menyatakan Terdakwa PAUJIAH binti AMBI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimanadakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa YANTO BIN AMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

-YANTO BIN AMBI

PUTUS ANNomor :66/Pid.Sus/2015/PN.RTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap i YANTO BIN AMBI;Tempat Lahir Sungai Rutas ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 17 Mei1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Sungai RutasRt.06/RW.03Kecamatan CandiLaras SelatanKabupaten

Menyatakan terdakwa YANTO BIN AMBI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa ataumenyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UU No.12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

PDM52/RTU/02/2015 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa YANTO BIN AMBI pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira pukul 20.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Desa Pandahan tepatnya di JalanSimang Tiga Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yan berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranyatanpa hak membawa, menmiliki,menyimpan dan menguasai senjata

berkas terpisah) kemudiananggota kepolisian menanyakan tentang ijin dari 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau lengkp dengan hulu pegangan dan kompang terbuatdari kayu warna hitam dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluhlima) cm tersebut yang dibawa tersebut, kemudian terdakwa dibawake kantor kepolisian sector Tapin Tengah untuk diproses secara hokumyangberlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU RI No.12/Drt/1951;AtauKedua : Bahwa terdakwa YANTO BIN AMBI

Menyatakan Terdakwa YANTO BIN AMBI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9(sembilan) BULAN;183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa : RAMLI alias AMBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : RAMLI alias AMBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMLI alias AMBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan,6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

RAMLI Alias AMBI.

Menyatakan terdakwa RAMLI Alias AMBI, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpamendapat izin dengan sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi kepada umum"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1 ) ke2 KUHPidana (dakwaan Subsidair).2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAMLI Alias AMBIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tanggapannya (Replik) lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula,selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Subsideritas (dakwaan berlapis)yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :2Bahwa terdakwa RAMLI alias AMBI

jalan GatotSubroto KM02 Kelurahan Lubuk Raya Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpamendapat ijin menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal O5 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa RAMLI alias AMBI

Menyatakan Terdakwa : RAMLI alias AMBI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa : RAMLI alias AMBI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpamendapat izin dengan sengaja mengadakan atau memberkesempatan untuk main judi kepada umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMLI alias AMBI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulandan 15 (lima belas) Hari; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan,Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa : IMIS Bin AMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IMIS Bin AMBI

suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pula keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 16Oktober 2012 yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasonganyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan terdakwa IMIS Bin AMBI

secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwasendiri dipersidangan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya,bersikap sopan dan terus terang dalam persidangan oleh karena itu memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa IMIS Bin AMBI

AGUS dibawa ke Polsek Katingan Hilir untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa IMIS Bin AMBI diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah benarbenar mengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan/ eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah

yang tidak lain merupakan ayah tiri saksi AGUS sendiri, lalu saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa IMIS Bin AMBI dirumah terdakwaBahwa setelah melakukan introgasi Terdakwa IMIS Bin AMBI mengakui telahmelakukan tindak pidana tersebut bersama saksi AGUS, kemudian terdakwa IMIS BinAMBI dan Saksi Sdr.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti dipersidangan bahwa sejumlah uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) bersama saksi AGUS dan terdakwa IMIS Bin AMBI mendapatkan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang diberikan oleh saksi AGUS dari hasilperbuatannya dirumah makan UMA ABAH tersebut yang mana uang tersebut adalahmilik saksi SUHAILIS FAHMI Bin H.

Minarni Jewong; Ambi Jewong

Menyatakan TerdakwaMELKISEDEK AMBI Alias EKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MELKISEDEK AMBI Alias EKI

PUTUSANNO. 256 / PID.B / 2016 / PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MELKISEDEK AMBI Alias EKI;Tempat Lahir : Kupang;Umur/tgl Lahir : 46tahun / 16 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen Protstan ;Tempat Tinggal : Jl.

oleh Penasihat Hukum, melainkan terdakwamenghadap sendiri dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Melkisedek Ambi

Alias Eki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Melkisedek Ambi Alias Eki berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama saksi terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah

dengan hormat kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan seringanringannyahukuman bagi terdakwa dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulanginya lagi; Setelah mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdak wa bahwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MELKISEDEK AMBI

RATUCOREH alias ERWIN dansaksi ANDY NORRYS RIWU GA alias ANDY melakukan penangkapan terhadapTerdakwa MELKISEDEK AMBI alias EKI di Jalan Timtim No. 146, RT.10/RW.5,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang beserta barang buktiberupa uang Rp.525.000, dengan rincian pecahan Rp.100.000, sebanyak 4 (empat)lembar, pecahan Rp.50.000, sebanyak 2 (dua) lembar, dan pecahan Rp.5.000,sebanyak 5 (lima) lembar serta 1 (satu) unit handphone merk Nokia Tipe X2 warnahitam dengan SIM CARD GSM AS Telkomsel

Menyatakan Terdakwa RAMLI ANTO Alias AMBI Bin ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAMLI ANTO Alias AMBI Bin ANTO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMLI LUBIS Als AMBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD RAMLI LUBIS Als AMBI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa1.234.567.8.Nama lengkap : MUHAMMAD RAMLI LUBIS Als AMBI ;. Tempat lahir : Pasar Melati ;. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 06 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.

28 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.B/2014 tanggal 01September 2014 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Ramli Lubis Als Ambi

AMBI bersamasama dengan USMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul09.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat diAreal Divisi Il TM 2008 Blok D Perkebunan PT.LNK Mrike Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan

di atas tidak disyaratkan adanya sifattertentu. yang harus dimiliki (oersoonlijk bestandeel) dari seorang pelakusehingga pelaku dapat siapa saja sepanjang termasuk kategori subyek hukumsebagai pendukung hak dan Kkewajiban yang dapat dibebanipertanggungjawaban pidana apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan faktafakta hasilpersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa telahdihadirkan sebagai terdakwa MUHAMMAD RAMLI LUBIS Als AMBI

Hakim berpendapat pada prinsipnya pembuktian sub unsur ini adalahidentik atau sejenis sehingga secara komprehensif Majelis Hakim akanmembuktikannya walaupun secara konseptual sub unsur ini bersifat alternatifdan memberikan keleluasaan dalam membuktikanya dengan menggunakanfakta yuridis dari persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah :Bahwa benar 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit yang diambilbukan milik terdakwa Muhammad Ramli Lubis Als Ambi

- ZAINAL SULAIMAN;MELAWAN- AMBI;- MIANTI;

PUTUSANNomor : 13/Pdt.G/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ZAINAL SULAIMAN,AMBI,MIANTI,umur 54 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat: Desa Tanjung Raja Kec. Cukuh Balak Kab.

Jakak bersama Penggugat Konvensiyaitu Zainal Sulaiman untuk mengurus tanah tersebut lalu Jakakmengatakan kalau tanah tersebut sudah Jakak jual kepada Sukuk;Bahwa kemudian saksi bersama Zainal Sulaiman pergi menemui Sukuklalu mengatakan kalau tanah yang dijualJakak kepada Sukuk merupakantanah milik Zainal Sulaiman;Bahwa kemudian Sukuk mengatakan kepada saksi dan Zainal Sulaimankalau begitu Jakak bohong sama saya;Bahwa kemudian Sukuk menyuruh saksi dan Zainal Sulaiman untukmenemui Ambi karena Sukuk

sudah menyerahkan permasalahan tanahtersebut kepada anaknya bernam Ambi;Bahwa saksi dan Zainal Sulaiman beberapa kali untuk menemui Ambitetapi tidak bertemu dengan Ambi lalu saksi dan Zainal Sulaiman hanyabertemu dengan Penggugat Intervensi yaitu Mei Fan tetapi Mei Fan tidakmerespon;Bahwa kemudian Penggugat Konvensi kesal lalu menggugat Ambi sebagaiTergugat ke Pengadilan Negeri;1.

Menyatakan Amri Alias Ambi Bin Nasran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu;2.

- Amri Alias Ambi Bin Nasran

Nama lengkap : Amri Alias Ambi Bin Nasran2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/22 Desember 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Cumicumi Kelurahan Mamunyu KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju7. Agama :Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Amri Alias Ambi Bin Nasran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September2018Terdakwa Amri Alias Ambi Bin Nasran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa Amri Alias Ambi Bin Nasran ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 November 2018Terdakwa Amri Alias Ambi Bin Nasran ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1Desember 2018Terdakwa Amri Alias Ambi Bin Nasran ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Cumicumi Kelurahan Mamunyu KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju tepatnya di Dusun Tambi yang belakangan TimHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN MamResnarkoba Mamuju ketahui bernama terdakwa AMRI Als AMBI, kemudiansekitar pukul 22.00 wita saksi SYAHRUL SYAM bersama anggota ResnarkobaMamuju langsung menuju ke rumah terdakwa AMRI Als AMBI dan melakukanpenggeledahan badan dan rumah terdakwa AMRI Als AMBI saat TimResnarkoba Mamuju melakukan penggeledahan Tim Resnarkoba Mamujumendapati barang

Cumicumi Kelurahan Mamunyu KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju tepatnya di Dusun Tambi yang belakangan TimResnarkoba Mamuju ketahui bernama terdakwa AMRI Als AMBI, kemudiansekitar pukul 22.00 wita saksi SYAHRUL SYAM bersama anggota ResnarkobaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN MamMamuju langsung menuju kerumah terdakwa AMRI Als AMBI dan melakukanpenggeledahan badan dan rumah terdakwa AMRI Als AMBI saat TimResnarkoba Mamuju melakukan penggeledahan Tim Resnarkoba Mamujumendapati barang

AMBI PRISTA LOSKA, Kld Mer

1PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 86K/PM II08/AL/IV/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansecara in absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AMBI PRISTA LOSKAPangkat/NRP : Kld Mer/117859Jabatan : Ta Dpb Denma Mako KoarmabarKesatuan : KoarmabarTempat, tanggal lahir : Panjang, 31 Januari

Bahwa Kld Mer Ambi Prista Loska (Terdakwa) adalah Anggota TNI AL yangberdinas di Kormabar dengan jabatan Ta Dob Denma Mako Koarmabar,Sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kld Mer NRP 117859.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat yang lain yang berwenang sejak tanggal 2September 2013.3. Bahwa tidak diketahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AMBI PRISTA LOSKA, Kld MerNRP 117859, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

ADUL RAHMAN Bin AMBI dan terdakwa II. MAHAT Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADUL RAHMAN Bin AMBI dan terdakwa II.

ADUL RAHMAN BIN AMBI (Alm)

Nama lengkap : ADUL RAHMAN BIN AMBI (Alm) ;Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sei Lumbah ;35 Tahun / 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Pulau Alalak Rt. 3 Kel Alalak Kec. BerangasKab. Batola ;: Islam ;: Swasta ;Il. Nama lengkap : MAHAT BIN SAID (Alm) ;Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aluh Aluh ;20 Tahun / 25 Mei 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Pulau Alalak Rt. 4 Kel Alalak Kec.

tanggal 11 Maret 2013Para Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadampingi penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ADUL RAHMAN Bin AMBI

AMBI (Alm) danterdakwa II. MAHAT Bin. SAID (Alm) pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu4pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 diperairan Sunagi Barito Kab.

AMBI (Alm)dan terdakwa II. MAHAT Bin. SAID (Alm) pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 di perairan Sunagi Barito Kab.

ADUL RAHMAN Bin AMBI dan terdakwall. MAHAT Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADUL RAHMAN Bin AMBIdan terdakwa II. MAHAT Bin SAID tersebut oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;155.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH HAMDI Als ILUS Bin AMBI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH HAMDI Als ILUS Bin AMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA";

- ABDULLAH HAMDI als ILUS Bin AMBI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH HAMDI Als ILUSBin AMBI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam.e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.

PDM /RTU/05/2013, tertanggal 22 Juni 2013 telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH HAMDI als ILUS Bin AMBI pada hari Sabtutanggal 06 April 2013 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Ds. PArigiKacil RT 03 RW II Kec. Bakarangan Kab.

Jadi upahterdakwa tergantung dari pembeli yang dapat atau tidak nya togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH HAMDI als ILUS Bin AMBI pada hari Sabtutanggal 06 April 2013 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Ds. PArigiKacil RT 03 RW II Kec. Bakarangan Kab.

Jadi upahterdakwa tergantung dari pembeli yang dapat atau tidak nya togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPLEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH HAMDI als ILUS Bin AMBI pada hari Sabtutanggal 06 April 2013 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Ds. PArigiKacil RT 03 RW II Kec. Bakarangan Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH HAMDI Als ILUS Bin AMBI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;242. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa FADLI NOOR Alias AMBI Bin M. IMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL, MENERIMA DAN MENJADI PERANTARA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAMsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

FADLI NOOR Alias AMBI Bin IMRAN

Imran sedangkan sisanya40 (empat puluh) butir Narkotika jenis pil Ektasi diambil oleh AhmadSupianur Alias Vivi namun beberapa hari kKemudian datang Anmad SupianurAlias Vivi mengambil lagi sebayak 5 (lima) kantong Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa Fadli Nor Alias Ambi Bin M. Imran sehinggaterdakwa Fadli Nor Alias Ambi Bin M. Imran hanyak memegang 5 (lima)kantong Narkotika jenis sabusabuBahwa setelah terdakwa Fadli Nor Alias Ambi Bin M.

Bahwa perbuatan terdakwa FADLI NOOR Alias AMBI Bin IMRAN yangsecara tampa atau melawan hukum melakukan percobaan ataupemufakatan jahat melakukan percobaan atau pemufakatan Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman tersebut tidak memilikiijin dari yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan kepentinganpelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetaahuan danteknologi .Bahwa perbuatan terdakwa FADLI NOOR Alias AMBI

Imran sedangkan sisanya40 (empat puluh) butir Narkotika jenis pil Ektasi diambil oleh AhmadSupianur Alias Vivi namun beberapa hari kKemudian datang Anmad SupianurAlias Vivi mengambil lagi sebayak 5 (lima) kantong Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa Fadli Nor Alias Ambi Bin M. Imran sehinggaHalaman 12 dari 50 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Pikterdakwa Fadli Nor Alias Ambi Bin M.

Sampel 12429/2015/NNF jenissampel 1 (satu) pot plastik berisikan urine kurang lebih 35 ml atas namaterdakwa FADLI NOOR Alias AMBI Bin IMRAN asal sampel KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Tengah dengan suratpengantar B/643/X/2015 Dit Res Narkoba tanggal 11 Oktober 2015terhadap barang bukti yang merupakan hasil penyitaan dari barang buktiurene yang telah disita dari FADLI NOOR Alias AMBI Bin IMRAN denganhasil Kesimpulan dari Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik CabangSurabaya

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa FADLI NOOR Alias AMBI Bin M.

Menyatakan Terdakwa Joib Alias Ambi Anak Lesep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- Joib Alias Ambi Anak Lesep

Nama lengkap : Joib Alias Ambi Anak Lesep;2. Tempat lahir : Medang;3. Umur/Tanggal lahir : 15/16 Juli 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dsn. Pasak Ds. Berinang Mayun Kec. MenyukeKab. Landak;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengantanggal 22 Juni 2017;2.

Menyatakan Terdakwa JOIB als AMBI anak LESEP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatanMengambil barang sesuatu, Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, Yang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOIB als AMBI anak LESEP denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalanidan menetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:o 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RXKING, Nomor Polisi KB 5627E, Warna Hitam, Nomor Mesin : 3KA086570 dan Nomor Rangka: MH33KA005PKT12469Dikembalikan Kepada Saksi ROMI anak MUNGKIN4.

Anak Lesep yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak Eror in Persona dan Terdakwatelah memenuhi unsur subyek hukum sebagaimana dimaksud dalamPasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa JoibAlias Ambi Anak Lesep sehat secara jasmani dan rohani serta mampumendengar dan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Hakimmaupun Penuntut Umum kepada Terdakwa sehingga Terdakwa adalahHalaman

Menyatakan Terdakwa Joib Alias Ambi Anak Lesep telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Harman bin Ramli) dengan pemohon II (Asmah Indah binti Ambi) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2006 di Desa Alosi, Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan;----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikhannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lainea untuk dicatatkan;--------------------------------------------------------------- 4.

Harman bin Ramli danAsmah Indah binti Ambi

., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun DesaLainea, Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I; Asmah Indah binti Ambi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Dusun Desa Lainea, Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0280/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 13 Januari 2006 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lainea; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Ambi

pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping itu saksi Sepupu satu kali pemohon hadirpada saat pemohon dan pemohon Il menikah; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Alosi, Kecamatan Lainea pada tanggal 13 Januari 2006 yanglalu oleh Imam Desa setempat yang bernama Ayatmin, dimana yangyang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon Il sendiribernama Ambi

cence nnn ncn ceceBahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il sudah lama karena adahubungan keluarga para pemohon, dan saksi hadir pada saatpernikahan para pemohon dilangsungkan;Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Alosi, Kecamatan Lainea pada tanggal 13 Januari 2006dinikahkan oleh Imam Desa setempat dan yang bernama Ayatmin,dimana yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Ambi