• M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Jazuli Bin Ambiyah (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Penggelapan;---------------------------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Jazuli Bin ambiyah(Alm),dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;---------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  JAZULI Bin AMBIYAH

  PUTUSANNomor :498/Pid.B/2016/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 2202222 noe ennaNama Lengkap : JAZULI Bin AMBIYAH (Alm)Tempat Lahir : BaturajaUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 19 Juli 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Dr.Soetomo Lorang Harapan No.101Rt.15/Rw.06.Kel.Sukajadi

  Hakim yang memeriksa danMengadill PSrKara, TEFSEBUL j=ensennnnsnanennenrnnnannnnnnnnnnnannennanmnnnmanennnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan 5 nn 2n nnn nce nn nee cenTelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Baturaja, No.Reg.Perk : PDM107/BTA/09/2016,tanggal 29September 2016 sebagai berikut ; 22 ne snr nn noe re ree coe renee nnn neKESATU :soreceee Bahwa ia terdakwa JAZULI Bin AMBIYAH

  satu ) unitlaptop Merek Acer warna biru hitamm S/N 94522867520 hingga akhirnya pada HariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 wib saksi DESTIRA menghubungiterdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa laptop milik saksi DESTIRA telahdigadaikan oleh terdakwa, dan selanjutnya Saksi DESTIRA melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Baturaja Timur ;Atas perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan kerugian kurang lebin sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa JAZULI Bin AMBIYAH

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :soreceneee Bahwa ia terdakwa JAZULI Bin AMBIYAH (Alm ) pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Juli 2016, atau setidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Kost Mama yang beralamat di Lorong Cermin KelurahanKemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja danmelawan

  Menyatakan terdakwa Jazuli Bin Ambiyah(Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan dakwaan kesatu Pasal 378KUHPidana,sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jazuli Bin Ambiyah(Alm) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan terdakwa sementara dengan perintah terdakwa tatap ditahan ;3.

• Menyatakan Terdakwa A.BILAL MUHADI Bin AMBIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  A.BILAL MUHADI Bin AMBIYAH

  Menyatakan terdakwa A.BILAL MUHADI Bin AMBIYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang diatur dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.BILAL MUHADI Bin AMBIYAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Terdakwa adalah selaku tulang punggung didalam keluarganya ;Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap Pembelaan(pledoi) terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang diajukan secara tertulistertanggal 09 Desember 2014;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 September 2014NO.REG.PERKARA : PDM187/GS/09/2014 yakni sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa BILAL MUHADI Bin AMBIYAH Pada tahun 2002bertempat di Kampung Kopel Kelurahan

  (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BILAL MUHADI Bin AMBIYAH Pada tahun 2002bertempat di Kampung Kopel Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah dan pada bulan Februari 2012bertempat di Kampung Poncowati Kec.

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijke person) tanoa kecuali sebagai subjek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana atau melakukan kesalahan (schuld) secaraindividual maupun bersamasama dan harus dapat mempertanggungjawabkan segala akibat perbuatannya ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa : A.BILAL MUHADI Bin AMBIYAH didepan persidangan dengan identitas sebagaimana yang tercantum dalamsurat

  Menyatakan Terdakwa A.BILAL MUHADI Bin AMBIYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa M Ambiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mujianto
  Terdakwa:
  M Ambiyah

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1165/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : M Ambiyah;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 19021978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS KAWEDUSAN KEC

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa M Ambiyah;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

  Menyatakan Terdakwa M Ambiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AMRIZAL BIN AMBIYAH (ALM) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Mengangkut Dan Menguasai Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 12 Huruf E, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  Wendy Efradot Sihombing
  Terdakwa:
  AMRIZAL Bin AMBIYAH (Alm)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa M Ambiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mujianto
  Terdakwa:
  M Ambiyah

• Pembanding/Penuntut Umum : Wendy Efradot Sihombing
  Terbanding/Terdakwa : AMRIZAL Bin AMBIYAH (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Syaiful Ambiyah Bin Jumadi; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang

  
  Terdakwa:
  SYAIFUL AMBIYAH BIN JUMADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ULUM BIN AKHMATUL NURUL AMBIYAH (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam diatur dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

  Pol W 5226 QE beserta kuncinya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Bahrul Ulum Bin Akhmatul Nurul Ambiyah (Alm)

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
MUHAMMAD BAHRUL ULUM BIN AKHMATUL NURUL AMBIYAH

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa MULYA AMBIYAH Alias Uli Bin VATAH AMBIYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYA AMBIYAH Alias Uli Bin VATAH AMBIYAH oleh

  
  Terdakwa:
  MULIA AMBIYAH ALIAS ULI BIN VATAH AMBIYAH

• Nama : AMBIYAH,tempat lahir : Mojokerto;umur/tanggal lahir : 40 Tahun/1965;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Borang, Desa SambilawangKecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mojokerto sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka Terdakwa ANIK SARIFAH AMIR dan AMBIYAH,pada hari Senin tanggal 4 Juli 2005, sekitar pukul 09.00WIB atau setidak tidaknya pada

  Negeri Mojokerto,dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang'= yangdilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut: Sebelumnya saksi Traju pada tahun 1990 membeli tanahkepada Kasanrejo dan tanah tersebut oleh saksi Trajuditanami jagung, kemudian pada hari Senin tanggal 4Juli 2005 tanaman jagung tersebut secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakan' kekerasandengan cara membabat tanaman jagung yang dilakukanoleh Terdakwa Anik Sarifah, Ambiyah

  , Amrik, Hari Kasdidan Giman dan pada waktu' Terdakwa Anik melakukanpembabatan tanaman jagung telah dilarang oleh polisidan dilakukan penyitaan berupa sabit sebanyak 6 bilahsabit;Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 170 (1)ke 1 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa ANIK SARIFAH AMIR dan AMBIYAH,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DakwaanPrimair, tersebut di atas, telah melakukan yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan dengan melawan

  AMBIYAH yang identitasnya telahdisebutkan di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umumtersebut di atas;. Membebaskan Terdakwa . ANIK SARIFAH AMIR, ~~ danTerdakwa iii. AMBIYAH dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;. Menyatakan, bahwa Terdakwa . ANIK SARIFAH AMIR, danTerdakwa Il.

  AMBIYAH yang identitasnya telahdisebutkan di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama dengan sengaja dan melawan hukum~ melakukanpengerusakan terhadap barang;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ANIK SARIFAHAMIR, dan Terdakwa II. AMBIYAH oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama: 6 (enam) bulan;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ULUM BIN AKHMATUL NURUL AMBIYAH (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam diatur dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

  Pol W 5226 QE beserta kuncinya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Bahrul Ulum Bin Akhmatul Nurul Ambiyah (Alm)

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
MUHAMMAD BAHRUL ULUM BIN AKHMATUL NURUL AMBIYAH

• Bin Ambiyah) dengan calon suaminya bernama (M. Saharudin bin Tahri) ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bin Ambiyah (Umur 15 tahun) untukmenikah dengan M. Saharudin bin Tahri (Umur 27 tahun);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopang untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

  Bin Ambiyah muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwaiaadalah anak Pemohon, umur 15 tahun; Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaM.

  Bin Ambiyah dancalon suaminya bernama M. Saharudin bin Tahri, karena Pemohonadalah warga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama Nurul Hidayahbinti M. Bin Ambiyah; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon suaminya yang bernama M.

  Bin Ambiyah dancalon suaminya bernama M. Saharudin bin Tahri , karena saksi adalahtetangga mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama: Nurul Hidayahbinti M. Bin Ambiyah; Bahwa, saksi tahu, kalau anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon suaminya yang bernama M.

  Bin Ambiyah perawan dancalon suaminya tersebut jejaka; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dari NurulHidayah binti M. Bin Ambiyah sendiri dan bukan karena paksaan; Bahwa Nurul Hidayah binti M. Bin Ambiyah sekarang sudahbisa melakukan pekerjaan untuk kebutuhan rumah tangga; Bahwa Nurul Hidayah binti M. Bin Ambiyah sudah bisa berbuatdan bertindak seperti orang dewasa; Bahwa sepengetahuan saksi Nurul Hidayah binti M.

• • Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 423/Pid.Sus/2023/PN Sda tanggal 20 September 2023, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ULUM BIN AKHMATUL NURUL AMBIYAH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Pol W 5226 QE beserta kuncinya;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Bahrul Ulum Bin Akhmatul Nurul Ambiyah (Alm)

  6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD BAHRUL ULUM BIN AKHMATUL NURUL AMBIYAH Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.

• ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019saksi bersama saksi AHMAD NUR HIDAYAT bin AMBIYAH, anak saksiENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN dan sdr.

  , kKemudian saksi AHMADNUR HIDAYAT bin AMBIYAH mengatakan saya dak ado duit bang, danpada saat itu Terdakwa berkata yakin dak ado duit ?

  ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019anak saksi bersama saksi NUR ALFIAH binti KASIJO, saksi AHMADNUR HIDAYAT bin AMBIYAH dan sdr.

  , kemudian saksiAHMAD NUR HIDAYAT bin AMBIYAH mengatakan saya dak ado duitbang, dan pada saat itu Terdakwa berkata yakin dak ado duit ?

  , kemudian saksi AHMADNUR HIDAYAT bin AMBIYAH mengatakan saya dak ado duit bang, danpada saat itu Terdakwa berkata yakin dak ado duit ?

• pesta Narkotika yang meresahkan warga sekitar,untuk mempertajam kebenaran informasi yang didapat tersebut lalu padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 WIB Anggota SatRes Narkoba Polres Lubuklinggau langsung pergi menuju tempat yangdimaksud, setelah sampai di rumah terdakwa, saksisaksi mengawasidan melihat gerakgerik yang mencurigakan didalam rumah tersebut, laluAnggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau dan didampingi olehpemerintah betempat yaitu saksi Romli Als Rom Bin Siti Ambiyah

  yangmerupakan Ketua RT.08 Kelurahan Bandung Ujung langsung melakukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2016/PN Lig.penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat saksi Andi Saputra BinArief Usman bersamasama dengan saksi Rico Arianza Bin Malikmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Romli Als Rom Bin Siti Ambiyah dan ditemukanbarang bukti berupa: 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening masingmasingberisikan Narkotika jenis kristalkristal putin dengan

  yangmerupakan Ketua RT.08 Kelurahan Bandung Ujung langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat saksi Andi Saputra Bin AriefUsman bersamasama dengan saksi Rico Arianza Bin Malik melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Romli Als Rom Bin Siti Ambiyah dan ditemukan barang bukti berupa: 10(sepuluh) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Narkotika jeniskristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,250 (nol koma dua ratuslima

  Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa disaksikan oleh Pemerintah setempat dalam hal ini yaitudihadiri dan disaksikan langsung oleh saksi Romli Bin Siti Ambiyah yangmerupakan Ketua RT.08 Kelurahan Bandung Ujung.

  Saksi Romli Bin siti Ambiyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaudan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Andi Saputra Bin AriefUsman serta Anggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau lainnya,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa an.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Joko Widodo Bin Ambiyah) terhadap Penggugat (Mamik Sarmiati Binti Sarwan);-------------------------------4.

  Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali, sebagai Penggugat;MELAWANJoko Widodo Bin Ambiyah, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempt tinggal Jalan Toko RahayuGorden Jalan Raya Sesetan Perum Istana Regency BI B/3Sesetan, Kec.

  Bahwa akibat perselisihan dan pertangkaran tersebut maka sejak 8 (delapan)bulan yang lalu antara penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersamadan tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPengguQat;Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshughra Trgugat (Joko Widodo bin Ambiyah) terhadap Penggugat (MamikSarmiatai binti Sarwan);6.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Widodo Bin Ambiyah)terhadap Penggugat (Mamik Sarmiati Binti Sarwan);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Joko Widodo Bin Ambiyah)terhadap Penggugat (Mamik Sarmiati Binti Sarwan);4.

• • Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 423/Pid.Sus/2023/PN Sda tanggal 20 September 2023, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ULUM BIN AKHMATUL NURUL AMBIYAH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Pol W 5226 QE beserta kuncinya;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Bahrul Ulum Bin Akhmatul Nurul Ambiyah (Alm)

  6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD BAHRUL ULUM BIN AKHMATUL NURUL AMBIYAH Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.

• UDUD, saksi SUDARMONO bin AMBIYAH, dan Sdr. YUSAK.

  UDUD, saksi SUDARMONO bin AMBIYAH, dan Sdr.

• Nuril Ambiyah NRP 11050048631183.3.

  Nuril Ambiyah NRP 11050048631183.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan dan kemana Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Danyonkav6/Serbu.4. Bahwa pihak kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwadengan cara melaporkan ke Komando atas, dan menghubungikeluarga Terdakwa yang berada di daerah Pondok Kepala Medannamun Terdakwa tidak ditemukan5. Sewaktu Terdakwa melakukan tindak pidana meninggalkan satuan tanpaijin tidak ada membawa barang inventaris kesatuan.6.

  Nuril Ambiyah NRP 11050048631183.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan dan kemana Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Danyonkav6/Serbu.4.

  Kav M.~ WNuril Ambiyah NRP11050048631183.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikdengan surat maupun telepon kepada Komandan Satuannya.4. Bahwa benar pihak kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara melaporkan ke Komando atas, dan menghubungikeluarga Terdakwa yang berada di daerah Pondok Kepala Medan namunTerdakwa tidak ditemukan.5.

• Lorong 14Desa Rengas Pulau Kecamatan Medan Labuhan) sebagaimanadimaksud dalam Surat Keterangan No. 001/SK/III/ML/79 tanggal 22Nopember 1979 yang diterbitkan oleh Camat Medan Labuhan,dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jaman/ Amani;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ponimin/Ambiyah/Kamaron;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Manan Rasul/Karsoyono/Kamarun;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ponimin/Wagimin/JamanAmani;e Bahwa perlu Penggugat sampaikan bahwasanya

  Lorong 14 Desa RengasPulau Kecamatan Medan Labuhan) sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan No. 001/SK/III/ML/79 tanggal 22 Nopember 1979 yangditerbitkan oleh Camat Medan Labuhan, dengan batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jaman/ Amani;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ponimin/Ambiyah/Kamaron;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Manan Rasul/Karsoyono/Kamarun;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ponimin/Wagimin/JamanAmani,Adalah milik orangtua Penggugat (alm

  Lorong 14 Desa RengasPulau Kecamatan Medan Labuhan) sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan No. 001/SK/III/ML/79 tanggal 22 Nopember 1979 yangditerbitkan oleh Camat Medan Labuhan, dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jaman/ Amani;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ponimin / Ambiyah /Kamaron;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Manan Rasul / Karsoyono /Kamarun;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ponimin / Wagimin / JamanAmani;Adalah milik orangtua Penggugat

  Lorong 14 Desa RengasPulau Kecamatan Medan Labuhan) sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan No. 001/SK/III/ML/79 tanggal 22 Nopember 1979 yangditerbitkan oleh Camat Medan Labuhan, dengan batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jaman/ Amani;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ponimin/ Ambiyah/ Kamaron; 17e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Manan Rasul/ Karsoyono/Kamarun;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ponimin/Wagimin/Jaman Amani,3.