Ditemukan 25 data
Terdakwa:
AMBOKTANG
18 — 8
Terdakwa:
AMBOKTANG
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias Kamar Alias UDIN Bin MANAKING
73 — 31
Apabila menurut Terdakwa harganya cocok, makaTerdakwa akan mengirimkan uang ke rekening milik Saksi Ambok Tangtersebut berikut komisi untuknya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk 1 (Satu) unit sepeda motor ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Terdakwa bersama Saksi AmbokTang membuka rekening di Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomorrekening 134401010755501 atas nama AMBOK TANG di Kantor Bank RakyatIndonesia (BRI) yang berada di daerah kampung bule jodoh Batam dan BankTabungan
Karena sering menggunakan Ojek Saksi AmbokTang, Terdakwa memberikan 1 (satu) Unit Handphone, sehingga setiapTerdakwa datang ke Batam dan selesai bermain di Gelanggang Permainan(Gelper) City Hunter, Terdakwa dengan mudah menggunakan jasa ojek SaksiAmbok Tang untuk mengantarkan Terdakwa ke tujuan yang ingin Terdakwatuju ;Bahwa sekira akhir bulan April tahun 2019 di Rumah Makan Padang BudiMulya yang berlokasi di sebelah beberapa ruko Warnet HEMBAS, Terdakwamenawarkan pekerjaan kepada Saksi Ambok Tang
, 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AMBOKTANG dengan Nomor Induk Kependudukan 2171061212849002, 1 (satu)rangkap fotocopy Lembar pembukaan rekening atas nama nasabah AMBOKTANG, tanggal 06 Mei 2019,1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernytaan Nasabahatas nama AMBOK TANG tanggal 06 Mei 2019, 1 (satu) rangkap fotocopyLaporan TranSaksi (Rekening Koran) Bank Rakyat Indonesia atas namaHalaman 32 dari 53 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN BtmAMBOK TANG dengan nomor rekening 134401010755501
Terdakwa:
INDRAWATI alias IIN Binti AMBOKTANG
0 — 0
- Menyatakan bahwa Terdakwa Indrawati alias Iin binti Amboktang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana
Terdakwa:
INDRAWATI alias IIN Binti AMBOKTANG
28 — 7
Nasir) terlinat dewasa, sudah bisa bertanggung jawab, bekerja sebagaipetani dan memperoleh hasil dari usahanya Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah), dan calon istri anak Para Pemohon (Nurbayah binti AmbokTang) bisa mengurus rumah tangga dan bertanggung jawab9.Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belummencapai usia kawin yang sesuai dengan peraturan perundangundangan
Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga atas nama AMBOKTANG No. 1404192503090002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 25Maret 2009. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;Halaman 10 dari 23, Penetapan No. 322/Pdt.P/2021/PA.Tbh.7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURBAYAH NIK1404194405990003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 13 Juli 2017.
NASIR) akanmenikah dengan calon istrinya yang bernama NURBAYAH binti AMBOKTANG, perempuan, lahir di Sungai Sejuk pada tanggal 04 Mei 1999 (umur22 tahun 6 bulan), anak dari AMBOK TANG dan SUHARNI, yang manacalon istri anak Para Pemohon tersebut juga beragama Islam dan belumkawin;3. Bahwa kedua belah pihak orang tua menyetujui maksud dari pernikahantersebut dan 1,5 (Satu setengah) bulan yang lalu calon istri (NURBAYAHbint! AMBOK TANG) telah dilamar calon suami (MOHD.
NASIR) dengan calon istrinya (NURBAYAH binti AMBOKTANG) dengan alasan karena umur anak Para Pemohon belum mencapai19 (Sembilan belas) tahun;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (MOHD. RIDWAN bin M. NASIR)dengan calon istrinya (NURBAYAH binti AMBOK TANG) tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan atau semenda;7. Bahwa antara anak Para Pemohon (MOHD. RIDWAN bin M.
28 — 3
Khairudin Bin Amboktang, Terdakwa 8. Isman Kansi Kansi Bin La Kansi, Terdakwa 9.Nakir Bin Kube, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam Dakwaan Primair ; - Membebaskan terdakwa 1.Song Kui Alias Sunari,Terdakwa 2.La Ode Alwi Bin La Ode Rahim,Terdakwa 3.Lahmuddin Bin Hammad, Terdakwa 4. Mansur Bin Abdul Halim Terdakwa 5.
Khairudin Bin Amboktang, Terdakwa 8. Isman Kansi Bin La Kansi, Terdakwa 9.Nakir Bin Kube, dari Dakwaan Primair tersebut ; - Menyatakan Terdakwa 1. Song Kui Alias Sunari, Terdakwa 2. La Ode Alwi Bin La Ode Rahim, Terdakwa 3.Lahmuddin Bin Hammad,Terdakwa 4. Mansur Bin Abdul Halim Terdakwa 5. Basri Bin Jafar, Terdakwa 6. Hengki Gunawan Bin Hirdanis, Terdakwa 7. Khairudin Bin Amboktang, Terdakwa 8.
Terdakwa 6.Hengki Gunawan Bin Hirdanis, Terdakwa 7.Khairudin Bin Amboktang,Terdakwa 8.Isman Kansi Bin La Kansi, Terdak wa 9.Nakir Bin Kube, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkankan agar Terdakwa 1.Song Kui Alias Sunari,Terdakwa 2.
Khairudin Bin Amboktang, Terdakwa 8.
Khairudin Bin Amboktang, Terdakwa 8. Isman Kansi Bin La Kansi,Terdakwa 9.Nakir Bin Kube, untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar 2.000.- (duaribu rupiah).- ;
- EFAN APTUREDI, S.H (JPU)- SONG KUI ALIAS SUNARDI (TERDAKWA I)- LA ODE ALWI BIN LA ODE RAHIM (TERDAKWA II)- LAHMUDDIN BIN HAMMAD (TERDAKWA III)- MANSUR BIN ABDUL HALIM (TERDAKWA IV)- BASRI BIN JAFAR (TERDAKWA V)- HENGKI GUNAWAN BIN HIRDANIS (TERDAKWA VI)- KHAIRUDIN BIN AMBOKTANG (TERDAKWA VII)- ISMAN KANSI BIN LA KANSI (TERDAKWA VIII)- NAKIR BIN KUBE (TERDAKWA IX)
KHAIRUDIN Bin AMBOKTANG sebagai Pemain.10. ISMAN KANSI Bin LA KANSI sebagai Pemain.11. NAKIR Bin KUBE sebagai Pemain.12. SAPARUDIN Als UDIN Bin AHMAD sebagai Penonton.13. ABDUL FAYET Bin MAIPUNGI sebagai Penonton.14.
KHAIRUDIJ BIN AMBOKTANG :Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut adalah permainan judijenis dadu atau biasa di bilang cingkoko ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu pada hari jumat tanggal9 januari 2015 sekira pukul 21.30 wib di sebuah rumah yang terletak di Jl.Hamidi RT.0O0O7 RW.003 Desa Pengudang Kec, Tl. Sebong Kab.
Khairudin Bin Amboktang, Terdakwa8. Isman Kansi Kansi Bin La Kansi, Terdakwa 9.Nakir Bin Kube, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagimana dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa 1.Song Kui Alias Sunari,ferdakwa 2.La Ode AlwiBin La Ode Rahim, Terdakwa 3.Lahmuddin Bin Hammad, Terdakwa 4.Mansur Bin Abdul Halim Terdakwa 5. Basri Bin Jafar, Terdakwa 6.HengkiGunawan Bin Hirdanis, Terdakwa 7. Khairudin Bin Amboktang, Terdakwa8.
Khairudin Bin Amboktang, Terdakwa8. Isman Kansi Bin La Kansi, Tferdakwa 9.Nakir Bin Kube, untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar 2.000. (duaribu rupiah).
32 — 8
cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 8 April 2016sekira pukul 03.00 WIB bahwa di Jalan Kosgoro Gang Temisi 2 BasukiRachmad Kecamatan Bukit Bestari Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang telah terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabu, danberdasarkan informasi tersebut saksi Dodid Adji dan saksi Trisna Permadi(keduanya anggota Kepolisian Polres Bintan), dan berdasarkan informasimelakukan penyelidikan dan berhasil menangkap saksi Rudilah Bin AmbokTang
sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 8 April 2016sekira pukul 03.00 WIB bahwa di Jalan Kosgoro Gang Temisi 2 BasukiRachmad Kecamatan Bukit Bestari Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang telah terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabu, danberdasarkan informasi tersebut saksi Dodid Adji dan saksi Trisna Permadi(keduanya anggota Kepolisian Polres Bintan), dan berdasarkan informasimelakukan penyelidikan dan berhasil menangkap saksi Rudilah Bin AmbokTang
cara sebagaiberikut : Berawal dari informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 8 April 2016sekira pukul 03.00 WIB bahwa di Jalan Kosgoro Gang Temisi 2 BasukiRachmad Kecamatan Bukit Bestari Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang telah terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabu, danberdasarkan informasi tersebut saksi Dodid Adji dan saksi Trisna Permadi(keduanya anggota Kepolisian Polres Bintan), dan berdasarkan informasimelakukan penyelidikan dan berhasil menangkap saksi Rudilah Bin AmbokTang
empat) paket diduga narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik bening, 1 (satu) unit handphone Nokiamodel 7310c type RM379 warna putin hitam beserta kartu As082386025710 dan Terdakwa 2 Benni Saragih Alias Eki ditemukan 40(empat puluh) lembar plastik bening ; Bahwa benar Para Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi Rudilah Bin Ambok Tang (berkasterpisah) untuk membeli sabusabu tersebut ; Bahwa benar Para Terdakwa tidak tahu darimana saksi Rudilah Bin AmbokTang
61 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Azimatul Khairiah binti Alimudin untuk menikah dengan Agus Salim bin Amboktang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 840.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
19 — 8
MUHAMMAD ILHAM TAKBIR bin ARSAT, lahir di Tembilahan, 23Agustus 2018.Bahwa selama ARSAT bin ABAH dan DARMA WATI binti AMBOKTANG menjalani pernikahan, mereka tidak pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan bukti pernikahan / bukuKutipan Akta Nikah karena pada saat itu tidak memiliki datadata lengkapdan biaya, sehingga menikah siri dan tidak pernah didaftarkan di kantorKUA
Bahwa dikarenakan ARSAT bin ABAH dan DARMA WATI binti AMBOKTANG dan Para Pemohon berdomisili di Parit Cik Siti RT. O05 RW. 002Desa Sungai Perak Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, maka Para Pemohon memohon kepada Majelis Hakimuntuk disahkan pencatatan pernikahannya di KUA Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.10.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARDI bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (SUMARNI binti AMBOKTANG)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
190 — 27
memalingkan wajah saksi korban, lalu saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI keluar dari kamar tersebut.Bahwa benar saksi korban menerangkan saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANGtetap saja menyetubuhi saksi korban sampai mengeluarkan sperma dikemaluan saksi korban.Bahwa benar saksi korban menerangkan saat disetubuhi saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG, tangan terdakwa ada memegang bahkan seperti meremas payudara saksikorban.Bahwa benar saksi korban menerangkan setelah saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG
selesai menyetubuhi saksi korban kemudian saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG menyuruh terdakwa untuk menyetubuhi saksi korban, namun ditolak oleh terdakwa.Bahwa benar saksi korban menerangkan kenal dengan saksi RAJA MUHAMMAD HISYAMAls SYAM Bin RAJA ALI baru selama 1 (satu) minggu.Bahwa benar saksi korban menerangkan bahwa saksi korban menangis saat disetubuhi olehsaksi RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG.Bahwa benar saksi korban menerangkan bahwa saat saksi korban disetubuhi oleh saksi RUSLIAls SELING
Bin RAJA ALIlangsung keluar dari dalam kamar sementara saksi korban masih berada didalamkamar.= Bahwa pada saat saksi korban masih berada didalam kamar dan masih dalam kondisi telanjangtibatiba terdakwa dan saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG masuk ke dalamkamar tersebut dan melihat saksi korban dalam keadaan telanjang dengan posisi terlentanglalu saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG timbul nafsu birahinya dan langsungmeremasremas payudara saksi korban setelah itu saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG
Bin AMBOK TANGkepala saksi korban diletakkan diatas paha terdakwa dan saksi korban berusaha menolak danmemberontak akan tetapi tidak berhasil karena tangan saksi korban dipegang dan ditahanterdakwa serta berusaha minta berteriak minta tolong tetapi mulut saksi korban dibekap olehterdakwa serta pada saat itu tubuh saksi korban dalam keadaan lemas dan tak bertenaga karenabaru sepulang bekerja dan bersetubuh dengan terdakwa.Bahwa saat saksi korban sedang disetubuhi oleh saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG
terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos oblong (baju bola Chelsea) berwarna Hitam.e 1 (satu) lembar celana jeans %4 berwarna Biru.e 1 (satu) lembar tanktop berwarna Merah Muda (Pink).e 1 (satu) lembar celana dalam/kolor berwarna Hitam. 1 (satu) unit Handphone Merk Cross berwarna Putih.e 1 (satu) lembar Bra/BH berwarna Putih Biru. 1 (satu) helai baju kaos oblong berwarna Hitam.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG
179 — 29
langsungmerebahkan tubuh saksi korban dilantai dalam keadaanterlentang, lalu terdakwa langsung menindih tubuh saksi korbansambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah tegangkedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan terdakwa sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang 2 (dua) orang temanterdakwa yaitu. saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG
kemudian saksiRUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG dan saksiSAHRULLAH Als IYAI Bin ABU YAMIN keluar dari kamartersebut, sementara saksi korban dan terdakwa tetap berada didalam kamar, setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhandengan saksi korban kemudian terdakwa langsung keluar daridalam kamar sementara saksi korban masih berada didalamkamar, lalu pada saat saksi korban masih berada didalam kamardan masih dalam kondisi telanjang tibatiba 2 (dua) orangteman terdakwa yaitu saksi RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos oblong (baju bola Chelsea) berwarna Hitam.1 (satu) lembar celana jeans %4 berwarna Biru.1 (satu) lembar tanktop berwarna Merah Muda (Pink).1 (satu) lembar celana dalam/kolor berwarna Hitam.1 (satu) unit Handphone Merk Cross berwarna Putih.1 (satu) lembar Bra/BH berwarna Putih Biru. 1 (satu) helai baju kaos oblong berwarna Hitam.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG
37 — 9
Saksi KHAIRUDIN Bin AMBOKTANG :e Bahwa permainan JUDI Jenis dadu pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015sekira pukul 22.00 Wib di sebuah Rumah yang terletak di JI. Hamidi RT. 007RW. 003 Desa Pengudang Kec. Tl. Sebong Kab.
Teluk Sebong Kab.Bintan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanaPerjudian tersebut bersama dengan Anggota Reskrim BRIGADIR ASTRIZONNAIDI dan pelaku yang berhasil saksi tangkap sebanyak 14 (empatbelas) orang lakilaki yang setelah ditangkap mengaku bernama HAK SIO AlsATUA, AMBOK DAEK Als DAENG Bin DULLAH, SONG KUI Als SUNARI,LAHMUDDIN Bin HAMMAD, LA ODE ALWI Bin LA ODE RAHIM, MANSURBin ABDUL HALIM, BASRI Bin JAFAR,HENGKI GUNAWAN Bin HIRDANIS,KHAIRUDIN Bin AMBOKTANG, ISMAN KANSI
, ISMAN KANSI Bin LA KANSI,NAKIR Bin KUBE, setelah saksi perhatikan dengan jelas dan seksama bahwasaksi masih ingat dan mengenalinya, yang mana terdakwa SONG KUI AlsSUNARI, LAHMUDDIN Bin HAMMAD, LA ODE ALWI Bin LA ODE RAHIM,MANSUR Bin ABDUL HALIM, BASRI Bin JAFAR, HENGKI GUNAWAN BinHIRDANIS, KHAIRUDIN Bin AMBOKTANG, ISMAN KANSI Bin LA KANSI,NAKIR Bin KUBE adalah sebagai pemain yang turut serta menggunakankesempatan bermain judi jenis dadu atau cingkoko di sebuah rumah kosongatau ditempat yang dapat
Teluk Sebong Kab.Bintan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanaPerjudian tersebut bersama dengan Anggota Reskrim BRIGADIRFEBRIANTO dan pelaku yang berhasil saksi tangkap sebanyak 14 (empatbelas) orang lakilaki yang setelah ditangkap mengaku bernama HAK SIO AlsATUA, AMBOK DAEK Als DAENG Bin DULLAH, SONG KUI Als SUNARI,LAHMUDDIN Bin HAMMAD, LA ODE ALWI Bin LA ODE RAHIM, MANSURBin ABDUL HALIM, BASRI Bin JAFAR, HENGKI GUNAWAN Bin HIRDANIS,KHAIRUDIN Bin AMBOKTANG, ISMAN KANSI
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
VIGA BAGUS DWI JASINTA BIN AMBOK TONG
65 — 4
terdakwa Rp.5000,Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyaadalah adalah agar terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah didengar permohonan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Viga Bagus Dwi Jasinta Bin Amboktang
32 — 12
sebagai berikut;Posita Permohonan1 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, Pemohon I mengaku telahmelaksanakan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan orangtua Pemohon II dan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMuara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang bernama bernamaABDULLAH.2 Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama THOHARI serta 2orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama AMBOKTANG
29 — 4
dirinya sendiri, dewasa, dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Rudilah Bin Ambok Tangtelah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Rudilah Bin Ambok Tangyang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa Rudilah Bin AmbokTang
Terbanding/Terdakwa : BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOK TANG Alm
56 — 16
setelah Pengadilan Tinggi membaca berkas perkarayang terdiri dari Berita Acara Penyidikan, Berita Acara Persidangan serta suratsuratlainnya yang terkait dengan perkara ini, dan juga setelan membaca turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tjt tanggal30 Nopember 2020, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan PutusanPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tjt tanggal 30Nopember 2020 yang menyatakan terdakwa BEDDU RAPIK Bin ABDUL AMBOKTANG
90 — 22
Negeri Tembilahan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016Daftar No. 05/SK/2016/PN.Tbh ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 28 Desember 2015 No.312/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 28 Desember2015 No. 312/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara No. 312/Pid.Sus/2015/PN.Tbh atas nama terdakwa AMBOKTANG
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
RIYAN SAPUTRA bin SABENIK
66 — 43
- 1 (satu) unit Handphon android merk VIVO type Y.71 warna hitam,
Dikembalikan kepada saksi Dwi Nugroho Bin Amboktang.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupitr MX warna putih tanpa nomor Polisi
Dikembalikan kepada saksi Jasman Sanjaya Bin Sudin.
6.
130 — 35
Kamsul lalu pulangkerumah;Bahwa Saksi ada mendapatkan upah dari saksi Usman sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Terhadap ketrangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan cukup;13.Saksi FATIMAH binti AMBOKTANG, dibawah sumpah menerangkan;Bahwa ya, Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi diBAP Penyidik sudah benar;Bahwa Saksi adalah istri dari Sdr. Ahmad Abdullah.Bahwa sepengetahuan Saksi, suami Saksi Sdr.
Bahwa uangsejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) telah diterima Saksi RudyEnnngano Kenang selanjutnya diberikan kepada Eka Indra untuk disampaikanke Masdjid Mudjahidin;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, yangmembagikan pembayaran ganti rugi tanah milik ahli waris adalah HeriMustamin di rumah Saksi Mulyadi, pemilik tanah dan Ahli waris mendapatkansebagai berikut: Saksi Fatimah mendapatkan sejumlah Rp28.000.000,00 (dua puluhdelapan juta rupiah); Saksi Fatimah binti Amboktang
Bahwa uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) telah diterima Saksi Rudy Ennngano Kenang selanjutnyadiberikan kepada Eka Indra untuk disampaikan ke Masdjid Mudjahidin;bahwa yang membagikan pembayaran ganti rugi tanah milik ahli warisadalah Heri Mustamin di rumah Saksi Mulyadi, Saksi Fatimahmendapatkan sejumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah), Saksi Fatimah binti Amboktang hanya mendapatkan uangsejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dari anaknyabernama Soraya
ERIANI ASWANI, SH.
Terdakwa:
EKA FEBRIAN LESMANA Bin ERIK RUSKALIM LESMANA
72 — 21
AMBOKTANG, disumpah: Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti dipanggil sebagai saksi sehubungan adanya dugaanpenggelapan uang yang dilakukan oleh Terdakwa di Klinik Happy Healthy milik dr.Maxi, SH.MH.KES bin Djemi Siaman, yang beralamat di Jin. Kertajaya Kp. KebonLombok RT.09/01 Desa Kerjajaya, Kec. Tambakdahan, Kab.