Bank negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
KONG AMBRY KANDOLY

Samuel Maraja Agung N, 5.Hendra Dauta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 24 Oktober 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, pada tanggal25 Oktober 2018, dibawah Nomor : 1202/PDT/2018/KB,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanKONG AMBRY KANDOLY, Ujung Pandang, 18 Desember 1962, Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sulawesi Nomnor234, Kelurahan Melayu Baru, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Pengadilan Negeri

Foto copy Informasi Debitur atas nama Kong Ambry Kandoly, tertanggal 8Agustus 2018, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Aplikasi Permohonan Kartu Kredit atas nama Kong AmbryKandoly, tertanggal 11 Oktober 2013,sesuai dengan aslinya,diberi tanda P 2;Halaman 4 dari 9 Putusan No.121/Padt.G.S/2018/PN.Mks.mm AOA3. Foto copy Surat Rincian Penagihan kepada Kong Ambry Kandoly dari BankNegara Indonesia LNC Makassar, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3 ;4.

Foto copy Kronologis Penanganan Penagihan LNC Makassar, atas namaKong Ambry Kandoly, diberi tanda P 5;6. Foto copy Surat tagihan tunggakan Kartu Kredit BNI atas nama Kong AmbryKandoly, Nomor : 4665730000008862,tertanggal 26 Juni 2018,sesuaidengan aslinya, diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Surat tagihan tunggakan Kartu Kredit BNI atas nama Kong AmbryKandoly,Nomor : 4665730000008862,tertanggal 26 Juli 2018,sesuai denganaslinya, diberi tanda P 7 ;8.

., Namun apabila gugatan dikabulkan maka harus didukungdengan bukti permulaan yang cukup (Kompilasi Aturan Bidang Teknis danManajemen Perkara, penerbit Mahkamah Agung Republik Indonesia, 2016,cetakan kelima, hal.24);Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, dapat dipertimbangkan faktahukum sebagai berikut :Bahwa Tergugat telah menandatangani Surat Aplikasi Permohonan KartuKredit atas nama Kong Ambry Kandoly, tertanggal 11 Oktober 2013

Penggugat:
Lianda V Kantoor
Tergugat:
Ang Mery
Turut Tergugat:
Kong Ambry Kandoly

Anakmasingmasing bernama :a.Hendrob.Intan Mustikac.lsad.Darkine.Arifinf.SusantriDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak JumatKamri selaku Penguhulu Masjid di Selamon dan yang menjadi Wali Nikahadalah Saban (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupa 25.000dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Ramli Ambry

Pat.P/2021/PA.Ab Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama;1.Hendro2.Intan Mustika3.lsa4.Darkin5.Arifin6.Susantri; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Saban; Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakJumat Kamri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.25.000, dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ramli Ambry

pada tanggal 20 Oktober1988;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama;1.Hendro2.Intan Mustika3.lsa4.Darkin5.Arifin6.SusantriBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Saban;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakJumat Kamri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.25.000, dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ramli Ambry

permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon telah melangsungkan pernikahan di Desa Selamon, KecamatanBanda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Oktober 1988 secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saban,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama Bapak JumatKamri, dengan Mas Kawin berupa uang sejumalah Rp.25.000 dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ramli Ambry

alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20Oktober 1988 di Desa Selamon, Kecamatan Banda, Kabupaten MalukuTengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Saban, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama Bapak JumatKamri dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.25.000 dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ramli Ambry

Perkara: PDM484/TNGGA/07/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :== Bahwa ia Terdakwa ANDRE DERMAWAN Bin AHMAD HASAN bersamasama dengan ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRY (anakbermasalah hukum dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuhal 2 dari 16 Putusan Nomor 479/Pid.B/2017/PN Trg.di bulan Oktober tahun 2016 bertempat di teras sebuah rumah di Desa LoaTebu 003, Kel. Loa Tebu, Kec.

ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas dimana terdakwa bersamasama dengan ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRY

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Angga Stiawati binti Junianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Syahputra Arya Winata bin Syaipul Ambry;
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saaat ini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

di Pasar pondok RT 01 DesaKampung Baru Kecamatan Banda ; Bahwa berawal pada saat terdakwa dan saksi korban sedang minumminuman beralkohol jenis sopi bersama dimana pada saat itu dalamkondisi mabuk terdakwa mengatakan bahwa keluarga Djoyo lalusaksi korban langsung mengatakan kamong keluarga Djoyo besarkarena merasa tersinggung kemudian saudara terdakwa langsungmendorong saksi korban jaiuantara saksikorban dengan terdakwaterjadi aksi saling dorong ;Hal 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Ambry

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ambry Lula Lubis bin Jobar Lubis) terhadap Penggugat (Nurmawaty binti Supono).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriatna Bin Cakra) terhadap Penggugat (Cici Lestari Binti Ambry);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama :

4.1. Rengganis Putri Atmaza, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 23 Agustus 2013;

4.2. Raffah Afriansyah, laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 10 Juni 2015;

4.3.