AMCO

PUTUS ANNomor : 69/Pid.B/2013/PN.BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MANGINAR SITANGGANG ALS AMCO;Tempat lahir : Pangururan;Umur/Tgllahir +: 59 Tahun /03 Desember 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Ronggur Nihuta Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGINARSITANGGANG ALS AMCO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar faktur barang CV. KIRANA JAYA Nomor 08/KJ/X1I/20/10 pada tanggal 27 Desember 2010;e 1 (satu) lembar faktur barang CV.KIRANA JAYA Nomor 10/KJ/X1I/20/10 pada tanggal 30 Desember 2010;e 1(satu) lembar faktur barang CV.

mestinya sesuai dengan ketentuanperundangundangan dan oleh karenanya suratdakwaan tersebut dapat dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini;Menyatakan keberatan (eksepsi) dari Sdr.Penasihat Hukum terdakwa Manginar SitanggangAlias Amco yang disampaikan dalam sidangPengadilan Negeri Balige pada hari Selasatanggal 06 Mei 2013 tidak dapat diterima/ ditolakdan menyatakan pemeriksaan dalam persidanganini tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakanPutusan Sela pada persidangan tanggal

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehatJasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama MANGINAR SITANGGANG ALS AMCO,dimana setelah dicocokan dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sebagaiIdentitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam

KIRANA JAYA Nomor133/KJ/I/20/10 pada tanggal 06 Januari 2011;35Masingmasing dikembalikan kepada saksi Ade Irwan Harahap;e 1 (satu) berkas surat perjanjian kerjasama antara JefriSitanggang dengan Hendry Sofyan Harahap dalampengadaan buku pengayaan, buku referensi danpanduan pendidik dana Alokasi Khusus (DAK) untuk SDdi Kecamatan Simanindo Tahun 2010;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa ManginarSitanggang Alias Amco;e 1 (satu) lembar surat pernyataan An.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMILES WENDA alias AMCO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
AMILES WENDA alias AMCO

AMCO JAYA TRITUNGGAL PRATAMA

AMCO JAYA TRITUNGGALPRATAMA, yang berkedudukan di JI. Raya KasriNo.453, RT.02, RW.01, Kelurahan PetungasriKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dalam halini memberikan kuasa kepada SURYONO PANE, S.H.,M.H., SRI SUGENG PUJIATMIKO, S.H., M.

AMCO JAYA TRITUNGGAL PRATAMA dengan nilaikontrak sebesar Rp.16.650.000.000,00 (enam belas milyar enam ratuslima puluh juta rupiah) dan Penggugat merupakan Sub Kontraktordengan nilai kontrak pekerjaan sebesar Rp2,070,894,921 (dua milyartujuh puluh juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu sembilan ratusdua puluh satu rupiah);.

AMCO CLOTHING COMPANY PTY. LIMITED, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK,

No. 102 PK/Pdt.Sus/2009maksud Pasal 25 UndangUndang No. 19 Tahun 1992, karenanya telah tercipta hakeksklusif atas merek AMCO + Logo milik Penggugat;1. Bahwa dengan terdaftarnya merekmerek AMCO + Logo milik Penggugatsesuai bukti P1 s/d P4, sesuai Pasal 3 UndangUndang No.19 Tahun 1992,Negara telah memberikan hak khusus kepada Penggugat sebagai pemilik merekterdaftar AMCO +Logo;2.

Berdasarkan prinsip hukum hakhak yang telah diperoleh Penggugat atas merekterdaftar AMCO + Logo, Instansi Pemerintah RI cq.

(Pemohon adalah pemilik merek AMCO yang sah menurut hukum dan dilindungiUndangUndang No. 15 Tahun 2001).

Kiranya semua tindakan Termohon yangmenghidupkan kembali merekmerek AMCO milik pihak lain yang telah hapuskekuatan hukum pendaftarannya dan sekarang menjadi atas nama milikTermohon, tidak dapat dibenarkan menurut hukum, karenanya menurut hukumputusan judex facti telah tepat, dengan mempertimbangkan:Bahwa Pemohon sebagai pemilik merek AMCO + Logo telah disetujuipendaftarannya pada tanggal 16 Januari 1996 namun pada tanggal 27 November1996 Termohon juga mencatat pengalihnan hak dari Amco Hartman PTY

Bukti berupa fotokopi T4 tanpa disesuaikan dengan aslinya, memberitahukanadanya pencatatan pengalihan hak pendaftaran merek No. 107482, 149809dan 149810 dari Amco Hartman Pty. Limited kepada PT Lea Sanent, padahalsaat itu merekmerek daftar No. 107482, 149809 dan 149810 bukan tercatatatas nama Amco Pty.Ltd dan Amco Clothing Co. Pty Ltd (bukti P16 s/d P18lampiran adinformandum dalam kesimpulan dari Pemohon).

IMEI356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600, dan 1 (satu) bendel kertas rekapantombokan judi togel:; Bahwa barangbarang yang diamankan oleh saksi tersebut adalah milikTerdakwa, dan permainan judi togel yang dillakukan oleh Terdakwaadalah pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa Terdakwa menerima tombokan dari para player/penomboksetelah itu hasil tombokan dari penombok kemudian dikirimkan kepadaanak buah bandar Johan yang bernama Amco

jenis togel, danpenombok yang memasangkan nomornya kepada Terdakwa minimal 2nomor; Bahwa seumpama penombok memasang nomor 1745, maka yangdihitung dan keluar sebagai pemenang apabila yang keluar 2 nomorbelakangnya yakni 45; Bahwa Terdakwa telah menjalani judi togel sejak 5 bulan sebelumditangkap, dan judi togel ini dibuka setiap hari Selasa dan Jumat, danTerdakwa menerima uang dari penombok pada saat penombok memasangnomor; Bahwa nomornomor yang dipasang oleh penombok selanjutnya dikirimlagi ke Amco

(anak buah Johan) dan yang mengeluarkan angka adalahJohan; Bahwa para penombok mengirimkan angka kepada Terdakwa melaluipesan singkat/sms ke Hp nokia type E63 warna hitam dengan IMEI356939037131728 milik Terdakwa; Bahwa apabila ada nomor yang keluar yang dipasang oleh penombok,maka keesokan harinya akan dibayarkan uangnya; Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi dari Amco sekitar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) setiap ada orang yang mendapatkan/tembus pasangannya; Bahwa setiap hari jarang ada yang tembus,

penombok yang memasangkan nomornya kepada Terdakwa minimal 2nomor; Bahwa benar seumpama penombok memasang nomor 1745, makayang dihitung dan keluar sebagai pemenang apabila yang keluar 2 nomorbelakangnya yakni 45; Bahwa benar Terdakwa telah menjalani judi togel sejak 5 bulan sebelumditangkap, dan judi togel ini dibuka setiap hari Selasa dan Jumat, danTerdakwa menerima uang dari penombok pada saat penombok memasangnomor; Bahwa benar nomornomor yang dipasang oleh penombok selanjutnyadikirim lagi ke Amco

(anak buah Johan) dan yang mengeluarkan angkaadalah Johan; Bahwa benar para penombok mengirimkan angka kepada Terdakwamelalui pesan singkat/sms ke Hp nokia type E63 warna hitam dengan IMEI356939037131728 milik Terdakwa; Bahwa benar apabila ada nomor yang keluar yang dipasang olehpenombok, maka keesokan harinya akan dibayarkan uangnya; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan komisi dari Amco sekitarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) setiap ada orang yang mendapatkan/tembuspasangannya; Bahwa benar setiap hari

Amco Bin Mahyudin (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Amco Bin Alm. Mahyudin

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip bening dibalut dengan kantong plastic warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 101 Imei : 358110/280286/0 dan 358110/05280287/8 warna hitam, 1 (satu) helai celana jeans pendek warna coklat merk Cardinal, 1 (satu) buah tas warna abu abu merk Amco yang didalamnya terdapat : 1 (satu) buah bong (alat hisap) dari botol beling, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah kantong plastic warna

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) paket sedang narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip bening dibalut dengankantong plastic warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 101 Imei : 358110/280286/0 dan358110/05280287/8 warna hitam, (satu) helai celana jeans pendek warna coklat merk Cardinal, (satu) buah tas warna abu abu merk Amco yang didalamnya terdapat : (satu) buah bong (alat hisap) dari botol beling, (satu) buah karet dot, (satu) buah kantong plastic warna hitam yang didalamnya

pukul 07.30 wib kembali kerumah saudara terdakwa yaitu saksiHerdalena, sesampainya terdakwa di rumah saksi Herdalena terdakwa ditangkap olehanggota satuan narkotika yang sudah menunggu di rumah tersebut dan ketika terdakwadigeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabudibungkus plastik klip bening dibalut dengan kantong plastik hitam, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas warna abuabu merk Amco

2014 pukul 07.30 wib kembali kerumah saudara terdakwa yaitu saksiHerdalena, sesampainya terdakwa di rumah saksi Herdalena terdakwa ditangkap olehanggota satuan narkotika yang sudah menunggu di rumah tersebut dan ketika terdakwadigeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabudibungkus plastik klip bening dibalut dengan kantong plastik hitam, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa (satu) buahtas warna abuabu rnerk Amco

Bahwa waktu terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa : (satu) paketsedang narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip bening dibalut dengan kantongplastic warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 101 Imei358110/280286/0 dan 358110/05280287/8 warna hitam, (satu) helai celana jeanspendek warna coklat merk Cardinal, (satu) buah tas warna abu abu merk Amco yangdidalamnya terdapat : 1 (satu) buah bong (alat hisap) dari botol beling, 1 (satu) buahkaret dot, 1 (satu) buah kantong

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) paket sedang narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip bening dibalut dengankantong plastic warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 101 Imei :358110/280286/0 dan 358110/05280287/8 warna hitam, 1 (satu) helai celana jeanspendek warna coklat merk Cardinal, (satu) buah tas warna abu abu merk Amco yangdidalamnya terdapat : (satu) buah bong (alat hisap) dari botol beling, (satu) buahkaret dot, (satu) buah kantong plastic warna hitam yang didalamnya

Selanjutnya dari informasitersebut langsung dilakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 11September 2019 sekira jam 00.10 WIB saksi YOYOK DWI OKTOVA, saksiANDHY NAT OWEN dan saksi JHONY AMCO MARLON terlihat seseorangyang mencurigakan di Rukan Plaza Pasifik Jl. Boulevard Barat RayaRT.018/008 Kel. Kelapa Gading Barat, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara.

Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira jam 23.00 WIB saat saksi, saksi ANDHY NAT OWENdan saksi JHONY AMCO MARLON yang merupakan anggota SatnarkobaPolres Jakarta Utara telah mendapatkan informasi mengenal maraknyaperedaran narkotika di sekitar daerah Kelapa Gading dan dari informasitersebut langsung dilakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 11September 2019 sekira jam 00.10 WIB saksi YOYOK DWI OKTOVA, saksiANDHY NAT OWEN dan saksi JHONY AMCO MARLON

Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira jam 23.00 WIB saat saksi, saksi YOYOK DWIOKTOVA dan saksi JHONY AMCO MARLON yang merupakan anggotaSatnarkoba Polres Jakarta Utara telah mendapatkan informasi mengenaimaraknya peredaran narkotika di sekitar daerah Kelapa Gading dan dariinformasi tersebut langsung dilakukan penyelidikan dan pada hari Kamistanggal 11 September 2019 sekira jam 00.10 WIB saksi YOYOK DWIOKTOVA, saksi dan saksi JHONY AMCO MARLON melihat seseorang

Unsur Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwasendiri diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 September2019 sekira jam 00.10 WIB saksi YOYOK DWI OKTOVA, saksi ANDHY NATOWEN dan saksi JHONY AMCO MARLON terlihat seseorang yangmencurigakan di Rukan Plaza Pasifik JI. Boulevard Barat Raya RT.018/008Kel. Kelapa Gading Barat, Kec.

Selanjutnya dari penangkapanan tersebut kemudian saksiSUKARDI, saksi CECEP SOLIHIN dan saksi JOHNY AMCO MARLON melakukan penggeledahanyang kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikannarkotika jenis ganja dengan berat brutto 8,53 gram yang ditemukan dari dalam tas warna hitam yangdigantung di belakang rumah kontrakan Terdakwa ;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 252/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

JOHNY AMCO MARLON, S.H, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekitar pukul 20.00WIB di Jalan Budi Mulya No. 43 RT. 001 RW. 011 Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan, Jakarta Utara ; Bahwa berawal sebelum melakukan penangkapan, saksi bersama dengan saudaraCecep Solihin dan saudara Johny Amco marion, S.H. mendapat informasi dari masyarakatdiwilayah Jalan Budi Mulya No. 43 RT. 001 RW. 011 Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan

UtrPademangan Barat Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, berawal dari informasi yangdidapatkan oleh saksi SUKARDI, saksi CECEP SOLIHIN dan saksi JOHNY AMCO MARLONmengenai maraknya peredaran narkotika jenis ganja disekitar Jalan Budi Mulia Pademangan,Jakarta Utara.

Kemudian dari informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017saksi SUKARDI, saksi CECEP SOLIHIN dan saksi JOHNY AMCO MARLON yangmerupakan anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara melakukan penyelidikan yangselanjutnya sekira pukul 20.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ADEMAULANA di sebuah kontrakan di Jalan Budi Mulia No. 43 RT.003 RW. 011 KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara.

Selanjutnya daripenangkapanan tersebut kemudian saksi SUKARDI, saksi CECEP SOLIHIN dan saksiJOHNY AMCO MARLON melakukan penggeledahan yang kemudian ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 8,53 gram yang ditemukan dari dalam tas warna hitam yang digantung di belakangrumah kontrakan Terdakwa.

., Armand Dhana dan Johny Amco Marlon (ketiganya adalahpetugas dari Polres Metropolitan Jakarta Utara) mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa Jl. Cilincing Lama Rt 006 Rw 004 Kel. CilincingKec.

., Armand Dhana dan Johny Amco Marlon melakukan penyelidikan danpenyidikan tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Yono Bin Aman di sekitar JI.

., Armand Dhana dan Johny Amco Marlonmenanyakan kepemiliknnya bahwa barang tersebut milik Terdakwa denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Restu Setyawan, S.H., Arman Dhanadan Johny Amco Marlon, S.H. (ketiganya adalah petugas dari PolresMetropolitan Jakarta Utara) pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 15.00 WIB di sekitar Jl.

Utr.pukul 15.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh Restu Setyawan, S.H., Arman Dhanadan Johny Amco Marlon, S.H. (ketiganya adalah petugas dari PolresMetropolitan Jakarta Utara) di sekitar Jl.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Amco Pasific (unit Maxone Hotel Seminyak Bali) sebagaimanaPerjanjian Kerja yang telah dibuat dan ditandatangani oleh PT. AmcoPasific dengan Penggugat .5. Bahwa Tidak Benar Tergugat memberikan penawaran kepadaPenggugat untuk bekerja di unit hotel lain yang dikelola oleh Tergugatsebagaimana yang didalilkan Penggugat pada angka 4 (empat) dan 5(lima) gugatannya.6.

Amco Pasific (unit Maxone HotelSeminyak Bali).Bahwa Tidak Benar dalil Penggugat pada angka 6 (enam), sampaldengan angka 20 (dua puluh) gugatannya, yang padaintinyamendalilkan tindakantindakan Tergugat terkait kepegawaian Penggugatdi Perusahaan PT. Gili Dwimitra) Sukses (unit Marc Hotel GiliTrawangan).Bahwa setelah Penggugat mengikatkan diri secara kepegawaiandengan PT.

Amco Pasifik (MaxOneHotels.com@Seminyak, Ball)dengan Meyfia Natalesia (Penggugat )2. T2 Fotokopi dari print out Surat Pengunduran diri Melalui suratelektronik (email ) dari Meyfia Natalesia ( Penggugat ) kepadadireksi PT. Amco Pasifik (MaxOneHotels.com@Seminyak, Ball)yaitu Bapak Andry dan Ibu Brenda3. T3 Fotokopi dari print out Tanggapan dari direksi direksi PT.

Amco Pasifik (MaxOneHotels.com@Seminyak, Ball)4. T4 Fotokopi dari print out tanggapan dari direksi direksi PT. AmcoPasifik (MaxOneHotels.com@Seminyak, Bali), yang disampaikanHalaman 13 dari 19 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2020/PN Mtr(2.8)T5.aT5.bT6.aT6.bT7.aT7.0T8.aT8.bT9.aT9.boleh Ibu Brenda atas surat Pengunduran diri Melalui suratelektronik ( email ) dari Meyfia Natalesia ( Penggugat ) kepadadireksi PT.

Amco Pasific (Max One Hotels.Seminyak) Balitidak ditarik sebagai pihak Tergugat, hanya mengikut sertakan masa kerjaPenggugat saja selama bekerja di Max One Hotels.Seminyak, Bali. Penggugatseharusnya mengikut sertakan PT. Amco Pasific (Max OneHotels.Seminyak) Bali sebagai Tergugat apabila masa kerja di tempat kerja saatini merupakan satu kesatuan dengan masa kerja di PT. Amco Pasific(Max One Hotels.Seminyak) Bali sehingga gugatan tidak menjadi kurang pihak;(3.6) Menimbang bahwa selain PT.

In pergike daerah Pulai Anak Air Kota Bukittinggi tepatnya menuju Ruko Amco Bangunan,sesampainya disana terdakwa menyuruh saksi Syahril A Pgl. In untuk menggalilobang yang berada di depan Ruko Amco Bangunan, dan setelah lobang tergali saksiIn memasukkan plang yang bertuliskan Tanah ini mau dijual hak milik DiraAmelia, sewaktu saksi In menimbun dan menutup lobang kembali, tibatiba datangsaksi korban Radella Elfani Pgl.

Sukarno Hatta tepatnya di depan Toko Amco Bangunantelah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan anak saksi yang bernamasaksi Radella Elfani Pgl.

Sukarno Hatta tepatnya di depan Toko Amco Bangunansetelah diberitahu oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mengatakan telah menegakkan pancang di depan ruko yangterletak di toko Amco Bangunan di JIn.

Sukarno Hatta tepatnya di depan Toko Amco Bangunansaksi telah diremas oleh TerdakwaBahwa awal kejadiannya saksi ditelpon oleh adik saksi yang bernama Afi,lalu dikasih tau pulang lah kak, ni mel sedang memasang plang, dijawaboleh saksi *masang plang manga?

Sukarno Hatta tepatnya didepan Toko Amco Bangunan telah terjadi perkelahianantara Terdakwa dengan adik Terdakwa yang bernamaRara ;Bahwa pada awal kejadiannya saksi sedang duduk danberjualan di toko milik orang tua terdakwa selanjutnyaterdakwa ingin memasang plang merek di depan rukoyang berada di jln. Sukarno Hatta ;Bahwa sesampai di ruko Jin.

Pademangan Jakarta Utara yang sedang berjalan sendirian laludilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukan 1 (Satu) bungkusplastic bening jenis sabusabu dengan berat netto 0,3692 gram yangdisimpan terdakwa dalam topi yang dikenakanan lalu saksi YOYOK DWIOKTOVA, ANDY NAT OVEN dan JONY AMCO MARLON menanyakankepemilikannnya bahwa barang bukti narkotika tersebut didapat terdakwadari JUJU (belum tertangkap); Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam

Pademangan Jakarta Utara yang sedang berjalan sendirian laludilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukan 1 (Satu) bungkusplastic bening jenis sabusabu dengan berat netto 0,3692 gram yangdisimpan terdakwa dalam topi yang dikenakanan lalu saksi YOYOK DWIOKTOVA, ANDY NAT OVEN dan JONY AMCO MARLON menanyakankepemilikannnya bahwa barang bukti narkotika tersebut didapat terdakwadari JUJU (belum tertangkap) Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam

Jony Amco Marlon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Jakarta Utara; Bahwa saksi bersama tim (Anggota Polres Jakarta Utara) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan tindakpidana Narkotika Golongan ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Pademangan Jakarta Utara yang sedang berjalan sendirian; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukan 1(satu) bungkus plastic bening jenis sabusabu dengan berat netto 0,3692gram yang disimpan terdakwa dalam topi yang dikenakanan ; Bahwa kemudian saksi YOYOK DWI OKTOVA, ANDY NAT OVEN danJONY AMCO MARLON menanyakan kepemilikannnya bahwa barang buktinarkotika tersebut didapat terdakwa dari JUJU (belum tertangkap) Bahwa terhadap narkotika golongan jenis shabu tersebut Terdakwatidak

membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Timur ;Islam ;jaan Tani ;= 007 . .oe engga...1692 Leceettseeeteeens dan ditahan sejakhee ee eee cae eee encesyeri tersebut ;eaten iit hol sampai dengan sekarang ;persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.ca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirgar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.gar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadan meneliti barang bukti dipersidangan berupa ;helai baju kaos lengan pee warna abu = abumerek VEOTORAhelai celana panjang warna hitam merek AMCO

berikut :en terdekwa IMAM HANAPI 8IN ABDUL SALAM terbukti se dan meyakinkan bersaleh melakukan tindak pidana PENISagi mana diatur serta diancam pidane dalam pasal 378.hkan pidana terhadap terdakwe IMAM HANAPI BIN ASDUL ~engen pidane penjara selama 1 ( satu ) tahun penjara diselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan1 ager terdakwa tetap berada dalam tahanan ;kan barang bukti berupa :) helai baju kaos lengan pendek warna abu = abu lisrek VEOTORA ;u ) helai celana panjang warna hitam merk AMCO

peraturan peruridang Wubungan dalam perkara ini MENGADLIterdakwa : IMAM HANAPI 8IN ABDUL SALAM , terbuktidan meyekinken bersaleh melakukan tindak pidana :pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan ara selama : 1 ( satu ) tahun;masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniwa dikurangkan seluruhnya darai pidana yang di ean agar terdakwa tetap berada dalam tehanan ;barang bukti berupa ;: 'itu) helai baju kaos lengan pendek warna abu = abu lisrrek VEOTORA ; ) helai celana panjang warna hitam merek AMCO

IL:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 11.40 wibbertempat di Jalan Simpang Durian Nagari Sungai TanangKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam telah terjadi pemukulanterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa Armen ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi adalahketika saksi sedang menaiki sepeda motor dan membonceng duaorang keponakan saksi kemudian saksi berpapasan dengan mobilangkutan pedesaan merek AMCO yang No.

saksi sebanyak tiga kali sehingga saksiterjatuh ke aspal, dan Terdakwa langsung mencekek leher saksi.Setelah itu barulah dilerai oleh masyarakat setempat dan pelakumengatakan kalau waang malapor ka Polisi lapor lah saksi tidaktakut dan samasama kepolsek kitadan kemudian saksi takut danmeninggalkannya dan barulah saksi melaporkan kejadian tersebut kepolsek Banuhampu Sungai Puar;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi karena saksi yang membawa angkutan pedesaanmerek AMCO

2013 sekira pukul 11.40WIB bertempat di Simpang Durian Nagari Sungai Tanang Kec.Banuhampu Kab.Agam telah terjadi pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi ILHAM ;Bahwa sewaktu melakukan pemukulan terhadap saksi ILHAMTerdakwa hanya seorang diri dan tidak ada mempergunakan alat.Bahwar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ILHAMadalah dengan cara memukul ke arah kepalanya secara bertubitubi sebanyak lebih dari lima kali menggunakan kedua tangannya.Bahwa awalnya saksi menaiki angkot AMCO

terhadap saksi Ilham dan saat itu terdakwa tidak adamempergunakan alat hanya menggunakan kedua tangan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ilham adalahdengan cara memukul kepala bagian belakang saksi Ilham sebanyaksatu kali menggunakan tangan kiri terdakwa kemudian terdakwamenampar pipi sebanyak satu kali menggunakan tangan kiriterdakwa sedangkan tangan kanan terdkwa memegang baju saksiTham.e Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi Ilham adalah awalnyaterdakwa membawa angkot AMCO

2 (dua) buah korek api gas merk TOKAI yang terdiri dari 1 (satu) berwarna kuning dan 1 (satu) berwarna hijau;

1 (satu) buah korek api gas tanpa merk yang terpasang jarum pengatur api;

1 (satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam;

2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN;

1 (satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warna hitam motif bintik-bintik putih merk AMCO

yang bertuliskan 100g x 0,01 capacityscale;hy, 2 (dua) buah korek api gas merk TOKAI yang terdiri dari 1 (Satu)berwarna kuning dan 1 (satu) berwarna hijau;F 1 (Satu) buah korek api gas tanpa merk yang terpasang jarumpengatur api;j. 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam;k. 2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabuyang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN;I. 1 (Satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warnahitam motif bintikbintik putin merk AMCO

jenis sabumerk SDI; 1 (Satu) timbangan yang bertuliskan 100g x 0,01 capacity scale; 2 (dua)buah korek api merk TOKAI yang terdiri dari 1 (Satu) berwarna kuning dan 1 (satu)berwarna hijau; 1 (Satu) buah korek api tanpa merk yang terpasang jarumpengatur api; 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarna Hitam; 2 (dua) buahbungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat dari potonganbungkusan kopi merk KAPTEN; 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpan sabuwarna hitam motif bintik bintik putih merk AMCO

100gHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Minx 0,01 capacity scale; 2 (dua) buah korek api merk TOKAI yang terdiri dari 1 (Satu)berwarna kuning dan 1 (satu) berwarna hijau; 1 (Satu) buah korek api tanpa merkyang terpasang jarum pengatur api; 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarnaHitam; 2 (dua) buah bungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yangterbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN; 1 (satu) buah dompettempat penyimpan sabu warna hitam motif bintik bintik putih merk AMCO

1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu)buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI, 2 (dua) buah) korek api merk tokaiyang terdiri dari 1 (Satu) warna kuning dan 1 (Satu) warna hijau, 1 (Satu) buah korekapi tanpa merk yang terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buah dompet merkBOSS berwarna hitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabuyang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (satu) buah dompettempat penyimpanan sabu warna hitam motif bintik bintik putin merk AMCO

1 (satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis sabumerk SDI, 2 (dua) buah) korek api merk tokai yang terdiri dari 1 (Satu) warna kuningdan 1 (satu) warna hijau, 1 (Satu) buah korek api tanpa merk yang terpasang jarumpengatur api, 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam, 2 (dua) bungkustempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusankopi merk KAPTEN, 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpanan sabu warna hitammotif bintik bintik putih merk AMCO

Surya Kencana 6No.15, RT 002, RW 016, TM Cibiru LC, KelurahanCibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus Nomor SK034/AMCO/06/21 tertanggal28 Juni 2021 telah memberikan kuasa khusus kepadaAgam Rukmana, SH., MKn., dan Edi Parangin Angin,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AMCO, yang beralamat di Perkantoran TanjungMas Raya Blok B17, Tanjung Barat, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SkKO34/AMCO/06/21, tanggal

Bank IFI lainnya membuat Surat Pernyataan Bersama yang intinyamenunjuk Tergugat dari Kantor AMCO untuk mengurus terkait pencairandana nasabah Bank IFI sebagaimana dimaksud dalam PutusanHalaman 5 dari 21 him.

Bank IFI lainnya dengan Tergugat melaluiKantor Hukum (AMCO), maka dalam Surat Pernyataan Bersama tersebutdisepakati untuk membuat rekening bersama;15.Bahwa dalam Surat Penyataan Bersama sebagaimana diuraikan pada poin10 (Ssepuluh) di atas, lebih lanjut diuraikan bahwa Penggugat beserta 15(lima belas) Ex Nasabah PT.

Bank IFI lainnya menyatakansetuju untuk membayar kepada Tergugat melalui Kantor Hukumnya(AMCO) biaya pengurusan sebesar Rp.750.000.000,(tujuh ratus limapuluh juta rupiah) paling lambat 1 (satu) minggu terhitung setelahpenandatanganan Surat Pernyataan Bersama dimaksud;17.Bahwa atas jasa Penggugat yang telah menunjuk Tergugat melalui KantorHukumnya (AMCO) sebagai Pengacara dan Kuasa Hukum baik untuk danguna kepentingan sendiri maupun untuk kepentingan dari sejumlah 17(tujuh belas) Ex Nasabah dari PT

Perkara Nomor 210/Pdt/2021/PT DKI.Bahwa Tergugat Rekonpensi hingga saat ini tidak membayar success fee30% dimaksud kepada Amco sebesar Rp167.938.305, (seratusenampuluh tujuh juta Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratuslima rupiah), hal mana terbukti dari somasi dari Pengacara TergugatRekonpensi tanggal 19 Maret 2019, dan juga dari uraian Gugatan No.18.

Kerugian Materiil berupa tidak dibayarnya succes fee 30% dimaksudkepada Amco sebesar Rp167.938.305, (Seratus enampuluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah);b.