Nazli Yulia Zemil binti Nazaruddin - Nofri Doni bin Amdanis

AMDANIS HAMID2. NURUL AULIAHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Bkt.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 086/26/IV/1999, antara Amdanis Hamiddengan Nurfida Wansari, SH, selanjutnya diberi tanda BP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1472022612070014, atas nama Amdanis Hamidsebagai Kepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda BP2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/T/CSLDUM/2002 atas nama NurulAulia, selanjutnya diberi tanda BP3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2213/T/CSLDUM/2003 atas nama MimiSahira, selanjutnya diberi tanda BP4;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Amdanis Hamid, selanjutnyadiberi tanda BP8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, yaitu dari yang diberi tandaBP1 sampai dengan yang diberi tanda BP8 telah dicocokkan dengan masingmasing dokumen aslinya, dan masingmasing, telah diberi materai yang cukup dantelah dinazegelen, sehingga dengan demikian, menurut Hakim bahwabuktibuktisurat tersebut telah memenuhi ketentuan perundangundangan sebagai alat buktisurat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti

yang dijual tersebut, merupakan jerinh payah Pemohon dengan istriPemohon, selama Pemohon dengan istri Pemohon berumah tangga; Bahwa anakanak Pemohon tersebut belum melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya terlebih dahulu, Hakim akanmempertimbangkan apakah Pemohon adalah orang yang layak atau tidak layaksebagai orang yang mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Bukittingg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat diberi tanda BP8, yaitu fotokopiKTP Nomor 1472022704620002 atas nama Amdanis

bahwa selanjutnya, Hakim mempertimbangkan pokok persoalanpermohonan Pemohon yaitu tentang Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaimewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatanhukum, yaitu, menjual tanah (buktibukti Surat yang diberi tanda BP6 dan BP7),yang diuraikan Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat sebagai berikut: bukti surat yang diberi tanda BP2, yaitu fotokopi Kartu Keluarga Nomor1472022612070014, atas nama kepala keluarga adalah Amdanis

SALINAN PUTUSANNomor 0632/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :AMDANIS MUIS BIN ABDUL MUIS, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan T.

Bagaimana cara kitamenghargai dan memahami pasangan itu yang paling penting.Saya tidak merasa sering berselisih dengan Pemohon (Amdanis Muis).Seharusnya dari awal pemohon menyatakan bahwa tidak adakecocokan.Pernikahan itu bukan permainan.Tidak benar, karena Penyebab terjadi ketidakcocokan dan perselisihan yangditujukan terhadap saya ,menurut saya terlalu mengadaada :e = Terjadi perbedaan pemikiran ???

MUIS Tanggal Keterangan10 Maret 2013 Hari Pernikahan10 Maret s/d 22 maret 2013 Saya dan suami merasa dalam keadaannyaman dan bahagia22 Maret 2013 Saya mulai aktif di kantor (habis cuti nikah)28 Maret 2013 s/d 1 april 2013 Suami saya Amdanis muis berangkat keBukittinggi selama 3 hari urusan pekerjaan .ini adalah awal ketidaknyaman danketidakcocokan yang dirasakan suamikuAmdanis muis5 April 2013 s/d 12 april 2013 Suamiku berangkat ke Jakarta alasanpekerjaan .

Bahwa saya (TERMOHON ) memohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat, dimana PEMOHON (Amdanis Muis) harus dapat membuktikanposisi keuangannya (Replik point 5) yang saya nilai bahwa PEMOHONdalam keadaan Pailit/Rugi atau hanya suatu alasan saja agar PEMOHONtidak memberikan apa yang menjadi tuntutan saya.4 Bahwa saya(TERMOHON ) sebenarnya tidak memandang nilai fisik yangsaya tuntut, tapi hanya memberikan sedikit pelajaran buat PEMOHON(Amdanis Muis) bahwa saya adalah seorang manusia,makhluk ALLAHSWT, yang

Memberi izin kepada Pemohon (AMDANIS MUIS BIN ABDUL MUIS) untukmenjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon (SISKA SEPTILIA SANDRABINTI SYARBAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat Talak kepada Termohon yaitu:1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah);2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah);4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amdanis bin Muhammad Nasir) terhadap Penggugat ( Yelvida Yeni binti Ujang ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

Eri bin Khaidir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal bertempat tinggal di Jorong Padang Kudo, KenagarianBatagak, Kecamatan Sei Pua, Kabupaten Agam, saksi adalah saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Amdanis; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Oktober 2014 di Kantor Urusan Agma KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah

Khadir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanMTs.N, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Batang Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, saksiadalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Amdanis; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Oktober 2014 di Kantor Urusan Agma KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Desfrianto bin Amdanis) terhadap Penggugat (Fitria Siska binti Syafri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Agusnawan bin Saharto) terhadap Penggugat (Martalena binti Amdanis);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan No.826/Pat.G/2019/PA.Pdg,25072019bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal26 Agustus 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Mega Silvia binti Amdanis dan Aslinda binti Syamsudin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eri Asman bin Amdanis) terhadap Penggugat (Netti binti Kari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JULIANTO bin RUSDI) terhadap Penggugat(SANTI KUSMIRA binti AMDANIS);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dios Adi Putra bin Khairul Salim) terhadap Penggugat (Monica Kurnia Putri binti Amdanis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrudin bin Suar) dengan Pemohon II (Dafriati binti Amdanis) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1972 di Jorong Piobang, Nagari Piobang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

, PemohonIl adalah isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kabupaten TanahDatar;Bahwa yang menjadi gqadhi nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah, qadhi nikah resmi waktu itu di NagariSinggalang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah, kakak kandung Pemohon II dan Amdanis

Y (satu) lembar surat pernyataan an.ZULHELMI tertanggal 18 Januari Pekanbar2014 yang tertulis Saya siap mengembalikan dana tersebut sesuaidengan jumlah yang tertulis dan yang telah saya tandatangani dalamKwitansi Rp. 1.315.465.480, apabila usaha pengurusan pencairan yangmendanai CV.DIO BIANTARA ABADI kepada ANILHAM yang dibubuhitanda tangan ZULHELMI bermaterai enam ribu rupiah dan tanda tanganANILHAM serta saksi AMDANIS dan MARDANI.14) 1 (satu) lembara surat pernyataan AN.ZULHELMI tertanggal 18 JanuariHalaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sofyan bin Nasar) dengan Pemohon II (Yetni Erwita binti Amdanis) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di Jorong Piobang, Nagari Piobang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi :
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Amdanis bin K. Bagindo Naro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuherli binti U. Dt.